Рецензии на произведение «Анна Iвсё-такиI Каренина»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Интересно) . Но знаете, о чём подумала я, исходя из вашего названия? Что, именно, она - Каренина. Жена вполне конкретного человека и хранит вполне конкретный род. Как не банально. А среди знати была принята и гораздо большая распущенность. С обеих сторон. Не про платонизм речь я веду. А про то, что и его становится мало в определённый момент. И мораль здесь очень обманчивый помощник. Общественная, конечно. Хоть вроде бы она и есть. А вот личная... Вопрос внутреннего мира
Ольга Камарго 29.02.2020 08:12 Заявить о нарушении
И, оказывается, есть ситуации, когда "великая любовь" не выше морали. Адюльтер, конечно, в дворянства широко практиковался, но это ближе к закономерностям и аналитике в "Мадам Бовари".
Александр Васильевич Гринь 29.02.2020 09:54 Заявить о нарушении
ПРИВОЖУ ИНТЕРЕСНЫЙ ОТКЛИК ИЗ РЕЦЕНЗИИ
Ув. Александр!
Позвольте не согласиться в главном (для меня, конечно), а именно в первенстве Толстого: "Госпожа Бовари" была опубликована лет на 17 раньше.
Спасибо за подробный отклик!
Семен Сухолуцкий 28.08.2019 18:35
ОТВЕТ
Флобер, конечно, анализирует адюльтер. Но в большей степени адюльтер, чем любовь. У него французская Эмма больше на нашу ****ь похожа в перемене любовников, чем на что-то серьёзное. Анна Каренина не *****, а - натура глубокая. Её любовь абсолютна по жизненной значимости. Именно это обстоятельство интересует Толстого (на мой взгляд, конечно).
Хотя, наверное, я не точно выразился. В поступке Анны и Вронского доминирует сексуальная компонента любви, но не только. Платоническая любовь тоже имеет место в синергетическом действии. Толстому интересна самая "настоящая великая любовь" ко всей её атрибутикой.
Александр Васильевич Гринь 28.08.2019 22:37
Александр Васильевич Гринь 05.09.2019 00:09 Заявить о нарушении
Любовь это ХИМИЯ. Всё правильно.
Алексей Курганов 28.08.2019 18:34 Заявить о нарушении
Александр Васильевич Гринь 30.08.2019 19:24 Заявить о нарушении