Рецензии на произведение «как можно, или не можно 3»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
У Вас генетика плохая по мнению Корецкой.
Раз родились в России, то Вы уже прокляты изначально, опять-таки по её мнению.
Кимма 05.09.2019 10:23 Заявить о нарушении
Можно было бы установить процент неандертальских генов, говорят, что в малых дозах они имеются у всех. Но, вероятно, у некоторых этот процент значительно превышает среднестатистический. Не эти ли господа являются благодарной аудиторией неприличных шоубесий российского телевидения, а потом они же образуют армию глубинных патриотов, сражающихся с нами? ))
Галина Корецкая 04.09.2019 22:32 • Заявить о нарушении
Кимма 05.09.2019 10:25 Заявить о нарушении
Вы лишили Корецкую слова?
Кимма 05.09.2019 10:26 Заявить о нарушении
Я вдвойне, нет, втройне возмущен до крайности!..
Но я дал один отзыв сразу на всех, кто разбирается в генетике, как с позиций учености, так и по нашенски, по простому, но однозначно из-за склонности к почитанию гоминидов, наших древнейших предков.
А это ответ именно на рецензию Г. Корецкой по поводу статьи «Как можно, или не можно разговаривать с женщиной». Вот там Вы и найдете указанный ответ, так, в общем…
Неагент09 07.09.2019 08:29 Заявить о нарушении
Вы прилично отстали от жизни. Почитайте труды Делёза о капитализме для начала, загляните в его суть.
А потом уже рассуждайте о "босячестве коммунизма".
Назвала Вам одну фамилию из многих, кто пишет о шизофренизации капитализма.
Капитализм хорош лишь для социального животного и то до определённой черты.
Если Вы подобно Корецкой относите себя к социальным животным,
то читать Вашу "аналитику" всё равно что комикс.
Запомните хотя бы одну вещь- я не апологет коммунизма.
Ответить там не могу, корецкая постоянно подтирает, видимо, из породы макак-полоскунов.
Последняя фраза на языке Вашего животного юмора, который вас так веселит.
Но ничего весёлого в нем нет. У социальных животных такой вот юмор.
Кимма 07.09.2019 09:33 Заявить о нарушении
Откровенно говоря, я давно уже не спорю с теми, кто убежден в своей правоте, как верующий в Христа или Аллаха, то есть безоговорочно.
Но вот здесь удержаться не смог. Уж очень меня удивило вот что. Вам говорят: "«Вам нужно больше читать и поработать над своей речью». А вы отвечаете: "Я давно это же самое подозревал на себя, что недостатки в этом есть" (!). Скажите, что вы это специально, в пику оппоненту, иначе я рассмеюсь.
Ну а если серьёзно.
1. Что вы можете возразить Наталье Николаевой, если она считает быдлом тех, кто считает и даже открыто называет быдлом свой народ? Я, например, с ней согласен;
2. Вы предлагаете не реагировать на тех, кто выходит на несанкционированный митинг, шествие даже не зная, зачем он туда выходит? Но имеет намерение провоцировать полицию и власти с тем, чтобы попасть на страницы СМИ? (Как герой Чехова под телегу). Что уж говорить о тех, кто ЗНАЕТ зачем призывает выходить на протесты других, оставаясь в тени.
Тогда кто вы, господин "Неагент09"? Вы из них? Хотите, как на Украине? но почему того категорически не хотят власти в вожделенных США, Англии, Франции?
Почему они пресекают такие попытки куда жестче, чем ОМОН России?
3. Вы остервенело нападаете на Соловьёва, не давая себе труда заметить: у него на обсуждении вопросов присутствуют самые разные по убеждениям люди. Ученые, экономисты, политики, причем не только наши, но из США, Польши, Украины, Израиля. Все, кто пожелает (замечу: они в своем большинстве не глупее вас). И никто не мешает им опровергнуть его точку зрения, никто никому не затыкает рот и не тянет в кутузку.
Альберт Иванович Храптович 06.11.2019 12:56 Заявить о нарушении
Не обессудьте, но я снова сотворил целую статью на Вашу рецензию. Надеюсь, отзыв будет…
Неагент09 14.09.2019 21:08 Заявить о нарушении