Рецензии на произведение «Кем был бравый солдат Швейк?»

Рецензия на «Кем был бравый солдат Швейк?» (Александр Шувалов)

Швейк доводил всё до абсурда, чтобы всё встало на свои места. Гашеку удалось увековечить героя, для которого абсурд был обычным и привычным. Абсурд сглаживает противоречия.

Правнук Плюшкина   06.01.2020 14:02     Заявить о нарушении
Вероятно, в некоторых случаях абсурд и сглаживает противоречия. Моя задача была более утилитарной - не "для чего", а "что это". Свой предположительный диагноз я и установил.
Спасибо за отзыв.

Александр Шувалов   06.01.2020 14:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кем был бравый солдат Швейк?» (Александр Шувалов)

ИДЕАЛЬНЫЙ взгляд на ЖИЗНЬ -- ну было так было никогда так не было чтоб никак не было!
Это ЕДИНСТВЕННОЕ что я запомнил из целой книги про Швейка!
Это плохо. В книге много пустоты и воды. Я борюсь за то -- чтобы читатель ПОМНИЛ МОЮ КНИГУ НАИЗУСТЬ! Вот к такой цели идеальный АВТОР должен стремиться!!!

Александр Шикуть   21.09.2019 17:23     Заявить о нарушении
Полностью с Вами согласен, Александр. И желаю достичь поставленной цели.
С уважением - Шувалов

Александр Шувалов   21.09.2019 20:38   Заявить о нарушении
То есть, когда Я создам ИДЕАЛЬНУЮ книгу издательства Мне скажут НЕТ. А когда Вы напишете книгу "100 оттенков серого" (то есть книгу ни о чём) издательства Вам скажут ДА? Деньги это хорошо! Но всё же, что должен делать ПИСАТЕЛЬ
1. Оболванивать и без того тупое СТАДО баранов (ведь писатель знает больше) или
2. ВРАЗУМЛЯТЬ и направлять -- на путь истины.

Александр Шикуть   08.10.2019 19:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кем был бравый солдат Швейк?» (Александр Шувалов)

Швейк говорил, что не он идиотизмом страдал, а те, кто устраивал эту всю бессмыслицу...Австро-Венгерская империя расспалась...
С уважением,

Ева Голдева   18.09.2019 19:27     Заявить о нарушении
Спасибо за такое замечание, хотя поведение у Швейка - намеренно или нет - было внешне "идиотским", т.е. дурашливым.

Александр Шувалов   18.09.2019 20:38   Заявить о нарушении
Швейк специально притворялся, чтобы не участвовать в этой бессмыслице, в войне. Парадокс ситуации в том, что идиотом в конечном итоге оказался не он, а те, кто затеял эти войны и все проиграли (Австро-Венгерская империя,как и Британская Империя, Османская Империя после Первой Мировой Войны расспались)...
С уважением,

Ева Голдева   19.09.2019 08:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кем был бравый солдат Швейк?» (Александр Шувалов)

Швейк видит мир таким какой он есть. И говорит о нём как есть. Поэтому его считают идиотом. Остальные тоже в общем-то не парятся насчёт иллюзий о мире, но мало говорят. Поэтому не считаются идиотами. Если говорящего о мире как есть признают идиотом - оценка миру готова.

Владимир Прозоров   10.09.2019 15:13     Заявить о нарушении
Для меня в данном случае было более важно показать родство Швейка и его автора - Гашека, который, разумеется, меня интересовал в большей степени. Но могу согласиться и с Вашим обобщающим мнением.

Александр Шувалов   10.09.2019 16:46   Заявить о нарушении