Рецензии на произведение «Об одном рассказе»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Об одном рассказе» (Светлана Лось)
С удовольствием прочитала рецензию на произведение, приятно читать эти строчки, хоть и адресованы они не мне, радостно за Аньку, за её талант и жизнестойкость. Здоровья и удачи всем!
Оксана Задумина 11.10.2019 00:33 • Заявить о нарушении
С удовольствием прочитала рецензию на произведение, приятно читать эти строчки, хоть и адресованы они не мне, радостно за Аньку, за её талант и жизнестойкость. Здоровья и удачи всем!
Оксана Задумина 11.10.2019 00:33 • Заявить о нарушении
Спасибо, Оксана, за прочтение и радость по поводу качеств Аньки.
С лучшими пожеланиями,
Светлана Лось 11.10.2019 16:48 Заявить о нарушении
С лучшими пожеланиями,
Светлана Лось 11.10.2019 16:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Об одном рассказе» (Светлана Лось)
Мудрая Светлана! Другого эпитета не ищу и искать не хочу. Мудрая!!!
Я знакома с творчеством Натальи. Очень нравятся её рассказы. А ещё могу представить радость автора, получившего такой разбор и такую оценку творчества. Такой тонкий и точный обзор. Это не просто доброе отношение к коллеге, не просто желание поднять её на пьедестал. Это добрый совет каждому, кто взял в руки перо - писательство - труд плюс воля Божья. Ни о том, ни о другом забывать нельзя. И оценки труда и воли должны быть столь же профессиональны, как у Светланы Лось.
Светлана, спасибо большое за отличную работу. И Вам, и Наталье - ТВОРЧЕСТВА!!!
Алла Слонимерова 01.10.2019 16:02 • Заявить о нарушении
Мудрая Светлана! Другого эпитета не ищу и искать не хочу. Мудрая!!!
Я знакома с творчеством Натальи. Очень нравятся её рассказы. А ещё могу представить радость автора, получившего такой разбор и такую оценку творчества. Такой тонкий и точный обзор. Это не просто доброе отношение к коллеге, не просто желание поднять её на пьедестал. Это добрый совет каждому, кто взял в руки перо - писательство - труд плюс воля Божья. Ни о том, ни о другом забывать нельзя. И оценки труда и воли должны быть столь же профессиональны, как у Светланы Лось.
Светлана, спасибо большое за отличную работу. И Вам, и Наталье - ТВОРЧЕСТВА!!!
Алла Слонимерова 01.10.2019 16:02 • Заявить о нарушении
Спасибо, Аллочка!
Не всё так безоблачно, но с тем, что настоящее писательство - труд, думается, никто спорить не станет.
С самыми добрыми пожеланиями Вам,
Ваша Светлана
Светлана Лось 01.10.2019 16:29 Заявить о нарушении
Не всё так безоблачно, но с тем, что настоящее писательство - труд, думается, никто спорить не станет.
С самыми добрыми пожеланиями Вам,
Ваша Светлана
Светлана Лось 01.10.2019 16:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Об одном рассказе» (Светлана Лось)
Просто заинтриговали, Светлана, ей богу!
Уже не терпится прочитать рассказ.
Отдельное спасибо за ссылку!
Да, иду думать над тем, чем отличается писатель от пишущего человека:)
Осеннего вдохновения!
Александр Тебеньков 25.09.2019 22:39 • Заявить о нарушении
Просто заинтриговали, Светлана, ей богу!
Уже не терпится прочитать рассказ.
Отдельное спасибо за ссылку!
Да, иду думать над тем, чем отличается писатель от пишущего человека:)
Осеннего вдохновения!
Александр Тебеньков 25.09.2019 22:39 • Заявить о нарушении
Спасибо, Саша, за отклик и добрые пожелания.
Но не заморачивайте себе голову. Писатель от пишущего человека отличается тем же, чем актриса от актёрки:)
Всего Вам самого доброго в Вашем благородном труде!
Светлана Лось 26.09.2019 14:45 Заявить о нарушении
Но не заморачивайте себе голову. Писатель от пишущего человека отличается тем же, чем актриса от актёрки:)
Всего Вам самого доброго в Вашем благородном труде!
Светлана Лось 26.09.2019 14:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Об одном рассказе» (Светлана Лось)
Да, эта фамилия на слуху. Надо будет почитать.
Спасибо, Светлана, очень интересный очерк.
Насчёт писателей. Тут, на Прозе, наверное, не писатели, а сочинители в подавляющем большинстве. Правда, это моё субъективное мнение.
Сергей Соломонов 25.09.2019 02:01 • Заявить о нарушении
Да, эта фамилия на слуху. Надо будет почитать.
Спасибо, Светлана, очень интересный очерк.
Насчёт писателей. Тут, на Прозе, наверное, не писатели, а сочинители в подавляющем большинстве. Правда, это моё субъективное мнение.
Сергей Соломонов 25.09.2019 02:01 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей!
Получилось, что мы с Вами одновременно читали друг друга и писали рецензии.
Меня, что называется, зацепил Ваш короткий, но глубокий очерк о Ростоцком. О чём и написала в отклике.
О писателях сайта моё субъективное мнение близко к Вашему. Литературный портал постепенно скатывается к элементарному человеческому общению, что само по себе неплохо, но хотелось бы больше литературы и о литературе, чем о том, что "у нас сегодня кошка родила вчера котят".
Светлана Лось 25.09.2019 02:30 Заявить о нарушении
Получилось, что мы с Вами одновременно читали друг друга и писали рецензии.
Меня, что называется, зацепил Ваш короткий, но глубокий очерк о Ростоцком. О чём и написала в отклике.
О писателях сайта моё субъективное мнение близко к Вашему. Литературный портал постепенно скатывается к элементарному человеческому общению, что само по себе неплохо, но хотелось бы больше литературы и о литературе, чем о том, что "у нас сегодня кошка родила вчера котят".
Светлана Лось 25.09.2019 02:30 Заявить о нарушении
Горячо разделяю такое мнение, Светлана.
Ещё раз спасибо за неравнодушный отклик на очерк о Ростоцком.
Сергей Соломонов 25.09.2019 03:02 Заявить о нарушении
Ещё раз спасибо за неравнодушный отклик на очерк о Ростоцком.
Сергей Соломонов 25.09.2019 03:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Об одном рассказе» (Светлана Лось)
Да простит меня великая Наташа, воспеваемая вами, но подозреваю, что отзыв посильнее рассказа будет)
Не стану лить дальше хвалебную песнь. Просто скажу: рад, Светлана, прочесть у вас, человека неравнодушного, филолога-профессионала - новое.
Здравствуйте!
Ваш Саш
Ааабэлла 17.09.2019 00:14 • Заявить о нарушении
Да простит меня великая Наташа, воспеваемая вами, но подозреваю, что отзыв посильнее рассказа будет)
Не стану лить дальше хвалебную песнь. Просто скажу: рад, Светлана, прочесть у вас, человека неравнодушного, филолога-профессионала - новое.
Здравствуйте!
Ваш Саш
Ааабэлла 17.09.2019 00:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Об одном рассказе» (Светлана Лось)
"Нет обращения на Вы. Отчества не приняты."
Зато роднит опускание глагола-связки "быть" в настоящем времени.
"Писатель хочет добиться читательского сопереживания."
Графоман тоже. Но нередко и тот и другой просто хотят рассказать о чем-то наболевшем или интересном лично для них, почему-то полагая, что это покажется интересным и читателю.
"Рассчитывать на докторский визит легкомысленной Музы не приходится. Она вообще не по этому делу."
Есть такое мнение. Слышал его и раньше. Но не соглашусь. Бывает, автора охватывает некое озарение: в его голове рождается замысел, он видит неясные еще картины, видения, контуры сюжета - бросается творить. Ясное дело, в эти мгновения его посещает Муза. А потом часто приходится опускаться на грешную землю и мучительно воплощать свою задумку в конкретный текст. Переделывать, переписывать, бросать, возобновлять...
"Писатель обязан точно знать предмет разговора с читателем."
И знать больше о предмете, с которым он предлагает читателю познакомиться, чем это можно заключить из повествования.
"Чёткость замысла, строгое соблюдение логики поступков, психологическая мотивация, как и собственная позиция"
С собственной позицией важно не пересолить. Иначе можно скатиться к назидательству, морализаторству.
"Потому что писательство — это труд."
Несколько банально сказано. Кто-то из французов (Гюго на смерть Флобера?) изрек об усопшем писателе: "Литература убила его".
Алексей Аксельрод 16.09.2019 11:04 • Заявить о нарушении
"Нет обращения на Вы. Отчества не приняты."
Зато роднит опускание глагола-связки "быть" в настоящем времени.
"Писатель хочет добиться читательского сопереживания."
Графоман тоже. Но нередко и тот и другой просто хотят рассказать о чем-то наболевшем или интересном лично для них, почему-то полагая, что это покажется интересным и читателю.
"Рассчитывать на докторский визит легкомысленной Музы не приходится. Она вообще не по этому делу."
Есть такое мнение. Слышал его и раньше. Но не соглашусь. Бывает, автора охватывает некое озарение: в его голове рождается замысел, он видит неясные еще картины, видения, контуры сюжета - бросается творить. Ясное дело, в эти мгновения его посещает Муза. А потом часто приходится опускаться на грешную землю и мучительно воплощать свою задумку в конкретный текст. Переделывать, переписывать, бросать, возобновлять...
"Писатель обязан точно знать предмет разговора с читателем."
И знать больше о предмете, с которым он предлагает читателю познакомиться, чем это можно заключить из повествования.
"Чёткость замысла, строгое соблюдение логики поступков, психологическая мотивация, как и собственная позиция"
С собственной позицией важно не пересолить. Иначе можно скатиться к назидательству, морализаторству.
"Потому что писательство — это труд."
Несколько банально сказано. Кто-то из французов (Гюго на смерть Флобера?) изрек об усопшем писателе: "Литература убила его".
Алексей Аксельрод 16.09.2019 11:04 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алексей!
Согласна с высказанным Вами мнением. Спасибо Вам!
Единственно, что хотелось бы уточнить: ни вдохновение, ни озарение, ни присутствие Музы не помогает анализировать и править собственный текст. Вырабатывать в себе критическое отношение к сделанному в порыве наития или вдохновения - необходимое условие труда писателя.
С уважением и благодрностью,
Светлана
Светлана Лось 16.09.2019 16:37 Заявить о нарушении
Согласна с высказанным Вами мнением. Спасибо Вам!
Единственно, что хотелось бы уточнить: ни вдохновение, ни озарение, ни присутствие Музы не помогает анализировать и править собственный текст. Вырабатывать в себе критическое отношение к сделанному в порыве наития или вдохновения - необходимое условие труда писателя.
С уважением и благодрностью,
Светлана
Светлана Лось 16.09.2019 16:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Об одном рассказе» (Светлана Лось)
Заинтриговали).
Наталия Скакунова 16.09.2019 00:56 • Заявить о нарушении
Заинтриговали).
Наталия Скакунова 16.09.2019 00:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Об одном рассказе» (Светлана Лось)
Замечательная рецензия на хороший рассказ, Светлана!
У вас можно учиться писать не отзывы, чем мы все здесь грешим:) - а именно рецензии: глубокие, по делу, "заставляющие" прочитать рецензируемое произведение.
Спасибо вам!
Евгения Серенко 15.09.2019 18:00 • Заявить о нарушении
Замечательная рецензия на хороший рассказ, Светлана!
У вас можно учиться писать не отзывы, чем мы все здесь грешим:) - а именно рецензии: глубокие, по делу, "заставляющие" прочитать рецензируемое произведение.
Спасибо вам!
Евгения Серенко 15.09.2019 18:00 • Заявить о нарушении
Спасибо, Евгения!
Мне кажется, что написание рецензии приносит пользу и рецензируемому, и рецензенту. Анализ текста помогает лучше разобраться в произведении. Рецензия требует времени. Нужно вчитаться в текст.
Отзыв - выражение эмоций в чистом виде.
Часто мы просто информируем автора о том, что прочитали и одобрили или не одобрили им написанное, что тоже не лишено смысла.
Эмоциональная поддержка не менее важна, чем критический разбор произведения.
Светлана Лось 16.09.2019 16:16 Заявить о нарушении
Мне кажется, что написание рецензии приносит пользу и рецензируемому, и рецензенту. Анализ текста помогает лучше разобраться в произведении. Рецензия требует времени. Нужно вчитаться в текст.
Отзыв - выражение эмоций в чистом виде.
Часто мы просто информируем автора о том, что прочитали и одобрили или не одобрили им написанное, что тоже не лишено смысла.
Эмоциональная поддержка не менее важна, чем критический разбор произведения.
Светлана Лось 16.09.2019 16:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Об одном рассказе» (Светлана Лось)
Я рад, Светлана, что Вы обратили наше внимание на рассказ Наташи и на литературный процесс. Очень я уважаю этого автора за тщательность и несомненный талант. Всегда прислушиваюсь к ее мнению в отношении своих и чужих произведений. С благодарностью и большой симпатией к вам обоим Володя.
Владимир Пастернак 15.09.2019 14:24 • Заявить о нарушении
Я рад, Светлана, что Вы обратили наше внимание на рассказ Наташи и на литературный процесс. Очень я уважаю этого автора за тщательность и несомненный талант. Всегда прислушиваюсь к ее мнению в отношении своих и чужих произведений. С благодарностью и большой симпатией к вам обоим Володя.
Владимир Пастернак 15.09.2019 14:24 • Заявить о нарушении
Спасибо, Володя!
Наташа - наша коллега по сайту, человек активный, ответственный, серьёзно относящийся к делу. Она, помнится, частый участник многих конкурсов. Её работы отличаются нестандартностью. Инженер по профессии, она охотно учится и овладевает литературным мастерством. И у неё не грех нам поучиться.
Разделяю Ваше мнение. Св.
Светлана Лось 15.09.2019 15:24 Заявить о нарушении
Наташа - наша коллега по сайту, человек активный, ответственный, серьёзно относящийся к делу. Она, помнится, частый участник многих конкурсов. Её работы отличаются нестандартностью. Инженер по профессии, она охотно учится и овладевает литературным мастерством. И у неё не грех нам поучиться.
Разделяю Ваше мнение. Св.
Светлана Лось 15.09.2019 15:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Об одном рассказе» (Светлана Лось)
Боюсь, что рецензия не хуже самого произведения.
Олег Михайлишин 15.09.2019 12:14 • Заявить о нарушении
Боюсь, что рецензия не хуже самого произведения.
Олег Михайлишин 15.09.2019 12:14 • Заявить о нарушении
Волков бояться - в лес не ходить.
Прочитайте, Олег, рассказ Наталии Шайн-Ткаченко "Писатель Анька Пташко" в журнале "Семь искусств". Уверена, что Вам понравится.
С уважением,
Светлана Лось 15.09.2019 15:12 Заявить о нарушении
Прочитайте, Олег, рассказ Наталии Шайн-Ткаченко "Писатель Анька Пташко" в журнале "Семь искусств". Уверена, что Вам понравится.
С уважением,
Светлана Лось 15.09.2019 15:12 Заявить о нарушении