Рецензия на «Об одном рассказе» (Светлана Лось)

"Нет обращения на Вы. Отчества не приняты."
Зато роднит опускание глагола-связки "быть" в настоящем времени.

"Писатель хочет добиться читательского сопереживания."
Графоман тоже. Но нередко и тот и другой просто хотят рассказать о чем-то наболевшем или интересном лично для них, почему-то полагая, что это покажется интересным и читателю.

"Рассчитывать на докторский визит легкомысленной Музы не приходится. Она вообще не по этому делу."
Есть такое мнение. Слышал его и раньше. Но не соглашусь. Бывает, автора охватывает некое озарение: в его голове рождается замысел, он видит неясные еще картины, видения, контуры сюжета - бросается творить. Ясное дело, в эти мгновения его посещает Муза. А потом часто приходится опускаться на грешную землю и мучительно воплощать свою задумку в конкретный текст. Переделывать, переписывать, бросать, возобновлять...

"Писатель обязан точно знать предмет разговора с читателем."
И знать больше о предмете, с которым он предлагает читателю познакомиться, чем это можно заключить из повествования.

"Чёткость замысла, строгое соблюдение логики поступков, психологическая мотивация, как и собственная позиция"
С собственной позицией важно не пересолить. Иначе можно скатиться к назидательству, морализаторству.

"Потому что писательство — это труд."
Несколько банально сказано. Кто-то из французов (Гюго на смерть Флобера?) изрек об усопшем писателе: "Литература убила его".

Алексей Аксельрод   16.09.2019 11:04   •   Заявить о нарушении