Рецензии на произведение «Гениальные шизофреники Советского Союза»

Рецензия на «Гениальные шизофреники Советского Союза» (Александр Шувалов)

Насколько тонка грань между гениальностью и умственным нездоровьем...Здесь не упомянут еще Малевич с его "Черным квадратом". Я уж не говорю о идеологах и апологетах абстракционизма во всех его вариациях. Порой создается впечатление, что людей надо лечить-а не делать вид, что восторгаемся их "откровениями". И не приписывать им сверхгениальности-непостижимой человеческому разуму, так как последний никогда не поймет безумия.

Владимир Шохолов   23.10.2019 19:41     Заявить о нарушении
Владимир, спасибо за отзыв. Но всё гораздо сложнее. Малевич был психически абсолютно здоровым человеком. О его последователях - разговор отдельный. Больных лечат, но почему-то гениев становится меньше (особенно в России после 20-х годов ХХ века). Безумие (психическое расстройство) понять легче (в большей степени уже понятно), чем феномен гениальности, который пока действительно плохо постижим.
Спасибо ещё раз, т.к. затронули очень сложные проблемы.

Александр Шувалов   23.10.2019 19:57   Заявить о нарушении
Абсолютно здоровый человек не будет называть подобную картину произведением искусства, я уж не говорю-шедевром.

Владимир Шохолов   23.10.2019 20:49   Заявить о нарушении
Опять поспорю с Вами. Абсолютно здоровый человек подвержен "психологии толпы" - это нормально. Если ВСЕ, смотря на "Чёрный квадрат", восклицают - Это гениально! - то и стоящий рядом "абсолютно здоровый" или промолчит, или скажет - Да, в этом что-то есть, или поддакнет. Очень редко, кто возьмёт на себя смелость повернуться ко всем лицом и доказывать бездарность такой мазни. И это окажется, скорее всего, как раз не абсолютно здоровый человек, а "правдоискатель" с акцентуацией личностных черт.


Александр Шувалов   24.10.2019 09:33   Заявить о нарушении
Абсолютно согласен с Вами.

С уважением

Аркадьевич 2   29.10.2019 21:00   Заявить о нарушении
Ну вот, Александр, Вы уже поставили мне диагноз...Не поторопились? Не допускаете мысли, что есть люди с самостоятельным, независимым образом мышления?

Владимир Шохолов   29.10.2019 21:24   Заявить о нарушении
Владимир, А почему Вы так испугались "диагноза"? Не боитесь же болеть ангиной или простудой. А независимое и самостоятельное мышление чаще всего свойственно лицам с акцентуацией личностных черт. Это естественно. Кто мыслит банально, как все, какие у него могут быть "акцентуации"? Я сам жалею, что не обладаю такой лёгко

Александр Шувалов   29.10.2019 21:31   Заявить о нарушении
лёгкой психической девиацией.
С уважением - Шувалов

Александр Шувалов   29.10.2019 21:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гениальные шизофреники Советского Союза» (Александр Шувалов)

Странно, стольким творческим людям шизофрению приписывали, даже Кафке. Я читала, что при шизофрении главный признак - голоса в в голове, интересно, этот признак был у этих писателей?
С уважением,

Ева Голдева   01.10.2019 17:31     Заявить о нарушении
Слуховые галлюцинация - лишь один из симптомов шизофрении, не самый частый. Самый "интересный" - нарушения мышления, которые и позволяют творческим людям придумать ТАКОЕ (нарисовать, сочинить и т.п.), что другим псих здоровым и в голову не придёт. Хармс и Хлебников как раз этим нарушением мышления и отличались. У Андреева предполагают наличие псевдогаллюцинаций, но ведущий симптом всё равно - бредовое мышление.
Спасибо за вопрос.

Александр Шувалов   01.10.2019 20:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гениальные шизофреники Советского Союза» (Александр Шувалов)

На мой взгляд мышление здорового человека не кажется бредовым только по причине вписанности в стереотипы такого же наблюдателя.

Про Хармса деталей жизни не знал. А с виду приличные стишки.

Владимир Прозоров   18.09.2019 16:06     Заявить о нарушении
У здорового (!) человека мышление не может быть бредовым по определению, кто бы его не наблюдал [Впрочем, вы правы, наблюдателю-шизофренику он может показаться нелепым, так как не понимает его бреда]. И в этом нет ничего особенного и никакой тайны. Всё просто. А вот мышление больных шизофренией очень своеобразно: диапазон от практического слабоумия и псевдодеменции до гениальной одарённости в некоторых вопросах.
Стишки (и проза) у Хармса вполне "приличные" в плане этическом. Но по содержанию некоторые тексты носят налёт шизофренического расстройства мышления. Такое при желании и симулировать трудно. Знаменитое "дыр бул щыл" почти здорового (гипомания и фобии, это мелочёвка) футуриста Алексея Кручёных и является таким примером - явная нелепость и бессмыслица. А у Хлебникова и Хармса за неологизмами всегда можно было найти или какой-то скрытый образ, или литературный (поэтический приём - аллитерацию и т.п.) выверт.

Александр Шувалов   18.09.2019 17:27   Заявить о нарушении