Рецензии на произведение «Физический смысл постоянной Больцмана»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Физический смысл постоянной Больцмана» (Борис Владимирович Пустозеров)
///Современная теоретическая физика не знает, что энергия есть мера способности материального объекта...///
Уважаемый Борис Владимирович, современная теоретическая физика не знает, что ВСЯКАЯ СИСТЕМА (открытая и закрытая, подвижная и неподвижная, объективная и субъективная и т.д.) ДЫШИТ!
У Вас на схеме ДЫХАНИЕ не отражено, и это содаёт путаницу в понятиях. Правая часть (внешняя) треугольника не отражает ДАВЛЕНИЕ на систему извне и внутреннее сопротивление внешнему воздействию. Вы можете сколь угодно возражать, подменяя понятие ДАВЛЕНИЕ понятием ТЕМПЕРАТУРА, но сути это не меняет. Это ДВЕ стороны одного и того же (пропорциональные, взаимосвязанные величины), но их физическая, биологическая, медицинская и практическая сути различаются. Вот над этим РАЗЛИЧИЕМ и бьются умы человеческие, начиная с XVIII века. Поэтому, как минимум, в Вашей схеме, там где стрелочки энергии и температуры, надо бы умудриться "всунуть" (показать) ДАВЛЕНИЕ.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 10.04.2024 08:06 • Заявить о нарушении
///Современная теоретическая физика не знает, что энергия есть мера способности материального объекта...///
Уважаемый Борис Владимирович, современная теоретическая физика не знает, что ВСЯКАЯ СИСТЕМА (открытая и закрытая, подвижная и неподвижная, объективная и субъективная и т.д.) ДЫШИТ!
У Вас на схеме ДЫХАНИЕ не отражено, и это содаёт путаницу в понятиях. Правая часть (внешняя) треугольника не отражает ДАВЛЕНИЕ на систему извне и внутреннее сопротивление внешнему воздействию. Вы можете сколь угодно возражать, подменяя понятие ДАВЛЕНИЕ понятием ТЕМПЕРАТУРА, но сути это не меняет. Это ДВЕ стороны одного и того же (пропорциональные, взаимосвязанные величины), но их физическая, биологическая, медицинская и практическая сути различаются. Вот над этим РАЗЛИЧИЕМ и бьются умы человеческие, начиная с XVIII века. Поэтому, как минимум, в Вашей схеме, там где стрелочки энергии и температуры, надо бы умудриться "всунуть" (показать) ДАВЛЕНИЕ.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 10.04.2024 08:06 • Заявить о нарушении
Эта статья - теоретический антиквариат. В ней осталась верной лишь идея - постоянная Больцмана выражает не что иное как объём и имеет размерность "сантиметр в кубе". Всё остальное, включая картинку-схему, текст и даже определения многих понятий уже устарело и требует замены и правильного, более современного объяснения в плане логофизики.
Если все свои "антикварные" статьи я удалю, то останется не более десятка текстов. Поэтому я удаляю, но не торопясь, чтобы можно было по статьям проследить как продвигалось развитие логофизики. Ведь то тоже может быть кому-то интересно, каким путём я пришел к непротиворечивой логической схеме устройства Мира.
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 10.04.2024 11:21 Заявить о нарушении
Если все свои "антикварные" статьи я удалю, то останется не более десятка текстов. Поэтому я удаляю, но не торопясь, чтобы можно было по статьям проследить как продвигалось развитие логофизики. Ведь то тоже может быть кому-то интересно, каким путём я пришел к непротиворечивой логической схеме устройства Мира.
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 10.04.2024 11:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Физический смысл постоянной Больцмана» (Борис Владимирович Пустозеров)
<температура объекта – определяется отношением любой его энергии (кинетической или потенциальной) в данной системе к его объёму
Т=Ек/V=(1/2)*mv^2/V,
или
Т=Еп/V=(1/2)*mw^2*R^2/V.>
1. Отсюда приходим к величине размерности температуры: Дж/м^3. А я-то всегда полагал, что температура измеряется в градусах...
2. Из уравнений следует, при фиксированной температуре кинетическая (и вращательная, а заодно и внутренняя энергия) газа зависит от объема. Между тем, это не так. Опыт показывает, что внутренняя энергия моля газа определяется только температурой. Ни объем, ни давление роли не играют. То же следует и из термодинамики, и из кинетической теории газов.
<p*V/k = T*m/m(0).
Это уравнение покажет физический смысл постоянной Больцмана «k», если его записать в виде
pV/V(0) = Tm/m(0), (1)>
Забавный переход. Величины V/V(0) и m/m(0) безразмерны, отсюда следует, что температура и объем имеют одинаковую размерность. Или вы объем измеряете в градусах Кельвина?
<Но чтобы молекулы в системе постоянно перемещались, на них постоянно должно оказываться воздействие, ведь молекула – не вечный двигатель.>
Знаете, это перл, который должен сохраниться для потомков. Скажите, а куда денется энергия молекул в изолированной (или хотя бы изотермической) системе из движущихся молекул? Они изотрутся, или энергия потратится как-то еще? Очень хотелось бы узнать.
<Если же система открыта для тепла, то молекулы могут всего лишь колебаться около своего центра тяжести под воздействием теплового излучения. > А если закрыта? Например, в идеальном термосе? По-вашему, там температура немедля упадет до абсолютного нуля? Не согласны? Что ж, тогда объясните явления диффузии в газах (и жидкостях), с которым молекулярно-кинетическая теория (МКТ)великолепно справляется (причем количественно), а заодно выведите уравнение PV=nRT (которое в МКТ возникает естественным образом. Рассчитайте теплопроводность и теплоемкость идеального газа (что сделано в МКТ). Уверяю вас, ничего у вас не выйдет - и вовсе не потому, что не справитесь с математикой, а потому, что результаты не будут соответствовать реальности.
Резюме: путано, многословно, с ошибками. Вы и вправду полагаете, что британское королевское научное общество хочет на ваш опус покуснуться?
Алексей Степанов 5 25.09.2019 17:55 • Заявить о нарушении
<температура объекта – определяется отношением любой его энергии (кинетической или потенциальной) в данной системе к его объёму
Т=Ек/V=(1/2)*mv^2/V,
или
Т=Еп/V=(1/2)*mw^2*R^2/V.>
1. Отсюда приходим к величине размерности температуры: Дж/м^3. А я-то всегда полагал, что температура измеряется в градусах...
2. Из уравнений следует, при фиксированной температуре кинетическая (и вращательная, а заодно и внутренняя энергия) газа зависит от объема. Между тем, это не так. Опыт показывает, что внутренняя энергия моля газа определяется только температурой. Ни объем, ни давление роли не играют. То же следует и из термодинамики, и из кинетической теории газов.
<p*V/k = T*m/m(0).
Это уравнение покажет физический смысл постоянной Больцмана «k», если его записать в виде
pV/V(0) = Tm/m(0), (1)>
Забавный переход. Величины V/V(0) и m/m(0) безразмерны, отсюда следует, что температура и объем имеют одинаковую размерность. Или вы объем измеряете в градусах Кельвина?
<Но чтобы молекулы в системе постоянно перемещались, на них постоянно должно оказываться воздействие, ведь молекула – не вечный двигатель.>
Знаете, это перл, который должен сохраниться для потомков. Скажите, а куда денется энергия молекул в изолированной (или хотя бы изотермической) системе из движущихся молекул? Они изотрутся, или энергия потратится как-то еще? Очень хотелось бы узнать.
<Если же система открыта для тепла, то молекулы могут всего лишь колебаться около своего центра тяжести под воздействием теплового излучения. > А если закрыта? Например, в идеальном термосе? По-вашему, там температура немедля упадет до абсолютного нуля? Не согласны? Что ж, тогда объясните явления диффузии в газах (и жидкостях), с которым молекулярно-кинетическая теория (МКТ)великолепно справляется (причем количественно), а заодно выведите уравнение PV=nRT (которое в МКТ возникает естественным образом. Рассчитайте теплопроводность и теплоемкость идеального газа (что сделано в МКТ). Уверяю вас, ничего у вас не выйдет - и вовсе не потому, что не справитесь с математикой, а потому, что результаты не будут соответствовать реальности.
Резюме: путано, многословно, с ошибками. Вы и вправду полагаете, что британское королевское научное общество хочет на ваш опус покуснуться?
Алексей Степанов 5 25.09.2019 17:55 • Заявить о нарушении
Большое спасибо за рецензию, всегда очень ценю Ваше мнение, как холодный взгляд специалиста. Прошу прощения за задержку с откликом – мало времени, утонул в житейских проблемах. С Вашим резюме согласен – да, многословен, путаюсь, ошибаюсь. Всякие перлы и глупые примеры с ящиком постараюсь исправить или удалю. Но кое с чем в Вашей рецензии позволил себе не согласиться. Объяснение моей позиции заняло так много места, что вместо подробного ответа проще оказалось написать статью о давлении и температуре (http://www.proza.ru/2019/10/04/1682), там есть и то, что истинная размерность температуры и давления одинакова, и вывод уравнения Клайперона-Менделеева, так что буду ждать вашего нового резюме.
А то, что Вы говорите «Опыт показывает, что внутренняя энергия моля газа определяется только температурой. Ни объем, ни давление роли не играют» – это верно, ведь моль является массой, а не объёмом.
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 04.10.2019 21:02 Заявить о нарушении
А то, что Вы говорите «Опыт показывает, что внутренняя энергия моля газа определяется только температурой. Ни объем, ни давление роли не играют» – это верно, ведь моль является массой, а не объёмом.
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 04.10.2019 21:02 Заявить о нарушении