Рецензии на произведение «Научная инквизиция. Травля Натальи Бехтеревой»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Научная инквизиция. Травля Натальи Бехтеревой» (Руслан Богатырев)
Ну, вы Руслан, удивили! Оказывается вы не только исполнитель романсов, но и нейрофизиолог! И беретесь судить о научных фактах и о самой Н.П.Бехтеревой, которую вы, насколько я понимаю совершенно не знали. Или?
Полина Ребенина 17.02.2024 22:17 • Заявить о нарушении
Ну, вы Руслан, удивили! Оказывается вы не только исполнитель романсов, но и нейрофизиолог! И беретесь судить о научных фактах и о самой Н.П.Бехтеревой, которую вы, насколько я понимаю совершенно не знали. Или?
Полина Ребенина 17.02.2024 22:17 • Заявить о нарушении
Видите ли, в рамках исследований в Европейском центре программирования им. Леонарда Эйлера, который возглавляю с 2005 г. вот уже более десяти лет мы плотно занимаемся ментальным программированием и теорией достоверности информации. Применительно к разным областям. И прежде всего, к науке.
А потому нижайше прошу простить меня, что вольно или невольно оскорбил ваши высокие чувства наглым вторжением на территорию борьбы с "научным мракобесием".
Руслан Богатырев 18.02.2024 12:52 Заявить о нарушении
А потому нижайше прошу простить меня, что вольно или невольно оскорбил ваши высокие чувства наглым вторжением на территорию борьбы с "научным мракобесием".
Руслан Богатырев 18.02.2024 12:52 Заявить о нарушении
Внимательно ещё раз перечитал свой материал. Там нет моих суждений. Просто приведены документально две точки зрения. Двух учёных.
Эмоциональная реакция ваша в этой связи выглядит весьма интересно.
Руслан Богатырев 18.02.2024 13:26 Заявить о нарушении
Эмоциональная реакция ваша в этой связи выглядит весьма интересно.
Руслан Богатырев 18.02.2024 13:26 Заявить о нарушении
Оценка этой научной дискуссии уже была дана. И не вашим европейским центром каких-то наук, а Академией Медицинских наук СССР.
Полина Ребенина 18.02.2024 14:08 Заявить о нарушении
Полина Ребенина 18.02.2024 14:08 Заявить о нарушении
И что из этого следует, простите? Вам нужно объяснять, что в науке идёт постоянно борьба разных школ, разных научных воззрений? И что истина определяется не чиновниками. Не теми, кто в данный момент стоит у рычагов власти. Она определяется Его Величеством временем.
Вам не нравится эта публикация двух документов. Понимаю. Но это не даёт впмвам право в оскорбительном тоне говорить о моей квалификации и о моих коллегах. Печально, что вынужден об этом публично говорить.
Руслан Богатырев 18.02.2024 14:43 Заявить о нарушении
Вам не нравится эта публикация двух документов. Понимаю. Но это не даёт впмвам право в оскорбительном тоне говорить о моей квалификации и о моих коллегах. Печально, что вынужден об этом публично говорить.
Руслан Богатырев 18.02.2024 14:43 Заявить о нарушении
Уважаемая Полина! Должен поблагодарить за ваши эмоциональные выпады. Они безусловно позволят мне улучшить новую редакцию данной статьи.
Руслан Богатырев 18.02.2024 15:36 Заявить о нарушении
Руслан Богатырев 18.02.2024 15:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Научная инквизиция. Травля Натальи Бехтеревой» (Руслан Богатырев)
Наталья Бехтерева - конечно, заслуженная мадам, никто не спорит. Но на старости лет она подалась во всякую оккультную и религиозную бредятину, да еще и купилась на ахинею известного жулика Бронникова. Со всеми вытекающими, увы. И это еще не самое худшее: хуже, когда некогда ученый сознательно вступает на путь фабрикации фактов и мошенничества. Фоменко с "новой хронологией", Ермакова и Сералини с "ужасами ГМО", Спектор с фальсификацией механизма ферментного синтеза, Эпштейн с "релиз-активными препаратами" - тому примером.
Алексей Брайт 27.09.2019 23:04 • Заявить о нарушении
Наталья Бехтерева - конечно, заслуженная мадам, никто не спорит. Но на старости лет она подалась во всякую оккультную и религиозную бредятину, да еще и купилась на ахинею известного жулика Бронникова. Со всеми вытекающими, увы. И это еще не самое худшее: хуже, когда некогда ученый сознательно вступает на путь фабрикации фактов и мошенничества. Фоменко с "новой хронологией", Ермакова и Сералини с "ужасами ГМО", Спектор с фальсификацией механизма ферментного синтеза, Эпштейн с "релиз-активными препаратами" - тому примером.
Алексей Брайт 27.09.2019 23:04 • Заявить о нарушении
Извините. Да, случаев, когда покупаются на ахинею, достаточно много.
Вспомнился случай, когда математическое отделение Академии Наук в полном составе с семьями и прочими близкими, эмигрировало в США.
некоторые там позже не всем были довольны... но а кто виноват ?
Учёный - это не всегда значит здравый умом.
Георгий Сотула 27.09.2019 21:19 Заявить о нарушении
Вспомнился случай, когда математическое отделение Академии Наук в полном составе с семьями и прочими близкими, эмигрировало в США.
некоторые там позже не всем были довольны... но а кто виноват ?
Учёный - это не всегда значит здравый умом.
Георгий Сотула 27.09.2019 21:19 Заявить о нарушении