Рецензии на произведение «Перечитывая Тихий Дон. Реплика»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Перечитывая Тихий Дон. Реплика» (Иван Варфоломеев)
Здравствуйте, Иван!
Укрепление Российской Державы было костью в горле врагов. А друзей истинных у России не было.
Строились железные дороги, открывались школы, крепка была православная вера и велика была ценность семьи.
Подлостью и предательством царь вынужден был отречься от трона.
Григорий Мелехов умный, рассудительный человек. Почему же были метания?
Потому, что был мощный обман. Поиск правды всё-равно приводил к обману.
Это как надпись на листе бумаги: "Правда на обратной стороне листа". Можно перевернуть лист, но с огромным разочарованием прочитать: "Правда на обратной стороне листа". Досада и неудовлетворённость! А правда где?
Вера Редькина 24.03.2023 09:10 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Иван!
Укрепление Российской Державы было костью в горле врагов. А друзей истинных у России не было.
Строились железные дороги, открывались школы, крепка была православная вера и велика была ценность семьи.
Подлостью и предательством царь вынужден был отречься от трона.
Григорий Мелехов умный, рассудительный человек. Почему же были метания?
Потому, что был мощный обман. Поиск правды всё-равно приводил к обману.
Это как надпись на листе бумаги: "Правда на обратной стороне листа". Можно перевернуть лист, но с огромным разочарованием прочитать: "Правда на обратной стороне листа". Досада и неудовлетворённость! А правда где?
Вера Редькина 24.03.2023 09:10 • Заявить о нарушении
Добрый день, Вера! Вы одна из немногих, кто понял меня и разделил со мной взгляд на прошлое нашей России. Очень Вам благодарен.
Был такой Эдмон Терри(1854–1925) — известный французский экономист и политический обозреватель. В 1913 г. он провел по поручению двух французских министров исследование состояния российской экономики. Это огромный труд. Его вывод: "...если тенденции, наметившиеся в период с 1900 по 1912 г. в крупнейших европейских государствах, сохранятся до 1950 г., к середине нынешнего века Россия будет доминировать в Европе как с политической, так и с экономической и финансовой точек зрения".
По своей сути Запад по отношению к России был тогда таким же, как и ныне. Он не мог допустить укрепления мощи нашего Отечества. Февральский, затем и октябрьские перевороты, с опорой на внутреннее предательство в стране, сделали своё гнусное дело. По мнению экономистов Россия была отброшена в развитии на 30-35 лет назад.
Кто-то скажет: а как же быть с участием России в 1-й Мировой войне? Очень просто: Запад использовал на фронтах её живую силу.
Где правда? Если строго: там, где большинство народа живёт по Божьим заповедям, по Высшей справедливости. Когда такое наступит - неизвестно. Но хорошо было бы для богатой природными ресурсами, с её прекрасным, ещё не перенявшим западный образ жизни народом России, чтоб этот её народ жил, материально не хуже, чем, к примеру, живущие на суровом, скалистом полуострове те же скандинавы. У меня есть небольшая вещь (список произведений) "Три взгляда на Россию". Не мало было тех, кто прочитав её, тут же обрывали все связи со мной. А некоторые даже гадости начинали творить. И всё ещё творят
С добрым, искренним к Вам расположением И.В.
Иван Варфоломеев 24.03.2023 10:03 Заявить о нарушении
Был такой Эдмон Терри(1854–1925) — известный французский экономист и политический обозреватель. В 1913 г. он провел по поручению двух французских министров исследование состояния российской экономики. Это огромный труд. Его вывод: "...если тенденции, наметившиеся в период с 1900 по 1912 г. в крупнейших европейских государствах, сохранятся до 1950 г., к середине нынешнего века Россия будет доминировать в Европе как с политической, так и с экономической и финансовой точек зрения".
По своей сути Запад по отношению к России был тогда таким же, как и ныне. Он не мог допустить укрепления мощи нашего Отечества. Февральский, затем и октябрьские перевороты, с опорой на внутреннее предательство в стране, сделали своё гнусное дело. По мнению экономистов Россия была отброшена в развитии на 30-35 лет назад.
Кто-то скажет: а как же быть с участием России в 1-й Мировой войне? Очень просто: Запад использовал на фронтах её живую силу.
Где правда? Если строго: там, где большинство народа живёт по Божьим заповедям, по Высшей справедливости. Когда такое наступит - неизвестно. Но хорошо было бы для богатой природными ресурсами, с её прекрасным, ещё не перенявшим западный образ жизни народом России, чтоб этот её народ жил, материально не хуже, чем, к примеру, живущие на суровом, скалистом полуострове те же скандинавы. У меня есть небольшая вещь (список произведений) "Три взгляда на Россию". Не мало было тех, кто прочитав её, тут же обрывали все связи со мной. А некоторые даже гадости начинали творить. И всё ещё творят
С добрым, искренним к Вам расположением И.В.
Иван Варфоломеев 24.03.2023 10:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Перечитывая Тихий Дон. Реплика» (Иван Варфоломеев)
Здравствуйте, Иван. Когда я впервые читала "Тихий Дон", меня более всего потрясло убийство комиссаром нищего деда Сашки. Комиссар убил деда Сашку за жеребёнка. Но уже тогда в конце книги я удивлялась числу погибших казаков. Я думаю, что пропаганда этого "вольного слесаря" Штокмана не очень-то и подействовала. И потому этот "вольный слесарь" сочинял расстрельные списки. На Григория более всего подействовал хохол Гаранжа, который валялся в царском госпитале, был недоволен буквально всем, и даже советовал Григорию "вырезать глаз" вместо лечения и уколов. А в этом хуторе Татарском даже самый богатый купец Мохов сам торговал в своей лавке и сам грузил мешки на мельнице. В самом последнем моём прочтении меня потрясло то, что "смотритель полкового имущества" не помню как точно называется эта должность, тащил пушку, спасал полковое казачье имущество от красных. Над ним смеялись, но всё же помогли вытащить пушку. А на следующий день, выглянули в окно, и с ужасом увидели красных:" Вот они!" С уважением.
Валентина Газова 03.08.2021 19:17 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Иван. Когда я впервые читала "Тихий Дон", меня более всего потрясло убийство комиссаром нищего деда Сашки. Комиссар убил деда Сашку за жеребёнка. Но уже тогда в конце книги я удивлялась числу погибших казаков. Я думаю, что пропаганда этого "вольного слесаря" Штокмана не очень-то и подействовала. И потому этот "вольный слесарь" сочинял расстрельные списки. На Григория более всего подействовал хохол Гаранжа, который валялся в царском госпитале, был недоволен буквально всем, и даже советовал Григорию "вырезать глаз" вместо лечения и уколов. А в этом хуторе Татарском даже самый богатый купец Мохов сам торговал в своей лавке и сам грузил мешки на мельнице. В самом последнем моём прочтении меня потрясло то, что "смотритель полкового имущества" не помню как точно называется эта должность, тащил пушку, спасал полковое казачье имущество от красных. Над ним смеялись, но всё же помогли вытащить пушку. А на следующий день, выглянули в окно, и с ужасом увидели красных:" Вот они!" С уважением.
Валентина Газова 03.08.2021 19:17 • Заявить о нарушении
Валентина, спасибо за отклик. Что касается пропаганды Штокмана: именно благодаря ей, участники "просветительских" посиделок у него, во главе с Михаилом Кошевым, заискивающим, перед Штокманом, позже вошли в хуторской, большевистский Совет. Кроме того, надо учитывать, что Шолохов работал над романом при укрепляющемся большевистском режиме. Поэтому он и следовал ему в изображении своих героев. Хохол Гаранжа, в госпитале, нужен был как представитель простого народа, не из казачества. Тем более, что последнее ярко представлено изменником-большевиком подхорунжим Бунчуком. Мелехов же, со своей казачьей психологией, в конце концов, не добровольно, а вынужденно подчинился советской власти. Но в любом случае он, как честный искатель справедливости, не ущемляющей сильно родной ему казачий уклад жизни, должен был погибнуть. И он погиб. В чём тоже было "торжество" советско-коммунистической власти. Это отметил даже изверг-Сталин, давший добро на издание романа.
С уважением
Иван Варфоломеев 03.08.2021 20:03 Заявить о нарушении
С уважением
Иван Варфоломеев 03.08.2021 20:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Перечитывая Тихий Дон. Реплика» (Иван Варфоломеев)
Примечательно, что фамилия большевика- агитатора Штокман.
Надежда Дьяченко 21.05.2021 06:17 • Заявить о нарушении
Примечательно, что фамилия большевика- агитатора Штокман.
Надежда Дьяченко 21.05.2021 06:17 • Заявить о нарушении
Надежда, добрый вечер! Во-первых, спасибо за отклик. Насколько помню, Розенбаум пел песню на слова Эдуарда Кукуя: "Мы дали миру много комиссаров, Но, слава богу, больше скрипачей...!" Ложь и лицемерие! Будучи даже скрипачами, они не гнушались совмещать скрипачество с реализацией бесчеловечного ленинского декрета о Красном терроре.
Теперь, во-вторых. Вернулся с "адских" плантаций. Вот знакомлюсь с материалами компьютера. Загляну и на Вашу страницу. Там моё внимание привлекают Ваши интересные воспоминания. Прочту и записки про Маркса.
Всего доброго!
Иван Варфоломеев 23.05.2021 17:45 Заявить о нарушении
Теперь, во-вторых. Вернулся с "адских" плантаций. Вот знакомлюсь с материалами компьютера. Загляну и на Вашу страницу. Там моё внимание привлекают Ваши интересные воспоминания. Прочту и записки про Маркса.
Всего доброго!
Иван Варфоломеев 23.05.2021 17:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Перечитывая Тихий Дон. Реплика» (Иван Варфоломеев)
Да, Ваня, советская власть разрушила все устои не только христианские,
но и человеческие. Решили построить общество без Бога. Построили.
Хлебаем до сих пор. Знаем не по наслышке. У мужа посадили отца за то,
что не пошёл в колхоз, забрали всё, дом, лошадь, скотину, а жену с детьми
выбросили на улицу, хорошо, что сосед предоставил им свою землянку.
А потом, через год отпустили отца за неимением преступления, но ничего не
вернули, но за это время осталось семь человек детей из тринадцати.
Ой, не хочется бередить душу. Я открыла страничку мужа, могу дать сноску:
http://stihi.ru/avtor/strelnikovnicol, есть и проза, там есть сноска.
Будет интересно, посмотрите раздел - Сражение за жизнь.
Есть и проза, там есть сноска.
С уважением и теплом души,
Валентина Столярова 2 18.11.2020 12:25 • Заявить о нарушении
Да, Ваня, советская власть разрушила все устои не только христианские,
но и человеческие. Решили построить общество без Бога. Построили.
Хлебаем до сих пор. Знаем не по наслышке. У мужа посадили отца за то,
что не пошёл в колхоз, забрали всё, дом, лошадь, скотину, а жену с детьми
выбросили на улицу, хорошо, что сосед предоставил им свою землянку.
А потом, через год отпустили отца за неимением преступления, но ничего не
вернули, но за это время осталось семь человек детей из тринадцати.
Ой, не хочется бередить душу. Я открыла страничку мужа, могу дать сноску:
http://stihi.ru/avtor/strelnikovnicol, есть и проза, там есть сноска.
Будет интересно, посмотрите раздел - Сражение за жизнь.
Есть и проза, там есть сноска.
С уважением и теплом души,
Валентина Столярова 2 18.11.2020 12:25 • Заявить о нарушении
Благодарю, Валя, за прочтение и отклик. И по этой сложной, больной для многих россиян проблеме наши взгляды совпадают. Для меня это очень важно. Обязательно ознакомлюсь с тем, что под указанной тобою ссылке.
С уважением и теплом души
Иван Варфоломеев 19.11.2020 05:21 Заявить о нарушении
С уважением и теплом души
Иван Варфоломеев 19.11.2020 05:21 Заявить о нарушении
Моего отца тоже учили колхозы любить в местном концлагере.
Надежда Дьяченко 21.05.2021 06:15 Заявить о нарушении
Надежда Дьяченко 21.05.2021 06:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Перечитывая Тихий Дон. Реплика» (Иван Варфоломеев)
Иван! Жила-была великая Держава? Не совсем великая - вспомним русско-японскую, революцию 1905 года, кредитный плен Российской империи - недаром на стороне Антанты выступили... Угнетение рабочих и крестьян никто не отменял: скудное жалованье, мягко говоря не совсем комфортные условия труда на селе и в городе. И в первую очередь заслуга царя-батюшки и его сановников - участие в Первой мировой войне и наступление братоубийственной Гражданской. А большевики воспользовались недальновидной политикой царского правительства! Сочувствие вызывают и красные и белые! Братья - русские люди - на радость врагам губили друг друга!
Родион Вильневецкий 26.04.2020 09:31 • Заявить о нарушении
Иван! Жила-была великая Держава? Не совсем великая - вспомним русско-японскую, революцию 1905 года, кредитный плен Российской империи - недаром на стороне Антанты выступили... Угнетение рабочих и крестьян никто не отменял: скудное жалованье, мягко говоря не совсем комфортные условия труда на селе и в городе. И в первую очередь заслуга царя-батюшки и его сановников - участие в Первой мировой войне и наступление братоубийственной Гражданской. А большевики воспользовались недальновидной политикой царского правительства! Сочувствие вызывают и красные и белые! Братья - русские люди - на радость врагам губили друг друга!
Родион Вильневецкий 26.04.2020 09:31 • Заявить о нарушении
Ваше утверждение, Родион:
"Не совсем великая - вспомним русско-японскую, революцию 1905 года, кредитный плен Российской империи - недаром на стороне Антанты выступили... Угнетение рабочих и крестьян никто не отменял: скудное жалованье, мягко говоря не совсем комфортные условия труда на селе и в городе" -
так вот, это Ваше утверждение из пропитанного тенденциозной ложью советского учебника "История КПСС". Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Мог бы привести Вам свои контраргументы. Не буду. Тем более я на подобное уже десятки раз отвечал. Таким, как Вы. Если интересно - читайте мои рецензии и полемику с другими.
Всего доброго
Иван Варфоломеев 26.04.2020 10:05 Заявить о нарушении
"Не совсем великая - вспомним русско-японскую, революцию 1905 года, кредитный плен Российской империи - недаром на стороне Антанты выступили... Угнетение рабочих и крестьян никто не отменял: скудное жалованье, мягко говоря не совсем комфортные условия труда на селе и в городе" -
так вот, это Ваше утверждение из пропитанного тенденциозной ложью советского учебника "История КПСС". Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Мог бы привести Вам свои контраргументы. Не буду. Тем более я на подобное уже десятки раз отвечал. Таким, как Вы. Если интересно - читайте мои рецензии и полемику с другими.
Всего доброго
Иван Варфоломеев 26.04.2020 10:05 Заявить о нарушении
Родион! Зачем упёрто повторяться? Вы всё в рецензии высказали.
Иван Варфоломеев 27.04.2020 06:09 Заявить о нарушении
Иван Варфоломеев 27.04.2020 06:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Перечитывая Тихий Дон. Реплика» (Иван Варфоломеев)
Произведения М. Шолохова настолько объективны, что их спокойно печатали при Сталине и позволили автору получить Нобелевскую премию (тому же Пастернаку за Нобелевку досталось по шее, так как "Доктор Живаго" был издан за границей незаконно). Михаил Михайлович не скрывал ни красного, ни белого террора, не обелял и не замазывал своих героев даже в "Поднятой целине". А Нобелевку писатель потратил на санаторий "Тихий Дон", за что ему люди до сих пор благодарны, отдыхая в этой здравнице.
Екатерина Дорохина 13.11.2019 23:39 • Заявить о нарушении
Произведения М. Шолохова настолько объективны, что их спокойно печатали при Сталине и позволили автору получить Нобелевскую премию (тому же Пастернаку за Нобелевку досталось по шее, так как "Доктор Живаго" был издан за границей незаконно). Михаил Михайлович не скрывал ни красного, ни белого террора, не обелял и не замазывал своих героев даже в "Поднятой целине". А Нобелевку писатель потратил на санаторий "Тихий Дон", за что ему люди до сих пор благодарны, отдыхая в этой здравнице.
Екатерина Дорохина 13.11.2019 23:39 • Заявить о нарушении
P.S.
А "Жила-была Держава..." - это наша сказка на все времена.
Екатерина Дорохина 13.11.2019 23:44 Заявить о нарушении
А "Жила-была Держава..." - это наша сказка на все времена.
Екатерина Дорохина 13.11.2019 23:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Перечитывая Тихий Дон. Реплика» (Иван Варфоломеев)
Уважаемый Иван! За свои немалые уже годы я встречаю в вашем лице ПЕРВОГО человека, правильно угадавшего смысл "Тихого Дона".
Ни Сталин, ни официальная критика, ни школьные учителя, ни читатели за столько лет не смогли справится с открытием главной идеи. Это при том, что Шолохов в самом названии оставил нам толстый намёк на тонкие обстоятельства. "Тишайший" Дон, всегда верой и правдой служивший опорой Руси", революционеры взбаламутили какими-то бредовыми идеями и умыли кровью.
Шолохов нашёл способ спрятать этот урок для потомков за узнаваемую всеми правду характеров и человеческих отношений. В каждом куске" Тихого Дона" он живописует истину, с которой трудно спорить, а в целом вырастает правда, которую разглядеть почти невозможно, но она есть и рано или поздно открывается для поколений.
http://proza.ru/2017/06/20/798
Александр Васильевич Гринь 12.11.2019 09:59 • Заявить о нарушении
Уважаемый Иван! За свои немалые уже годы я встречаю в вашем лице ПЕРВОГО человека, правильно угадавшего смысл "Тихого Дона".
Ни Сталин, ни официальная критика, ни школьные учителя, ни читатели за столько лет не смогли справится с открытием главной идеи. Это при том, что Шолохов в самом названии оставил нам толстый намёк на тонкие обстоятельства. "Тишайший" Дон, всегда верой и правдой служивший опорой Руси", революционеры взбаламутили какими-то бредовыми идеями и умыли кровью.
Шолохов нашёл способ спрятать этот урок для потомков за узнаваемую всеми правду характеров и человеческих отношений. В каждом куске" Тихого Дона" он живописует истину, с которой трудно спорить, а в целом вырастает правда, которую разглядеть почти невозможно, но она есть и рано или поздно открывается для поколений.
http://proza.ru/2017/06/20/798
Александр Васильевич Гринь 12.11.2019 09:59 • Заявить о нарушении
Ох, Александр Васильевич, как же Ваши дополнения совпадают с моими мыслями! Особенно вот это: "Тишайший" Дон, всегда верой и правдой служивший опорой Руси", революционеры взбаламутили какими-то бредовыми идеями и умыли кровью".
Помните, песню-эпиграф к роману? Привожу по памяти: "Ой, ты наш Дон-Батюшка, ой, да отчего ты мутнёхонёк бежишь?..."
Самый удачный, замечательный Фильм Герасимова - это был, помимо самого романа, второй удар по идеологическим устоям советской власти. В нашем сельском клубе, в борьбе за покупкой билетов на "Тихий дом", тесно толпясь, толкаясь крыльцо вдрызг разнесли.
Кстати, некоторые критики, литературоведы задним числом уже и "Поднятую целину" пытаются оценивать с противоположных позиций. Однако это уже не то. "Тихий Дон" - вот роман на века! Одно из великих произведений на сто процентов заслужившее Нобелевскую премию.
Огромное Вам спасибо, Александр Васильевич, за этот отклик.
С уважением
Иван Варфоломеев 12.11.2019 10:28 Заявить о нарушении
Помните, песню-эпиграф к роману? Привожу по памяти: "Ой, ты наш Дон-Батюшка, ой, да отчего ты мутнёхонёк бежишь?..."
Самый удачный, замечательный Фильм Герасимова - это был, помимо самого романа, второй удар по идеологическим устоям советской власти. В нашем сельском клубе, в борьбе за покупкой билетов на "Тихий дом", тесно толпясь, толкаясь крыльцо вдрызг разнесли.
Кстати, некоторые критики, литературоведы задним числом уже и "Поднятую целину" пытаются оценивать с противоположных позиций. Однако это уже не то. "Тихий Дон" - вот роман на века! Одно из великих произведений на сто процентов заслужившее Нобелевскую премию.
Огромное Вам спасибо, Александр Васильевич, за этот отклик.
С уважением
Иван Варфоломеев 12.11.2019 10:28 Заявить о нарушении
Освобожусь от текучки, загляну обязательно по Вашей ссылке.
Иван Варфоломеев 12.11.2019 10:29 Заявить о нарушении
Иван Варфоломеев 12.11.2019 10:29 Заявить о нарушении