Рецензии на произведение «Беседы с Достоевским»

Рецензия на «Беседы с Достоевским» (Всеволод Шипунский)

Эх,поговорить бы с Ф.М.,порасспросить его поподробнее... Проблема то - в неясности определений,что именно Ф.М. понимает,например,под коммунизмом. Полагаю,что "скотство" коммунизма лежало у него в духовной области: в приземлении индивидуального "я",ограничении свободы самовыражения, нивелировании индивидуальности...

Збигнев Радзинский   13.11.2020 21:33     Заявить о нарушении
А откуда, интересно, он черпал представления о коммунизме?.. Как думаете? Я лично не представляю... Из Манифеста? "Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма..."

Всеволод Шипунский   13.11.2020 22:08   Заявить о нарушении
Всеволод,думаю источник негативного отношения Ф.М. - западно-европейский утопический коммунизм (бланкизм), с его неприятием частной собственности и всеобщей и радикальной уравниловкой... Вспомни,что Ф.М. являлся членом кружка петрашевцев,которые находились под сильным влиянием европейских социалистов...

Збигнев Радзинский   13.11.2020 22:45   Заявить о нарушении
Точно. Петрашевцы очень любили обсуждать французский утопизм и фаланги Фурье и Оуэна. Сам Петрашевский построил для своих крепостных фаланстер! который крестьяне тогда же и сожгли:)
А Ф. М. в том кружке очень любил этот коммунизм обсудить, а потом, после каторги, его возненавидел...

Всеволод Шипунский   14.11.2020 00:42   Заявить о нарушении
А ,почему же,Всеволод,крестьяне оказались столь неблагодарными,злобными и агрессивными и сожгли прекрасный дом, который спас бы их от жалких и убогих лачуг,дал бы им новую и счастливую (по мнению г-на Петрашевского) жизнь,как вы думаете?

Збигнев Радзинский   15.11.2020 22:00   Заявить о нарушении
Да, видимо, коммунизм ненавидели... вместе с социализмом. Народ у нас любит пожечь что-нибудь непонятное...
Как в "Поднятой целине" потом говорил Нагульный о сельчанах, которые в колхоз не хотели: "Упираются, как теля, которого к сиське подводят".
Видать, не зря упирались, как думаете?:)
Хотя не знаю, есть ли что общее между колхозом и фаланстером...

Всеволод Шипунский   15.11.2020 22:17   Заявить о нарушении
У г-на помещика Петрашевского была простая возможность облегчить своим крепостным крестьянам жизнь- дать им свободу и землю. Вместо этого,он насильно тащит их в коммунистический "рай",существующий исключительно в головах его и сподвижников-кружковцев,который для крестьян мог казаться очередной барской причудой и непонятным чудачеством...

Збигнев Радзинский   15.11.2020 23:23   Заявить о нарушении
Такая возможность была у всех помещиков, у тех же декабристов, допустим... Однако "отдать и поделить" слишком просто: это не устраняет "несправедливости жизни" и не приносит "всеобщего счастья".

Всеволод Шипунский   16.11.2020 00:25   Заявить о нарушении
Для абсолютно крестьянской страны,как Россия 19-го века,освобождение крестьян, с их психологией мелкого собственника, от крепостного рабства и дележ земли поровну-именно это и устраняет "несправедливость жизни" и приносит "всеобщее счастье"...:)

Збигнев Радзинский   16.11.2020 01:18   Заявить о нарушении
Это только на первое время... Потом всё продолжается как встарь: отдельные богатеют, остальные беднеют.

Всеволод Шипунский   16.11.2020 02:13   Заявить о нарушении
Разумеется,такова природа капитализма. Нужно предоставить капитализму далее развиваться естественным путем и не насиловать общество коммунистическими переворотами с "диктатурами пролетариата"... Такой постепенный прогресс капитализма,как показывает история,скорее и менее болезненно приведет к состоянию "всеобщего счастья"...

Збигнев Радзинский   16.11.2020 19:28   Заявить о нарушении
Збигнев, посмотрите статью "Ленин красный тиран" http://proza.ru/2008/11/03/557
Я там с автором немножко спорю... Может, и вам захочется что-то сказать...

Всеволод Шипунский   16.11.2020 20:21   Заявить о нарушении
Всеволод,почитал.Статейка изобилует множеством исторических неточностей,натяжками и авторской отсебятиной,написана в таком пошло-вульгарном стиле,что местами походит просто на трэш. Вся писанина служит одной цели- пост фактум доказать фатальную неизбежность Ленина-диктатора для России.Автор не знает,что за три месяца до Февральской Революции,Ильич,сидя с соратниками в женевском кафе, сокрушался,что ихнее поколение никогда не доживет до революции в России ...

Збигнев Радзинский   16.11.2020 22:59   Заявить о нарушении
Полный отлуп:)

Всеволод Шипунский   16.11.2020 23:03   Заявить о нарушении
Всеволод, ты правда в преисподней хотел бы оказаться?

Колотинский Руслан   22.02.2022 01:12   Заявить о нарушении
А чем Проза.ру не преисподняя-графоманский ад...

Збигнев Радзинский   22.02.2022 21:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседы с Достоевским» (Всеволод Шипунский)

А давайте по другому. Поверим физикам что мы случайность.

Достоевский крут. В бесах убили одного человека, в расхожих детективах - десятками. Но передать атмосферу почему зачем и как мог только он. Открываешь любую страницу, и становится жутко за мироздание.

Сергей Бомкин   25.09.2020 22:06     Заявить о нарушении
То есть, вас он увлекает?.. Сквозь "Бесов" я таки не смог продраться...

Всеволод Шипунский   25.09.2020 22:57   Заявить о нарушении
Бывает читаешь от нечего делать, бывает читаешь просто так. А здесь магия слова. Дар. Гипнотизирует. Страшнее книжки чем "Бесы" я не знаю.

Сергей Бомкин   25.09.2020 23:44   Заявить о нарушении
Я "Бесов" и романом не могу назвать... Изнасиловав себя, одолел 2/3 тома... И более не смог.

Всеволод Шипунский   26.09.2020 01:20   Заявить о нарушении
Да... Наше восприятие "Бесов" свидетельствует и о различном восприятии окружающего мира...

Всеволод Шипунский   26.09.2020 11:49   Заявить о нарушении
Я предполагаю что в основных моментах мы сходимся. Дети, Родина и жена должны быть сытыми, а остальное - мелкие детали.

Сергей Бомкин   26.09.2020 20:14   Заявить о нарушении
Атеистом быть плохо.

Руслан Царгасов 15   13.11.2020 09:12   Заявить о нарушении
Да?.. А из чего это следует?

Всеволод Шипунский   13.11.2020 11:24   Заявить о нарушении
Из того, что России один раз уже прошла через это, и ничем хорошим это для не её этот путь не кончился.

Руслан Царгасов 15   13.11.2020 13:12   Заявить о нарушении
Россия прошла через руки большевиков, которые её имели в хвост и в гриву...
Но если большевики все были атеистами, не значит, что все атеисты - большевики.

Всеволод Шипунский   13.11.2020 16:20   Заявить о нарушении
Дело ваше, но советую вам хорошо всё обдумать. Это очень важно , где человек проведёт вечность.

Руслан Царгасов 15   13.11.2020 17:14   Заявить о нарушении
Даже Вселенная не вечна, и имеет свой срок... А уж человек-то!..

Всеволод Шипунский   13.11.2020 19:02   Заявить о нарушении
Время не вечно, для умершего оно останавливается. И материя тоже не вечна: её основа - протон, подвержен распаду... Всё не вечно, дорогой товарищ!

Всеволод Шипунский   15.11.2020 13:09   Заявить о нарушении
Получается из ваших слов одно- с вашей смертью жизнь на Земле и во всей Вселенной, товарищ, остановится? Не верю! И пространство перестанет существовать? Не может такого быть! Это сродни учению Авенариуса и Маха. Мир существует в моём воображении. Так , кажется, они утверждали? Ещё Д. ЛОНДОН смеялся над этой идеей, хотя лично мне она импонировала. Я и до сих пор иногда так считаю. Но это побочные действия лекарств. Сейчас этого почти не бывает. О протоне я не говорил. Может орфографическая ошибка закралась? Да, этот мир существует в моём воображении. Так мне иногда казалось. Это обман или самообман( что здесь вернее не знаю) невинный вполне обман, но окружающим людям никак не хочется считать себя плодом моего воображения. Больного или здорового им это без разницы. Так что милый товарищ, бросайте мудрствовать. Люди в большинстве своём не дураки. Зачем вам среди меньшинства оказаться?! Мой добрый вам совет. Думаю, прекратить дальнейшие преперательства.

Руслан Царгасов 15   15.11.2020 19:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседы с Достоевским» (Всеволод Шипунский)

Вы уверены, что человечество есть смысл всего?

София Полянская   02.06.2020 23:27     Заявить о нарушении
Здравствуйте! Рад вам.
Если вы назовёте другие смыслы существования человека, я буду вам весьма благодарен... Ибо я других смыслов не знаю.

Всеволод Шипунский   03.06.2020 00:08   Заявить о нарушении
В существовании человека и человечества в целом смысла нет. Смысл чему-то придает сам человек.

София Полянская   03.06.2020 05:40   Заявить о нарушении
Так вы говорите о частном, субъективном смысле, который у каждого свой... А речь у нас о смысле объективном, от человека не зависящем.

Всеволод Шипунский   03.06.2020 11:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседы с Достоевским» (Всеволод Шипунский)

Что за книжка такая? "Достоевский о нас"? Любопытно, любопытно...

Иван Пешеходов   30.05.2020 06:27     Заявить о нарушении
Да ничего особенного, Иван... Сборник цитат из его дневников.

Всеволод Шипунский   30.05.2020 22:38   Заявить о нарушении
Вот она на фото...

Всеволод Шипунский   31.05.2020 11:27   Заявить о нарушении
Судя по тону Вашего замечания, цитаты из дневников собраны не в Вашем вкусе?

Иван Пешеходов   31.05.2020 12:53   Заявить о нарушении
Видимо, Достоевский вообще не в моём вкусе...

Всеволод Шипунский   31.05.2020 15:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседы с Достоевским» (Всеволод Шипунский)

Да-а-а, батенька, Достоевского Вам читать, похоже, рановато, тем более, "Дневник писателя".

Андрей Климов   26.05.2020 17:40     Заявить о нарушении
Почему рановато? Может, уже поздно... Его могучая заумь не каждому по плечу.
Вы-то как, одолели?

Всеволод Шипунский   26.05.2020 21:10   Заявить о нарушении
Надо понять умонастроение Достоевского, тогда не будет проблем с восприятием его мыслей. Каждый писатель, (большой писатель),видит мир по-своему, а Достоевский это русский пророк; пророков понимать не всегда просто. Скажем, Вы хорошо понимаете, о чём говорят библейские пророки?

Андрей Климов   27.05.2020 14:25   Заявить о нарушении
Так ведь умонастроение - понятие расплывчатое, а мысль должна быть конкретной, ясной и от настроения зависеть не может...
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает! Не согласны?..

Всеволод Шипунский   27.05.2020 15:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседы с Достоевским» (Всеволод Шипунский)

а за что любить царей:
1. среди них после Петра III и русских то не было
2. А что за царь Петр I женился на проститутке
3. А сучка Екакерина II
4. Многие из них отцеубийцы и женоубийцы, царицы мужеубийцы и прелюбодейки.

Анатолий Крупский   23.04.2020 00:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседы с Достоевским» (Всеволод Шипунский)

С последним Вашим пожатием плечами не соглашусь.
Смертные люди - это фактически преступники, они на любовь не способны.

Остальное - повод для размышлений. Достоевский жил давно, писал о том времени. Тогда и представления о Боге были другие. Что он вкладывал в понятие Бога? Видимо, только совесть.

Лина Ранецкая   12.04.2020 11:32     Заявить о нарушении
Все люди смертны, но не все преступники... Далеко не все!
И представления о Боге в 19 веке ничем от современных не отличались.
Или отличались?

Всеволод Шипунский   12.04.2020 11:41   Заявить о нарушении
Отличаются. Нынешний Бог - это повелитель матрицы.

Лина Ранецкая   12.04.2020 12:34   Заявить о нарушении
Растолковать сможете профану?

Всеволод Шипунский   12.04.2020 16:14   Заявить о нарушении
Посмотрите фильм Матрица.

Лина Ранецкая   12.04.2020 18:17   Заявить о нарушении
"Матрицу" видел. А какое он отношение имеет к религии?..

Всеволод Шипунский   12.04.2020 19:09   Заявить о нарушении
Творец матрицы- Бог.
Сейчас Бога называют архитектором, креатором, режиссёром. Согласитесь, это не совсем тот библейский образ, который тиражирует религия.
Голливуд на роль Бога назначил, к примеру, негра.

Лина Ранецкая   12.04.2020 21:01   Заявить о нарушении
Если уж он Бог - он творец Вселенной! а не какой-то матрицы...

Всеволод Шипунский   13.04.2020 12:05   Заявить о нарушении
Творец изначальный или постоянный? Деизм или теизм?

Лина Ранецкая   13.04.2020 12:48   Заявить о нарушении
А вот тут много разных направлений... Вы какое поддерживаете?

Всеволод Шипунский   13.04.2020 14:23   Заявить о нарушении
Что касается меня, то скорее а-теизм...

Всеволод Шипунский   13.04.2020 14:33   Заявить о нарушении
Я за научный атеизм.

Лина Ранецкая   13.04.2020 18:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседы с Достоевским» (Всеволод Шипунский)

И давно с Достоевским споришь??? Психиатры в курсе???

Якуб Швейк   12.04.2020 07:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседы с Достоевским» (Всеволод Шипунский)

По-моему, ФМ себя последовательно насиловал любовью к социализму (до каторги), любовью к человечеству и любовью к богу. Ключевое слово здесь - насиловал. Будучи мазохистом, не мог не получать острого удовольствия.

Cyberbond   28.11.2019 18:00     Заявить о нарушении
Мне этот тезис понять трудно...

Всеволод Шипунский   28.11.2019 22:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседы с Достоевским» (Всеволод Шипунский)

Мелковаты вопросы к Достоевскому!
И всё дело в том, какой смысл вкладывает Федор Михайлович в ключевые слова, как-то Бог, любовь, вера, человек и человечество.
Есть общий принцип прочтения текстов - необходимо в них вчитаться, то есть понять и усвоить мировоззрение автора, его терминологию.
Иначе это пустое занятие.
Особенно пустое дело опираться на вырванные из контекста цитаты.

Михаил Анохин   22.11.2019 05:03     Заявить о нарушении
Видимо, вы правы... Именно смысл, который он вкладывал в понятия, из цитат и не ясен.
Но неужели вы считаете, что смысл базовых понятий: "бог, любовь, вера, человечество" у нас, в 21 веке, в сравнении с 19, значительно изменился?

Всеволод Шипунский   22.11.2019 13:31   Заявить о нарушении
Уважаемый Всеволод!
Разумеется, считаю!
Изменился и очень!
Невиданный расцвет всяческих мистических учений, где всякий гуру на свой лад перевирает сакральные тексты, но чаще выдумывает своё опираясь на работы психологических, маркетинговых и т.д. институтов.
Особенно это заметно в околофилософствующих рассуждениях.
Разум, ум, сознание, душа, дух, духовное, вдохновение...
Подменяют либо сами понятия эвфемизмами, но чаще их дефиниции.
Делается это с умыслом (идеологически), или по наивности (стремление к простоте) и заменяют сакральную, табуированную лексику разнообразными придумками..
Сейчас Бог заменен на "Мировой разум", "Вселенскую голографическая матрицу" и так далее. Вплоть до супер-разума космических пришельцев.
В социальной политике совершенно плоское понимание человека!
Простой пример – «дадим больше денег на «материнский капитал» и роддома будут переполнены! Сущая ерунда!
Понастроим спортивных сооружений и будет у нас человек всесторонне развит!
Даже не смущаясь говорят – «духовно совершенен».
При этом ссылаются на цитату из древних: «В здоровом теле - здоровый дух» обрывая её посредине, ибо продолжение – «встречается редко» не устраивает идеологически приверженцев атеизма.

Михаил Анохин   22.11.2019 14:33   Заявить о нарушении
Не соглашусь.
Думаю, что если исходить из определения этих базовых понятий, данных в энциклопедиях и словарях, - что нашего времени, что 19 века, - то нет, существенно не изменились. А именно из определений и следует исходить.

"Дадим больше денег на «материнский капитал", больше будет потомства" - это вопросы социальной психологии, о которой у нас речи не было.
"Сейчас Бог заменен на "Мировой разум", "Вселенскую голографическая матрицу" и так далее".
Суть такого понятия, как БОГ, - как его не называй, - от этого не изменяется.

Всеволод Шипунский   22.11.2019 21:09   Заявить о нарушении