Рецензия на «Беседы с Достоевским» (Всеволод Шипунский)
Мелковаты вопросы к Достоевскому! И всё дело в том, какой смысл вкладывает Федор Михайлович в ключевые слова, как-то Бог, любовь, вера, человек и человечество. Есть общий принцип прочтения текстов - необходимо в них вчитаться, то есть понять и усвоить мировоззрение автора, его терминологию. Иначе это пустое занятие. Особенно пустое дело опираться на вырванные из контекста цитаты. Михаил Анохин 22.11.2019 05:03 • Заявить о нарушении
Видимо, вы правы... Именно смысл, который он вкладывал в понятия, из цитат и не ясен.
Но неужели вы считаете, что смысл базовых понятий: "бог, любовь, вера, человечество" у нас, в 21 веке, в сравнении с 19, значительно изменился? Всеволод Шипунский 22.11.2019 13:31 Заявить о нарушении
Уважаемый Всеволод!
Разумеется, считаю! Изменился и очень! Невиданный расцвет всяческих мистических учений, где всякий гуру на свой лад перевирает сакральные тексты, но чаще выдумывает своё опираясь на работы психологических, маркетинговых и т.д. институтов. Особенно это заметно в околофилософствующих рассуждениях. Разум, ум, сознание, душа, дух, духовное, вдохновение... Подменяют либо сами понятия эвфемизмами, но чаще их дефиниции. Делается это с умыслом (идеологически), или по наивности (стремление к простоте) и заменяют сакральную, табуированную лексику разнообразными придумками.. Сейчас Бог заменен на "Мировой разум", "Вселенскую голографическая матрицу" и так далее. Вплоть до супер-разума космических пришельцев. В социальной политике совершенно плоское понимание человека! Простой пример – «дадим больше денег на «материнский капитал» и роддома будут переполнены! Сущая ерунда! Понастроим спортивных сооружений и будет у нас человек всесторонне развит! Даже не смущаясь говорят – «духовно совершенен». При этом ссылаются на цитату из древних: «В здоровом теле - здоровый дух» обрывая её посредине, ибо продолжение – «встречается редко» не устраивает идеологически приверженцев атеизма. Михаил Анохин 22.11.2019 14:33 Заявить о нарушении
Не соглашусь.
Думаю, что если исходить из определения этих базовых понятий, данных в энциклопедиях и словарях, - что нашего времени, что 19 века, - то нет, существенно не изменились. А именно из определений и следует исходить. "Дадим больше денег на «материнский капитал", больше будет потомства" - это вопросы социальной психологии, о которой у нас речи не было. "Сейчас Бог заменен на "Мировой разум", "Вселенскую голографическая матрицу" и так далее". Суть такого понятия, как БОГ, - как его не называй, - от этого не изменяется. Всеволод Шипунский 22.11.2019 21:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
