Рецензии на произведение «Совсем не литературная критика»

Рецензия на «Совсем не литературная критика» (Надежда Андреевна Жукова)

Эх, Надежда Андреевна, вас нет с нами и хоть общались мы с вами иногда, но так порой не хватает вас. Ваш Бердянск освободили российские войска уже без вас. Вы хотели уехать в Россию, но сами вернулись в Россию, думаю, вы были бы рады. Сейчас на Украине сносят памятники вашему любимому поэту Пушкину. Но в Бердянске уже снести не смогут. Посмотрела в интернете, красивый памятник поэту у вас. И теперь уже никто не сможет запретить жителям вашего города собираться у памятника поэту в день его рождения. А вдруг на том свете вы встретились с Пушкиным и даже поговорили с ним? Пусть земля вам будет пухом и душа там свободной.

Татьяна Азарова Плесовских   13.10.2022 11:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Совсем не литературная критика» (Надежда Андреевна Жукова)

Надежда Андреевна.

Я по поводу дневника.

Вот тот, который вещает, никому не авторитет.

Согласитесь.

Я понимаю, это Ваше сугубое мнение.

)))

Надеюсь на Ваше благоразумие.

Не кидать в меня...тапки.

)

Взаимно   25.06.2020 14:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Совсем не литературная критика» (Надежда Андреевна Жукова)

В критике всегда есть доля!

Я тоже когда-то участвовал в том конкурсе...не для победы в нем. просто сюжеты уже были готовые. Свои! Со своими зеркалами!

Жду критику!

http://proza.ru/2019/11/17/1556

http://proza.ru/2019/11/18/766

Прошу простить, что сразу два...они разные совсем. А второй - наверное самый короткий из моих, но один из самых любимых.

С уважением,Валерий

Валерий Павлович Гаврилов   02.06.2020 09:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Совсем не литературная критика» (Надежда Андреевна Жукова)

Произведение должно соответствовать своему жанру, Вами выбран жанр миниатюра, здесь вполне на хороший рассказ.
Не обижайтесь, чувствуется рука любителя.
Но продолжайте, раскрывайтесь, пишите от сердца, не сочиняя.
Все впереди.
С Уважением!
Анатолий

P.S. Оценка понравилось.

Анатолий Крупский   19.04.2020 00:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Совсем не литературная критика» (Надежда Андреевна Жукова)

Какая Вы внимательная, Надежда Андреевна, я тоже всегда цепляю детали, детективами надо было нам работать :)))

Оксана Задумина   16.04.2020 12:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Совсем не литературная критика» (Надежда Андреевна Жукова)

"В науке, например, если ты берешь чужую идею или данные и не ссылаешься на автора, ты становишься изгоем."
Неверно, идеи не записаны за авторами, потому что формулировка идеи расплывчата. Напрример синтез наночастиц в среде с растворенной алифатической кислотой. Один одну взял, другой другую. 90% научных публикаций направлена на подтверждение чужих идей.
Плагиат - когда утащен текст с рисунками. Это редко бывает. Так же в литературе - подправил, изменил и новое.

Денисюк Игорь   12.04.2020 08:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Совсем не литературная критика» (Надежда Андреевна Жукова)

Глава 12 Блог

«ЧТОБ НЕ УБЕЖАЛО»
ЭСКИЗЫ, НАБРОСКИ, НАБЛЮДЕНИЯ, МЫСЛИ.
Ленинград...
Сразу, как только устроились с жильём, то пошли пешком в Эрмитаж по Невскому проспекту. Конечно, в тех случаях, когда нельзя было увидеть что-то необычное, то немного разочаровываешься в том, что увидел на самом деле…
Архитектура города красивая, но много домов грязных (как и в Саратове), вдоль улиц нет деревьев. Но Ленинград, это всё же Ленинград – реставрационные работы ведутся в крупном масштабе, - половина Невского в лесах, там, где уже отремонтировано, дома выглядят необычно красиво!
На улицах нет той московской суеты и торопливости, народ явно гостеприимный и приветливый, но намного спокойнее…
В Эрмитаже разбежались глаза, несколько часов рассматривали то одно, то другое. Чтобы правильно оценить ценность тех сокровищ надо ещё много узнать и самому не помешало бы научиться кое-что делать своими руками.
Живём в комнате отдыха, высота потолка как у двухэтажного дома. Окна выходят на платформы вокзала. Каждому посетителю отведена современная, не металлическая кровать, стул и тумбочка, на полах коврики, в общем, удобно.
Всего здесь 15 таких комнат, есть туалет «М» и «Ж», умывальня, душевые кабины, большой зал, где можно посмотреть ЦВЕТНОЙ телевизор, послушать радио, сыграть в шахматы и т. д…
* * *
Пётр I сделал очень-очень много, причём, делая, понимал, что к чему, и что от чего зависит, анализировал. Но его дело не было продолжено, т. к. он не подготовил себе на смену руководителя, равного себе. Жизненные его деяния много проиграли из-за этого. Какова бы могла стать Россия, если бы его дело было продолжено с таким же успехом?
Надо бы почитать ещё раз у Пушкина про Петербург в его поэме «Медном всадник», а про полководца Петра I , в поэме «Полтава».
* * *
Дети, их надо воспитывать. И воспитывать их должна не только семья…
Воспитывать должна школа и улица! Но школа воспитывает особенно плохо, совсем не воспитывает… Воспитывает в основном улица! Следовательно, надо воспитывать улицу. Некоторые страны так и делают…
* * *
© Copyright: Казаков Юрий Валентинович, 2018
Свидетельство о публикации №218032200293

В электронном виде, читать или скачать на любой гаджет можно бесплатно на Литрес
http://www.litres.ru/uriy-kazakov-13151718/chardym-ostrov/
Книга эта про жизнь советскую...
Кто был тогда студентом, тот непременно её прочтёт.
Прочесть книгу интересно будет не только тем, кто учился в вузах или техникумах, но всем, кто молодость свою считает счастливым временем любви и дружбы, кто мечтал и постигал.
Современной молодёжи 21-ого века книга эта будет не только любопытной, но и полезной, так как события описанные в ней, хотя и приукрашены немного, но атмосфера советского времени передана без восхвалений и восторгов и без всякого очернительства. Желаю читателям погружения в реальную действительность советской молодёжи. Скучно не будет!

Юрий Казаков   10.12.2019 22:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Совсем не литературная критика» (Надежда Андреевна Жукова)

Здравствуйте, Надежда Андреевна!
С большим интересом прочитала Ваш ответ-статью. Как бы ни пытались спорить и говорить, что у каждого своё видение и трактовка, я не склоняюсь к этой мысли. Действительно, надо было все изучить более тщательно, Вашего визави имею ввиду. А то у нас так принято - шик-брык, текст на вольную тему. Несколько фраз - и вот на-гора статья пошла доморощенного искусствоведа; это я уже о сайте Проза.ру говорю и об авторах. А многие авторы по привычке, кивая головами, одобряют. Потому что вникать недосуг. Торопятся своё поставить и «друзей» сайтовых поддержать, неважно, толково ли это написано, или так, лишь бы написать.
Немного отступлю от темы и добавлю, что похваляшки понижают уровень современной прозы, на этом сайте. Я знаю авторов, которые ради дружбы не пишут похваляшки( Пишут правду.
Я благодарна Вам за эту статью, как я поняла, адресату она не дошла? Чёрный список?
Я вообще против каких-то странных обсуждений великих людей. В жизни есть кого и чего обсуждать, а такие громкие имена упоминать всуе считаю неуместным. Вам большое спасибо за статью, повторяюсь, я конкурсы на сайте не признаю, не участвую и не собираюсь и впредь.
Читать наспех состряпанные тексты ради похвалы и подъема в рейтинге? Честно говоря, Мышиная возня, которые уважать не пристало.
В Питере мечтаю побывать.
С уважением

Мирослава Завьялова   08.12.2019 09:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Совсем не литературная критика» (Надежда Андреевна Жукова)

Уважаемая Надежда Андреевна!
Конкурсную работу, упомянутую в вашей статье, читала.
В Интернете рассуждают по поводу картины и искусствоведы, и школьники, и просто любители. Мнения не однозначные. Восприятие у людей разное, и они по-своему трактуют своё видение.
Кроме того, качество репродукции в Интернете не позволяет уловить настроение Пушкина, его эмоции, но это не означает, что можно бросаться словами, эпитетами.

Допущена небрежность в оформлении текста и читатель воспринимает описание внешности Пушкина, пренебрежительно брошенное слово «поэтишка», исходящими от автора, а не как вложенное в чьи-либо уста и мысли.

В конкурсной работе автор пишет: у Пушкина «взгляд, как у затравленного зверя», но многие исследователи пришли к однозначному выводу – «гневный взгляд, желание мести». Кто-то видит ревность, гордость за красавицу-жену, но ни один исследователь не написал, что «взгляд, как у затравленного зверя».

Возникло противоречие. По мнению автора рассказа, Пушкин с женой не уезжают с бала, а наоборот, приехали и скоро поднимутся по лестнице.
Затравленный взгляд, гневный взгляд перед балом? Пушкин не предполагал, что случится на балу.

Я верю современникам художника Н. П. Ульянова, но и они могли вольно истолковать замысел художника.
В книге «Пушкин в 1937 году» приведены материалы Всесоюзной пушкинской выставки, организованной на столетие со дня смерти поэта.
К. С. Петров-Водкин (1878-1939) в статье «Пушкин и мы», вошедшей в книгу, пишет:
«Преддуэльный мотив был несколько драматизирован и в лучшем, по признанию критики, произведении на Всесоюзной пушкинской выставке, большой картине-портрете Н. П. Ульянова «У лестницы» («Пушкин с женой перед зеркалом на придворном балу», 1935–1937). По замыслу самого художника, «эта лестница ведет Пушкина к Черной речке» (Ульянов Н. П.У дворцовой лестницы //Советское искусство.1937. 11 февр.)»

Тем не менее, слова К. С. Петрова-Водкина вольно трактуют: «По мысли художника, «через минуту начнется восхождение по лестнице вверх, в анфиладу дворцовых зал. Эта лестница ведет Пушкина к Чёрной речке, к месту его последней встречи с Дантесом», - к гибели (Кукрак С. Пушкиниана художника Николая Ульянова // Золотой ключик. – 2009. – 4 авг. (№ 16). – С. 15, 16, 17, 18)».

«Эта лестница ведет Пушкина к Черной речке» – не означает, что Пушкин поднимется по лестнице. Остальные персонажи картины спускаются вниз, а не поднимаются вверх. Пушкиных провожают взглядом, а не встречают.

Логично предположить, что Пушкины спустились и подошли к зеркалу, потому что оно было напротив лестницы. И это уместно.
Если они не спускались с лестницы, то надо было специально свернуть к зеркалу.

Автор конкурсного рассказа не сказал самого главного. А главное в том, что «художник хочет показать зрителю, что поэт находится по другую сторону стены, разделяющей народ и знать. В его резком профиле, гневном взгляде, брошенном через плечо, ощущается «жажда мести» доведенного до предела в своей ненависти поэта». (Г. Дятлева, К. Ляхова. Мастера портрета).

На мой взгляд, надо бы отразить, развить идею, что вся знать находится по другую сторону, отражается в зеркале и только Пушкин в реальности.

Спасибо, Надежда Андреевна, за неравнодушие!
Поддерживаю вашу статью.
С признательностью

Катерина Крупка   08.12.2019 10:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Совсем не литературная критика» (Надежда Андреевна Жукова)

Прочитал, Надежде Андреевна. И что сказать? Каждый имеет право писать о чем угодно, и в конкурсаз каких угодно участвовать тоже. А по условиям этого конкурса, произведение должно быть коротким, не более пятисот слов. И будь ты даже потомком Пушкина, исключения для тебя не сделают. Раздумывать о судьбе поэта в таком жанре вряд ли получится. Хотя каждый может попробовать.

Михаил Бортников   03.12.2019 16:28   •   Заявить о нарушении