Рецензии на произведение «Я спросил сегодня у менялы. Часть 2-я. Блюмкин»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Я спросил сегодня у менялы. Часть 2-я. Блюмкин» (Георгий Прохоров)
Автобиография 22-го года:
"от Запада до Китая, ПЕРСИИ и Индии"
Автобиография 23-го года:
"19-20-21 ‹годы› ездил по России: Мурман, Соловки, Архангельск, Туркестан, Киргизские степи, Кавказ, ПЕРСИЯ, Украина и Крым.
(Я: «Исчезли» Китай и Индия. Почему? Осталась Персия)".
Почему это надо перепроверять? Год назад писал, что объездил всё до Китая, Персии и Индии. Потом к России прибавляет Кавказ, Персию, Украину и Крым. Китай и Индию не посещал, потому их и нет в перечне. А что не так?
Автобиография 24-года:
За ЭТИ годы я был в Туркестане, на Кавказе, в ПЕРСИИ, в Крыму, в Бессарабии, в оренбургских степях, на мурманском побережье, в Архангельске и Соловках.
Вот оно ещё раз, чёрным по белому: где был? - в Персии был.
Причём, скорее всего с Кавказа туда попал, всё последовательно.
Вполне вероятно, что с запредельным Блюмкиным, он по всем статьям подходит. И даже к будущему убийству (если убийство), особенно - Блюмкин виртуоз.
Персия могла состояться, начиная с 23 года.
Козловский: "…Представляется, что все имена цикла (Я: Персидские мотивы) — поэтическая условность и за ними практически не стоят реальные жизненные фигуры", я упустила наверное, чем Козловский доказывает своё предположение? Не видно чтобы он напрягался. А то, что Козловский - Козловский, так и ничего. Тору, по более позднему варианту - Библию, писали люди, руками. Даже, если они были Пророками и Мудрецами. И килограммы Талмуда - комментариев ко всяким большим и малым понятиям в Торе, тоже писали люди. И мы можем написать комментарий к любому понятию в Торе, не останавливаясь перед авторитетами. А тем более, не согласиться с Козловским - запросто.
Зинаида Синявская 08.05.2020 18:46 • Заявить о нарушении
Автобиография 22-го года:
"от Запада до Китая, ПЕРСИИ и Индии"
Автобиография 23-го года:
"19-20-21 ‹годы› ездил по России: Мурман, Соловки, Архангельск, Туркестан, Киргизские степи, Кавказ, ПЕРСИЯ, Украина и Крым.
(Я: «Исчезли» Китай и Индия. Почему? Осталась Персия)".
Почему это надо перепроверять? Год назад писал, что объездил всё до Китая, Персии и Индии. Потом к России прибавляет Кавказ, Персию, Украину и Крым. Китай и Индию не посещал, потому их и нет в перечне. А что не так?
Автобиография 24-года:
За ЭТИ годы я был в Туркестане, на Кавказе, в ПЕРСИИ, в Крыму, в Бессарабии, в оренбургских степях, на мурманском побережье, в Архангельске и Соловках.
Вот оно ещё раз, чёрным по белому: где был? - в Персии был.
Причём, скорее всего с Кавказа туда попал, всё последовательно.
Вполне вероятно, что с запредельным Блюмкиным, он по всем статьям подходит. И даже к будущему убийству (если убийство), особенно - Блюмкин виртуоз.
Персия могла состояться, начиная с 23 года.
Козловский: "…Представляется, что все имена цикла (Я: Персидские мотивы) — поэтическая условность и за ними практически не стоят реальные жизненные фигуры", я упустила наверное, чем Козловский доказывает своё предположение? Не видно чтобы он напрягался. А то, что Козловский - Козловский, так и ничего. Тору, по более позднему варианту - Библию, писали люди, руками. Даже, если они были Пророками и Мудрецами. И килограммы Талмуда - комментариев ко всяким большим и малым понятиям в Торе, тоже писали люди. И мы можем написать комментарий к любому понятию в Торе, не останавливаясь перед авторитетами. А тем более, не согласиться с Козловским - запросто.
Зинаида Синявская 08.05.2020 18:46 • Заявить о нарушении
Я как раз думаю, что Блюмкин всю жизнь с симпатией относился к Есенину и никакого отношения к убийству поэта не имеет. Говорят, в фильме с Безруковым Блюмкина показали ораганизатором убийства Есенина. Думаю, что это нахальная подтасовка, чтобы обязательно интересная личность и всем известная была в этом замешана.
Я привёл несколько автобиографий для статистики, потому что я не помню ни одного исследователя, кто считает, что Есенин был в Персии. А Есенин, хоть я ему и верю больше других, мог что-то прилукавить. Поэтому нужны были количества. Что в этом неестественного?
Ваш Георгий.
Георгий Прохоров 08.05.2020 19:09 Заявить о нарушении
Я привёл несколько автобиографий для статистики, потому что я не помню ни одного исследователя, кто считает, что Есенин был в Персии. А Есенин, хоть я ему и верю больше других, мог что-то прилукавить. Поэтому нужны были количества. Что в этом неестественного?
Ваш Георгий.
Георгий Прохоров 08.05.2020 19:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я спросил сегодня у менялы. Часть 2-я. Блюмкин» (Георгий Прохоров)
Дорогой Георгий!
Прямо научный подход! Представляю, с каким интересом Вы писали свою диссертацию.
Уже совсем было хотела спросить Вас, почему же столько про Блюмкина, где Есенин, а тут Вы всё и объясняете сами. Всё интересно! И про менялу. Ведь никогда не задумывалась, а Вы - настоящий исследователь, удивительно внимательный и вдумчивый читатель. Вот как надо читать! Во всем Вам удачи и во всем успеха. Будьте здоровы! Обнимаю.
Вера Звонарёва 13.12.2019 22:38 • Заявить о нарушении
Дорогой Георгий!
Прямо научный подход! Представляю, с каким интересом Вы писали свою диссертацию.
Уже совсем было хотела спросить Вас, почему же столько про Блюмкина, где Есенин, а тут Вы всё и объясняете сами. Всё интересно! И про менялу. Ведь никогда не задумывалась, а Вы - настоящий исследователь, удивительно внимательный и вдумчивый читатель. Вот как надо читать! Во всем Вам удачи и во всем успеха. Будьте здоровы! Обнимаю.
Вера Звонарёва 13.12.2019 22:38 • Заявить о нарушении
Дорогая Вера! Вы проглотили сразу две части, как Тотоша (если не ошибаюсь) две галоши. И это приятно. Надеюсь, что мои две части получились повкуснее, чем резиновые. Будем надеяться, что будет сил у меня нормально дописать вещь целиком. Сколько ещё галош будет? Две, три - не знаю.
Ваш Георгий.
Георгий Прохоров 14.12.2019 13:36 Заявить о нарушении
Ваш Георгий.
Георгий Прохоров 14.12.2019 13:36 Заявить о нарушении
Вот видите, как я одремучел. Написал про галоши, потом подумал, что что-то не так. Глотали мочалки словно галки. А галоши-то заказывал... Опять-таки Крокодайл, для Тотоши и Кокоши.
А потом позвонил
Крокодил
И со слезами просил:
- Мой милый, хороший,
Пришли мне калоши,
И мне, и жене, и Тотоше.
Георгий Прохоров 14.12.2019 13:49 Заявить о нарушении
А потом позвонил
Крокодил
И со слезами просил:
- Мой милый, хороший,
Пришли мне калоши,
И мне, и жене, и Тотоше.
Георгий Прохоров 14.12.2019 13:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я спросил сегодня у менялы. Часть 2-я. Блюмкин» (Георгий Прохоров)
Поражаюсь, Георгий, какую большую работу вы проделали.
Но исключительно интересно следить за развитием этой детективной истории.
Всего вам доброго.
Мария Купчинова 11.12.2019 12:21 • Заявить о нарушении
Поражаюсь, Георгий, какую большую работу вы проделали.
Но исключительно интересно следить за развитием этой детективной истории.
Всего вам доброго.
Мария Купчинова 11.12.2019 12:21 • Заявить о нарушении
Да, уж. Я тоже поразился. Так это ещё не всё. И в результате, после опубликования всех частей, окажется, что 70% информации так и не опубликовано мною. Спасибо! История, Вы верно заметили, и впрямь детективная. Даже если не касаться или почти не касаться обстоятельств гибели поэта. Но об этом много и без меня... Если только найду что-то, не замеченное другими...
Ваш Георгий.
Георгий Прохоров 11.12.2019 14:02 Заявить о нарушении
Ваш Георгий.
Георгий Прохоров 11.12.2019 14:02 Заявить о нарушении