Рецензии на произведение «Мудрость»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мудрость» (Борис Крылов)
Спасибо, Борис! Очень интересно!
«Все гениальное просто»! «Все просто только у дураков». Гениев часто дураками и зовут. Для среднего социума они странные.
ВСего самого хорошего вам!
С уважением.
Ирен Бертрам 10.08.2023 16:11 • Заявить о нарушении
Спасибо, Борис! Очень интересно!
«Все гениальное просто»! «Все просто только у дураков». Гениев часто дураками и зовут. Для среднего социума они странные.
ВСего самого хорошего вам!
С уважением.
Ирен Бертрам 10.08.2023 16:11 • Заявить о нарушении
Спасибо за лестный отзыв. И Вам всего самого хорошего.
С уважением
Борис Крылов 11.08.2023 04:59 Заявить о нарушении
С уважением
Борис Крылов 11.08.2023 04:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мудрость» (Борис Крылов)
Про Софию всегда интересно.
Юрий Николаевич Горбачев 2 07.12.2022 04:55 • Заявить о нарушении
Про Софию всегда интересно.
Юрий Николаевич Горбачев 2 07.12.2022 04:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мудрость» (Борис Крылов)
Я много лет тому назад сказал другу: "Простота залог успеха". Тогда я сказал это в шутку, а сейчас думаю- это правда!
Борис Дьяков 05.03.2022 16:38 • Заявить о нарушении
Я много лет тому назад сказал другу: "Простота залог успеха". Тогда я сказал это в шутку, а сейчас думаю- это правда!
Борис Дьяков 05.03.2022 16:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мудрость» (Борис Крылов)
Простота, доходчивость, то, что легко воспринимается и не вызывает возражений, у всех, или у подавляющего большинства - это, извините, не мудрость, это примитивность.
Тогда что же такое мудрость?
А может быть, чтобы объяснить это, надо самому быть мудрым?
Вячеслав Козлов 03.01.2021 13:04 • Заявить о нарушении
Простота, доходчивость, то, что легко воспринимается и не вызывает возражений, у всех, или у подавляющего большинства - это, извините, не мудрость, это примитивность.
Тогда что же такое мудрость?
А может быть, чтобы объяснить это, надо самому быть мудрым?
Вячеслав Козлов 03.01.2021 13:04 • Заявить о нарушении
Ехидно. Но почему "примитивность" а не простота. Значит, Вы сторонник многомудрия?
Борис Крылов 03.01.2021 17:04 Заявить о нарушении
Борис Крылов 03.01.2021 17:04 Заявить о нарушении
1. В чём Вы увидели ехидство?
2. То есть в том что это не мудрость Вы согласны? А примитивность потому, что "подавляющее большинство" людей примитивны разумом, и то, что не взывает возражений у всех, должно быть понятным всем, то есть примитивным. И кроме того, утверждать что простота (первое слово фразы) это простота, как-то примитивно.
3. А что такое сторонник многомудрия? Да и есть ли такое слово - многомудрие? Может быть Вы имели ввиду мудрость? Но тогда остаётся вопрос, что такое сторонник мудрости? Не кажется ли Вам, что Вы тут перемудрили.
Вячеслав Козлов 03.01.2021 17:30 Заявить о нарушении
2. То есть в том что это не мудрость Вы согласны? А примитивность потому, что "подавляющее большинство" людей примитивны разумом, и то, что не взывает возражений у всех, должно быть понятным всем, то есть примитивным. И кроме того, утверждать что простота (первое слово фразы) это простота, как-то примитивно.
3. А что такое сторонник многомудрия? Да и есть ли такое слово - многомудрие? Может быть Вы имели ввиду мудрость? Но тогда остаётся вопрос, что такое сторонник мудрости? Не кажется ли Вам, что Вы тут перемудрили.
Вячеслав Козлов 03.01.2021 17:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мудрость» (Борис Крылов)
"...в итоге заведение простого решения в такие дебри, в которых уже ни исходного вопроса, ни мысли, ни древа не разобрать".
Но это ведь субъективно! Знаю одного человека, который возмущенно орал, что Гегеля надо отменить, запретить, заменить кем-то другим и проч. - потому что он НЕПОНЯТЕН ))). И Гегель действительно непонятен: но это означает, что он не слишком хорошо владел языком - а не то, что его мысли ничтожны.
А что же все-таки есть "мудрствование"? Если объективно? Думаю, что это либо умышленное заведение в тупик "лоха" (чтобы он махнул рукой и перестал спорить), либо неумение выразить свою мысль проще. Ну, или - если по сути-то сказать особо нечего, но "умным" показаться хочется... тогда можно просто демонстрировать свою эрудированность, приплетая совершенно ненужные факты, цитаты и проч. На "простой народ" обычно это действует... )
Людмила Людмилина 19.03.2020 16:21 • Заявить о нарушении
"...в итоге заведение простого решения в такие дебри, в которых уже ни исходного вопроса, ни мысли, ни древа не разобрать".
Но это ведь субъективно! Знаю одного человека, который возмущенно орал, что Гегеля надо отменить, запретить, заменить кем-то другим и проч. - потому что он НЕПОНЯТЕН ))). И Гегель действительно непонятен: но это означает, что он не слишком хорошо владел языком - а не то, что его мысли ничтожны.
А что же все-таки есть "мудрствование"? Если объективно? Думаю, что это либо умышленное заведение в тупик "лоха" (чтобы он махнул рукой и перестал спорить), либо неумение выразить свою мысль проще. Ну, или - если по сути-то сказать особо нечего, но "умным" показаться хочется... тогда можно просто демонстрировать свою эрудированность, приплетая совершенно ненужные факты, цитаты и проч. На "простой народ" обычно это действует... )
Людмила Людмилина 19.03.2020 16:21 • Заявить о нарушении
Вполне с вами согласен. Поэтому в конце и пишу:" если вы не хотите никого обмануть, объегорить..." Ну, и т.д.
Борис Крылов 20.03.2020 08:44 Заявить о нарушении
Борис Крылов 20.03.2020 08:44 Заявить о нарушении