Борис Крылов - полученные рецензии

Рецензия на «Рыба ищет где?» (Борис Крылов)

Согласно акватической теории, человек однажды вышел из океана, и ему требуется в день до двух литров воды. А согласно саванной теории, обезьяны добывают воду из листьев и плодов. Сергей Капица считает, что человек придумал бога, а церковь - наоборот. Кому верить? Реклама - это вынос мозга или научный подход? Кто знает, и что делать? Ложь, как говорит Сатин, — «религия рабов и господ», а жить нужно по «правде», которой и является новый гордый Человек. Чтобы жить по «правде», нужно от всего освободиться и стать полностью независимым.

Владимир Васильевич Анисимов   17.04.2024 09:19     Заявить о нарушении
Спасибо за подробную рецензию. А кому верить? это каждый выбирает сам. Но думаю, все очень просто - надо жить своим умом и верить тому, что видишь воочию, что не противоречит элементарной логике, что не искажает морали и совести, в общем жить "по правде".
А реклама это всего лишь пропаганда, а пропаганда выгодна, в первую очередь, пропагандистам.

Борис Крылов   17.04.2024 15:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему женщины боятся мышей» (Борис Крылов)

🟢 Однажды в то место, куда устроилась мышь- залез таракан. А когда вылез оттуда с мокрыми усами, рассказал:» Страшно - то как там! Сначала было тепло. А потом вломился туда один (…), да как начал меня гонять по углам… Прежде, чем выбрался-пришлось пережить чудовищное извержение вулкана…Как только я не захлебнулся…

Райя Снегирева   16.04.2024 07:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «Соображения по поводу» (Борис Крылов)

Всё-таки СВО было неизбежно и, это не просто столкновение
двух славянских стран, сдвинулись своего рода,тектонические
плиты сложившегося миропорядка, когда сша и запад бессменно
главенствуют над миром, диктуя свои правила, ломая традиции
и уклад жизни других стран, цинично и беспощадно используя в
своих интересах их богатые природные ресурсы, навязывая,
неукоснительное соблюдение,так называемых международных
обязательств, красиво обрисованных идеями защиты прав
человека в псевдо демократических конвенциях и проч.
Когда-то этому надо было положить конец и эта роль дана
высшими силами, именно России. Процесс болезненный, тяжёлый,
мешают к тому же внутренние прихвостни запада, НО РОССИЮ,
чем больше гнёшь, тем больше она закаляется, как сталь!
И " тектонические плиты" уже сдвинулись, и разлом уже расширяется...
И ПОБЕДА неизбежно грядёт!


Гульчехра Шарипова Гулчин   10.03.2024 04:10     Заявить о нарушении
Всё-таки СВО было неизбежно и, это не просто столкновение
двух славянских стран,...................

Люди, которые признают войну не только неизбежной, но и полезной и потому желательной, – эти люди страшны, ужасны своей нравственной извращенностью.

Лев Толстой.

Александр Ресин   10.03.2024 06:12   Заявить о нарушении
Первый рецензент не называет войну желательной и полезной, следовательно, второй рецензент - дурак. Попугай, не к месту повторяющий слова Толстого.

Дмитрий Маштаков   10.03.2024 06:52   Заявить о нарушении
Война стала неизбежной, и не наша в этом вина. И началась она не феврале 2022-го, а в августе 2014 бандитскими рейдами атошников против мирного населения и обстрелами Донецка.

Борис Крылов   10.03.2024 13:47   Заявить о нарушении
И началась она не феврале 2022-го, а в августе 2014 ........

А как на счет полковника ГРУ Гиркина в апреле захватившего Славянск ?

Александр Ресин   10.03.2024 17:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Соображения по поводу» (Борис Крылов)

Хочется в ответ сказать что-то оптимистичное, но вряд ли кто-то может сказать когда настанет мир. Политика - она на то и есть политика, что мимо неё не пройдешь. Если они убедили себя, что в 1991 году победили в противостоянии с СССР, то воспринимают Россию как побежденную сторону, которая должна по их логике выполнять функции колонии. Не в прямом смысле конечно, но молчать и слушаться. В этом смысле победа России может всколыхнуть антиколониальную волну, которая похоронит их "светлый рай". А если на кону такие ставки, то даже выводом войск это не может завершится. Конечно и безоговорочной победа не возможна, когда с двух сторон ядерное оружие.

Аркадий По   03.03.2024 09:48     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что было бы, если» (Борис Крылов)

Борис, хотел бы сделать уточнения:

1. С Францией Россия воевала задолго до вторжения Наполеона. Воевала на европейском театре военных действий, выполняя интернациональный долг перед европейскими странами противниками Франции.

2. 1МВ закончилась крахом ЧЕТЫРЁХ империй. Ещё и Османская приказала долго жить.

3. По поводу плана нападения союзников на советские войска летом 1945 в Германии. Весьма сомнительно, ибо силы были совершенно неравные. Наша армия сильней и больше. На эту тему было много слухов.

4. После смерти Сталина, когда за болтовню перестали сажать, большое распространение получили антисоветские анекдоты. Но это говорило о том, что советские люди потихоньку теряли веру. Жизнь этому способствовала и без американцев. СССР рухнул по причине того, что прогнил основательно. Увы.

Григорий Рейнгольд   02.03.2024 08:54     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Григорий. Спасибо за уточнения, но кое с чем не совсем согласен.
1. Да, с Францией воевал еще Суворов, в самом конце 18-го века, но это была уже Бонапартовская армия.
2. Да, Османскую забыл, согласен.
3. Слухи-слухами, но информация из интернета. К тому же основные силы Красной армии с июля 1945 года передислоцировались на восток, в Германии оставалась только оккупационная часть войск.
4. Антисоветские анекдоты после смерти Кобы носили скорее личностный характер, высмеивались Чапаев, Хрущев, Брежнев, Черненко, и прочие старички ЦК, но не советский строй, тем более не Союз. Накануне развала проходил общесоюзный референдум, на котором большая часть населения выступила за сохранение Союза. И рухнул Союз не потому что прогнил, прогнила планово-распределительная система, которую Горбачев пытался заменить на рыночную, что и произошло впоследствии. Но Горбачев был президентом Союза, а развал Союза был первым и главным пунктом плана Даллеса, который США с большими затратами - миллиарды долларов, но успешно провели. Если бы сохранился Союз, у нас сейчас мог быть государственный, а не олигархический капитализм, как в Китае.

Борис Крылов   03.03.2024 03:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Соображения по поводу» (Борис Крылов)

Борис! Написано хорошо! Написано по- доброму! Проспер Мериме описал "Виндетту по Корсикански". Нам известна кровавая месть между кланами горцев Кавказа. Мы видели кровавую месть в фильмах об итальянской мафии. Первое, что сделали рождённые Евой и Адамом братья это один убил другого. Трагична судьба цивилизации Инков, где именно американские аборигены играют основную роль в уничтожении цивилизации Инков. Конкистадоры выполняют лишь роль организаторов.
Не менее насыщена примерами вражда между осколками Римской Империи.
Борис! У Вас возможно возникнет вопрос: "Зачем я это пишу?". Чёткого ответа не знаю, но предполагаю, что происходит это потому, что это заложено в в природе человека.
Чётче всего подобное заложено в поведение прайда львов. Состарился лев-глава прайда; придёт молодой одинокий лев (возможно его сын) убьёт состарившегося, убьёт всю молодь и станет главой гарема львиц.
Гипотетический вывод: "Судьба играет человеком, а человек играет на трубе" (Ильф и Перов)!
Человечеству суждено быть игрушкой СУДЬБЫ, потому человечество играет в ВОЙНУ. Те народы, которые покоряются и сдаются становятся ГОНИМЫ, подобно "вечному жиду". Но когда евреи вернулись в Израиль, судьба заставила их уподобится матёрым хищникам. Другого не дано!!!
Сегодня США вместо евреев назначили россиян - дрогнут россияне, повторят круговорот!
Другого не дано!!!
Борис! С глубочайшим уважением! Ваш читатель! ЗЕЛЁНАЯ!!!
Борис

Борис Вугман   23.02.2024 15:50     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Борис. Ваши соображения для меня неожиданны, все, что Вы упомянули, конечно, исторические факты, но для меня все намного проще. США борются за мировую гегемонию, а Россия для них как кость в горле, как-никак правопреемник СССР, соперник многих лет. А тут такая возможность - подогреть хохляцкий национализм, довести его до нацизма и натравить на ранее братский народ. Денег на это потрачено немеряно, в итоге - сработало. А дальше, чем больше мы ослабим друг-друга, тем лучше для Дяди Сэма.
С уважением

Борис Крылов   24.02.2024 14:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Алкоголь не яд!» (Борис Крылов)

Вечера доброго Вам!

Честно скажу, мое знакомство с алкоголем всегда оставалось на уровне шапочного, если образно выражаться. И тут роль, наверное, сыграли и семья, где употребление не приветствовалось, и воспитание, да и сам я вот как-то никогда не видел какой-то особой "прелести" в потреблении спиртных напитков.
По сути своей, алкоголь очень верно сравнивают с разновидностью наркотиков, поскольку действие на организм в общих чертах схоже. Да, бывают ситуации, когда алкоголь может принести кратковременную (подчеркну!) пользу. Вот только часто ли человек способен выдержать этот короткий период.
Ну, а точки зрения биологии человека, спиртовые соединения никакую пользу не несут, не нужны они для нашего существования.

Кстати, замечу, по поводу пьяных животных, увы, и у братьев наших меньших бывает зависимость. Известно, что обезьяны и слоны в Африке отлично знают период брожения некоторых плодов и собираются в тех местах большими группами.

С глубочайшим уважением,

Сергей Макаров Юс   10.02.2024 18:55     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик и информацию про обезьян и слонов.
Можно, конечно, прожить и без веселящих напитков, но скучновато, главное соблюсти меру, чтобы веселящие не стали дурманящими, и не подпасть под их зависимость.
С уважением

Борис Крылов   11.02.2024 05:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Алкоголь не яд!» (Борис Крылов)

Добрый день, Борис!
Алкоголь, конечно, яд! Но в малых дозах имеет лечебные свойства.
На тяжелых работах с похмелья можно и....
В рассказ можно к птичкам добавить шмелей, любителей нектара.
Многократно на даче собирал на дорожках пьяных шмелей.
Аккуратно складывал на травку, трезвели и улетали.
Особо влияет на шмелей нектар богородской травы и шнитт - лука.
Рассказ поддерживаю!
Вам добра и здоровья!
С уважением!

Николай Игнатущенко   08.02.2024 12:43     Заявить о нарушении
На том стоим!

Борис Крылов   08.02.2024 16:33   Заявить о нарушении
Когда начинаю думать о былом, первым делом вспоминаются интересные случаю из жизни, в которых мои душа вкупе с телом находились под воздействием алкоголя. Выходит, что если бы не он, то и вспомнить было бы нечего

Владимир Васильевич Анисимов   16.03.2024 05:23   Заявить о нарушении
Это очень грустно, но мне кажется, что это неправда. Если бы была правда, ваш отшельник возил бы с собой ящики наполненной стеклотары, а по выходе в жилуху напивался в хлам, но этого нет.
С уважением

Борис Крылов   16.03.2024 15:33   Заявить о нарушении
конечно, неправда. Все лучшее, что мы сделали в своей жизни происходило без его участия

Владимир Васильевич Анисимов   17.03.2024 04:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл жизни» (Борис Крылов)

Утра доброго Вам!

А знаете, мне очень импонирует одна идея, тоже уходящая корнями глубоко в прошлое.
И заключается она в том, что Жизнь является этакой мерой Гармонии, Созидания, некоей упорядоченности в безбрежном океане Хаоса (по сути, той же энтропии).
Именно Созидание, появление новых форм, беспрерывное обновление и является целью жизни, как таковой. Ну и попутно, как еще одна гипотеза, Вселенная (Большая Вселенная, если тавтологически) порождая Жизнь, познает сама себя.
И человек, как маленькая частичка этой Вселенной, получившая Разум, то есть возможность Познания, вполне может занять немаловажное место в этом процессе, если только... Не закопается в мелочах...)

С наилучшими пожеланиями,

Сергей Макаров Юс   06.02.2024 07:06     Заявить о нарушении
Абсолютно согласен, только вот познание самого себя может быть только индивидуальной самоцелью, целью индивидуума, для Вселенной, по-моему, это тоже средство самосохранения.
С уважением

Борис Крылов   06.02.2024 14:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Придавило» (Борис Крылов)

В Туве зимой смог от сжигания дров и угля, в Бурятии смог. Пора "Силу Сибири" переименовать в "Силу Китая".
Со скорой весной, Боря!

Аев Сергей Иванович   04.02.2024 18:32     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик и рекомендацию. Изначально газопровод планировался по северному побережью Байкала. Но местные власти направили делегацию в Москву, чтобы передвинуть трубу дальше на север, чтобы не повредить Байкалу, всемирному наследию. То же самое произошло и в 1901 году, когда Транссиб планировался через территорию Бурятии, тоже делегация к царю, и ж\д отодвинули южнее, в Читинскую губернию. Так что ж\д здесь лишь краешком от Выдрино до Петровска-Забайкальского. Вот такое тут местное руководство.

Борис Крылов   05.02.2024 04:45   Заявить о нарушении