Рецензии на произведение «Влюбиться и остаться в живых»

Рецензия на «Влюбиться и остаться в живых» (Валерий Столыпин)

http://proza.ru/2018/11/06/957 здесь о конфликтах инстинктов "Гуманоидного комплекса". В "любовных" акцентуациях и патологиях, как павило, случается неадекватный синергизм нескольких инстинктов, редуцирующих рациональную компоненту и деформирующих социально-адаптивную функцию.
Основополагающей причиной, чаще всего, выступает непреодолимая кастовая стратификации социумов. Вполне подробно феномен описан в "Гранатовом браслете" у Куприна.

Александр Васильевич Гринь   29.12.2019 12:34     Заявить о нарушении
Прочитал. Интересно, но язык изложения очень сложен. Я так глубоко не копаю.
Что касается литературы, она была и будет сословной. Честно говоря, мне не очень интересно, чем жили и о чём думали паразиты-дворяне. Рафинированная жизнь не имеет соприкосновения с реальностью. Для обыкновенного человека их жизнь подобна беспочвенной фантастике.
Спасибо за Ваше мнение!

Валерий Столыпин   29.12.2019 15:49   Заявить о нарушении
Классики, как правило, стремились описывать закономерности, характерные для социального бытия человека вообще, а не конкретного окружения, которое использовалось лишь как пример.

Александр Васильевич Гринь   30.12.2019 11:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Влюбиться и остаться в живых» (Валерий Столыпин)

Любил её так искренне, самозабвенно
К абстинентному синдрому шёл я непременно.
Любил её, заразу, я до слёз,,
Но, оказалось -- эндорфиновый психоз.
Мне врач таких вещей не зря наговорил,,
Её я, стерву, сразу разлюбил.
Теперь люблю с оглядкой я на дам,
Даю себе отчёт, советую и вам.

Валера, прости! Навеяло.

Геннадий Ветров   26.12.2019 09:51     Заявить о нарушении
Я уже издалека, гипотетически. Подвешиваю картинку на ментальном экране и любуюсь.

Валерий Столыпин   26.12.2019 11:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Влюбиться и остаться в живых» (Валерий Столыпин)

Согласен с автором во многом. Взаимозависимость, описанная автором, живо напомнила мне отношения Анны Карениной и Вронского в известном романе.
"Драматизировать, наполнять негативной энергетикой незначительные бытовые ситуации, способность вгонять себя в панику по любому поводу" - это как раз про Анну. Со стороны её партнёра такое навязчивое чувство может быть неприятной обузой, тяжким наказанием; от него захочется убежать как можно дальше. Но тот, кто любит до одержимости, часто терроризирует любимого и не отпускает его от себя угрозами покончить с собой. Как говорится, не дай нам Бог такой влюблённости от партнёра, от которого невозможно избавиться, и который в то же время не даёт самостоятельно сделать и шага!
Что касается самоубийства по причине неразделённой или потерянной любви, то такая экспансивность свойственна, я бы сказал, молодым людям. Я помню случай, когда молодой муж повесился после того, как его такая же юная жена умерла при родах. Вспомнилась также песня "Я хочу быть с тобой". Это присуще молодёжи.
Человек в годах, даже полюбив, находит в себе силы перетерпеть эту боль, вынести, пережить её.
Я также считаю, что любовь является психическим отклонением, поскольку она полностью выбивает человека из жизни и нередко лишает его разума.
Так, в своё время я был на свадьбе одного м/ч. И его родители, и даже я - молодой ещё, посторонний человек - видели, что она ему не пара: он, сказать по простому, лопух, она - довольно легкомысленная особа. Но возраст - 18 лет - застил ему разум. Вскоре развёлся, алименты, разочарование, душевная трагедия...
Не жизнь, а мучение; умер лет в 50 или 55. Гормоны сыграли свою роль и создали иллюзию любви на пустом месте. Но человек в таком состоянии ведь не отличает большую любовь от её иллюзии, её суррогата.

Лев Ольшанский   25.12.2019 13:54     Заявить о нарушении
Спасибо за подробный комментарий, Лев! Мы ровесники, возможно поэтому мыслим в унисон. Конечно такой тип отношений привилегия молодых. Максимализм, грандиозные планы, жизнь с надрывом. Любить, так королеву! В любом случае излишняя эмоциональность приносит больше вреда, чем удовольствия. Если бы мы все думали, любили, чувствовали и поступали одинаково,следуя определённой программе, жизнь скорее всего потеряла бы свою прелесть и привлекательность.
Как узнать, что по-настоящему хорошо, если не познал противоположность?

Валерий Столыпин   25.12.2019 14:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Влюбиться и остаться в живых» (Валерий Столыпин)

Ну где же раньше был автор этой статьи? Значит от любви, как от психического
состояния, можно излечиться? И мы- все психопаты. Всё, ухожу в монастырь, там не
дают разгуляться эмоциям. Любовь- зависимость. Это как потерять любимую игрушку,
сразу в рёв.И тот, кто без эмоций- самый умный? А кто у нас без эмоций? Дауны?

Капиталина Иванова   25.12.2019 11:33     Заявить о нарушении
Это лишь информация. Рецепт счастья - вопрос личный. Без эмоций жить невозможно в принципе. Вопрос в том, чтобы время от времени снимать розовые очки и принимать мир таким, каков он в реальности. Зависимость от нормальных чувств тем и отличается, что не хочет принимать любые правила игры, кроме тех, которые считают приемлемыми исключительно для себя.Любовь-зависимость - эгоизм в чистом виде.
Монастырская жизнь та же зависимость. Меняется лишь объект поклонения и методики манипулирования.


Валерий Столыпин   25.12.2019 13:20   Заявить о нарушении