Рецензии на произведение «Кто же убедил Сталина поверить Рихарду Зорге»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 21 по 12
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Кто же убедил Сталина поверить Рихарду Зорге» (Александр Ресин)
Похоже - Сталин запутался в обилии развединформации от десятков источников. Возможно и то что Гитлер этого хотел и поэтому часто менял свои решения. Создавал "информационный шум", повышая информационную энтропию. Это привело к обесцениванию правдивых сообщений. Известен еще один авантюрный шаг Гитлера с попыткой усилить доверие Сталина как вождя к вождю (мессии к мессии?). Он послал в мае 41-го личное письмо Сталину с клятвенным заверением о том что не собирается напасть на СССР, а вводит в заблуждение Великобританию. И похоже Сталин поверил, иначе чем объяснить такое доверчивое и бережное отношение к немцам как к партнерам? Приграничные войска совершенно не были готовы к отражению нападения и через 2 месяца оказались в окружении 3 армии ЗОВО и 5 армий Киевского округа, 2 миллиона пленных. Это небывалый в истории стратегический промах Сталина и остается только удивлять как он не покончил собой в начале войны. Видимо подумывал, коли сидел в апатии на даче три дня (воспоминания Микояна, Хрущева и др).
Алекс Савин 05.04.2024 09:45 • Заявить о нарушении
Похоже - Сталин запутался в обилии развединформации от десятков источников. Возможно и то что Гитлер этого хотел и поэтому часто менял свои решения. Создавал "информационный шум", повышая информационную энтропию. Это привело к обесцениванию правдивых сообщений. Известен еще один авантюрный шаг Гитлера с попыткой усилить доверие Сталина как вождя к вождю (мессии к мессии?). Он послал в мае 41-го личное письмо Сталину с клятвенным заверением о том что не собирается напасть на СССР, а вводит в заблуждение Великобританию. И похоже Сталин поверил, иначе чем объяснить такое доверчивое и бережное отношение к немцам как к партнерам? Приграничные войска совершенно не были готовы к отражению нападения и через 2 месяца оказались в окружении 3 армии ЗОВО и 5 армий Киевского округа, 2 миллиона пленных. Это небывалый в истории стратегический промах Сталина и остается только удивлять как он не покончил собой в начале войны. Видимо подумывал, коли сидел в апатии на даче три дня (воспоминания Микояна, Хрущева и др).
Алекс Савин 05.04.2024 09:45 • Заявить о нарушении
Вы пишите: "Штеннес использовал свою агентуру в Ханое и Хайфоне..." Насколько мне известно Ханой и Хайфон находятся во Вьетнаме. В Ханое я была, там рассказывали много чего про борьбу вьетнамцев, но с американцами. Мне очень интересно какой же информацией могли владеть агенты Штеннеса и кому нужен был Вьетнам в предвоенный и военный период?
Татьяна Мартен 24.04.2024 17:48 Заявить о нарушении
Татьяна Мартен 24.04.2024 17:48 Заявить о нарушении
Ещё раз просмотрела материалы по Вьетнаму, но боролись вначале за независимость с французами (кстати, до сих пор в Ханое понимают французский), потом с американцами и все, никаких немцев.
Татьяна Мартен 24.04.2024 17:54 Заявить о нарушении
Татьяна Мартен 24.04.2024 17:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто же убедил Сталина поверить Рихарду Зорге» (Александр Ресин)
То же происходит и сейчас. Картина мира, сложившаяся в голове диктатора, резко сужает ему верную прогностичность и представление о реально происходящем, как и о причинах идущих событий.
Ааабэлла 02.04.2024 12:26 • Заявить о нарушении
То же происходит и сейчас. Картина мира, сложившаяся в голове диктатора, резко сужает ему верную прогностичность и представление о реально происходящем, как и о причинах идущих событий.
Ааабэлла 02.04.2024 12:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто же убедил Сталина поверить Рихарду Зорге» (Александр Ресин)
Прочитал с интересом. Рихард Зорге выдающийся разведчик. Еще со школы помню книгу про него"Кио ку мицу".Как же несправедлива, порой, бывает государство к своим героям невидимого фронта,которые подчас приносят пользы больше, нежели сотни армий. Сперва изувечим, а потом увековечим. Почему Сталин не верил? Да потому что не хотел верить. Любая разведывательная информация проверяется несколькими источниками, и считается достоверной, если данные полностью совпадают. В этом случае, сведения Вальтера Штеннеса оказались весьма кстати. А вот Зорге по-настоящему не повезло. Своё дело он уже сделал, а как провальный агент и носитель неудобной информации для Кремля оказался не нужен. Вот потому его и отказались обменивать. Спасибо.
Антон Серебряный 17.11.2022 21:20 • Заявить о нарушении
Прочитал с интересом. Рихард Зорге выдающийся разведчик. Еще со школы помню книгу про него"Кио ку мицу".Как же несправедлива, порой, бывает государство к своим героям невидимого фронта,которые подчас приносят пользы больше, нежели сотни армий. Сперва изувечим, а потом увековечим. Почему Сталин не верил? Да потому что не хотел верить. Любая разведывательная информация проверяется несколькими источниками, и считается достоверной, если данные полностью совпадают. В этом случае, сведения Вальтера Штеннеса оказались весьма кстати. А вот Зорге по-настоящему не повезло. Своё дело он уже сделал, а как провальный агент и носитель неудобной информации для Кремля оказался не нужен. Вот потому его и отказались обменивать. Спасибо.
Антон Серебряный 17.11.2022 21:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто же убедил Сталина поверить Рихарду Зорге» (Александр Ресин)
Просто все объясняется: Сталин не готовился к обороне; Сталин также не готовился к нападению (по версии В. Суворова - Резина). А готовился он к войне понарошку или игре в поддавки, т.е. к согласованному с противоположной стороной отступлению до согласованных границ и капитуляции СССР с последующей совместной войной против прогнивших западных демократии. Но слишком уж тайный и хитроумный был план, чтобы мог быть выполнен.
Шильников 16.11.2022 21:26 • Заявить о нарушении
Просто все объясняется: Сталин не готовился к обороне; Сталин также не готовился к нападению (по версии В. Суворова - Резина). А готовился он к войне понарошку или игре в поддавки, т.е. к согласованному с противоположной стороной отступлению до согласованных границ и капитуляции СССР с последующей совместной войной против прогнивших западных демократии. Но слишком уж тайный и хитроумный был план, чтобы мог быть выполнен.
Шильников 16.11.2022 21:26 • Заявить о нарушении
Это фантазии.Если бы это было так, то Запад давно бы озвучил эту версию,учитывая, как много высших руководителей Рэйха оказалось в плену после войны.
Александр Ресин 16.11.2022 21:52 Заявить о нарушении
Александр Ресин 16.11.2022 21:52 Заявить о нарушении
Скорее всего, Черчилль приложил руку к срыву этих планов, добившись превращения войны понарошку в полноценную жестокую войну. И в этом случае он становится не борцом за спасение свободного мира, а хитрющим интриганом, на совести которого миллионы жизней советских и германских жителей.
Неспроста Суворов-Резун скрывается в Британии. Я имею в виду, что его бегство - совместная операция советских и британских спецслужб. Цель операции - вбросить версию Геббельса о вынужденном превентивном ударе. Такой вброс уводит общественное обсуждение от темы истинных причин.
Шильников 16.11.2022 23:29 Заявить о нарушении
Неспроста Суворов-Резун скрывается в Британии. Я имею в виду, что его бегство - совместная операция советских и британских спецслужб. Цель операции - вбросить версию Геббельса о вынужденном превентивном ударе. Такой вброс уводит общественное обсуждение от темы истинных причин.
Шильников 16.11.2022 23:29 Заявить о нарушении
К 22 июня 1941 года Британия уже год воевала и воевала совсем не понарошку.Не победи они в борьбе в воздухе, Гитлер вполне мог захватить остров.
Александр Ресин 16.11.2022 23:44 Заявить о нарушении
Александр Ресин 16.11.2022 23:44 Заявить о нарушении
Тем более, столкнуть два тоталитарных режима, так, чтобы эти режимы сцепились между собой, а не навалились сообща на Британию, было для Британии спасением .
Шильников 16.11.2022 23:58 Заявить о нарушении
Шильников 16.11.2022 23:58 Заявить о нарушении
Да, Черчиль в первый же день заявил,что будут помогать СССР чем смогут.
Александр Ресин 17.11.2022 00:03 Заявить о нарушении
Александр Ресин 17.11.2022 00:03 Заявить о нарушении
Да, была еще какая-то история с болгарским послом. Тут вообще загадка. Вроде Болгария была союзником Германии (может, я ошибаюсь). Этот посол убеждал советское руководство: держитесь, будет помощь союзников.
То есть, этот замысел войны понарошку был настолько секретным и доступен очень ограниченному кругу лиц. А участники уровнем пониже и попроще повели себя не в соответствии с замыслом ("не поддавайтесь на провокации"). Кто-то хоть как-то организовался и по собственной инициативе стал сопротивляться. Кто-то даже перешел в контрнаступление. Здесь, очевидно, самый критичный просчет Сталина. Он считал русский-украинский-... советский народ послушным забитым быдлом, и ему в голову не могло прийти, что народ поведет себя не в соответствии с его планами.
Шильников 17.11.2022 00:17 Заявить о нарушении
То есть, этот замысел войны понарошку был настолько секретным и доступен очень ограниченному кругу лиц. А участники уровнем пониже и попроще повели себя не в соответствии с замыслом ("не поддавайтесь на провокации"). Кто-то хоть как-то организовался и по собственной инициативе стал сопротивляться. Кто-то даже перешел в контрнаступление. Здесь, очевидно, самый критичный просчет Сталина. Он считал русский-украинский-... советский народ послушным забитым быдлом, и ему в голову не могло прийти, что народ поведет себя не в соответствии с его планами.
Шильников 17.11.2022 00:17 Заявить о нарушении
Да нет никакой загадки.Все описано у Судовлапова в воспоминаниях.Кстати в обвинительном приговоре Берии этот эпизод представлен как связи с врагом и попытка предательства.
Александр Ресин 17.11.2022 00:22 Заявить о нарушении
Александр Ресин 17.11.2022 00:22 Заявить о нарушении
Я у себя в романе развил эту тему. Естественно, с моими домыслами. Будто бы Берия действовал в сговоре с Черчиллем по превращению войны понарошку с последующей войны Германии и СССР против Британии в войну Германии против СССР. В глобально-историческом плане все равно демократии победили бы.
Но не за 6 лет, а, может быть, за 10-15-20 лет и с бОльшими жертвами.
Шильников 17.11.2022 00:30 Заявить о нарушении
Но не за 6 лет, а, может быть, за 10-15-20 лет и с бОльшими жертвами.
Шильников 17.11.2022 00:30 Заявить о нарушении
Если Вам не жалко сил, можно чуть подробнее про Судоплатова и про претензии к Берии. Я в отношении подробностей на уровне между дилетантом и любителем. Что-то где-то читал, сделал некоторые выводы. Если будут новые сведения, вдруг мое видение чуть изменится
Шильников 17.11.2022 00:38 Заявить о нарушении
Шильников 17.11.2022 00:38 Заявить о нарушении
Почитайте воспоминания Судоплатова и его сына о отце.
Александр Ресин 17.11.2022 17:27 Заявить о нарушении
Александр Ресин 17.11.2022 17:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто же убедил Сталина поверить Рихарду Зорге» (Александр Ресин)
Очень дорого пришлось заплатить
Советскому Народу – за развязывание
(вместе с Братьями-Гитлеровцами) --
2-й МВ – Второй Мировой Войны, в сент. 1939 г.
--------------------
Если бы Советский Народ (Большинство
Населения) – НЕ-мечтал и НЕ-готовился бы
к нападению на Европу, а вместо этого, вместо
Подготовки к агрессивной (наступательной) Войне
– всерьез бы занимались Укреплением Обороны –
то Жертв на той Войне – было бы меньше,
в 1000 раз меньше !!!
Или вообще НИ-сколько – ибо Войны бы НЕ-было,
ибо тогда Гитлеровцы – НЕ-стали бы нападать.
Многие мои Родственники – были бы живы!
* * *
За развязывание 2-й М. Войны – СССР был изгнан
из Лиги Наций (переименована – в ООН).
===================
Подробнее см. Проза.ру:
Сюткин Петр, Трактат №254,
— "СССР - начал Вторую Мировую Войну."
* * *
Петр Сюткин 07.11.2022 10:30 • Заявить о нарушении
Очень дорого пришлось заплатить
Советскому Народу – за развязывание
(вместе с Братьями-Гитлеровцами) --
2-й МВ – Второй Мировой Войны, в сент. 1939 г.
--------------------
Если бы Советский Народ (Большинство
Населения) – НЕ-мечтал и НЕ-готовился бы
к нападению на Европу, а вместо этого, вместо
Подготовки к агрессивной (наступательной) Войне
– всерьез бы занимались Укреплением Обороны –
то Жертв на той Войне – было бы меньше,
в 1000 раз меньше !!!
Или вообще НИ-сколько – ибо Войны бы НЕ-было,
ибо тогда Гитлеровцы – НЕ-стали бы нападать.
Многие мои Родственники – были бы живы!
* * *
За развязывание 2-й М. Войны – СССР был изгнан
из Лиги Наций (переименована – в ООН).
===================
Подробнее см. Проза.ру:
Сюткин Петр, Трактат №254,
— "СССР - начал Вторую Мировую Войну."
* * *
Петр Сюткин 07.11.2022 10:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто же убедил Сталина поверить Рихарду Зорге» (Александр Ресин)
Большое спасибо. В книгах о Зорге не упоминают Штеннеса.О неприязни к Рамзаю тоже не говорится А вон оно как было.
С уважением.
Митрий Соколов 22.10.2022 22:31 • Заявить о нарушении
Большое спасибо. В книгах о Зорге не упоминают Штеннеса.О неприязни к Рамзаю тоже не говорится А вон оно как было.
С уважением.
Митрий Соколов 22.10.2022 22:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто же убедил Сталина поверить Рихарду Зорге» (Александр Ресин)
Интересная информация! Спасибо. С уважением,
Ольга Полонская 22.10.2022 19:40 • Заявить о нарушении
Интересная информация! Спасибо. С уважением,
Ольга Полонская 22.10.2022 19:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто же убедил Сталина поверить Рихарду Зорге» (Александр Ресин)
Александр! Убедительная, хотя и длинная статья о Р. Зорге. Жаль, что Вы почему-то умолчали о подлой роли в этом деле генерала НКВД Голикова. Михаил.
Михаил Глибоцкий 22.10.2022 18:00 • Заявить о нарушении
Александр! Убедительная, хотя и длинная статья о Р. Зорге. Жаль, что Вы почему-то умолчали о подлой роли в этом деле генерала НКВД Голикова. Михаил.
Михаил Глибоцкий 22.10.2022 18:00 • Заявить о нарушении
Спасибо Михаил за прочтение.Все охватить не возможно.А Голиков лишь подстраивался под желания Сталина,ведь он не желал участи его предшественников.
Александр Ресин 27.10.2022 17:45 Заявить о нарушении
Александр Ресин 27.10.2022 17:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто же убедил Сталина поверить Рихарду Зорге» (Александр Ресин)
Вполне возможно, Александр. По дате первого предупреждения Рихардом Зорге (18 ноября). 13-14 ноября состоялся визит председателя СНК и по совместительству наркома иностранных дел В.Молотова в Берлин. На берлинском вокзале оркестр Вермахта играл Интернационал (на то время официальный гимн СССР), были соответстующие почести, но беседа с фюрером Великогерманского Рейха не заладилась. Хотя, Молотов, как председатель СНК имел все полномочия для подписания любых соглашений. Согласования со Сталиным ему не требовалось - визит был официальный. Но Молотов, мягко говоря, засцал и от предложений Гитлера о вступлении в военно-политический союз с Германией, Италией и Японией отказался.
Понятно, что весть о провале советско-германских переговоров разошлась по диппредставительствам Рейха, о чём менее чем за неделю узнал Зорге.
А Гитлер? А Гитлер ещё целый месяц (!) ждал когда из Москвы придёт ответ на его предложения Молотову. Не дождался и, поняв, что "каши с большевиками не сваришь", дал директиву №21 о подготовке операции "Барбаросса".
А могло быть иначе... Посмотрите у меня о Гессе, особенно третью часть. Там расклад событий накануне войны по датам и лицам.
С уважением и благодарностью,
Сергей Кувалда 21.10.2022 20:26 • Заявить о нарушении
Вполне возможно, Александр. По дате первого предупреждения Рихардом Зорге (18 ноября). 13-14 ноября состоялся визит председателя СНК и по совместительству наркома иностранных дел В.Молотова в Берлин. На берлинском вокзале оркестр Вермахта играл Интернационал (на то время официальный гимн СССР), были соответстующие почести, но беседа с фюрером Великогерманского Рейха не заладилась. Хотя, Молотов, как председатель СНК имел все полномочия для подписания любых соглашений. Согласования со Сталиным ему не требовалось - визит был официальный. Но Молотов, мягко говоря, засцал и от предложений Гитлера о вступлении в военно-политический союз с Германией, Италией и Японией отказался.
Понятно, что весть о провале советско-германских переговоров разошлась по диппредставительствам Рейха, о чём менее чем за неделю узнал Зорге.
А Гитлер? А Гитлер ещё целый месяц (!) ждал когда из Москвы придёт ответ на его предложения Молотову. Не дождался и, поняв, что "каши с большевиками не сваришь", дал директиву №21 о подготовке операции "Барбаросса".
А могло быть иначе... Посмотрите у меня о Гессе, особенно третью часть. Там расклад событий накануне войны по датам и лицам.
С уважением и благодарностью,
Сергей Кувалда 21.10.2022 20:26 • Заявить о нарушении
....Но Молотов, мягко говоря, засцал и от предложений Гитлера о вступлении в военно-политический союз с Германией, Италией и Японией отказался.......
Молотов не имел полномочий и вообще без одобрения Сталина не делал ничего.Поэтому предложения были переданы в Москву и ответ был,причем положительный.Только вот Сталин требовал за согласию столько,что Гитлер припух от наглости и решил, что проше напасть.
Александр Ресин 21.10.2022 20:43 Заявить о нарушении
Молотов не имел полномочий и вообще без одобрения Сталина не делал ничего.Поэтому предложения были переданы в Москву и ответ был,причем положительный.Только вот Сталин требовал за согласию столько,что Гитлер припух от наглости и решил, что проше напасть.
Александр Ресин 21.10.2022 20:43 Заявить о нарушении
Не исключаю и такого расклада событий. Претензии Сталина на проливы и военно-морские базы на Адриатике и в Эгейском море ( т.е. фактический контроль за Южной Европой и Турцией) для Рейха были неприемлемы, а к предложению СССР о переориентации сферы интересов в сторону Персидского залива не был готов Сталин, над которым довлели давние российские имперские амбиции.
Сергей Кувалда 21.10.2022 21:04 Заявить о нарушении
Сергей Кувалда 21.10.2022 21:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто же убедил Сталина поверить Рихарду Зорге» (Александр Ресин)
Анализируя события того времени, вынужденно приходишь к мысли - или идиоты, или измена. Исходя из того, что не верить очевидному может только идиот, напрашивается вывод - измена.
Измены первых лиц вполне вписываются в психологию людей. Вопрос только в обещанных им коврижках.
Человек существо продажное.
Александр Сотников 2 18.10.2022 12:18 • Заявить о нарушении
Анализируя события того времени, вынужденно приходишь к мысли - или идиоты, или измена. Исходя из того, что не верить очевидному может только идиот, напрашивается вывод - измена.
Измены первых лиц вполне вписываются в психологию людей. Вопрос только в обещанных им коврижках.
Человек существо продажное.
Александр Сотников 2 18.10.2022 12:18 • Заявить о нарушении