Рецензии на произведение «В Бога не веруют не очень образованные люди»

Наука изучает мир материальный,открывает законы, по которым всё в нём происходит и существуют. Но законы не возникли без Создателя их. А вот Создатель познаваться наукой ни теоретически, ни экспериментально не может. Что касается выдающихся учёных. Никто из них Бога не отрицал, многие в Бога верят хотя бы потому, что отрицая его, объяснить возникновение нашего мира и многого происходящего в нём просто невозможно.
Спасибо за отзыв, всего наилучшего!

Латиф Бабаев   15.02.2022 11:20   Заявить о нарушении

Большое спасибо, непременно загляну по этому адресу.
Всего самого доброго, успешного творчества!

Латиф Бабаев   25.04.2021 10:13   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв, уважаемый Михаил. Простите, что как-то пропустил его. Занят был своей писаниной.
Вам творческих успехов и внимания читателей.
С наилучшими пожеланиями -

Латиф Бабаев   11.02.2021 00:01   Заявить о нарушении

Большое спасибо, уважаемая Раиса. Рад получить такой отзыв от коллеги. Я когда-то тоже занимался наукой, даже окончил очную академическую аспирантуру с представлением диссертации, но вот защищатся не стал.
От души желаю Вам успехов в литературном творчестве!!!

Латиф Бабаев   01.05.2020 20:56   Заявить о нарушении

Какого бога вы имеете ввиду?
У разных народов - разные боги.
А тот Великий Галактический РАЗУМ,
что СОЗДАЛ Солнце, Землю, Людей -
никто не знает Кто это или Что это!

Петр Евсегнеев   01.05.2020 23:53   Заявить о нарушении

Да, Петр, разные боги. Но все народы объединяет Вера во Всевышнего, создавшего с Любовью наш Мир. Содержание Веры несли людям Пророки, создавая религию, доступную пониманию их народа на конкретном этапе их развития. Вера = категория нравственная.Это то, что отличает веловека от животного. Целью так называемых атеистов и было стремление превратить людей в глупых животных.
Сегодня говорить, что Бога нет - признак явной глупости, недостаточного образования. Глубокое вхождение в науку непременно приводит человека к Богу. Практически все выдающиеся ученые - математики, физики, астрономы, настоящие философы Бога не отрицали
Эт о всё я пишу более для своих читателей, они нас рассудят. Здесь немало людей образованых, достаточно и искренне верящих в Бога, будучи в разных конфессиях. И бльшинство людей верующих, представителей разных религий, уже хорошо понимают, что всем нам надо объединитьсяя, ибо мракобесы-атеисты давно это сделали и по непрохидимой тупости своей уже вообразили, что правят нашим Миром.
Но так уже было в истории нашей цивилизации не раз, но тупоумные мракобесы всегда проигрывали. Так будет и на этот раз. У людей по-настоящему умных никаких сомнений на этот счёт нет. Победа будет за нами!

Латиф Бабаев   02.05.2020 09:26   Заявить о нарушении

С любовью? Да что вы! С любовью - к детям.
А все люди - РАБЫ. И потому мир полон зла...

Петр Евсегнеев   02.05.2020 14:53   Заявить о нарушении

"Русский человек не может жить БЕЗ ВЕРЫ!" (М.А.Шолохов).
Только веру ему нерусские подсовывают. Ложную веру.
То в мировую революцию, то в цветущие яблони на Марсе.
А сейчас они довели русских до полного отупения -
и приказали - СИДИТЕ ДОМА БЕЗ ДЕНЕГ, пока не передохнете...
Чем это кончится? И это известно. История повторяется.

Петр Евсегнеев   02.05.2020 14:56   Заявить о нарушении

Русский человек, прежде всего, православный человек. Именно с принятием Православия Русь стала святой, Великой Отчизной не только русских людей, но и всех народов на территории Российской империи.И чтобы покорить Великую Россию, прежде всего, хотели народ лишить веры в Бога.

Латиф Бабаев   02.05.2020 16:32   Заявить о нарушении

Веры в какого бога?
Ленин бога отменил -
вместо него дал Маркса.
Потом нам были бога - Ленина.
А теперь кого прочат в боги???

Петр Евсегнеев   02.05.2020 16:34   Заявить о нарушении

т Большое спасибо,Дарья Михайловна, за Ваш замечательный, как всегда, отзыв и очень полезное замечание. Такой ляп допустил, даже не считал, видимо, свою миниатюру.
Исправил.
А миниатюра эта вошла в мою новую книжку о вопросах Веры и неверия. Пока я её распечатал в виде брошюрок и раздал знакомым и двум известным священникам. Отзывы очень хорошие.
Сейчас очень занят, но к Вам напременно загляну позднее.
Ангела хранителя,Латиф.

Латиф Бабаев   24.01.2020 19:50   Заявить о нарушении

Лагиф, скажите - А КТО ЕСТЬ БОГ?
Только не надо к библии посылать.
У разных народов - РАЗНЫЕ боги,
как это всем давно известно!

Петр Евсегнеев   20.01.2020 16:57   Заявить о нарушении

Прежде, чем ответить на этот вопрос, следует ответить на следующие:
1)Кто создал Вселенную? 2) Кто создал Законы материального Мира? 3) как могли "глупые" молекулы и атомы, не обладающие памятью и чувствами, не имеющие программ по созданию и существованию растительного и животного миров, создать нашу планету со всем находящимся здесь.
Только не говорите, что хотя бы на один из этих вопросов может ответить наука.
На эти вопросы отвечает лжеучение атеизм, по которому несколько молекул, случайно соединившихся, в результате "эволюции" создали уникальную Природу нашу по сложнейшим программам существования, развития и самосохранения. Что касается Вселенной, согласно атеизму она существовала всегда, и её сверхсложные законы и прогаммы существования тоже. всё очень просто по атеизму - Бога нет, религия опиум для народа, никакой загробной жизни нет. Поэтому живите в своё удовольствие, свободно занимайтесь педерастией, не пишите в свидетельствах о рождении пол ребёнка, он сам его выберет в 12-13 лет, и попробуйте только воспрепятствовать этому. И нечего заниматься его воспитанием, он сам всё узнает. Это лишь краткие последствия атеизма. Людям разумным его цели понятны, что такое Бог им объяснять не надо.

Латиф Бабаев   20.01.2020 19:33   Заявить о нарушении

Пётр!
Поскольку я тринадцать лет
был членом КПСС, то есть, согласно уставу
Атеистом, то и задумываться над Вашим вопросом
начал довольно поздно. Но мне повезло. В семье супруги,
дай Бог ей Здоровья хранилась Библия издания 1903 года.
С начала восьмидесятых, в Крымском отпуске она была моим
основным чтением. Даже Тёща, светлая ей Память, нет-нет
да подкалывала. Зачем это я, коммунист, атеист, руководитель,
преподаватель, лектор общества "Знание" и прочее, трачу так много
времени на это бесполезное чтение. На что я в шутку отвечал,
что соружие врага надо знать в подлиннике. Однако, чем
дальше читал, тем больше и больше убеждался, что
сморозил глупость.
В начале проклятых девяностых, которые с подачи Наины
некоторые пытаются называть святыми, так же внимательно
стал изучать Коран, конечно в переводе Крачковского.
Потом дошла очередь и до Будды, Кришны, Конфуция.
Бог един. И Бог есть Любовь! Только представления
о нём у разных народов формируются сообразно
понятиям своёй культуры. Ну и служители культа,
религии, а это уже по сути "ООО", заботясь о преуспеянии
своей церкви, соревновательно стараются преуспеть
в рекламе именно своей религии:
"Несите ваши денежки только на наше поле чудес"
Однако, как говорил Вольтер,
даже если бы Бога не было, его следовало бы выдумать.
Исходя из главного определения "Бог есть Любовь"
- И это то, что в конечном счёте отличает Человека,
Человека мыслящего от твари неразумной.

Василий Овчинников   22.01.2020 23:42   Заявить о нарушении

Человек мыслящий, разумный,
в моём понимании, это прежде всего Творец,
Созидатель, Раб на ниве Божией,
но больше ничей. Он Свободен.
в отличие от разрушителей, которые,
в конечном счёте, хуже тварей неразумных,
ибо в погоне за личной, или клановой, стайной
выгодой готовы всё вокруг себя уничтожить.
Вот как-то так...
Спокойной ночи.

Василий Овчинников   22.01.2020 23:56   Заявить о нарушении

Всё так, Екатерина. Как бы ни был образован человек, но если он отрицает Бога, в его образовании явный дефект. Все великие ученые не отрицали Его.
Спасибо за отзыв, с уважением -

Латиф Бабаев   20.01.2020 09:12   Заявить о нарушении

Я тоже работал в Москве в одном из академических НИИ, окончил академическую очную аспирантуру. Философские труды великих философов во время упомянутой учебы читал в автобусе и метро по дороге из дома в Ленинку. Норма была 25 страниц в одну оторону, 50 в день. Полное собрание философских трудов Гегеля прочел в поездках, как и других философов, хотя по специальности я не философ, закончил в своё время физмат.
Чем глубже я входил в этот удивительный мир фундамента науки, тем я выше поднимался в интеллектуальном уровне, при этом отчетливо понимая ложь, лицемерие и очевидную глупость атеизма. Лжеучения,отрицающего Бога и религию, цель которой сделать человека Человеком, таким, каким он создан Всевышним. Очень понятно, почему прикрывющиеся наукой, твердят, что Бога нет, при этом помалкивая о его антиподе. Почему они с такй же яростью не нападали на дьявола, на своего наставника, по-видимому.
Даже самые современные учёные высокого уровня, среди них и лауреаты так называемой Нобелевской премии, говорят обратное. Они говорят о том, что современная наука прекрасно определила границы научных знаний. Да и большого ума не надо, чтобы прекрасно понимать, что наука ПОЗНАЁТ законы материального мира, религия рассматривает законы мира духовного. Наука может лишь познавать законы, но создавать их. Причем в силу примитивного сознания человека, неспобного вместить в себя весь окружающий мир, а лишь частицу Вселенной. И точно так же нетрудно понять, что Мир духовный находится над миром подчиненным, материальным.
Мог бы немало ещё написать по главному вопросу человека и человечества, привести цитаты о Боге и религии выдающихся ученых от веков древних до наших дней. Поэтому поводу даже написал небольшую книжку.
В интернете нашел и одного ученого индуса, ярового противника религии. Он собрал высказывания 50 современных ученых, отрицающих религию и Бога. Некоторые из них отобрали цитаты 11 из них, среди которых были профессора известных университетов: Кембриджа, Оксфорда,Гарварда, Стэнфорда, среди них 4 нобелевца. Боже, я как-то сразу изменил своё мнение об этих широко рекламируемых заведениях. Их примитивные рассуждения о Боге достаточно продвинутого в русле науки человека непременно убедят в том, что эти профессора имеют смутное представление о религии, а их отношение к Богу вызвано их жизненными установками, которые явно противоречат основным редигиям единобожия.
и последнее, наука категория нравственная, и отрицание Бога - свидетельство дефектного образования.


Латиф Бабаев   20.01.2020 18:20   Заявить о нарушении

Следует читать: "Наука может лишь познавать законы, но не создавать их".

Латиф Бабаев   20.01.2020 18:24   Заявить о нарушении

Никогда никого не критиковал здесь, но у каждого правила есть свои исключения.
В вопросах Веры и неверия я строг. И, конечно, атеизм, не только на мой взгляд, одно из главных зол человечества и признак непроходимой глупости.
"Бога нет, я никогда его не видел, я ни разу не обнаружил его пристутствие". Часто можно было слышать в около научной среде. Такие фразы сразу говорят о научном уровне человека. Когда работая в НИИ во времена СССР я свободно говорил всё, что думал, и это никак не отражалось на моём положении там. Свободно носил крестик, в лаборатории все знали об этом, своих взглядов не скрывал. Многие боялись в этом признаваться. Я мог открыто говорить, что в большинстве наших НИИ основной объём работы совершают не более 10% сотрудников. У остальных соответствующий научный уровень, позволяющий выполнять лишь подсобные работы.

Сразу скажу, что я веду полемику больше не с вами, а с теми, кто придерживается таких же взглядов. Прозвучал ворпрос: приведите пример существования Бога? А разве есть научный эксперимент, наблюдение, опыт доказывающие его отсутствие? И разве есть необходимость приводить доказательства Его существования? Любой раздел науки строится на принимаемых без доказательства аксиоамах. причем аксиоматика нередко меняется и содержание научного раздела резко меняется. Взять хотя бы аксиоматику планиметрии и геометрии Лобачевского. и такие примеры можно продолжить.
В спорах с околонаучными людьми постоянно сталкиваюсь с тем, что на неудобные вопросы они не отвечают, а продолжают отстаивать побасенки известных комиссаров, "просвещавших" полуграмотное население. В каком женевском "университете" они своё "образование" получали людям разумным хорошо известно.
Сейчас говорить о том. что Бога не существует - явный признак недалекого ума человека. Сейчас более хитрые атеисты так не говорят. Весь упор делается на внедрение в общество идей абсолютного идиотизма в искусстве ("Черный квадрат" до сих пор называют "шедевром" живописи с философским содержанием. при этом почему-то не упоминают "Черный круг" и "Черный крест"), активно рушится литература, наука, веками формировавшаяся культура.О последствиях атеизма можно говорить и говорить, и я несколько многословно пишу по одной причине - накипело, как и у всех нормальных людей. И вовсе не потому, что я по глупости своей откровенничаю с првокатором искусным. Я таких встречал немало в среде научной. Людей очень хитрых, умеющих говорить очень убедительно, приводить с умным видом лживые аргументы. Это я, конечно, не о вас.
Теперь отвечу ещё на один ваш довод. о том. кто приводит чужие мысли, афоризмы.
Я привожу мысли действительно всемирно известных ученых, раз уж спор идет о религии и науке. Вы ссылаетесь на мнения неизвестных научных сотрудников вашего НИИ, сравнивать которых с Галилеем, Коши, Декартом, Ломоносовым, Ампером, Пастером, Джоулем, Уильямом Томсоном, из уже более современных великих ученых -
с Джозефом Томсоном ( 1856-1940; лауреат Нобелевской премии, английский физик), Максом Планком (1858-1947; немецкий физик, основатель квантовой теории), Нильсом Бором (1885-1962; великий датский физик, лауреат нобелевской премии по физике), Карлом Гейзенбергом (1901-1976; один из основательной квантовой физики,лауреат Ноб. премии). Не устали ещё? Продолжу. Можно ли сравнивать упомянутых вами мнс с Эйнштейном, Полем Дираком (1902-1984:один из основателей квантовой физики, лауреат ноб премии), Ханйохем Аутрумом (декан факультета Мюнхенского университета,один из выдающихся современных немецких ученых) Приведу его слова по нашей теме: "В последнем столетии наука стала более скромной. Когда-то полагали, что наука откроет всё, что бесконечно, что неизвестно. Современная наука стала думать об этом скромнее, когда узнала, что человек не может дать окончательных и совершенных выводов.В познании человек сам по себе ограничен. Ученый имеет гораздо больше оснований верить в Бога сегодня, нежели это было 50 лет назад, потому что наука познала свои границы". Список великих ученых, не отрицавших Бога, а верящих в него продолжить, их мысли по этому воросы процитировать? Каждый может найти их в интернете, а также их аргументы о Его существовании.
Вам тоже надо быть поскромнее. Сравнивать ваш научный уровень и упомянутых вами научных сотрудников с великими учеными как-то уж очень неудобно. Вопросы свои вам задавать не буду, всё равно не ответите. В моем НИИ со мною спорить боялись, чтобы не попасть в глупое положение. Хитрые лишь провоцировали на откровенность, чтобы потом заложить руководству. Но я знал об этом, и ничего не боялся. И мне сходили даже некоторые политические высказывания, и только благодаря моему научному уровню.
Зря похвастал, но уж выскочило, поправлять не буду. Успехов.


Латиф Бабаев   20.01.2020 23:03   Заявить о нарушении

Спаси, Господи. Вот ведь как бесы нападают, посылают искушения. Давно в такие диспуты длительные не вступал. Да ещё для психически нормальных людей об очевидном. И всё это за мою книжку по вопросам веры и неверия. Для них это как колышашаяся тряпка перед носом быка.
Я вам очень благодарен. Побудили меня помолиться, и всё бесовское наваждение с меня сошло, и стало всё произошедшее просто смешно.
Как человек мнгогрешный, я вступил в спор с человеком неверующим, а это часто бесполезно и даже вредно.
Очень надеюсь, что придет время, и вы свои взгляды пересмотрите.
Ведь вот как написал в своей известной песне Игорь Тальков: "Природа мудра, и Всевышнего глаз видит каждый наш шаг на тернистой дороге. Наступает момент, когда каждый из нас у последней черты вспоминает о Боге!"
Дай Бог, чтобы вы вспомнили о Нем не у последней черты. Это просто ужасно.
А кто из нас более близок к истине судить не нам, а нашим читателям.

Латиф Бабаев   21.01.2020 01:09   Заявить о нарушении

Да, на всякий случай замечу, что выражение, известное как «бритва Оккама», Оккаму не принадлежит. Почитайте немного об этом. И вы почему-то приводите примеры с деятелями, ворующими чужое. Известный маляр Малевич свой черный квадрат бессовестно украл у одного, по-моему. художника, обозначившего свой квадрат, точно не помню. кажется что-то о неграх в темной комнате (если интересно, у меня где-то в моих записях об этом заметка есть). Точно так же присвоил себе монах францисканец идеи Аристотеля, Лейбница и др. Но вот вряд ли монах франсцисканец Бога отрицал. Это было бы уж совсем глупо. Кстати, все доступные труды Лейбница я читал, но упоминания об этом монахе что-то не припомню, хотя вроде бы в своём диссертационном исследовании Лейбниц его упоминал. Но этого я утверждать не могу.
Но вы, как по-видимому, известный в научном мире ученый обо всем этом, конечно, хорошо знаете.
Ну вот опять, пойду молиться, достают бесы.

Латиф Бабаев   21.01.2020 01:43   Заявить о нарушении