Рецензии на произведение «Арифметика претензий»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Всё заносили десятники в книжку.
Брал ли на баню, лежал ли больной...
Может и есть там теперича лишку...
1. "Живут люди одного народа на одной земле, объединённые общим языком и другими признаками"
Вот не было этого.
Один из главных мотивов эмигрантской политической аналитики - констатация того, что разные части вроде бы одного народа чуть ли не говорили на разных языках.
2. "в отношении тех, кто оказался прав в своих сомнениях"
система возможности "искупить свою вину" не предоставляла.
Искупать вину предоставлялась возможность уголовным преступникам.
"Политические" могли быть отправлены на фронт только при пересмотре дела: либо в случае реабилитации, либо в случае сокращения срока, либо в случае переквалификации статьи с политической на уголовную.
3. Вы действительно считаете, что пребывание в гитлеровском плену было ужасно именно тем, что советские командиры не содержались отдельно от нижних чинов и им не предоставлялось предусмотренных Женевской конвенцией привилегий?
Вопрос на засыпку: что Вы знаете о Гаагских конвенциях "О законах и обычаях сухопутной войны", на которых стороны отвоевали Первую Мировую?
Беднарский Константин Викторович 15.08.2022 14:38 Заявить о нарушении
Но если искать аналогию к сталинизму, то всё равно, если какой-то народ претендует на какую-то общность и какие-то в отношении неё обязательства, то должны быть и обязательства по отношению к тем, от кого они требуются. Про это как бы и речь.
2. Хорошо, я это учту, если буду добавлять конкретику. А пока вопросы:
Не могло ли быть пересмотров / сокращения сроков / переквалификаций каких-то дел в связи с чисто нуждой в бойцах на передовой? Не брали ли на фронт чсиров? Не могло ли быть какого другого несправедливого отношения к человеку со стороны системы (именно политической системы), за которое система отвечать не хотела?
3. Простите, не понял, при чём тут содержание командиров в плену. Я вроде не об этом писал.
<что Вы знаете о Гаагских конвенциях "О законах и обычаях сухопутной войны", на которых стороны отвоевали Первую Мировую? >
То, что они написаны на новоязе. А ещё то, что немцы во 2МВ соблюдали их меньше, чем в 1МВ. А к чему вопрос?
Роман Дудин 15.08.2022 22:31 Заявить о нарушении
"тому расстрел или срок лагерный" - лагеря для содержания заключённых были изобретены менее 140 лет назад (1896 год).
"конвенция об отношении к пленным, как людям." первой такой конвенции меньше 135 лет (1899 год).
"И заведёт их в окружение, и бросит там на произвол судьбы, и улетит самолётом, знамя не забыв прихватить" - самолётам меньше 120 лет (1903 год).
"смерть за такую систему" - насчёт систем - это уже совсем свежачок.
Коротковатая какая-то мировая история получается.
А если углубиться чуть больше, то обнаружится, что ещё 300 лет назад обозначенное Вами:
"И вот требует этот культ считать его хозяина великим стратегом, под руководством которого любого врага шапками закидаем, и быть благодарным ему за это по гроб жизни. И начинается преследование людей за то, что они с чем-то не согласны (ну, или за то, что кому-то показалось, что они с чем-то не согласны).",- было естественной, единственной и непререкаемой нормой.
Первые шесть абзацев статьи могут трактоваться как абстрактно-теоретические.
Остальные - явно актуально-политические.
И, на мой взгляд, в разделе "Антисталинизм" - эта статья была на месте.
Её содержание (во всяком случае, на момент написания) реально входило в систему Ваших антисталинских взглядов.
То, что в этих взглядах имелись некоторые погрешности - это другой вопрос.
Беднарский Константин Викторович 16.08.2022 03:17 Заявить о нарушении
Ну так образ-то умозрительный. Ну не улетал Мамай с Куликова Поля самолётом – на коней вскочил, и тикать. Но смысл-то примерно тот же.
Хотя с самолётом, конечно, возможностей побольше – без него надо, чтоб не полностью окружение захлопнулось. Ранее у полководцев возможностей чуток поменьше было.
< ещё 300 лет назад >
300 лет назад ещё много чего было. И людей кое-где ещё на кострах сжигали, и крестьяне верили, что мыши сами в соломе зарождаться могут. А вообще культ личности в любое время может быть, даже сейчас – время ему вообще не помеха. Просто с цивилизованностью и адекватностью ему, я считаю, не по пути, и претендующее на эти статусы общество должно обходиться без того, что было нормой 300 лет назад.
<То, что в этих взглядах имелись некоторые погрешности >
Значит, поправить погрешности.
Роман Дудин 16.08.2022 04:48 Заявить о нарушении