Рецензии на произведение «По форме правильно, а по-существу?»

Рецензия на «По форме правильно, а по-существу?» (Альберт Иванович Храптович)

Доброе утро, Альберт Иванович!

Хорошая статья и я разделяю каждое Ваше слово. Жаль только, что третьи, четвёртые и т.д. будут продолжать свою клевету.

Душа Шахини 1   31.01.2020 10:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «По форме правильно, а по-существу?» (Альберт Иванович Храптович)

По форме правильно, а по существу - издевательство. Это Ленина слова. К чужой славе хотишьте примазаться? Не молодой все-таки человек, соображать должен. Лучше уж помолчите, чтобы не портить некролог.

Златан Юханссон   29.01.2020 18:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «По форме правильно, а по-существу?» (Альберт Иванович Храптович)

Однако мы вступили в период перемен.
каких?
а чёрт его знает.
интереснее было бы наблюдать со стороны.
===================
Moй добрый привет!

Юрий Атман 3   27.01.2020 13:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «По форме правильно, а по-существу?» (Альберт Иванович Храптович)

Альберт, я во многом, Вы знаете, с Вами не согласен, а о моем отношении к российской конституции можно судить по моим статьям по поводу событий октября 1993 года.

Но здесь я на Вашей стороне. Ваш оппонент ведет себя как типичный "демок", а именно - вместо аргументированного спора стебется над Вами. Это свидетельствует о том, что его цель - не поиск истины, а "победа" над оппонентом, то есть, один из элементов манипуляции сознанием. Я в одном из писем сформулировал эти признаки, и стеб над оппонентом входит в число этих признаков.

Их цель, в частности, спровоцировать Вас на личную перебранку, и, тем самым, превратить обсуждение серьезного вопроса в балаган.

Сергей Столбун   27.01.2020 13:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «По форме правильно, а по-существу?» (Альберт Иванович Храптович)

С самого утра прочитал эту статью, а вчера читал не то спор, а скорее всего, перепалку вашу. Не хотел вмешиваться, Вы же в курсе моей позиции в спорах таких с .ледями старыми, да вот теперь с папами римскими. Какое существо в их работах Вы, Альберт Иванович, видите? Пронизывающее всё их нутро чувство глубокой личной неприязни к Путину - всё, больше там нет НИ-ЧЕ-ГО. Нет знаний глубоких, не приобретён жизненный опыт, старость одна пришла, забыв мудрость. Как там у Ленина? "Страшно далеки они от народа". И ещё - проглядывается глубоко запрятанное чувство чёрной зависти,,да,да зависти, что Путин на этом месте, а не папа римский и не бубнофф. Вся критика сводится к личности, и по хрену им судьба России через 10-20-30 лет. Бояться их нечего, они слишком мелки и зашорены, а ещё - нарциссы: у нас с вами жизнь, у них - жизненный путь, они вечно что-то сохраняют и проносят через весь путь. Я себе правило взял на заметку: прежде чем писать отзыв незнакомому автору, захожу на его страничку и уже там решаю писать или не писать отзыв. Какие критерии? Список избранных, разница в количестве полученных и написанных отзывов, ну и обязательно прочту пять-шесть отзывов, им написанных. А ежели у автора перечислены номинации, регалии, то вообще никуда не захожу. Грех мне Вас, Альберт Иванович, учить, но может и поможет сия моя подсказка. Разболтался слишком, уж простите. С уважением.

Иван Горюнов   27.01.2020 13:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «По форме правильно, а по-существу?» (Альберт Иванович Храптович)

Спасибо Вам за популяризацию моих работ!
Настаиваю, ваша убежденность в собственной правоте строится на пропагандистской*, понимай ложной информации, на основании которой выстроено ваше понимание происходящего. Ваши аргументы, в особенности Путин с рюмкой водки, у меня вызывают крайнюю жалость к Вам.
* Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — в современном политическом дискурсе понимается как открытое распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений с целью формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами.
Еще один мой короткий ответ Вам:
Уважаемый флотский офицер! Ваш корапь давно тащит буксир по мелководью в китайский док, пилить на иголки. Из окон рубки вам виден только экран телевизора, по которому показывают глубокий и чистый горизонт. Удары же днищем об ухабы списываются на происки вражеских субмарин.
А вот и цифры "ВМФ за последние 20 лет потерял больше кораблей, чем во Вторую мировую войну".
http://igorpmigse.livejournal.com/128606.html

Евгений Третий   27.01.2020 12:43   •   Заявить о нарушении