Рецензии на произведение «Комкоры и начдивы Первой мировой. ч. 7»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Уважаемый Сергей Борисович!
Поздравляю Вас и Ваших (наших) единомышленников с 23 февраля, Днём Советской армии и Днём защитника отечества. Сейчас у нас в основном хвалятся, как от службы откосил удачно... Защитников всё меньше. Кому охота защищать имущество дерипасков и прохоровых? Но, не будем о грустном. Здоровья Вам и много новых замечательных работ.
Троя.
Троянда 23.02.2020 14:02 Заявить о нарушении
И я Вам - здоровья, счастья и радости желаю!!!
С уважением и благодарностью,
Сергей Дроздов 23.02.2020 15:00 Заявить о нарушении
"Воин же должен быть идеалистом"
Сергей, немного о другом.
Писатель тоже должен быть идеалистом?
Я часто ругаю себя за идеализм, который проявляю в своих рецензиях на прозе.ру, требуя от некоторых авторов "причесать" свои сочинения, а они здесь пишут о пустяках, и не художественное, и не такое, что должно волновать...
При этом я сознательно не пишу литературных рецензий тем авторам, о которых у меня сложилось понятие, что здесь они изливают наболевшее, просто пишут автобиографию, то есть проявляются как участники социальной сети. С ними я всегда общаюсь в их же ключе, так как подобное общение необходимо и мне самому. Но вот встречаю художественное произведение, пишу рецензию - всегда благожелательную с какой-то незначительной критикой (это не касается политики, где я могу быть резким)... и нарываюсь на грубость.
Недавно написал в личку одному талантливому автору, написавшему о шамане в Афганистане, написал, что шаманизм не характерен для этой страны; прав ли я, или не прав - не в этом суть. Тот автор написал, что я - бездарность, пожелавшая погреться под сиянием его таланта. И ещё много чего о себе узнал. Заглянул в его шварцбух - он на моей странице и не отмечался. Вот так. Притом сразу после этого мой герой заблокировал мою личку.
Это было давно, но для меня - пример.
ВАш!
Станислав Бук 22.02.2020 13:56 Заявить о нарушении
К сожалению, откровенных дураков и хамов и здесь хватает, плюньте на того "талантливого" недоумка.
С уважением,
Сергей Дроздов 23.02.2020 11:17 Заявить о нарушении
Интересно... Трудно сказать, как было бы, если бы русскую армию не разлагали большевики. Солдаты были безграмотными, в основном армия состояла из крестьян и большевики грамотно использовали их тягу к земле. "Землю- крестьянам!" вот он главный лозунг разлагающий армию. Удачи.
Александр Аввакумов 19.02.2020 18:59 Заявить о нарушении
Вы ОЧЕНЬ преувеличиваете роль большевиков в разложении царской армии.
На самом деле решающими факторами ее разложения и потери боеспособности были следующие (по хронологии) факторы:
1. Череда тяжелейших поражений и огромных потерь (особенно на германском участке фронта) в 1915-1916 г.г."
2.Бездумное отречения Николая 2-го, освободившее войска от присяги (а присягали солдаты ему ЛИЧНО);
3.Знаменитый "Приказ№1" Петросовета, по сути отменивший дисциплину в воюющей армии;
4.Директива о "Демократизации армии" подписанная Керенским в мак 1917 г.
Вы "таки будете смеяться", но НИ К ОДНОМУ из этих пунктов большевики не имели НИКАКОГО отношения;
А использовали в своей работе (и пропаганде) большевики тот ФАКТ, что 90% солдат и огромное количество офицеров уже к лету 1917 года категорически не желали воевать "за "дырдынелы".
Лозунг "Землю- крестьянам!" испокон веку принадлежал эсерам. Временное правительство весной 1917 года издало распоряжение о демобилизации всех солдат, достигших 43 лет и... "процесс пошел"! Остальные почувствовали, что "землицу" разделят без них и дезертирство стало массовым (более 2 млн).
Сергей Дроздов 19.02.2020 21:21 Заявить о нарушении
А не в хтом ли причина краха Российской империи?...
См. О польских офицерах.
Андрей Бухаров 18.02.2020 04:35 Заявить о нарушении
Конечно же, это одна из причин краха и царской армии и Российской империи.
С уважением,
Сергей Дроздов 18.02.2020 09:09 Заявить о нарушении
Отличное описание в эпизодах по воспитанию патриотизма и самопожертвования у немецкой молодёжи. И, хоть и вскользь, но правильно отмечено это качество у немцев и во время ВМВ. Получается социальная эпоха вторична, а национальное воспитание первично!
Владимир Островитянин 07.02.2020 21:50 Заявить о нарушении
Согласен с вашими выводами.
С уважением,
Сергей Дроздов 07.02.2020 19:51 Заявить о нарушении
Так устал от позорной реальности тех давних и нынешних лет, что с нетерпением жду обещанного разговора «о положительных примерах боевой репутации и поведения генералов и высших командиров царской армии в годы ПМВ», тем более, что на сегодня и ближайшее будущее надежд не осталось.
С уважением
Валерий Короневский 07.02.2020 19:36 Заявить о нарушении
Если бы тогда хорошего у царских полководцев было больше, чем плохого, то ход и результат ПМВ был бы другим.
Насчет надежд - полностью согласен.
С уважением,
Сергей Дроздов 07.02.2020 19:45 Заявить о нарушении
спасибо за подробнейшую информацию.
Поправкин 07.02.2020 19:28 Заявить о нарушении
Совершенно согласен с тобой, Сергей, в оценке военачальников русской армии в ПМВ и из верховного главнокомандования.
Германцы, конечно, в этом смысле были на порядки выше наших "паркетных полководцев".
Про "рыцарское поведение" германдуров - есть записки очевидцев (например здесь я их привожу: http://www.proza.ru/avtor/pro812&book=15#15)
С уважением,
Кузьма Калабашкин 07.02.2020 14:36 Заявить о нарушении
То, что и среди германского воинства времен ПМВ были жестокие негодяи, подонки и уроды и спору нет.
Правда, в сравнении с деяниями гитлеровского вермахта, все их жестокости меркнут и кажутся детскими шалостями...
С уважением,
Сергей Дроздов 07.02.2020 15:09 Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей Борисович!
Крайне интересная статья, спасибо ВАм.
Вот про милости таких Мрозовских, Вирановских... мы и претерпели все неурядицы и позор великий.
И в итоге - проиграли войну германцам.
А ведь превосходили их во всём.
Спасибо Вам!
И только добра и сил.
Иван Кожемяко 3 06.02.2020 21:35 Заявить о нарушении
Согласен с Вашими выводами.
С уважением,
Сергей Дроздов 06.02.2020 22:22 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей!
С удовольствием прочитал главу. Спасибо!
Можно во многом согласиться с В.И. Соколовым, но, на мой взгляд, две главных исторических причины прерывания воинских традиций и постепенной деградации офицерского корпуса в царской армии, он в своих записках обошел стороной.
Так что же так негативно в исторической ретроспективе повлияло на «касту воинов» в России:
1.Жалованная грамота дворянству в 1785 году, которая освобождала дворян от обязательной государственной службы и давала им право выезжать за границу и поступать на иностранную службу. Теперь дворяне ничего не были должны государству и перестали быть «кастой воинов».
2.Личные дворяне, получавшие это звание за заслуги перед государством, уже не могли передавать его звание по наследству, за исключением редких случаев, то есть социальные лифты попадания в потомственную «касту воинов» окончательно закрылись.
«В следующей главе поговорим о положительных примерах (которых тоже было большое количество) боевой репутации и поведения генералов и высших командиров царской армии в годы ПМВ».
Всегда в России были, есть и будут офицеры, которые жили, живут и будут жить по правилу: «Делай, что должен, и будь, что будет». Поэтому Россия не исчезнет с карты мира.
С уважением, Александр
Александр Галяткин Юлия Фадеева 06.02.2020 13:09 Заявить о нарушении
Полностью с ними согласен.
Все эти "вольности дворянства" привели лишь к его разложению и деградации, как класса.
С уважением и благодарностью,
Сергей Дроздов 06.02.2020 13:27 Заявить о нарушении