Рецензии на произведение «Братский замок. 9. В гостях у русских»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Братский замок. 9. В гостях у русских» (Максимилиан Чужак)
Полезно знать несколько языков! :)
Мария Мерлот 29.03.2024 07:22 • Заявить о нарушении
Полезно знать несколько языков! :)
Мария Мерлот 29.03.2024 07:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Братский замок. 9. В гостях у русских» (Максимилиан Чужак)
Загадочная русская душа - действительно выдумка. Независимо от национальности, человек или праведен, или продажен. А тонкости личностных переживаний - не что иное, как особенности психики, которые не следует приписывать обществу в целом.
Заставляете думать, Максимилиан. Это хорошо.
С неизменным уважением,
Марина Клименченко 27.11.2023 15:43 • Заявить о нарушении
Загадочная русская душа - действительно выдумка. Независимо от национальности, человек или праведен, или продажен. А тонкости личностных переживаний - не что иное, как особенности психики, которые не следует приписывать обществу в целом.
Заставляете думать, Максимилиан. Это хорошо.
С неизменным уважением,
Марина Клименченко 27.11.2023 15:43 • Заявить о нарушении
Здесь я солидарен с моим героем Годором: все эти байки о "загадочности" есть либо скрытая русофобия, либо попытки оправдать собственное разгильдяйство. Спасибо за понимание, Марина.
С уважением,
Максимилиан Чужак 27.11.2023 21:24 Заявить о нарушении
С уважением,
Максимилиан Чужак 27.11.2023 21:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Братский замок. 9. В гостях у русских» (Максимилиан Чужак)
"Я имел в виду нормальных, живых русских людей, а не всех этих «загадочных», которых изобрела русская литература."
Вот, кстати, да. То, что русская душа какая-то "загадочная" и "особенная" - у меня тоже большие сомнения:)
Отличная глава. Очень понравились диалоги.
Значит, Марк собрался на фронт...
Посмотрим, что дальше будет:)
С уважением,
Ирина Каденская 23.01.2023 01:05 • Заявить о нарушении
"Я имел в виду нормальных, живых русских людей, а не всех этих «загадочных», которых изобрела русская литература."
Вот, кстати, да. То, что русская душа какая-то "загадочная" и "особенная" - у меня тоже большие сомнения:)
Отличная глава. Очень понравились диалоги.
Значит, Марк собрался на фронт...
Посмотрим, что дальше будет:)
С уважением,
Ирина Каденская 23.01.2023 01:05 • Заявить о нарушении
Обычно под словами "загадочный" и "особенный" скрываются какие-то девиации. Русские литераторы вывели в своих произведениях каких-то истероидов с суицидальными наклонностями и велели считать их "загадочными русскими душами". В действительности для того, чтобы быть добрым человеком и полезным членом общества, никакой загадочности не требуется. А вот придурки всегда нагоняют на себя загадочность :-)) Безусловно, типичные русские люди к последним не относятся.
А понятие "широкая душа" для меня неразрывно связано с алкоголизмом и пьяным разгулом.
Спасибо, что понимаете, с уважением,
Максимилиан Чужак 23.01.2023 20:39 Заявить о нарушении
А понятие "широкая душа" для меня неразрывно связано с алкоголизмом и пьяным разгулом.
Спасибо, что понимаете, с уважением,
Максимилиан Чужак 23.01.2023 20:39 Заявить о нарушении
Полностью, Макс ,согласен с Вашим высказыванием про "широкую душу".
Вадим Егоров 04.10.2023 15:27 Заявить о нарушении
Вадим Егоров 04.10.2023 15:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Братский замок. 9. В гостях у русских» (Максимилиан Чужак)
"Капитан Лайда быстро подхватил шутку, сравнив с обезьянами все местное туземное население...
Это замечание не понравилось Вере Даниловой, считавшей подобные взгляды гадостью и мазохизмом. Она напомнила, что в глазах большинства западных людей русские — тоже «низшая раса»..."
В своем резком осуждении Вера совершенно права, тупой расизм, века назад укоренившийся в сознании европейцев и белых американцев, это совсем не по-русски, это чуждо истинно славянскому менталитету и отношению к другим людям.
Из европеоидной расы, кроме евреев, только русские знают, что чувствуешь, когда твой народ кто-то объявляет "недочеловеками".
..."Годор оказался сторонником идеи «крестьянского царя» и обвинял «паразитическую» аристократию, оттеснившую народ от монарха и предавшую обоих.
Лайда, напротив, ссылался на свою древнюю дворянскую родословную и отстаивал идею аристократической диктатуры. Причиной всех бед он считал Александра II, отменившего крепостное право, а еще более — князя Владимира, крестившего Русь. Эти взгляды он совмещал с нацистскими расовыми теориями, горячим сторонником которых являлся...."
Годор, как будто этакий "монархист-идеалист" с неубиваемой верой в "доброго царя", который один всё решит и всё будет ОК)
Лайда это яркий монархо-фашист, было в 30-е годы прошлого века такое движение, оно совмещало классический монархизм и идеи нацизма. Для них не только другие народы, но и свой собственный "низший класс" есть "сброд и недочеловеки, чернь"...Как говорится: "Это уже не лечится, это вырезается"...
Но, кажется, Марк не случайно затесался в этот человеческий зоопарк, и так старательно изображает романтика, желающего "побывать на войне"...
Каждая глава у Вас интересна по своему.
С уважением,
Ольга Виноградова 3 08.01.2023 15:52 • Заявить о нарушении
"Капитан Лайда быстро подхватил шутку, сравнив с обезьянами все местное туземное население...
Это замечание не понравилось Вере Даниловой, считавшей подобные взгляды гадостью и мазохизмом. Она напомнила, что в глазах большинства западных людей русские — тоже «низшая раса»..."
В своем резком осуждении Вера совершенно права, тупой расизм, века назад укоренившийся в сознании европейцев и белых американцев, это совсем не по-русски, это чуждо истинно славянскому менталитету и отношению к другим людям.
Из европеоидной расы, кроме евреев, только русские знают, что чувствуешь, когда твой народ кто-то объявляет "недочеловеками".
..."Годор оказался сторонником идеи «крестьянского царя» и обвинял «паразитическую» аристократию, оттеснившую народ от монарха и предавшую обоих.
Лайда, напротив, ссылался на свою древнюю дворянскую родословную и отстаивал идею аристократической диктатуры. Причиной всех бед он считал Александра II, отменившего крепостное право, а еще более — князя Владимира, крестившего Русь. Эти взгляды он совмещал с нацистскими расовыми теориями, горячим сторонником которых являлся...."
Годор, как будто этакий "монархист-идеалист" с неубиваемой верой в "доброго царя", который один всё решит и всё будет ОК)
Лайда это яркий монархо-фашист, было в 30-е годы прошлого века такое движение, оно совмещало классический монархизм и идеи нацизма. Для них не только другие народы, но и свой собственный "низший класс" есть "сброд и недочеловеки, чернь"...Как говорится: "Это уже не лечится, это вырезается"...
Но, кажется, Марк не случайно затесался в этот человеческий зоопарк, и так старательно изображает романтика, желающего "побывать на войне"...
Каждая глава у Вас интересна по своему.
С уважением,
Ольга Виноградова 3 08.01.2023 15:52 • Заявить о нарушении
Лично я по своим взглядам "завис" где-то между Годором (точнее, И. Солоневичем, с его идеей "народной монархии") и Даниловым. Я уверен: если бы Александр 2 выжил и продолжил свои реформы, никаких революций бы не было. У сил разрушения просто была бы выбита почва из под ног, им не с чем стало бы "работать". Но история, увы, не знает сослагательных наклонений...
А Лайда - это да - тот еще зас*анец.
С уважением,
Максимилиан Чужак 08.01.2023 16:10 Заявить о нарушении
А Лайда - это да - тот еще зас*анец.
С уважением,
Максимилиан Чужак 08.01.2023 16:10 Заявить о нарушении
Мне ближе всего большевики-ленинцы, если о России этого времени или якобинцы, если о Франции конца 18 века.
В самых их ценностях и идеях нет ничего темного, разрушительного и человеконенавистнического.
Революция в их понимании долгосрочный созидательный процесс, но да... сначала строительная площадка должна быть "расчищена".
Лидеры и тех и других, хорошо образованные люди, жесткие государственники, отстояли Россию... и Францию в аналогичных жутких условиях международной интервенции, скорее вопреки всем прогнозам, чем благодаря чему-то.
Кстати, французские роялисты одновременно и люто ненавидели якобинцев, мечтали о возвращении и кровавом реванше, но к ненависти удивительным образом примешивалось уважение.
Уважение к железной воле, фантастической энергии и организаторским способностям лидеров Республики, качеств, которых они не дождались от династии Бурбонов... Последние Романовы в этом отношении копия никчемных, безвольных Бурбонов... Странно, как много параллелей...
С уважением,
Ольга Виноградова 3 08.01.2023 16:42 Заявить о нарушении
В самых их ценностях и идеях нет ничего темного, разрушительного и человеконенавистнического.
Революция в их понимании долгосрочный созидательный процесс, но да... сначала строительная площадка должна быть "расчищена".
Лидеры и тех и других, хорошо образованные люди, жесткие государственники, отстояли Россию... и Францию в аналогичных жутких условиях международной интервенции, скорее вопреки всем прогнозам, чем благодаря чему-то.
Кстати, французские роялисты одновременно и люто ненавидели якобинцев, мечтали о возвращении и кровавом реванше, но к ненависти удивительным образом примешивалось уважение.
Уважение к железной воле, фантастической энергии и организаторским способностям лидеров Республики, качеств, которых они не дождались от династии Бурбонов... Последние Романовы в этом отношении копия никчемных, безвольных Бурбонов... Странно, как много параллелей...
С уважением,
Ольга Виноградова 3 08.01.2023 16:42 Заявить о нарушении
Для меня очевидно, что революции никогда не были созидательным процессом. Да, они привлекали множество благонамеренных, наивных идеалистов. Но рулили ими всегда психопаты-фанатики, одержимые манией власти и разрушения. Достаточно почитать сочинения Маркса и Ленина, насыщенные кровожадностью, цинизмом и дремучей русофобией. Помноженными у Маркса на его сатанизм, который он исповедовал в юности.
Если бы не переворот 17-го года, большевикам не было бы смысла давать отпор интервенции и вновь объединять Россию. Россия была бы едина (именно едина, а не поделена на сепаратистские "советские республики"), а интервенции просто не имело бы места. Достаточно было просто удерживать германский фронт, до падения Германии оставались считанные месяцы.
Что касается последних русских царей, то их "грех" в основном состоял в том, что они были излишне человеколюбивы, и не желали быть тиранами. Поэтому монархия и пала.
Будь на месте св. государя Николая 2 - Петр 1 или Иван 4 (как, кстати, будь на месте Людовика 16 - его 14-й тезка и предок), то никто бы и не помышлял о революции, а все ленины и и троцкие кланялись бы их портретам. Люди любят тиранов, а доброту принимают за слабость. Отсюда и культы Ивана Грозного, Сталина, того же Робеспьера...
Россия при последних Романовых интенсивно развивалась, это замечали все иностранные современники. Кстати, тот же Жюль Верн. Без скачков, но постоянно и верном направлении. Да, СССР сделал огромный качественный скачок (в основном за счет рабского труда заключенных), но вскоре полностью затормозился в развитии и по все статьям отстал от Запада.
Ни одна революция не принесла блага тем странам, где они происходили. Это факт.
С уважением,
Максимилиан Чужак 08.01.2023 17:50 Заявить о нарушении
Если бы не переворот 17-го года, большевикам не было бы смысла давать отпор интервенции и вновь объединять Россию. Россия была бы едина (именно едина, а не поделена на сепаратистские "советские республики"), а интервенции просто не имело бы места. Достаточно было просто удерживать германский фронт, до падения Германии оставались считанные месяцы.
Что касается последних русских царей, то их "грех" в основном состоял в том, что они были излишне человеколюбивы, и не желали быть тиранами. Поэтому монархия и пала.
Будь на месте св. государя Николая 2 - Петр 1 или Иван 4 (как, кстати, будь на месте Людовика 16 - его 14-й тезка и предок), то никто бы и не помышлял о революции, а все ленины и и троцкие кланялись бы их портретам. Люди любят тиранов, а доброту принимают за слабость. Отсюда и культы Ивана Грозного, Сталина, того же Робеспьера...
Россия при последних Романовых интенсивно развивалась, это замечали все иностранные современники. Кстати, тот же Жюль Верн. Без скачков, но постоянно и верном направлении. Да, СССР сделал огромный качественный скачок (в основном за счет рабского труда заключенных), но вскоре полностью затормозился в развитии и по все статьям отстал от Запада.
Ни одна революция не принесла блага тем странам, где они происходили. Это факт.
С уважением,
Максимилиан Чужак 08.01.2023 17:50 Заявить о нарушении
"Ни одна революция не принесла блага тем странам, где они происходили...."
Как сказать...смотря по тому, что иметь в виду...
Влияние идей Республики, демократии и Прав Человека не могли уничтожить ни диктатура корсиканца, ни даже временная Реставрация Бурбонов, которых таки сбросили с трона...
Люди стали другими, чего вернувшиеся господа упрямо не желали ни понимать, ни замечать и учитывать...
Французы относятся к своей Революции совсем не так, как сегодняшней России к событиям 17 года.
Французы не носятся с Людовиком 16 и Антуанеттой и не объявляют их "святыми", не "плачут" по временам королей... хотя узкий круг роялистов сохранился и у них.
С уважением,
Ольга Виноградова 3 08.01.2023 18:37 Заявить о нарушении
Как сказать...смотря по тому, что иметь в виду...
Влияние идей Республики, демократии и Прав Человека не могли уничтожить ни диктатура корсиканца, ни даже временная Реставрация Бурбонов, которых таки сбросили с трона...
Люди стали другими, чего вернувшиеся господа упрямо не желали ни понимать, ни замечать и учитывать...
Французы относятся к своей Революции совсем не так, как сегодняшней России к событиям 17 года.
Французы не носятся с Людовиком 16 и Антуанеттой и не объявляют их "святыми", не "плачут" по временам королей... хотя узкий круг роялистов сохранился и у них.
С уважением,
Ольга Виноградова 3 08.01.2023 18:37 Заявить о нарушении
Прогресс в правах человека был неизбежен, без всяких гильотин. Недаром именно христианство заложило в людей запада заряд рефлексии в пользу милости к слабым и человеколюбия. Совершенно очевидно, что и без якобинцев в 21 веке никакие графы уже не пороли бы крестьян. Просто революционеры, спекулируя на стремлении людей к справедливости, творили свои темные дела.
Не русские "объявили" Царственных мучеников святыми, а сам Бог. Я совершенно точно знаю об их святости: они слышали мои молитвы и исполняли их. Хотя раньше я и сам их осуждал. Но именно эмпирически убедившись в их святости, пересмотрел свое мнение.
Что касается Людовика... Я мало знаю о тех событиях. Но очевидно, что силы тьмы не утруждают себя фантазией и используют одни и те же лекала. "Слабый, безвольный монарх"... "Жена - иностранка" (читай - шпионка; спекуляция на ксенофобии). Мария-Антуанетта, кстати, никогда не говорила фразы "так пусть едят пирожные". И многое другое. И главное - выбирают для переворота удобный исторический и такого монарха, который не готов лить кровь подданных, как воду. Ни Людовик 14, ни Александр 3 им так просто бы не дались.
С уважением,
Максимилиан Чужак 08.01.2023 19:22 Заявить о нарушении
Не русские "объявили" Царственных мучеников святыми, а сам Бог. Я совершенно точно знаю об их святости: они слышали мои молитвы и исполняли их. Хотя раньше я и сам их осуждал. Но именно эмпирически убедившись в их святости, пересмотрел свое мнение.
Что касается Людовика... Я мало знаю о тех событиях. Но очевидно, что силы тьмы не утруждают себя фантазией и используют одни и те же лекала. "Слабый, безвольный монарх"... "Жена - иностранка" (читай - шпионка; спекуляция на ксенофобии). Мария-Антуанетта, кстати, никогда не говорила фразы "так пусть едят пирожные". И многое другое. И главное - выбирают для переворота удобный исторический и такого монарха, который не готов лить кровь подданных, как воду. Ни Людовик 14, ни Александр 3 им так просто бы не дались.
С уважением,
Максимилиан Чужак 08.01.2023 19:22 Заявить о нарушении
"Совершенно очевидно, что и без якобинцев в 21 веке никакие графы уже не пороли бы крестьян. Просто революционеры, спекулируя на стремлении людей к справедливости, творили свои темные дела..."
Миллионы людей должны были безмолвно и покорно ждать сотни лет, пока их господа достаточно просветятся и снимут них снимут рабские ошейники, да и снимут ли или придумают иные формы зависимости? Легко говорить об этом сейчас, в 21 веке, без сомнения, на месте им всё виделось иначе...
Темные дела? Среди любого политического лагеря есть темные приспособленцы, оборотни, наживающиеся на происходящем, но как же те, другие, далеко не тупые, но честные и идейные люди, которые ничего для себя лично не нажили на происходящем, а многие были казнены и просто убиты...
И да... расчеловечивание противника великая сила, определение носителей чуждой идеологии "силами тьмы" очень удобно, легко ведь, наверное, убивать тех, кого определили как "нечеловека".
Этим методом пользовались еще католические священники в Бретани и Вандее, когда натравливали на республиканцев банды шуанов из местных крестьян, убеждая, что массовые убийства и даже пытки пленных революционеров "угодны Богу"?! Точно также, как в средневековых религиозных войнах поощрялись убийства иноверцев и инакомыслящих "еретиков"...
С уважением,
Ольга Виноградова 3 08.01.2023 19:45 Заявить о нарушении
Миллионы людей должны были безмолвно и покорно ждать сотни лет, пока их господа достаточно просветятся и снимут них снимут рабские ошейники, да и снимут ли или придумают иные формы зависимости? Легко говорить об этом сейчас, в 21 веке, без сомнения, на месте им всё виделось иначе...
Темные дела? Среди любого политического лагеря есть темные приспособленцы, оборотни, наживающиеся на происходящем, но как же те, другие, далеко не тупые, но честные и идейные люди, которые ничего для себя лично не нажили на происходящем, а многие были казнены и просто убиты...
И да... расчеловечивание противника великая сила, определение носителей чуждой идеологии "силами тьмы" очень удобно, легко ведь, наверное, убивать тех, кого определили как "нечеловека".
Этим методом пользовались еще католические священники в Бретани и Вандее, когда натравливали на республиканцев банды шуанов из местных крестьян, убеждая, что массовые убийства и даже пытки пленных революционеров "угодны Богу"?! Точно также, как в средневековых религиозных войнах поощрялись убийства иноверцев и инакомыслящих "еретиков"...
С уважением,
Ольга Виноградова 3 08.01.2023 19:45 Заявить о нарушении
Новые формы зависимости и так придумали, это неизбежно. Ни одна революция не дала людям ни свободы, ни сытости. Только лозунги и террор. Но на таких вещах долго не продержишься, и это, кстати, скоро поймет революционная майданная Украина.
С уважением,
Максимилиан Чужак 08.01.2023 19:59 Заявить о нарушении
С уважением,
Максимилиан Чужак 08.01.2023 19:59 Заявить о нарушении
"Ни одна революция не дала людям ни свободы, ни сытости. Только лозунги и террор..."
А что бы могло дать "свободу и сытость"? Вот это интересно.
Консервация глубоко устаревших порядков и власть прежних, еще феодальных элит, которые никогда не сдавали позиций цивилизованно и мирно?
Консервация официального бесправия, безграмотности народов, культ иерархического общества, где каждый от рождения должен "знать свое место"?
Это если речь идет о России 1917 и Франции 1793.
Террор та (феодально-монархическая ) власть веками время от времени устраивала народу, подавляя голодные бунты штыком и прикладом.
Хочется заметить, если цари и короли прошлого "пеклись о народе", то почему никому из них даже в культурных 18-19 веках не пришла идея ликвидировать безграмотность, сколько могло это дать новых ученых, деятелей культуры, но нет. Зачем, образованный плебей опасен, его не убедить в том, что он низшая раса... Третировать народ ИМ то это позволено, это ИХ ПРАВО, по их собственному мнению. О терроре завопили лишь тогда, когда под зад коленом впервые получили титулованные и коронованные особы...
Но и хватит пока об этом.
"Но на таких вещах долго не продержишься, и это, кстати, скоро поймет революционная майданная Украина..."
Какая Украина "революционная"? Разве что произнести это с черным юмором...
Все эти срежиссированные в последние годы "арабские весны" и прочее, вплоть до Украины, гордо называть "революциями", это слишком, если их "лидеры" всего лишь управляемые извне клоуны-марионетки.
С уважением,
Ольга Виноградова 3 08.01.2023 20:41 Заявить о нарушении
А что бы могло дать "свободу и сытость"? Вот это интересно.
Консервация глубоко устаревших порядков и власть прежних, еще феодальных элит, которые никогда не сдавали позиций цивилизованно и мирно?
Консервация официального бесправия, безграмотности народов, культ иерархического общества, где каждый от рождения должен "знать свое место"?
Это если речь идет о России 1917 и Франции 1793.
Террор та (феодально-монархическая ) власть веками время от времени устраивала народу, подавляя голодные бунты штыком и прикладом.
Хочется заметить, если цари и короли прошлого "пеклись о народе", то почему никому из них даже в культурных 18-19 веках не пришла идея ликвидировать безграмотность, сколько могло это дать новых ученых, деятелей культуры, но нет. Зачем, образованный плебей опасен, его не убедить в том, что он низшая раса... Третировать народ ИМ то это позволено, это ИХ ПРАВО, по их собственному мнению. О терроре завопили лишь тогда, когда под зад коленом впервые получили титулованные и коронованные особы...
Но и хватит пока об этом.
"Но на таких вещах долго не продержишься, и это, кстати, скоро поймет революционная майданная Украина..."
Какая Украина "революционная"? Разве что произнести это с черным юмором...
Все эти срежиссированные в последние годы "арабские весны" и прочее, вплоть до Украины, гордо называть "революциями", это слишком, если их "лидеры" всего лишь управляемые извне клоуны-марионетки.
С уважением,
Ольга Виноградова 3 08.01.2023 20:41 Заявить о нарушении
Простите, что вклиниваюсь в вашу беседу. Но становится смешно, когда украинский майдан сравнивают с революцией) Революция - смена государственного строя страны.
Разве после майдана это произошло? Отнюдь. Произошло лишь смещение президента Януковича. Который, кстати, во многом злоупотреблял своей властью. Но это уже другой вопрос.
Ирина Каденская 08.01.2023 21:25 Заявить о нарушении
Разве после майдана это произошло? Отнюдь. Произошло лишь смещение президента Януковича. Который, кстати, во многом злоупотреблял своей властью. Но это уже другой вопрос.
Ирина Каденская 08.01.2023 21:25 Заявить о нарушении
Революция - это насильственная смена власти. Здесь она налицо. Янукович был плох, но получилось еще намного хуже. Так всегда бывает, это закон.
С уважением,
Максимилиан Чужак 08.01.2023 21:32 Заявить о нарушении
С уважением,
Максимилиан Чужак 08.01.2023 21:32 Заявить о нарушении
Насильственная смена власти - это путч или переворот. А революция подразумевает более обширные и глобальные изменения гос. строя.
С уважением,
Ирина Каденская 08.01.2023 21:38 Заявить о нарушении
С уважением,
Ирина Каденская 08.01.2023 21:38 Заявить о нарушении
Это одно и то же понятие, только выраженное либо уничижительно, либо "высоким штилем". Е. Чудинова в своей "Мечети" цитирует чьи-то стихи:
Мятеж не может кончиться удачей...
Когда он победит, его зовут иначе!
С уважением,
Максимилиан Чужак 08.01.2023 21:42 Заявить о нарушении
Мятеж не может кончиться удачей...
Когда он победит, его зовут иначе!
С уважением,
Максимилиан Чужак 08.01.2023 21:42 Заявить о нарушении
Максимилиан, не согласна с вами. Понятия это разные и их надо различать. А из-за их путаницы и происходят впоследствии такие прблемы, как на (в) Украине сейчас... да и в РФ назревает тоже(
Государственный переворот – насильственная замена действующего руководства, производимая по инициативе организованной группы лиц.
Революция – мощный процесс, влекущий за собой радикальные преобразования в жизни социума вплоть до полного разрушения старого общественного строя и его замены на новый.
Чудинова для меня не очень большой авотритет, уж извините:)
С уважением,
Ирина Каденская 08.01.2023 21:45 Заявить о нарушении
Государственный переворот – насильственная замена действующего руководства, производимая по инициативе организованной группы лиц.
Революция – мощный процесс, влекущий за собой радикальные преобразования в жизни социума вплоть до полного разрушения старого общественного строя и его замены на новый.
Чудинова для меня не очень большой авотритет, уж извините:)
С уважением,
Ирина Каденская 08.01.2023 21:45 Заявить о нарушении
Ира, очень рада, что ты так удачно подключилась) У нас тут очень интересно, не скучаем, обмениваемся мнениями, что важно, вежливо и культурно...😉
И да... кто-то, но Е.Чудинова точно не авторитет...
Ольга Виноградова 3 08.01.2023 21:51 Заявить о нарушении
И да... кто-то, но Е.Чудинова точно не авторитет...
Ольга Виноградова 3 08.01.2023 21:51 Заявить о нарушении
Оля, 🌹
Тема интересная) А насчет революций... даже в Конституции РФ, если не ошибаюсь, отражено, что "народ имеет право на восстание", если властью его права попираются.
Ирина Каденская 08.01.2023 21:55 Заявить о нарушении
Тема интересная) А насчет революций... даже в Конституции РФ, если не ошибаюсь, отражено, что "народ имеет право на восстание", если властью его права попираются.
Ирина Каденская 08.01.2023 21:55 Заявить о нарушении
Просто большевикам больше навилось называть октябрьские события пышным словом "революция", а не будничным "переворот". Вот они и насаждали это разделение понятий.
Остаюсь при своем мнении, но спорить более на эту тему не стану. Смысл?
С уважением,
Максимилиан Чужак 08.01.2023 21:57 Заявить о нарушении
Остаюсь при своем мнении, но спорить более на эту тему не стану. Смысл?
С уважением,
Максимилиан Чужак 08.01.2023 21:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Братский замок. 9. В гостях у русских» (Максимилиан Чужак)
Герой намеренно строит из себя просточка-чудачка.
Так и поступают акулы.
Оксандрэйя
Сёстры Ягнятовы 21.02.2022 16:31 • Заявить о нарушении
Герой намеренно строит из себя просточка-чудачка.
Так и поступают акулы.
Оксандрэйя
Сёстры Ягнятовы 21.02.2022 16:31 • Заявить о нарушении
Да, роль простачка иной раз сильно выручает :-))
С уважением,
Максимилиан Чужак 21.02.2022 21:09 Заявить о нарушении
С уважением,
Максимилиан Чужак 21.02.2022 21:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Братский замок. 9. В гостях у русских» (Максимилиан Чужак)
Спасибо, очень поучительно, много узнала нового.
Ирина Подосенова 25.11.2021 07:29 • Заявить о нарушении
Спасибо, очень поучительно, много узнала нового.
Ирина Подосенова 25.11.2021 07:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Братский замок. 9. В гостях у русских» (Максимилиан Чужак)
Война пахнет не подвигами, а кровью, потом и гниением.
Но Марк то каков! Разведчик. Молодец.
И опять Ваше умение описывать героев. Я не знаю как выглядит их военная форма, но все три офицера такие разные стоят перед взором, как живые. И мадам Данилов, повзрослевшая Тургеневская девушка.
С уважением Анатолий.
Анатолий Меринов 12.08.2021 15:40 • Заявить о нарушении
Война пахнет не подвигами, а кровью, потом и гниением.
Но Марк то каков! Разведчик. Молодец.
И опять Ваше умение описывать героев. Я не знаю как выглядит их военная форма, но все три офицера такие разные стоят перед взором, как живые. И мадам Данилов, повзрослевшая Тургеневская девушка.
С уважением Анатолий.
Анатолий Меринов 12.08.2021 15:40 • Заявить о нарушении
Офицерская форма у парагвайцев, как и во многих латиноамериканских странах, была германского образца. С плетеными галунными погонами.
С уважением,
Максимилиан Чужак 14.08.2021 23:19 Заявить о нарушении
С уважением,
Максимилиан Чужак 14.08.2021 23:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Братский замок. 9. В гостях у русских» (Максимилиан Чужак)
Почему-то мужчины видят в войне романтику...
Но есть время передумать.
С наилучшими пожеланиями автору,
Леся Великанова 16.06.2021 21:31 • Заявить о нарушении
Почему-то мужчины видят в войне романтику...
Но есть время передумать.
С наилучшими пожеланиями автору,
Леся Великанова 16.06.2021 21:31 • Заявить о нарушении
В действительности Марк не видит в войне романтики. Просто ему необходимо попасть туда, чтобы продолжить свое расследование.
С уважением,
Максимилиан Чужак 16.06.2021 21:40 Заявить о нарушении
С уважением,
Максимилиан Чужак 16.06.2021 21:40 Заявить о нарушении
Не имеет морального права: он же приехал ради этого расследования.
С уважением,
Максимилиан Чужак 16.06.2021 21:48 Заявить о нарушении
С уважением,
Максимилиан Чужак 16.06.2021 21:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Братский замок. 9. В гостях у русских» (Максимилиан Чужак)
Спасибо, Максим,
за поистине профессионально
написанную, очень интересную главу о
бывших русских офицерах, теперь уже парагвайской
армии. ЗдОрово описано отношение к России каждого из них, ибо все трое разные. А умный Марк мотал на ус, и подвёл их к тому, что они даже собрались и его взять на фронт. Разумеется, Марк рисковал жизнью, а поэтому и молился дольше обычного. Спасибо, понравилось! С уважением к Вам,
Виктор Сургаев 06.04.2021 06:12 • Заявить о нарушении
Спасибо, Максим,
за поистине профессионально
написанную, очень интересную главу о
бывших русских офицерах, теперь уже парагвайской
армии. ЗдОрово описано отношение к России каждого из них, ибо все трое разные. А умный Марк мотал на ус, и подвёл их к тому, что они даже собрались и его взять на фронт. Разумеется, Марк рисковал жизнью, а поэтому и молился дольше обычного. Спасибо, понравилось! С уважением к Вам,
Виктор Сургаев 06.04.2021 06:12 • Заявить о нарушении
В рассуждения моих героев я вложил немало собственных наблюдений и личных убеждений.
Большое спасибо за отзыв, с уважением,
Максимилиан Чужак 06.04.2021 16:35 Заявить о нарушении
Большое спасибо за отзыв, с уважением,
Максимилиан Чужак 06.04.2021 16:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Братский замок. 9. В гостях у русских» (Максимилиан Чужак)
Да, когда собираются русские числом больше трех, всегда начинаются разговоры "за жисть". Иностранцы этого не понимают...😊
Сергей Лукич Гусев 15.12.2020 05:19 • Заявить о нарушении
Да, когда собираются русские числом больше трех, всегда начинаются разговоры "за жисть". Иностранцы этого не понимают...😊
Сергей Лукич Гусев 15.12.2020 05:19 • Заявить о нарушении
Иностранцы - тоже мастера поболтать :-)) Спасибо за отзыв!
С уважением,
Максимилиан Чужак 20.12.2020 13:36 Заявить о нарушении
С уважением,
Максимилиан Чужак 20.12.2020 13:36 Заявить о нарушении