Рецензии на произведение «Книжная лавка К2. Марио. Аутодафе»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рассказ "Аутодафе" удалён по просьбе автора.
Конкурс Копирайта -К2 13.03.2020 21:05 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Марио.
Делюсь общим впечатлением как читатель, без детального разбора. Уж простите :)
Прочитала рассказ в три подхода.
Вначале еле продралась: словно сквозь чащу. Тяжело и нудно. Действительно. Решила отставить. Позже прошла по рецензиям и «заставила» себя: раз другие могут, значит и я смогу. С трудом. Снова перерыв. И уже под конец рабочего дня – до конца. Скажу, что не считаю себя поклонником экшена, движухи и прочее. Люблю неторопливое чтение, но в здесь, любви, увы, не получилось...
Автор, я не совсем поняла, в чем смысл вашей истории. Больше похоже на «Записки из жизни Охотника». Вы скорее описываете (я так увидела) и не вкладываете. Даете скомканную информацию об этаком "обыденном" мире и об одном из его (мира) персонаже. Но этот мир обычен для ГГ, но не для читателя...
Мне показалось, что слишком много «ниточек» (прямо как у вашего героя в вышивке), которые так и остались невостребованными. Зачем Леха и его Катя? Почему снимают вдвоем, если у ГГ имеется Великая тайна? Неужели только из экономии? Зачем квартира без прихожей? Зачем пропавшие дети? С чего вдруг возникла депрессия? И похоже, клиническая. Если это из-за отказа его пассии, то, на мой взгляд, это надо как-то выделить…
Сцены между собой плохо «склеены». Часто сменяются, как в калейдоскопе.
Что понравилось: вышивка, к месту. Как выплеск «стресса в творчество» :). Акриловые ногти – хорошо, породили сомнения палачей.
Это то, что сыграло. :)
Знаете, автор, в вашей истории мне уже не столь важен жанр, сколько важен выдох после прочтения: «И?..»
Может, переименовать рассказ? Что-то типа «Один день из жизни Охотника»? :) Но и в этом случае, необходим смысл. Даже если ваш герой потерял смысл, это уже смысл для рассказа…
И есть блошки - опечатки. Немного, но царапают…
Полина.
Аполлинария Овчинникова 10.03.2020 17:19 Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение, мне Ваше мнение интересно. Думаю уже сижу, куда двинуть. Пока правлю то, что легко правится.
Марио
Автор Хочет Сказать 10.03.2020 19:46 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Марио!
Любопытный Вы рассказ написали. Мне лично было интересно читать. Повествование гладкое, спокойное. Я так поняла, что изначально текст писался от первого лица: в конце много пропущенных при вычитке "меня". Любопытно было бы прочесть первую версию, если это так))
Даже не знаю, что и сказать: вроде похожи на заигрывание с читателем обращения в тексте, типа "Чтобы вы смогли сразу представить себе", "Итак, повествование наше начнём", поскольку отвлекают от основной идеи, выглядят, как набор лишних фраз, но с другой стороны - создают особый сказочный флёр... Многие так писали рассказы в семидесятых годах двадцатого века, потом редакторы безжалостно стали расправляться с наборами ненужных фраз.
Что хотите со мной делайте, но рассказ не окончен. Много сюжетных линий, которые Вы оборвали. Например, жена Алексея. Если честно, то для меня она так и осталась загадочной личностью, которая была нужна в тексте только для того, чтобы рассорить друзей и получить пощёчину на свадьбе. Но изначально заявка была чуть ли не на Охотницу, скрывающуюся в ней.
Как я поняла, Охотник искал долгое время тех, кто уничтожал детей. Но эта почти детективная история тоже не доведена до конца. Бродил ночами, бродил, а в итоге никого из тех самых опасных Оборотней не поймал и, наоборот, угодил, фактически, "на костёр". А кто вырывал сердца у детей? Неужели это он сам видел сущности в маленьких детях и расправлялся с ними? Если да, то этот факт желательно бы показать в тексте чётче. Он слишком расплывчат.
Почему Охотник не предпринял ни разу попытки перед казнью сбежать? Пусть, не хотел расправляться с людьми... но, хотя бы, сбежать? Ведь публика, приговорившая его к смерти, напоминала группку неопытных дилетантов. Он почему-то всё время брёл, как овца на заклание. Это с его то силой и возможностями?
По тексту в конце Охотник узнаёт, кто его заказал. По идее, враг должен быть наказан, но... нет. Обидно. Как читатель, я сопереживаю главному герою))(большой плюс Автору) и мне не достаточно того, что Охотник просто не зажарился на солнце, что его тупо спасла полиция. Где наказание врагов и логическое завершение поиска распоясавшихся убийц детей?
Ещё не очень понравилось в конце рассказа обращение к ГГ "оборотень". Читателю понятно, что Ковалин - оборотень, читатель сопереживает ГГ, поэтому из уст рассказчика "оборотень" звучит грубовато (имхо)
А в остальном очень понравилось. Спасибо.
С уважением,
Шита Крыта 09.03.2020 11:49 Заявить о нарушении
/Ковалин сказал медсестре – даме, кстати, молодой и симпатичной, вот бы с кем
Алехе роман закрутить, а не водить домой Бог знает что – что поскользнулся,
проходя через стройку и упал на арматуру. Он так честно глядел на нее чистыми
прозрачными глазами, что, усомниться в его правдивости было невозможно, и
она исправно заштопала боевые ранения.
Женщина посмотрела ему вслед и улыбнулась неожиданно возникшим игривым
мыслям. Но день был в разгаре, смене длиться и длиться, да и дома муж.
А Ковалину нравилась Магда./
Спасибо, Марио, за рассказ.
Михаил Троекуров 09.03.2020 14:36 Заявить о нарушении
/И смеялся все время по пути в больницу. Лишь там впал в ступор. Не ест теперь, не пьет, не говорит, лишь бродит мрачно по коридорам и подолгу смотрит в окно/.
Не оттого ли, что пришло понимание того, что никакой он не оборотень, а просто больной человек, потерявший друга, цель в жизни и Магду, которая замуж за него не выйдет никогда?
Михаил Троекуров 10.03.2020 07:54 Заявить о нарушении
прочла не враз. Вторая часть очень туго шла...
возможно изначально текст был от 1 лица, вот пусть бы он таким и оставался. Эта заносчивая манера говорить рассказчику совсем не подходит, а самому главному персу очень даже пошла бы. Через эту манеру и характер его проявится и многое объяснить проще.
про то, что его чистить и резать, это вы и сами видите, уверена) Не соглашусь со Светой, что исправить ничего нельзя. Править старые тексты занятие не из приятных, но весьма полезное)
да, про бабочек хотелось бы больше и с начала.
Софья Шпедт 10.03.2020 09:04 Заявить о нарушении
Светлана Малышева 10.03.2020 09:12 Заявить о нарушении
слушайте, я одна тупая или все просто стесняются спросить. Охотник, он че, человеком оказался? Трансформация происходила только в его голове?
Софья Шпедт 10.03.2020 09:56 Заявить о нарушении
Софья Шпедт 10.03.2020 10:03 Заявить о нарушении
Михаил Троекуров 10.03.2020 10:06 Заявить о нарушении
Софья Шпедт 10.03.2020 10:09 Заявить о нарушении
Михаил Троекуров 10.03.2020 10:15 Заявить о нарушении
ой, был момент! когда он кинулся на невесту друга, а они потом его утешали, типа ой ты припадочный, сочувствуем.
Софья Шпедт 10.03.2020 10:27 Заявить о нарушении
/Достаточно ли четко представлял он себе, кем является?/
Мне кажется, что достаточно не чётко.
/Чем он отличался от людей? Почти ничем. Он и был человеком. Прямоходящий,
голова, ноги, руки, прочие запчасти без перьев. Всех отличий-то – бумажно-
белая кожа, серые, слишком светлые глаза, длинные (пожалуй, тоже слишком)
пальцы рук, чуть заостренные сверху уши (он умел ими шевелить, и это
получалось весьма забавно). Но подобное встречается и у людей./
То есть, внешность не есть стопроцентной гарантией того, что он оборотень.
/Артур выслушал приятеля внимательно, подозревая, что у страха глаза могут
просто выползать из орбит. Отец его был сторонником теории, согласно
которой Охотник для каждого выглядит по-своему. Он как бы олицетворяет
самое страшное, что представляет себе человек. Вот и выходило, что такая вот у
Алексея причудливая фантазия./
Далее прозвучит слово "эпилепсия". Я думаюю, что так оно и есть. /У страха глаза могут просто выползать из орбит/. Чудовище? /Такая вот у Алексея причудливая фантазия/.
/Он даже сорвался на крик. Что же, нервную систему Охотника здоровой не
назовешь./
/Артур кисло пошутил, что, мол, умрет скоро, тогда они точно в цену войдут. «Совсем
больной» – вздохнула Магда./
/Самое тяжелое в охоте – это ощущение страха. Охотник вызывал
его у себя намеренно. Частично – психологически, частично - с помощью трав./
Перед охотой он ещё и травы какие-то употреблял.
/Алексей медленно положил молоток на пол и ушел на голос, даже не взглянув в
сторону бедного больного./
/ - Что это с тобой, - заинтересованно спросила она, намазывая маслом кусок
батона, - у тебя эпилепсия?
- В некотором роде, - пробурчал Артур./
/Версию паранойи Артур сразу отмел, как несостоятельную. В противном случае
следовало признать, что такой дохлый по силе раздражитель, как Катя, способен
довести до психушки цельного Охотника. Никак такое наш Охотник не мог
допустить. Но, тем не менее,. ощущение его не оставляло, а чувствам своим он
привык доверять.
Ему слышались странные звуки. Обернулся - ничего. Ему виделись странные
тени, которые немедленно исчезали, стоило заострить на них внимание. Грехов
за собой Охотник не знал, кто и что хотел от него – не имел представления./
/- Да-да, покивала головой девушка-маникюрша, мол, конечно, желание клиента
для нас закон, даже для такого больного на голову, как Вы./
Хотя, то, что Артур - не оборотень, это одна из версий, как по мне. Полковник мог его спасти, когда восходящее солнце было ещё не очень горячо. А больным может и оборотень быть, наверное. Точно не скажу. Не встречался с оборотнями ещё.
Михаил Троекуров 10.03.2020 12:04 Заявить о нарушении
Если вам так нравится идея с ненормальностью Артура, подкину новую идею – раздвоение личности. На всякий случай - я не считаю Артура больным. Гораздо легче поверить в какое-нибудь заболевание, чем в аномальные способности другого человека.
Александра Стрижёва 10.03.2020 13:02 Заявить о нарушении
Александра Стрижёва 10.03.2020 13:09 Заявить о нарушении
Михаил Троекуров 10.03.2020 13:15 Заявить о нарушении
Михаил Троекуров 10.03.2020 13:16 Заявить о нарушении
если парень был маньяк и убивал таких же как он, притворяясь жертвой, то на это мало намеков. Я до самого конца не понимала. Возможно в его внутренних монологах маловато маньячности, безумного взгляда на всё.
а если парень маньяком не был, а являлся мистическим существом, меняющим облик и прочее прочее, то фигли он в финале так странно себя вел?
Софья Шпедт 10.03.2020 13:19 Заявить о нарушении
в первую очередь для автора, конечно. ЧТО он пишет. Фэнтези или реальность.
Светлана Малышева 10.03.2020 13:22 Заявить о нарушении
Михаил Троекуров 10.03.2020 13:27 Заявить о нарушении
полковник знал о нем всё, но не препятствовал, потому что наш герой убивал только плохих. Ну таких же маньяков. А если бы парень был реальным Охотником, фиг ли идти к полковнику? да еще позволить обрубить когти? ну и спасать он его приехал, потому что Охотник обычных людей убивать не мог. И значит вырваться от них тоже не мог
Софья Шпедт 10.03.2020 13:34 Заявить о нарушении
Михаил Троекуров 10.03.2020 13:49 Заявить о нарушении
Да по большому счёту, не в заболевании тут дело. Во всяком случае, для меня. ГГ - потомственный Охотник, а не первый в своём роде. Да пусть бы был здоровяком, употребляющим траву перед охотой. Версия, что он обычный человек непротиворечива, как по мне. Она с изюминкой, и более интересна, чем прямолинейный рассказ о человеке с аномальными способностями.
Михаил Троекуров 10.03.2020 14:31 Заявить о нарушении
Ну что могу сказать для начала: мне рассказ нравится потому что мне интересно было его перечитывать. Это раз.
Есть, что править, это два. Начало нудновато - признаю, это не проблема переделать. Убрать заигрывания - это тоже не проблема, с одной стороны, с другой надо как-то аккуратно это сделать, чтобы героя не потерять.
Не, говорю сразу - не брошу. Именно потому что мне было интересно перечитывать, а такие вещи я не бросаю. Не помню, писался ли он от первого лица. Понимаю по некоторым нюансам, что, скорее всего, создавалось это в начале двухтысячных. А уж от первого или нет - не знаю. Переделать от первого? Попробовать можно, но уверенности, что так будет лучше нет. Но, возможно, попытаюсь.
Пере... хм... лицевать и сделать повесть, добавив событий и объяснений (объяснив, в частности, что там с детективной линией)? Над этим думать надо. Но сейчас мне эта идея нравится.
К слову, я понятия не имею: охотник/оборотень он или нет. Да, вот так вот. Но он-то искренне убежден, что это так. Настолько, что и другие в это верят.
Мне вот в голову еще одна идея пришла, к примеру, а может он не сгорел потому, что совершил нечто такое, что избавило его от проклятия?)) Сам не понял, как, но совершил. Блин, но это уже точно замах на роман.
А вообще большое вам всем спасибище!
И за то, что прочитали (все же объем приличный) и, главное, за то, что заставили меня думать в другие стороны.
Если что, я тут, спрашивайте. Отвечу. Прошу прощения за долгое отсутствие.
Автор Хочет Сказать 10.03.2020 15:57 Заявить о нарушении
Софья Шпедт 10.03.2020 16:09 Заявить о нарушении
Вспомнилось тут, кстати, первое рабочее название "Это же люди". Т.е. могу предположить, что он боится навредить просто людям. Настолько, что даже не пытается сопротивляться. Плюс еще очень обескуражен их отношением.
Понимаю также, что намеков на это в тексте... ну считай, что почти и нет. Т.е. автор, как часто бывает, что-то себе нафантазировал, а после решил, что всем и так все понятно.
Марио
Автор Хочет Сказать 10.03.2020 16:32 Заявить о нарушении
Может пригодиться. Существует редкое заболевание - Болезнь Гюнтера. Поражённые избегают света, поскольку он вызывает жжение, диффузный гипертрихоз, рубцы и окрашивание зубов в красный цвет. Лекарств нет. Переливание крови облегчает течение болезни.
Когда из Артура делали Охотника, поили кровушкой. Она могла содержать антипод к видоизменённому гену)) Почти пошутила.
Александра Стрижёва 10.03.2020 16:43 Заявить о нарушении
Марио
Автор Хочет Сказать 10.03.2020 16:56 Заявить о нарушении
Михаил Троекуров 10.03.2020 17:17 Заявить о нарушении
Основная идея-то в нынешнем варианте и состоит в недосказанности. Кто такой Артур? Герой или псих?
И автор, который за кадром, в этом варианте и остается в растерянности - о ком он писал?
А вариант с миссией - это вариант уже другого развития событий, которого пока совсем нет.
Ну, могу еще пофантазировать: он выжил именно потому, что не сопротивлялся. Пожертвовал собой и воскрес. Как такой вариант?
Я нисколечко не ерничаю. Мне интересно, куда идти дальше. Ищу. И вот еще. Учитывая наличие двух вариантов, какой переделывать? От первого лица (тот вариант грязный, но вычистить не проблема) или третьего, убрав заигрывания (технически это просто).
Марио
Автор Хочет Сказать 10.03.2020 17:25 Заявить о нарушении
Михаил Троекуров 10.03.2020 17:47 Заявить о нарушении
Софья Шпедт 10.03.2020 18:00 Заявить о нарушении
У него очень четкое разграничение должно быть: людей трогать нельзя вообще. Монстров можно.
Марио
Автор Хочет Сказать 10.03.2020 18:07 Заявить о нарушении
Софья Шпедт 10.03.2020 18:12 Заявить о нарушении
Михаил Троекуров 10.03.2020 18:23 Заявить о нарушении
Автор Хочет Сказать 10.03.2020 18:33 Заявить о нарушении
У меня сегодня вечером вообще счастья полные штаны - задачка появилась, которую считать надо. Ну это я про прои: как сделать так, чтобы и мне все нравилось и народу понятно было)) потому что пока эти цели не достигнуты.
Так что читайте на здоровье, конечно.
Спасибо за ссылку))
Марио
Автор Хочет Сказать 10.03.2020 20:10 Заявить о нарушении
Михаил Троекуров 10.03.2020 20:11 Заявить о нарушении
Сейчас ломаю голову об одном: что делать? Возвращать на первое лицо или нет?
Не могу определиться никак.
Марио
Автор Хочет Сказать 11.03.2020 08:36 Заявить о нарушении
С наилучшими пожеланиями,- К.
Шита Крыта 11.03.2020 14:05 Заявить о нарушении
Пока продолжение от первого пишется. Наверное, так удобнее. Потом посмотрю. Если карта не ляжет, переделаю от третьего. Это уже проще.
Марио
Автор Хочет Сказать 11.03.2020 19:05 Заявить о нарушении
Для нас ничего невозможного нет)) Можно, конечно? повествование вести в одном рассказе и от третьего и от первого лица, но тогда возникнут проблемы со стилем))
Не желательно их смешивать, эти лица, лучше писать в одном, либо в другом. От 3-го лица творить легче и удобнее, всегда есть место для маневров, а вот повествование от первого лица создаёт в тексте эффект интимности, что ли, так легче всего раскрыть для читателя внутренний мир ГГ.
Шита Крыта 11.03.2020 19:12 Заявить о нарушении
Михаил Троекуров 12.03.2020 07:37 Заявить о нарушении
По первой части у меня есть два варианта - и от первого и от третьего.
Не помню уж почему, но в свое время мне пришло в голову переделать все от третьего, что и было сделано.
Сейчас пишу вторую часть. Продолжение. Пока есть идеи и мне интересно. Почему от первого? Не знаю, почему-то так пошло легче. Первая пока лежит ждет своей очереди. Посмотрю, куда меня черти вынесут во второй, а потом уже и первую буду править.
Марио
Автор Хочет Сказать 12.03.2020 09:32 Заявить о нарушении
Михаил Троекуров 12.03.2020 11:10 Заявить о нарушении