Рецензии на произведение «Не внести ли в конституцию Человечность?..»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Не внести ли в конституцию Человечность?..» (Борис Трубин)
Я согласен с вами, что лучше по древу не расплываться. Мне кажется, что мы часто воспринимаем конституцию не как основной закон, а некий свод декларативных правил...(как в "Пиратах Карибского моря"). И значит туда можно напихать кучу красивостей и полезных советов (на уровне пожелания мыть руки). А это Основной закон, в котором должно быть предельно конкретно и кратко написано что должно выполнить государство для своего существования и процветания общества. "Объем" появится в федеральных и региональных законах, где пропишут все необходимые процедуры, источники финансирования, прочие ресурсы исполнения. И должно быть понятно что из чего происходит и зачем принято.
Как пример безупречной логики (которую сегодня можно оспаривать, но в момент написания она была актуальна) приведу в пример "вторую поправку" Конституции США: "Поскольку надлежащим образом организованная милиция необходима для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно ограничиваться".
По моему - блестящий пример лаконичного изложения. Желательно ему следовать и в нашей истории, где предлагаемые варианты можно трактовать как угодно.
Владимир Толмачев 27.05.2020 03:11 • Заявить о нарушении
Я согласен с вами, что лучше по древу не расплываться. Мне кажется, что мы часто воспринимаем конституцию не как основной закон, а некий свод декларативных правил...(как в "Пиратах Карибского моря"). И значит туда можно напихать кучу красивостей и полезных советов (на уровне пожелания мыть руки). А это Основной закон, в котором должно быть предельно конкретно и кратко написано что должно выполнить государство для своего существования и процветания общества. "Объем" появится в федеральных и региональных законах, где пропишут все необходимые процедуры, источники финансирования, прочие ресурсы исполнения. И должно быть понятно что из чего происходит и зачем принято.
Как пример безупречной логики (которую сегодня можно оспаривать, но в момент написания она была актуальна) приведу в пример "вторую поправку" Конституции США: "Поскольку надлежащим образом организованная милиция необходима для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно ограничиваться".
По моему - блестящий пример лаконичного изложения. Желательно ему следовать и в нашей истории, где предлагаемые варианты можно трактовать как угодно.
Владимир Толмачев 27.05.2020 03:11 • Заявить о нарушении
правильное или полное понимание слов языка связывает их в логичные, лаконичные формы, объединяет людей...
а желание людей жить государством и должно их вести к полному пониманию каждого слова своего языка...
Два взаимозависимых взаимосвязанных процесса. ...Было бы желание.
Спасибо
Борис Трубин 27.05.2020 06:30 Заявить о нарушении
а желание людей жить государством и должно их вести к полному пониманию каждого слова своего языка...
Два взаимозависимых взаимосвязанных процесса. ...Было бы желание.
Спасибо
Борис Трубин 27.05.2020 06:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не внести ли в конституцию Человечность?..» (Борис Трубин)
Да, и саму Конституцию и тем более поправки в неё,которые предлагаются можно и нужно критиковать.
Тут надо сказать об одном. Кто-то очень торопится их внести.И даже уже утвердили их без референдума.
Это,вообще,нонсенс.
А поправки,между тем,сырые и весьма спорные,противоречивые и превращают Основной закон в демагогию.
Что очень печально.
Николай Кладов 27.05.2020 01:29 • Заявить о нарушении
Да, и саму Конституцию и тем более поправки в неё,которые предлагаются можно и нужно критиковать.
Тут надо сказать об одном. Кто-то очень торопится их внести.И даже уже утвердили их без референдума.
Это,вообще,нонсенс.
А поправки,между тем,сырые и весьма спорные,противоречивые и превращают Основной закон в демагогию.
Что очень печально.
Николай Кладов 27.05.2020 01:29 • Заявить о нарушении
Да, Николай, это печально
остаётся бороться за Язык
спасибо
Борис Трубин 27.05.2020 06:39 Заявить о нарушении
остаётся бороться за Язык
спасибо
Борис Трубин 27.05.2020 06:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не внести ли в конституцию Человечность?..» (Борис Трубин)
"К Человечности, люди идут К Общению Без Писанных Законов"
Из этого следует, что бессмысленно вносить Человечность в Конституцию
Дмитриев 09.03.2020 09:19 • Заявить о нарушении
"К Человечности, люди идут К Общению Без Писанных Законов"
Из этого следует, что бессмысленно вносить Человечность в Конституцию
Дмитриев 09.03.2020 09:19 • Заявить о нарушении