Борис Трубин - полученные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2018 в обратном порядке с 161 по 152
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения

Рецензия на «Наш замкнутый круг» (Борис Трубин)

РЕЦЕНЗИЯ

Вот меня зацепил вопрос потребностей, и я, исходя из личных соображений думаю следующее. Конечно, нельзя обобщать, но на мой взгляд, потребности человечества имеют предел и некий разумный спад в будущем. И это даже касается технического прогресса.
Вот некий пример такого самоограничения того, что уже есть в реальном использовании, но по каким-то непонятным причинам происходит самоограничение в произвольном применении.
Сегодня есть реальная возможность, причём практически у каждого, в воплощении мечты людей моей молодости.
А они самоустраняются от этого.

Сегодня любой может говорить по скайпу и видеть друг друга НЕОГРАНИЧЕННО, и многие пользуются, когда это необходимо, но именно большинство могут, но практически не пользуются.
У многих если не сейчас, то в будущем появится возможность свободного выбора всего: домов, квартир, машин и многого другого, превышающего ваши действительные потребности.
И я думаю, многие НЕ бросятся всё это иметь.
Вопрос, ПОЧЕМУ?
Ответ очень простой - при появлении свободной доступности у многих пропадает ИНТЕРЕС.
Ещё РАЙКИН поднимал этот вопрос о «ДИФЦИТЕ», мы его не любим, а у него ЕСТЬ. Скучно, пресно, не интересно.
«Дифцит» - движитель прогресса.

Я просто уверен - дай полное право свободного выбора всего, и многие вообще решат жить в пещере без всяких удобств.
Главное, это дать реальную возможность иметь именно ВСЁ и ВСЕМ всего того, что они ХОТЯТ.
И вы получите эффект СКАЙПА, который есть у всех, и он чертовски КЛАССНЫЙ сам по себе, но мне не нужен, и ему не нужен, и только тем нужен, кому это действительно НУЖНО по необходимости.

При свободе выбора машину вы возьмёте именно ту, которая удобна и нужна на данный момент, если вас много, то большую, а если вы один, то маленькую, так как вас интересует ехать, а не красоваться в ней перед другими. Смысл красоваться возникает только когда у вас есть, а у всех НЕТ. Условная половина ЛЮДЕЙ именно с таким МЫШЛЕНИЕМ, когда среда и условия диктуются не их ПОТРЕБНОСТЯМИ, а возможностью иметь ЭКСКЛЮЗИВ.
Но у многих людей второй половины помимо прямых потребностей заложено неистребимое желание получить что угодно, лишь бы не такое, как у всех.

Именно это различие ЖЕЛАНИЙ и делит человечество на две составляющие. Но если у этой второй половины умышленно отобрать такую возможность получения РАЗЛИЧИЙ, то они начнут искать отличия в чём угодно, лишь бы ОТЛИЧАТЬСЯ.
Вот мне на это ПЛЕВАТЬ, для меня главное - необходимость, а многим ПОДАВАЙ отличие. Пусть только наклейка, пусть даже не видна, пусть знаю только я сам, всё равно ХОЧУ, ХОЧУ.

И самое хорошее во всей этой истории, что мне уже сегодня очень удобно жить с такими ДУРАКАМИ, с них берут лишнее, и они сами отдают, я же частично получаю то, что у них отобрали. Вырученные деньги постепенно перераспределяются между всеми, естественно, не поровну, но в любом случае я в ПЛЮСЕ, а одураченные в МИНУСЕ.

Ох, какие у него классные часы!
Но зато мои за три копейки, а ходят точнее ЕГО.
Ох, какая золотая ванна у миллиардера БЕДУИНА в пустыне, но зато в моей есть ВОДА, а у него вместо воды песок из золотого крана сыпется.
И так во всём, и чем дальше, тем больше добровольной РАЗВОДИЛОВКИ. Особенно удачно удалось развести почти всех с ГЕННО-МОДИФИЦИРОВАННЫМИ продуктами.
Теперь я беру продукты только генно-изменённых растений и животных, если те перестают болеть, глядишь, и у тебя такая надежда может появиться, и ты станешь здоровей.

Так что, БОРИС, я сторонник САМООГРАНИЧЕНИЯ, не зависимо от причин.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников 01.11.2018 20:22 • Заявить о нарушении