Борис Трубин - полученные рецензии

Рецензия на «Наш замкнутый круг» (Борис Трубин)

РЕЦЕНЗИЯ

Вот меня зацепил вопрос потребностей, и я, исходя из личных соображений думаю следующее. Конечно, нельзя обобщать, но на мой взгляд, потребности человечества имеют предел и некий разумный спад в будущем. И это даже касается технического прогресса.
Вот некий пример такого самоограничения того, что уже есть в реальном использовании, но по каким-то непонятным причинам происходит самоограничение в произвольном применении.
Сегодня есть реальная возможность, причём практически у каждого, в воплощении мечты людей моей молодости.
А они самоустраняются от этого.

Сегодня любой может говорить по скайпу и видеть друг друга НЕОГРАНИЧЕННО, и многие пользуются, когда это необходимо, но именно большинство могут, но практически не пользуются.
У многих если не сейчас, то в будущем появится возможность свободного выбора всего: домов, квартир, машин и многого другого, превышающего ваши действительные потребности.
И я думаю, многие НЕ бросятся всё это иметь.
Вопрос, ПОЧЕМУ?
Ответ очень простой - при появлении свободной доступности у многих пропадает ИНТЕРЕС.
Ещё РАЙКИН поднимал этот вопрос о «ДИФЦИТЕ», мы его не любим, а у него ЕСТЬ. Скучно, пресно, не интересно.
«Дифцит» - движитель прогресса.

Я просто уверен - дай полное право свободного выбора всего, и многие вообще решат жить в пещере без всяких удобств.
Главное, это дать реальную возможность иметь именно ВСЁ и ВСЕМ всего того, что они ХОТЯТ.
И вы получите эффект СКАЙПА, который есть у всех, и он чертовски КЛАССНЫЙ сам по себе, но мне не нужен, и ему не нужен, и только тем нужен, кому это действительно НУЖНО по необходимости.

При свободе выбора машину вы возьмёте именно ту, которая удобна и нужна на данный момент, если вас много, то большую, а если вы один, то маленькую, так как вас интересует ехать, а не красоваться в ней перед другими. Смысл красоваться возникает только когда у вас есть, а у всех НЕТ. Условная половина ЛЮДЕЙ именно с таким МЫШЛЕНИЕМ, когда среда и условия диктуются не их ПОТРЕБНОСТЯМИ, а возможностью иметь ЭКСКЛЮЗИВ.
Но у многих людей второй половины помимо прямых потребностей заложено неистребимое желание получить что угодно, лишь бы не такое, как у всех.

Именно это различие ЖЕЛАНИЙ и делит человечество на две составляющие. Но если у этой второй половины умышленно отобрать такую возможность получения РАЗЛИЧИЙ, то они начнут искать отличия в чём угодно, лишь бы ОТЛИЧАТЬСЯ.
Вот мне на это ПЛЕВАТЬ, для меня главное - необходимость, а многим ПОДАВАЙ отличие. Пусть только наклейка, пусть даже не видна, пусть знаю только я сам, всё равно ХОЧУ, ХОЧУ.

И самое хорошее во всей этой истории, что мне уже сегодня очень удобно жить с такими ДУРАКАМИ, с них берут лишнее, и они сами отдают, я же частично получаю то, что у них отобрали. Вырученные деньги постепенно перераспределяются между всеми, естественно, не поровну, но в любом случае я в ПЛЮСЕ, а одураченные в МИНУСЕ.

Ох, какие у него классные часы!
Но зато мои за три копейки, а ходят точнее ЕГО.
Ох, какая золотая ванна у миллиардера БЕДУИНА в пустыне, но зато в моей есть ВОДА, а у него вместо воды песок из золотого крана сыпется.
И так во всём, и чем дальше, тем больше добровольной РАЗВОДИЛОВКИ. Особенно удачно удалось развести почти всех с ГЕННО-МОДИФИЦИРОВАННЫМИ продуктами.
Теперь я беру продукты только генно-изменённых растений и животных, если те перестают болеть, глядишь, и у тебя такая надежда может появиться, и ты станешь здоровей.

Так что, БОРИС, я сторонник САМООГРАНИЧЕНИЯ, не зависимо от причин.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   01.11.2018 20:22     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Эдуард.
Самоограничение.., элемент Способности, одного из ключевых понятий языка.

Борис Трубин   02.11.2018 09:53   Заявить о нарушении
Ответ Эдуарда БОРИСУ.

Отличный ХОД, вы убедили меня ещё раз прочесть то, на что я пытался писать рецензию.
Докладываю, ПРОЧЁЛ, благо не так много.
Малость поумнел, думаю, есть проблески, но похвастаться, что достаточно, пока не могу.

Появились вопросы.
Что значит «ограниченное материальное пространство»?
Вы считаете, МАТЕРИЯ это иллюзия?
Так тогда пространство - либо оно ЕСТЬ, либо его совсем, получается, НЕТ.
Почему оно ОГРАНИЧЕННОЕ материально?
Почему мы утеряли способность делиться БЛАГАМИ?

Лично мне кажется, что мы только приближаемся к способности ДЕЛИТЬСЯ.
Во всех развитых странах уровень способности ДЕЛИТЬСЯ по собственному желанию гораздо выше, чем в нашей средневековой стране. Кстати, делиться потому, что это предписывает РЕЛИГИЯ или даже ЗАКОН - это действительно совсем не то, что НУЖНО человеку.

Кстати, если толкаться от природы, то, на мой взгляд, природа совершенно ИРРАЦИОНАЛЬНА во всём, и построена на случайных совпадениях, растянутых на миллионы лет.
Именно мы только сейчас приближаемся к ускорению процессов ПРИРОДЫ. И тут мы действительно приближаем РАЗВЯЗКУ КОНЦА для предыдущего МЕДЛЕННОГО природного развития.

В моём понимании ТВОРЕЦ и внеземной РАЗУМ не сильно различимы. То ускорение в развитии, которое начинается, я думаю, относительно быстро даст ответ на эту загадку.

Совершенно допускаю, что «это - лишь неизвестный человеку закон Природы или неизвестные условия-возможности дальнейшего общения с нею».
То, что мы не все ЗАКОНЫ открыли – это ТОЧНО.

Вполне согласен, что мы ограничены КРУГОМ своих знаний, но не думаю что вне круга «БЕСПРЕДЕЛ» в смысле – ХАОС. Мне кажется, наоборот, там более высокий уровень, в который, ещё надо заслужить, чтобы ПОПАСТЬ. Космос, в моём понимании, гораздо РАЗУМНЕЙ, чем мы – ПОКА.

Согласен, если наша РАЗУМНОСТЬ не достигнет требуемого ПАРАМЕТРА, мы погибнем в этом первом круге ИДИОТОВ.

Конец, конечно, не утешительный, но мне кажется, мы уже настолько сильно приблизились к РАЗУМНЫМ, что те силы, которые вне нашего круга, не стремятся нас бросать, и как могут, помогают уменьшать процент ИДИОТИЗМА на планете ЗЕМЛЯ.
Да, у них не всегда получается, так как физически, я думаю, они не имеют права вмешиваться, вот по этой причине нас и кидает в разные стороны, но в целом мы постепенно выруливаем на правильное направление. Повышая уровень технического развития во всех направлениях, мы создаём предпосылки НЕВОЗМОЖНОСТИ создания критических ОШИБОК. В нас изначально заложен самый первейший ограничитель – это стремление к САМОСОХРАНЕНИЮ. Процент СУМАСШЕДШИХ ИДИОТОВ без этого ограничителя СОХРАНЕНИЯ неизмеримо МАЛ.

Как видите, БОРИС, я неисправимый ОПТИМИСТ, и по этой причине мне легко ЖИТЬ. Кстати, при плохом КОНЦЕ, если всё не так, как я думаю, то - это ничего не меняет для всех, включая меня.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   02.11.2018 15:48   Заявить о нарушении
Эдуарду Ратникову.

В этой краткой статье (или отрывке) я пытаюсь подать Образное понимание того, что все находятся в замкнутом круге; что жизнь - это круг, и что мир, пространство, связность всегда делятся на Внутреннее и Внешнее - соответственно на более и менее связное-материальное. И некоторые понятия, слова здесь тоже образные.
В других статьях пытаюсь дать более конкретные определения Разуму, Пространству.., другим понятиям.
Есть и свой взгляд на "Материю". Пока его не излагал.
Спасибо.

Борис Трубин   03.11.2018 09:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Желаю Вам... собственности частной» (Борис Трубин)

Понравилась и предидущая рецензия.
К этому же тексту скажу вот что. Действительно трудно доносить своё видение во вне тогда, когда во вне не развито в обиходе понимание этих вещей на простом уровне, на таком простом, чтоб указать на применение их всеми автоматически, теми, кто и не владеет некими теориями. По аналогии фразы "Ты же поишь своего осла и в субботу?".
Вот об этом и сфокусирую. пример: ребёнок.
Во времени его становления от младенца до достойного активного члена общества он проходит все этапы от потребительского (хищного), до самого... для других "донорского".

Внимание к таким примерам более понятно самым разным слоям читателей. Внешнее тело человека в таком процессе: от песочницы в детстве до ... самых разных по размеру человеческих
сообществ.

И позвольте обозначить интересный вопрос: крестьянская община ранее 20-века имела всё таки возможность переводить САМА себя в колхоз, но этого не делала (за редкими исключениями). Почему?

с уважением.

Георгий Сотула   29.10.2018 15:41     Заявить о нарушении
Без Общего не прожить, без общего - и не люди вовсе...
и Без Своего, отличного - ни сравнения, ни уважения...
Чрезмерное Общее уничтожает отличия...
Чрезмерное Личное разрушает общение...
Видимо, община - лучший, проверенный баланс этих сущностей
спасибо

Борис Трубин   29.10.2018 18:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл жизни человечества» (Борис Трубин)

Рецензия

28.10.2018

Здравствуйте, БОРИС.
Меня заинтересовали все ваши названия ПРОИЗВЕДЕНИЙ.
Начал читку с этого - «Смысл жизни человечества», уж больно оно глобально звучит.
Я сам любитель задумываться над многими вопросами, и один из них - понятие любых СМЫСЛОВ, меня также беспокоит. На мой взгляд, вопрос особенно острый именно о понятии смыслов обычных СЛОВ.
Я просто даже считаю, что многие слова имеет СМЫСЛ специально оговаривать.

Порой особенно заметно такое, когда не ты, а те кто рядом о чём-то многословно говорят. Слушаешь их и диву даёшься, люди горячо что-то обсуждают, соглашаются, даже радуются своему взаимопониманию, наговорившись расходятся, а ты смотришь и НЕДОУМЕВАЕШЬ.
Ребята, да вы же говорили совсем о разном, а в вашей замечательной беседе нет ни единого общего СМЫСЛА и понимания того, о чём вы общались.
Они же, довольные, разошлись с полной уверенностью обоюдного согласия.

Бывает и наоборот, спорят, машут руками, готовы вцепиться, а говорят об одном и том же, только разными словами.
Вся эта путаница особенно присуща в РУССКОМ языке, это язык, на котором совершенно нельзя ОБЩАТЬСЯ, на нем можно только писать великие произведения типа ДОСТОЕВСКОГО. Все балдеют, так как буквально каждый читает то, что ему хочется, да и у всех других великих ТО ЖЕ САМОЕ. Особенно наш язык неприемлем для ЗАКОНОВ, и как результат - именно в РОССИИ сплошное БЕЗЗАКОНИЕ.

Кстати, не мной придумано - «Закон как ДЫШЛО, куда повернул, туда и ВЫШЛО».
Я не лингвист, и слаб в ЯЗЫКОЗНАНИИ, «как простой советский заключённый», но в смысле своего сказанного вам, имею вот такое убеждение.
Борис, вы пишите лично своё понимание о смысле жизни ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, я также пишу только своё понимание на любые заумные темы.

Я не против заумных философских УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ, но на фига такая философия ЖИЗНИ, если кроме кучки УМНИКОВ, сама жизнь всех нас, живущих на ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ, в полном для нас НЕВЕДЕНИИ.
Мой лозунг - философия в НАРОД, а то он (НАРОД) совершенно ОТУПЕЛ, особенно в последнее время, без простой понятной всем ФИЛОСОФИИ.

Размышлять и понимать смысл слов надо учить именно в ШКОЛЕ.
Вопрос, а как вы понимаете смысл этого слова?
Мне кажется первостепенным, особенно при вашем разговоре о чём-то важном. К сожалению, РУССКИЙ язык практически во всем несёт много СМЫСЛОВ, иногда просто противоречащих друг другу.

Вот как-то так, мне кажется, что моё ПРОСТОЕ размышление о ГЛАВНОЙ движущей силе развития ПИТЕКАНТРОПОВ, вас может заинтересовать. Я считаю, что там всё проще «ПАРЕНОЙ РЕПЫ», но читать всё равно НЕ очень интересно.
http://www.proza.ru/2015/04/24/1524

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   28.10.2018 14:34     Заявить о нарушении
Здравствуйте Эдуард.
Я тоже пытаюсь найти и простые ответы на некоторые вопросы. Понятно, что я, как и другие, ищу своё решение, но иногда чьё-то своё становится общим, принимается всеми, обобщается...
Говоря про Слова Русского Языка вы тоже правы - это Масса разных, недоосмысленных, имеющих недопонятое содержание (т.е. внутреннюю связь) форм и потому используемых, связуемых друг с другом или в общении не так, как надо...
пытаюсь выяснять связь некоторых, двигаюсь от слова к слову, ...и, может, масса станет чуть более похожей на организм.
Правда, совсем упростить процесс не получается.
С уважением

Борис Трубин   29.10.2018 10:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Философия Русского Языка» (Борис Трубин)

Очень понравилась статья. Одолеть хаос разобщения - доминанта её, и доминанта описанная так, что вызывает почтение.

Но:
В Вашем резюме есть слова "Я тоже против массовых идей, идеологий..."
В таком случае возникает вопрос. Если человек (в данном случае Вы) не освоил уровень идеологии, который находится над менее сложными уровнями познания, и отторгает этот уровень как ненужный, то может ли он в таком случае найти связность ещё выше, минуя неосвоеный уровень ?

С уважением

Георгий Сотула   25.10.2018 22:41     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, уважаемый Георгий.
А в приведённой Вами фразе ключевое слово - "массовых".
Идея - туманная, неопределённая форма на пути от некой назревшей общей потребности к конкретному, полному знанию, решению, действию (потребность, идея, мечта, намерение, гипотеза, теория, идеология...), и её, понятно, не миновать.
Но нельзя недодуманное, недоношенное бросать в массу.
всех благ

Борис Трубин   27.10.2018 08:00   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ, Борис.
Рефлексивно возникла мысль:
Так должен ответить и человек в 19-м веке
на разговоры о политике.
К тому же посмотрел вокруг:
- и что, вот с этими объединяться?
- нет уж.

И вот ещё что: вот к примеру Л.Н.Толстой, окажись он сейчас на Прозе, что, по Вашему мнению, он бы писал?

С уважением.

Георгий Сотула   27.10.2018 12:12   Заявить о нарушении
Нет, Георгий. на такой вопрос я не отвечу.
спасибо

Борис Трубин   28.10.2018 08:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Потребность» (Борис Трубин)

Заумно и бестолково

Борисов Кирилл   25.10.2018 20:56     Заявить о нарушении
Не спешите давать оценки. Некоторые разные и непростые слова легче понимать в связности, в процессе взаимодействия... потребность-право-возможность-способность...
Язык живой и слова живые.

Борис Трубин   25.10.2018 22:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Философия Русского Языка» (Борис Трубин)

Вот именно, Русский язык необходимо вывести из С-Ложь-Ного По-Ложь-Жжения и вернуть в С-Ось-Стояние Просто-Ты Прямой Росткой Речи.

Михаил Елейзаря   21.09.2018 17:33     Заявить о нарушении
Понятное мне мнение.

Борис Трубин   21.09.2018 18:09   Заявить о нарушении
К сожалению на выход из системы языка, и возвращение его в структуру Речи, времени остаётся очень мало.
События указывающие на приближение Огненно-Водной катастрофы космического Масс-Штаба развиваются настолько стремительно, что придётся рассчитывать на возврат лишь малой части Русского Народа на геодезическую вершину планеты, находящуюся там где было ваше бывшее гражданство.

Михаил Елейзаря   21.09.2018 18:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Право» (Борис Трубин)

Очень понравилась статья.

Наводит и на мысли рассмотреть Право, как венец основных осознанных инстинктов, и как составляющую крупицу Личности, один из ключей к пониманию личности.
И источник этой потребности через понимание природы человека, как вида в мировой цивилизации...

Лили Ким   20.09.2018 14:47     Заявить о нарушении
рад, что Вам понравилось.
Всё же не уделяйте "праву" много внимания. ведь оно без выражения - ничто, а чтобы его выразить, нужна Способность.
с уважением

Борис Трубин   20.09.2018 15:17   Заявить о нарушении
Благодарю! Прислушаюсь.)

Лили Ким   20.09.2018 20:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская Идея. от имени граждан России» (Борис Трубин)

И как возможно согласиться
На на темноту, видавши свет!? / на лишнее

Но к счастию одна ведёт дорога, / к Всевышнему одна ведёт дорога
Не одолеть её ни кучей, ни толпой…

Счастье - состояние души, дарованной Богом,
приходит оно по-разному: творчество, любовь.
У множества душ свои проявления - различия не самоцель.

Нам жизнь старательно доказывает вновь,
Дорога к счастию - к Различиям любовь!

Долго, прокладывая Путь человечеству, Россия принимала на себя удары...
Китай, окрепший у нас за спиной, стал оглашать наши инициативы Единого Пути, Нового Миропорядка. В Русском/китайском/ Пути ничего нового - древние, как мир: дружба между народами, почитание предков, уважение родителей, забота о детях и любимой Родине! Печально, когда жадность элиты или деспотизм вождей стравливают страны!

Евгений Капитанов   16.09.2018 16:47     Заявить о нарушении
Спасибо, что выразили мнение...

Борис Трубин   16.09.2018 17:56   Заявить о нарушении
Спасибо. Прочел. Понравилось.

Борис Трубин   13.09.2018 10:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская Идея. от имени граждан России» (Борис Трубин)

Из тьмы и зла Россия выйдет вскоре,
Как только вновь иную кровь по доброй воле,
Без принуждения, насилия и боли
Решится со своею кровью слить.
А если кто посмеет возразить -
Мол, русский будет вовсе и не русский,
Тот врёт!...
Я, выросшая в русско-татарской семье, принимаю эти слова на свой счёт.
Мои родители ОЧЕНЬ любили друг друга! А ещё в семье моей мамы был дедушка-украинец.
А в семье моего мужа - и прадедушка еврей, и прабабушка цыганка. Кто-то скажет: "кровосмешение" А я возражу: "ДРУЖБА НАРОДОВ"

Раиса Бобрешова   12.09.2018 17:30     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Раиса, за отзывы-рецензии.
А от Вашего "кровосмешения" Вы самая русская и есть
Удач

Борис Трубин   12.09.2018 19:21   Заявить о нарушении
*****, чтобы стать таким в доску русским, как Трубин, надо съебаться в Германию на хлеба, взращенные на полях посыпанных пеплом сожженных в крематориях русских.

Вот сборище эмигрантского отребья...

Рой Рябинкин   14.09.2018 23:31   Заявить о нарушении