Рецензии на произведение «Ответ автору, г-ну В. В-ну, о модели коммунизма»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Уважаемая Алина Георгиевна.
Всё было достижимо. Нет лучше подтверждения нашей срциалоистической правоты, чем слова нашего же капиталистического противника.
Маргарет Тэтчер в речи для "своих"...
"Советский Союз — это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей.
Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей"...
http://www.nationaljournal.ru/articles/2018-08-21/3076/
хотя верить интернету рисково, но доводы логичны.
Владимир Рысинов 01.04.2023 17:26 Заявить о нарушении
"Советский Союз — это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием..."
Это растиражированный в сети фейк (причем даже кое-как постарались перевести цитату "взад", на английский). Из той же серии, что и высказывание Тэтчер о достаточности 15 млн. человек для СССР. Причем в обоих фейковых случаях утверждается, будто Тэтчер всё это сморозила, выступая с речью в ноябре 1991 г. в Хьюстоне, куда она якобы приехала по приглашению Американского нефтяного института. Фейк, кстати, подхватила и китаеязычная часть интернета.
НИЧЕГО ПОДОБНОГО ТЭТЧЕР НЕ ГОВОРИЛА, это давно доказано. Подробное изложение речи Тэтчер было опубликовано местной газетой "Хьюстон Кроникл". Там об СССР - ни слова.
Оба фейка - наша контрпропаганда на русофобскую пропаганду, состоящую из фейковых цитат известных деятелей о России и СССР. Известны даже фамилии (Паршев и Павлов) лиц, выдумавших "цитаты" из речи Тэтчер. Как говорится, на вашу ложь мы ответим своей (бьем врага его же оружием). Логично.
Алексей Аксельрод 01.04.2023 18:20 Заявить о нарушении
Ну а природные ресурсы - вполне логично даже и от "Тэтчер".
Владимир Рысинов 01.04.2023 18:41 Заявить о нарушении
Его книга "Почему Россия не Америка" продолжает мировые учения о зависимости от климата и ареала, качеств развития государств и местного человека.
Здесь убедительные рассуждения и факты. http://aftershock.news/?q=node/1229437&page=1#comments
Владимир Рысинов 02.04.2023 05:34 Заявить о нарушении
Пётр Билык 04.12.2023 21:03 Заявить о нарушении
Мне кажется, главная ошибка Хрущёва, обошедшаяся коммунистам ой как дорого, была в понимании коммунизма как супер перепроизводства материальных благ. Когда граждане обожрутся всем, чего только можно пожелать, у них откроются духовные каналы и наступит благодать.
Этот примитив поддержали враги - именно "воспитание нового человека" высмеивалось западной пропагандой самым подлым образом. До сих пор не успокоятся, обвиняют СССР во лжи.
Но советская пропаганда обращалась к высоким чувствам человека, а нынешние хулители Союза - к самому примитивному и низменному: к эгоизму, жадности, трусости. Кстати, в этом их сила.
Спасибо за статью!
Нико Галина 02.05.2022 22:07 Заявить о нарушении
Благодарю за рецензию, рада нашему взаимопониманию! А. Б.
Алина Боковая 04.05.2022 09:25 Заявить о нарушении
Нико Галина 04.05.2022 14:56 Заявить о нарушении
Уважаемая Алина, с большим интересом прочёл Вашу статью.
Поддерживаю практически все её положения.
С уважением,
Анатолий Шнаревич 12.10.2021 08:43 Заявить о нарушении
Алина Боковая 12.10.2021 11:30 Заявить о нарушении
А кто же, в таком случае, - «дальний»? « ДАЛЬНИЙ» - это ещё незачатый потомок, то есть тот, которому НЕВОЗМОЖНО причинить вред.
Христос сказал:
«ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО».
То есть, БЛАГО БЛИЖНЕГО - ЦЕЛЬ твоей жизни.
Враг его, понимая, что «возненавидь» не пройдёт, сказал:
«ВОЗЛЮБИ ДАЛЬНЕГО СВОЕГО».
Тогда БЛИЖНИЙ - всего лишь СРЕДСТВО, для обеспечения блага, дальнего твоего.
На это ОБОЛЬЩЕНИЕ «ЛЮБОВЬЮ К ДАЛЬНЕМУ», и попались, все исповедующие -
коммунизм и нацизм.
Обе эти доктрины, провозгласили БЛИЖНЕГО, не ЦЕЛЬЮ - а СРЕДСТВОМ.
Отсюда - МИЛЛИОНЫ жертв современников, во имя «СЧАСТЬЯ ГРЯДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ», что во всемирном коммунизме, что в нацистском тысячелетнем рейхе.
Пётр Билык 24.11.2021 20:26 Заявить о нарушении
Вы молодец, Алина. И расплодившимся слюнявым нынешним "теоретикам" нос утерли вполне.
Дело даже не в моей пристрастности (я беспартийная), а в том, что сегодняшние "ниспровергатели" АБСОЛЮТНО БЕЗГРАМОТНЫ в своей "критике", понятия не имеют о том, что такое ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Дальше кухонной перебранки они отродясь не ходили.
А на теоретический уровень размышлений вышла, как ни странно, женщина ).
Людмила Людмилина 27.12.2020 21:09 Заявить о нарушении
Алина Боковая 28.12.2020 10:49 Заявить о нарушении
Все-таки я привыкла быть "товарищем"... )
Людмила Людмилина 28.12.2020 13:19 Заявить о нарушении
Вы не учитываете биологические особенности человека. Модель не гнется под психику.
Сергей Бомкин 09.07.2020 20:27 Заявить о нарушении
Со второй частью Вашей сентенции я вполне согласна. Думаю, что с ней были бы согласны и творцы коммунистического мировоззрения. Это же только другая форма представления одного из краеугольных камней в основании марксистской философии, а именно: "Бытие определяет сознание", а не наоборот.
Именно поэтому, вырабатывая модель социализма, коммунисты ставили одновременно обществу задачу "воспитания Нового Человека". Человека, главным смыслом жизни которого был бы самоотверженный и творческий труд на благо всего человечества. А не безразмерное потребляйство.
Отмечу ещё, что я представила в статье не своё "творческое сочинение", а лишь описала некоторые факты из истории развития коммунистического мировоззрения, отвечая на вопрос коллеги по Прозе.ру. С уважением, А. Б.
Алина Боковая 10.07.2020 18:36 Заявить о нарушении
Николай Павлов Юрьевский 10.07.2020 20:16 Заявить о нарушении
Алина Боковая 11.07.2020 13:21 Заявить о нарушении
Вам, как и всем, для веры нужно чудо...
Когда я брал в апостолы Иуду –
Я, в общем, знал, зачем его беру.
Но ты, мой Петр, и ты, грядущий Савл,
И ты, Фома, и ты, и ты, и ты... –
Я в вас такую часть себя оставил,
Что вам уже не жить без высоты!
Я вас учил и вспахивать, и сеять,
Зерно добра искать меж сорняков.
Как мой Отец когда-то Моисею,
Я дал вам власть над мудростью веков.
И вот гляжу сквозь дымчатое время
На два тысячелетия вперед...
И страшно мне смотреть на этот плод,
Которому готовите вы семя!..
Неотделимы зерна от плевел,
Сорняк пускает корни даже в камень,
И всё идет по кругу – новый Каин,
И нового Содома беспредел.
Ведь даже вы, кого я выбрал сам, –
Кто струсит, кто в неверии руками
Полезет в мои раны: к чудесам...
Кого ж возьмете вы учениками?! –
Не тех ли, бесновавшихся: "Распни!..",
Что подерутся за мои лохмотья...
О, как жестоко дух раздавлен плотью! –
Элои! Элои!.. Лама савахфани?..
Уйти на крест отсюда – хватит сил,
Но смерть моя утроит бремя ваше!..
И вот тогда я
попросил о Чаше;
Не о себе – о вас я попросил." - Игорь Жук
Пётр Билык 16.11.2020 16:36 Заявить о нарушении
Я помню 60-е.
Когда Хрущёв предрёк коммунизм к 80-му.
Хотя, тогда, как и сейчас.
Представления "членов и наших преподавателей" о коммунизме были "сказочные".
Никто не будет работать, если не захотят, а все будут сыты и иметь, что захотят.
Примерно, как в период карантина при короновирусе...
Никто ведь не знал.
Что Кропоткин в 18, при возврате на Родину, признал необходимость Советов, поскольку до коммунизма - ещё надо дозреть, СОЗНАНИЕМ...
Солнца Г.И. 08.06.2020 15:01 Заявить о нарушении
Когда в СССР вышел на экраны американский фильм о Синдбаде-Мореходе, я повела своего сына в кино, показать ему эту сказку. Было это в Узбекистане, при Хрущёве. Тогда перед сеансами всегда прогоняли документальный киножурнал. Так было и на этот раз.
Шел обычный показ новостей, в ходе которого диктор вдруг озвучил недавнее заявление Хрущёва: "Наше поколение советских людей будет жить при коммунизме!".
Вдруг раздался грохот, как будто крыша кинозала обвалилась! Это весь зал расхохотался! Мой сынок прижался ко мне, все зрители хохотали, а я чуть ли не плакала от стыда за политическую безграмотность нашего "вождя"!
Хрущёв был просто дурак, и я в своей статье не хотела даже упоминать о его глупостях, надеясь, что читатели меня поймут без слов. Он к власти пришел не за счёт своего ума, а за счёт изощрённой хитрости. И был позорно свергнут потому, что стало больше невозможно его терпеть.
С уважением, А. Б.
Алина Боковая 09.06.2020 10:34 Заявить о нарушении
"Нынешнее поколение советских людей, будет жить при коммунизме!".
Пётр Билык 16.11.2020 16:39 Заявить о нарушении
Очень глубокий и лаконичный ответ на серьезную, горячую нынче тему. Спасибо, Алина Георгиевна, очень порадовали. Прочел с удовольствием, с автором в целом согласен.
Да, "совок", "совдепию" ругают весьма специфично (эмоционально и бездоказательно), и занимаются этим особы, не погруженные в добродетель.
Родилась, поэтому, одна мысль: с задачей воспитания "нового человека" власть и общество в тот раз не справились. Поскольку "хулители" эти, как правило, "родом" оттуда. Из той же "совдепии". Жили бок о бок с советскими гражданами, называли друг друга "товарищ".
"Мутацию" бывших "товарищей" я с тихой ненавистью наблюдаю на протяжении светлой эпохи становления "молодого капитализма". И думаю - не учли что-то тогда в природе. Имею ввиду - в человеческой. И движения, что происходят сейчас в России, очень похожи на "новый заход" в деле построения справедливого общества.
Знаю, что Вы - атеист, но позвольте в День Благовещенья поделиться одной благой вестью. В интервью "Двадцать вопросов Путину" первое лицо государства назвало "предпринимателей" секты купи-продай (называемых в "совке" спекулянтами), жуликами. По-моему, это сигнал называть вещи своими, слегка подзабытыми, именами. Ну, и национализация... Конституция. Хорошо.
Здоровья и оптимизма Вам, Алина Георгиевна! Ждем новых работ.
Сергей Хамов 07.04.2020 18:11 Заявить о нарушении
В вопросе о воспитании "нового человека" я не то, чтобы хотела спорить с Вами, но просто отметить, что правильнее было бы выразиться "не совсем справились". Я готова свидетельствовать, что и в этом деле были очень заметные сдвиги. Появился и расширялся в обществе слой так называемых "трудоголиков". Уж я-то это знаю, мы с мужем сами были такими. Ещё было очень заметно развитие и укрепление трудового коллективизма. В начале нашего профессионального пути, в 50-ые годы 20-го века, "начальство" держалось прочно, а среди работников была текучка кадров, что вызвало даже закон о запрещении увольнений. В конце, в 80-е годы, - всё стало обратным. Люди уже не увольнялись, держались за свой коллектив, и он становился для них второй семьёй, а начальники часто менялись. Законодательство менялось в пользу рабочих. Уже никакой самый дурной начальник не мог по своему произволу расправиться ни с кем, даже самым социально "слабым". Трудяга был абсолютно защищён коллективом, профсоюзом и судом. А вся "номенклатура" была выведена из под этой защиты, у них даже суды просто не принимали исков. Их всех держала под контролем только КПСС. И расправлялись они друг с другом жестоко. Правда, со временем и это привело к искривлениям...
Видите, опять меня заносит, не могу выйти из родного для меня исторического времени. Пока закончу. Но признаюсь, очень надеюсь, что сработает ещё диалектика со своим законом "отрицания отрицания", и моя дорогая страна вернётся на путь Великой Идеи и справедливости. Хотелось бы дожить до этого! Посему сердечно Вас благодарю за такие своевременные для меня пожелания. Примите и от меня взаимно и симметрично!
С уважением, А. Б.
Алина Боковая 08.04.2020 13:02 Заявить о нарушении
А кто же, в таком случае, - «дальний»?
« ДАЛЬНИЙ» - это ещё незачатый потомок, то есть тот, которому НЕВОЗМОЖНО причинить вред.
Христос сказал:
«ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО».
То есть, БЛАГО БЛИЖНЕГО - ЦЕЛЬ твоей жизни.
Враг его, понимая, что «возненавидь» не пройдёт, сказал:
«ВОЗЛЮБИ ДАЛЬНЕГО СВОЕГО».
Тогда БЛИЖНИЙ - всего лишь СРЕДСТВО, для обеспечения блага, дальнего твоего.
На это ОБОЛЬЩЕНИЕ «ЛЮБОВЬЮ К ДАЛЬНЕМУ», и попались, все исповедующие -
коммунизм и нацизм.
Обе эти доктрины, провозгласили БЛИЖНЕГО, не ЦЕЛЬЮ - а СРЕДСТВОМ.
Отсюда - МИЛЛИОНЫ жертв современников, во имя «СЧАСТЬЯ ГРЯДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ», что во всемирном коммунизме, что в нацистском тысячелетнем рейхе.
Пётр Билык 16.11.2020 16:45 Заявить о нарушении