Уважаемый г-н Сергей Хамов! Примите мою признательность за щедрую рецензию. Вы меня тоже порадовали, так как ясно стало, что мы в одном лагере. Я рада тому, что Вы поняли и одобрили мой замысел, хотя он вынужденно изложен очень скупо. Можно было бы ещё очень много добавить к этому тексту! Но трудно исполнимо, да и читать не будут, здесь не любят длинных текстов.
В вопросе о воспитании "нового человека" я не то, чтобы хотела спорить с Вами, но просто отметить, что правильнее было бы выразиться "не совсем справились". Я готова свидетельствовать, что и в этом деле были очень заметные сдвиги. Появился и расширялся в обществе слой так называемых "трудоголиков". Уж я-то это знаю, мы с мужем сами были такими. Ещё было очень заметно развитие и укрепление трудового коллективизма. В начале нашего профессионального пути, в 50-ые годы 20-го века, "начальство" держалось прочно, а среди работников была текучка кадров, что вызвало даже закон о запрещении увольнений. В конце, в 80-е годы, - всё стало обратным. Люди уже не увольнялись, держались за свой коллектив, и он становился для них второй семьёй, а начальники часто менялись. Законодательство менялось в пользу рабочих. Уже никакой самый дурной начальник не мог по своему произволу расправиться ни с кем, даже самым социально "слабым". Трудяга был абсолютно защищён коллективом, профсоюзом и судом. А вся "номенклатура" была выведена из под этой защиты, у них даже суды просто не принимали исков. Их всех держала под контролем только КПСС. И расправлялись они друг с другом жестоко. Правда, со временем и это привело к искривлениям...
Видите, опять меня заносит, не могу выйти из родного для меня исторического времени. Пока закончу. Но признаюсь, очень надеюсь, что сработает ещё диалектика со своим законом "отрицания отрицания", и моя дорогая страна вернётся на путь Великой Идеи и справедливости. Хотелось бы дожить до этого! Посему сердечно Вас благодарю за такие своевременные для меня пожелания. Примите и от меня взаимно и симметрично!
С уважением, А. Б.

Алина Боковая   08.04.2020 13:02   Заявить о нарушении

\коммунисты ставили одновременно обществу задачу "воспитания Нового Человека"\ «БЛИЖНИЙ» - это сосед по времени. То есть - СОВРЕМЕННИК.
А кто же, в таком случае, - «дальний»?
« ДАЛЬНИЙ» - это ещё незачатый потомок, то есть тот, которому НЕВОЗМОЖНО причинить вред.
Христос сказал:
«ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО».
То есть, БЛАГО БЛИЖНЕГО - ЦЕЛЬ твоей жизни.
Враг его, понимая, что «возненавидь» не пройдёт, сказал:
«ВОЗЛЮБИ ДАЛЬНЕГО СВОЕГО».
Тогда БЛИЖНИЙ - всего лишь СРЕДСТВО, для обеспечения блага, дальнего твоего.
На это ОБОЛЬЩЕНИЕ «ЛЮБОВЬЮ К ДАЛЬНЕМУ», и попались, все исповедующие -
коммунизм и нацизм.
Обе эти доктрины, провозгласили БЛИЖНЕГО, не ЦЕЛЬЮ - а СРЕДСТВОМ.
Отсюда - МИЛЛИОНЫ жертв современников, во имя «СЧАСТЬЯ ГРЯДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ», что во всемирном коммунизме, что в нацистском тысячелетнем рейхе.

Пётр Билык   16.11.2020 16:45   Заявить о нарушении