Рецензии на произведение «Метафизика вируса»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Метафизика вируса» (Валерий Хорошун Ник)

Простите! Но вирус - это РНК , и он никуда не денется. Вот часть нас ....С пожеланием здоровья, и рекомендацией - носите маски в общественных местах, особенно закрывая нос!С дружеским приветом М.Гликман

Моиси Гликман   12.10.2020 19:31   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Так я его никуда и не гоню)

Просто пытаюсь осмыслить причины его активности)

Спасибо!

Валерий Хорошун Ник   12.10.2020 19:45   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Метафизика вируса» (Валерий Хорошун Ник)

Парадокс в том, что мы и сами фактически состоим из вирусов, коими являются все те же цепочки ДНК... Да и все живое - тоже...
А может и неживое, просто с такой формой вируса мы еще не знакомы.
Кто его знает, может вирус вообще - начальная форма всей Вселенной, а мы с ними - бороться...(

Сергей Макаров Юс   01.10.2020 16:32   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Не являясь специалистом в вирусологии, я просто попытался взглянуть на вирус сквозь метафизическую призму))

Спасибо!

Валерий Хорошун Ник   01.10.2020 16:37   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Метафизика вируса» (Валерий Хорошун Ник)

Хотелось, по ужасной, почти укоренившейся привычке, как в соцсетях, нажать на кнопку с большим пальцем загнутым вверх. Но такой кнопки не оказалось, поэтому стал писать отзыв. Ваши мысли во многом пекликаются с моими, в чём-то дополняя.

Владимир Ежиков   22.08.2020 22:46   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здесь загнутый вверх палец заменяет зелёная кнопка)

Отзыву Вашему рад) Рад и перекличке наших мыслей))

Спасибо!

Валерий Хорошун Ник   23.08.2020 09:29   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Метафизика вируса» (Валерий Хорошун Ник)

Вы совершенно правы! Вирус пройдёт. А думать надо о духовном.

"Как раз при ответе на этот вопрос и нужно заставить людей напрячь мозг, помочь им перейти от потребления чужих идей к производству собственных… И понять, что зло есть болезненная форма добра, а, следовательно, к Вирусу нужно относиться не как к наказанию, а как к подсказке, призывающей нас что-то изменить в жизни…""

Рада, что мы тут единомышленники.

http://proza.ru/2020/05/19/65 - Чем заняться на карантине?! Размышлизмы

На позитиве, с размышлениями.
С уважением.
Жму-понравилось!

Галина Леонова   13.08.2020 07:20   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Галина!

Прочитал Ваши "Размышлизмы") о вирусе)

Готов подписаться под каждым словом. С маленьким уточнением... На мой взгляд, отношение к вирусу определяется не столько пессимизмом-оптимизмом, сколько легкомыслием-вдумчивостью... Конечно же, для людей думающих вирус не явился драмой скуки, а, напротив, послужил поводом для интересных размышлений... Те же особи, которые привыкли легко скользить по жизни, постоянно менять декорации, фотографироваться на их фоне..., почти умирали, но не от вируса, а о от скуки и безделья... Им можно только посочувствовать, поскольку им незнакомо удовольствие от творческого процесса мышления)

Спасибо, Галина, за понимание и отзыв!

Валерий Хорошун Ник   13.08.2020 07:49   Заявить о нарушении
Валерий, Вы совершенно правы!
Рада, что мы единомышленники!!
Жду Вас в гости. Очень рада Вам.
Встречу чаем с пирогами.

Галина Леонова   13.08.2020 21:56   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Метафизика вируса» (Валерий Хорошун Ник)

Интересные мысли, Валерий, и я согласен с каждой. Люди стали слишком ориентированы на внешнее, и вот им дали шанс заглянуть в собственную пустоту. Небольшой пока, узенькую щелку приоткрыли. Что будет, если вдруг замолчат телефоны? Или отключат интернет? Но даже эту малость вынесли не все. Зато другие что-то поняли. Хочу рассказать забавный эпизод. Приятель звонит отцу в другую страну: пап, ты осторожней там, держись подальше от людей. Да я, сынок, от них восемьдесят лет держусь подальше.

Макс Неволошин   09.07.2020 03:26   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Очень рад, Макс, что наши мысли совпали)

И насчёт того, чтобы подальше от людей - тоже в десятку попали) Вышло так, что их количество рядом со мной значительно сократилось, и теперь я получаю огромное удовольствие от общения с природой)))

Спасибо за отзыв!

Валерий Хорошун Ник   09.07.2020 08:36   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Метафизика вируса» (Валерий Хорошун Ник)

Очень интересные размышления возможно правильные, о событиях происходящих на нашей планете.

Садулова Нагима   06.07.2020 17:21   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Это всего лишь робкая попытка познать непознаваемое))

Спасибо, Нагима, за отклик!

Валерий Хорошун Ник   06.07.2020 20:45   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Метафизика вируса» (Валерий Хорошун Ник)

Зло не может быть формой Добра; ни "болезненной", ни предупреждающей, никакой.
Эдак можно трактовать Добро как безболезненную форму Зла! - а что? - если Вы приравняли Зло к Добру, почему несправедливо обратное, что за анизотропия такая?

Добро и Зло имеют разную природу. Нельзя сказать, что жестокий поступок является формой помысла; хорошего или плохого, неважно. На Вас никак не отразятся мысли автобусного попутчика, пока он Вас ножом не пырнёт.
Как считал Уильям Блейк (William Blake), Добро пассивно и подчиняется Мысли. Зло активно и проистекает от Действия.

За мысли не наказывают, иначе Рай ни к чему, каждому уготован Ад. Вполне достаточно Ада, чтобы развивать в кипящей смоле безболезненную форму Зла, то есть добрые мысли.

Воки Шрап   06.07.2020 12:51   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ваш первый абзац оставлю без комментариев)

Что же касается второго, то ссылка на Блейка меня не впечатлила, ибо она содержит в себе явную нелепость, которая даже на метафору не тянет... Подумайте сами и поймёте, что Действие тоже подчиняется мысли, а, следовательно, и добро и зло имеют один и тот же источник - мысль... Поэтому я всё же остаюсь на стороне философа, а не поэта и продолжаю отстаивать гениальную мысль Гегеля о том, что всё действительное разумно)))

Ну а ваш третий абзац про кипящую смолу давайте оставим богословам)

Валерий Хорошун Ник   06.07.2020 14:18   Заявить о нарушении
Без комментариев так без комментариев. Зло есть болезненное Добро, но Добро не есть безболезненное Зло; так Вам хочется.
Хотя:
"Зло"="Добро"+"боль", но: "Добро" не равно "Зло"-"боль" почему-то! Не переносится у вас "боль" в левую часть равенства. Что-то мешает этой простейшей операции, а что - Вы не знаете или не говорите.
Ну да ладно.
Успехов.

Воки Шрап   06.07.2020 14:56   Заявить о нарушении
В данном случае арифметика неуместна)

Попробуйте применить диалектику.

Можете почитать и это на досуге:

- http://proza.ru/2013/11/11/1584

Валерий Хорошун Ник   06.07.2020 15:20   Заявить о нарушении
Прочитал, не поленился. Из передачи на канале National Geographic почерпнули факт? Морис Баво просто сдрейфил. Не по психопату Сеньке оказалась шапка, это я Вам и без диалектики скажу.

О диалектике. Три закона Гегеля ненаучны, ибо основаны не на аксиомах или экспериментах, а в конечном счёте на выдумке, на ВЕРЕ в Абсолютного Духа. Это роднит диалектику с теологией. Нет Бога - нет теологии. Нет Духа - нет диалектической логики.
Абсолютный Дух есть?
:)
Наука ценна тем, что умеет не только объяснять непонятное, но и обладает предсказательной силой. То есть формальная логика "работает". Что предсказала диалектическая логика? Реставрацию капитализма в России? - нет. Противоречий накопилось в мире уйма; когда будет война? - "рано или поздно, а то и пронесёт"?

Или Вы, например: прослыхали про Гегеля, заглянули в ВикипУдию, обзавелись "диалектикой". Применили её к чему-то там; что получилось? - Добро есть Зло, только под общим наркозом? Или местным?
Даже на этот простейший вопрос диалектика не ответит.
Абсолютно бесполезный метод. Придумка Гегеля.

Словом, в Добре и Зле Вы не разобрались.

Дерзайте. И носите маску.


Воки Шрап   07.07.2020 08:50   Заявить о нарушении
Незрелость вашего мировоззрения не позволяет мне вступить с вами в дискуссию)))

Сначала повзрослейте, юноша)))

Валерий Хорошун Ник   07.07.2020 11:20   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Метафизика вируса» (Валерий Хорошун Ник)

Уважаемый Валерий! Ждать, что со временем все образуется, - конечно можно. Поскольку у меня на Небо надежды мало (Всевышний по-моему, сам удивляется неразумности тех созданий, которые он сотворил по своему образу и подобию), я более склонен прислушаться к советам его антипода, с которым мне однажды довелось побеседовать на Патриарших трудах.

http://proza.ru/2013/06/14/2004

Владимир Микин   22.06.2020 16:51   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемый Владимир! Дело в том, что я не верю в существование Его антипода, поскольку глубоко убеждён, что Зло есть болезненная форма Добра)... Которая существует для того, чтобы обратить наше внимание на наши ошибки и заставить тем самым нас задуматься...

Благодарю за отзыв!

Валерий Хорошун Ник   22.06.2020 17:34   Заявить о нарушении
Ой, не говорите! Я сам в него не верил, пока не встретил. Но толковый оказался мужик, толковал все по делу. И, что интересно, предлагал вполне конструктивные решения выхода из сложившейся печальной ситуации.

Владимир Микин   22.06.2020 17:54   Заявить о нарушении
Его антипод по определению деструктивен, а поэтому он не мог предложить Вам "вполне конструктивные решения") Отсюда следует вывод, что это был не он)))

Валерий Хорошун Ник   22.06.2020 18:17   Заявить о нарушении
А почитать, о чем речь - не вариант?

Владимир Микин   22.06.2020 18:26   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Метафизика вируса» (Валерий Хорошун Ник)

Восхищен. Ни одного лишнего слова. Все - в десятку. Предпоследние 4 строки - третий путь, путь спасения человечества. Последняя строка - надежда... Слабая, но надежда...

Армен Чкнаворян   07.06.2020 14:21   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Армен!

Очень Вы меня порадовали отзывом!

Успехов в творчестве Вам!

Валерий Хорошун Ник   07.06.2020 14:47   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Метафизика вируса» (Валерий Хорошун Ник)

ЧТО БОГ НИ ДЕЛАЕТ, ВСЁ - К ЛУЧШЕМУ!

Андрей Михайлович Троицкий   06.06.2020 18:31   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я бы несколько уточнил данный тезис:

- Всё, что ни делается, является оптимальным вариантом из всех возможных)

Валерий Хорошун Ник   06.06.2020 18:46   Заявить о нарушении
ТОЧНО!)))

Андрей Михайлович Троицкий   08.06.2020 13:15   Заявить о нарушении
ЧЕЙ БОГ?

Дава Аутрайт   20.06.2020 21:17   Заявить о нарушении
И что вам, Дана Аутрайт, неймётся?

То глупости всякие пишете в ответ на ответы...

То вопросы странные задаёте... Точнее, один вопрос, но почему-то два раза)

Какая-то вы удивительная... Загадочная)))

Валерий Хорошун Ник   21.06.2020 14:02   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий на «Метафизика вируса»: 14-5  4-1 
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Валерий Хорошун Ник