Рецензии на произведение «Vis a vis 2. Дело Дубликатов»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 29 по 20
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Vis a vis 2. Дело Дубликатов» (Александр Скрыпник)

Часы, точное время, петля времени, заманили читателей! А Капа хороша, умеет привлечь внимание, не пришла, оставив Горобца в сомнениях. Я здесь увидела в Вас физика, все выверено, поражает точностью.

Виктория Романюк   02.04.2023 23:52   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Вика! Да не стоит внимания этот сиквел! : )

Александр Скрыпник   03.04.2023 06:40   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Vis a vis 2. Дело Дубликатов» (Александр Скрыпник)

Читала, читала и не нашла ответы. Меня не устроило - кап, кап, кап, особенно про часы и время. И о двойнике не совсем раскрыто. Может просто я - тугодум.

Наталья Скорнякова   15.09.2022 13:50   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Нет, нет, Наталья - думаю, Ваше восприятия верное. Наплюйте на неудачную эту публикацию и забудьте. У меня есть и удачные рассказы : )

Александр Скрыпник   15.09.2022 21:15   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Vis a vis 2. Дело Дубликатов» (Александр Скрыпник)

Честно говоря, ожидал развития такой линии: "молекулярные двойники в разных социально-политических условиях идут разными путями и становятся непримиримыми врагами еще заочно, в интернете. В финале - встреча". Тема петли времени и неинтересна и неубедительна и не теми специалистами изучается )). Пусть бы было удвоение героя без внятного объяснения причин, но зато потом - психологический триллер.
Написано при этом живо и увлекательно, но непонятно, про что. И сюжет брошен непонятно, на чём.
Есть технические замечания к первой части.

Александр Тарновский 2   17.12.2021 13:35   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
В точку, Александр. И что забавно - исходный материал у меня был именно в том ключе, что Вы написали - http://proza.ru/2013/10/31/2158
А потом я решился развить тему, добавив что-то вроде любовной линии - и в который раз убедился, что нельзя мне за нее браться - не умею. Потому у меня нет рассказов на "романтическую тему"
Жаль, что потеряли время на дурацкое "визави"

Александр Скрыпник   17.12.2021 18:56   Заявить о нарушении
Время не потеряно, ничего не жаль. Точнее так: жаль, что у автора пропал запал и, хорошо разбежавшись, он вдруг остановился в недоумении: а туда ли я бегу?

Александр Тарновский 2   18.12.2021 11:46   Заявить о нарушении
Всякий раз смеюсь и слезы вытираю после таких точных Ваших метафор!.. : ))

Александр Скрыпник   18.12.2021 12:45   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Vis a vis 2. Дело Дубликатов» (Александр Скрыпник)

Интересно, но. Специально прочитала другие рецензии, а то вдруг я чего-то не поняла. Хочется продолжения.

Наташа Лазарева   13.12.2021 08:54   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Честно говоря, Наташа, я уже и не помню, к чему это я решился на сиквел... не по делу, сдается мне : ))

Александр Скрыпник   13.12.2021 10:39   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Vis a vis 2. Дело Дубликатов» (Александр Скрыпник)

Странным показался мне этот рассказ. Сплошной у вас реализм, Александр, даже как-то слегка запуталась читаючи. Наверное, устал мозг после работы...)Вот нить и потерялась.)
Эффект искривления времени - в чём его суть, так и не поняла.
Если можно, поясни несмышлёной.)
С улыбкой,

Светлана Петровская   23.12.2020 22:57   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Плюнь слюной, Светлана, на этот сиквел - крайне неудачный. Будем считать, что не читала : )

Александр Скрыпник   24.12.2020 07:00   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Vis a vis 2. Дело Дубликатов» (Александр Скрыпник)

Увлекательно написано.

Игорь Леванов   07.12.2020 13:13   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Мне кажется, Игорь, продолжение не очень удачно
как все продолжения практически

Александр Скрыпник   07.12.2020 18:26   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Vis a vis 2. Дело Дубликатов» (Александр Скрыпник)

Однако, Вы тонкий психолог!) Заинтриговали и оставили в шаге от разгадки... Но, может, так даже интересней. В любом случае автор решает, когда остановиться.
Мне понравилось, всё в стиле жанра. И от нашей аномальной реальности есть чуток.)

С уважением и читательской благодарностью,

Елена Владимировна Николаева   02.12.2020 10:40   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Vis a vis 2. Дело Дубликатов» (Александр Скрыпник)

Все началось с лифта, а я хотел бы им закончить и о времени тоже, хотя о нем не получится - не силен. Давно замечаю, что в лифте время идет по-разному. То не успеешь войти, нажать кнопку и через какое-то мгновение с девятого этажа опускаешься на первый. То успеешь передумать кучу мыслей и переделать много разных мелких дел, а он все тащится и тащится. Иногда думаешь, а может ты, как кот Шредингера, в лифте есть, а, может быть, тебя и нет в нем вовсе! Может лифт - это портал в другой мир? И тогда почему не существовать твоему дубликату? В общем, как всегда, твои произведения, Саша, рождают в моей голове каккие-то новые и странные мысли... К чему бы это? С улыбкой и уважением,

Владимир Хмыз   06.10.2020 12:17   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А, может, заявка на соавторство, Володя?

Александр Скрыпник   06.10.2020 12:42   Заявить о нарушении
Нет, Саша, твои нетленки оригинальны и самобытны!

Владимир Хмыз   06.10.2020 14:28   Заявить о нарушении
И вот что интересно: вначале до судорог боялся заимствований, особенно неосознанных! но прошло время, и выработался стиль... может, и не хорошо, если это штамп

Александр Скрыпник   06.10.2020 19:08   Заявить о нарушении
Бояться, значит, хотеть! Так толкует психоанализ. Нет, Саша, на штамп не похоже, поскольку всегда неожиданны и разноплановы. А вот стиль твой собственный выработался- это да!

Владимир Хмыз   06.10.2020 20:00   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Vis a vis 2. Дело Дубликатов» (Александр Скрыпник)

Ммм... я правильно поняла, что это тот самый рассказ о любви?
А где любовь?) (риторический вопрос).
Эээ... Это ведь начало, правда? Продолжение же следует? Оно просто не может не следовать! Вопрос о «клонах» как-то же надо решать, это же не может так вот и остаться.
В общем, я жду!

Евгения Кордова   18.05.2020 21:20   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Скажем так, Женя: любовь не случилась (испугался Горобец)
и герои мне поэтому стали неинтересны
(это я щеки надуваю вослед Е. Шварцу)
Гад Скрыпник? Издевается над читателем?
Да просто писать не получается : (

Александр Скрыпник   18.05.2020 21:54   Заявить о нарушении
Но ты же не можешь это так бросить (недоумеваю и пожимаю плечами).
А кто нам тут задвигал речи про карантин и Болдинскую осень.

Евгения Кордова   18.05.2020 22:59   Заявить о нарушении
Во-от! - о болдинском карантине:
а мания величия, Жень?
Я второй том "Виз а ви" сжег в камине!

Александр Скрыпник   19.05.2020 12:41   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Vis a vis 2. Дело Дубликатов» (Александр Скрыпник)

Хорошее продолжение первой части.
Капа понравилась.
Бронзовый загар и бретельки особенно.
Пиши дальше, Саша, почитаем.

С уважением,

Косолапов Сергей   30.04.2020 20:46   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Верным глазом смотришь, Сергей! : ))

Александр Скрыпник   30.04.2020 21:17   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий на «Vis a vis 2. Дело Дубликатов»: 29-20  19-10  9-1 
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Александр Скрыпник