Рецензии на произведение «Суть современного общества»

И что имеем в сухом остатке. Только воспоминания о былом советском и реальный социализм западного образца, хотя и с родимыми пятнами капитализма, которые предсказывали классики марксизма. Всё законно, те же классики прогнозировали кандидатов в социализм только среди передовых стран и сейчас мы видим, что гонку к социализму они выиграли, а иначе и не могло быть. Поскольку СССР рванул как на 500 (по Высоцкому), а дистанция то оказалась длинная, мы и спеклись. А на западе социал-демократы лёгкой трусцой пришли к финишу. И это очень хорошо и знаменательно, поскольку классики марксизма во всём оказались правы. Смысла спорить об акционерных обществах и о классовом неравенстве нет. Поскольку такова реальность, таков реальный социализм, соответствующий пожеланиям современного народа, поскольку все современные миллиардеры вышли все из народа, а в России ещё из комсомола и КПСС. Надо твёрдо усвоить дарвиновский естественный отбор никто не отменял, это закон природы, и он действует и при социализме. Как бороться с этим законом покажет будущее, по крайней мере на западе мы видим эту борьбу да и на востоке тоже на примере Украины и Белоруссии.

Вячеслав Бикташев   18.11.2020 20:55   Заявить о нарушении

то есть это их продвинутый социализм так толкал нас ограбить до тла используя сионистскую 5ю колонну и стараться расчленить и уничтожить...
и чем этот социализм отличается от гитлеровского нацизма...

олигархизм-это чёрный кобель и даже вам хоть употейте его не отмыть от бухенвальда и 20 млн советских людей им уничтоженых...в своих домах в тч...сожжённых...

Ник.Чарус   18.11.2020 22:46   Заявить о нарушении

У меня другое историческое видение. Эволюция человечества происходит под влиянием двух сил: прогресса и консерватизма (отсталости инерции). Источник прогресса находится в центре цивилизации в передовых странах и его влияние на переферийные страны ослабевает по мере их географического удаления. Эволюция это закон природы и передовые и отсталые страны бессмысленно обвинять в сложившимся исторически их положении. Передовые страны влияют на отсталые только положительно. И Вы напрасно обвиняете запад в нашем нынешнем положении, которое объясняется объективным обстоятельством вековой отсталости России в культурном отношении, которое и сыграло решающую роль после смерти Сталина, когда СССР покатился под откос и пришёл в нынешнее состояние криминального государства, которое явилось неожиданностью для запада.

Вячеслав Бикташев   19.11.2020 12:18   Заявить о нарушении

успешный вор всегда живёт лучше честного труженика тем более окружённого вороватыми соседями...
геополитику вам не отменить...
мы никогда не отставали-мы просто выживали пока они грабили другие континенты а потом взялись и за нас...
не стоит оправлывать зверюг вскормивших гитлера!

Ник.Чарус   19.11.2020 21:13   Заявить о нарушении

Примитивно с т.з. субъективного представления людей о социализме, в воображении которых социализм и коммунизм ассоциируются с некой манной небесной. А с т.з. науки марксизма-ленинизма, с т.з. рабочего класса 19-ого века, которые не имели современных условий жизни и государственного устройства, современный мировой общественный строй в основном в передовых развитых странах соответствует в основном параметрам социализма, обозначенным в политэкономических работах К.Маркса и Ф.Энгельса.
Например. право на труд обеспечивается законодательно и фактически в большинстве стран начиная с США, ЕС и пр. Безработица имеет временный характер, а безработный не остаётся без средств существования и находится на содержании государства. Во всех странах обеспечивается право на образование согласно способностям и возможностям. Т.е. на государственном законодательном уровне реализован принцип социализма, от каждого по способностям каждому по труду. Заметьте на законодательном конституционном уровне, а на общественном на бытовом, конкретной исполнительной властью как мы знаем законы могут нарушаться. Это происходит по причине несовершенства начального этапа социализма, вследствие энерционности общественных отношений, ещё сохраняющих пережитки не только капитализма, но и феодализма и рабства.

Вячеслав Бикташев   20.04.2020 11:11   Заявить о нарушении

Как известно, капитализм без денег и прибыли невозможен, а вот объединение в государство социально развитых самоуправляемых и саморазвивающихся, с хорошо организованной взаимной производственной кооперацией разных социально развитых общин или коммун, как в Швейцарии или в Финляндии, вполне возможно. Хотя с другими странами явно капиталистические отношения.

Но внутри государства всё основано на взаимовыгодном сотрудничестве при относительно равномерном внутреннем
распределении базовых, необходимых каждому средств для жизни по количеству и квалификации труда от относительного равенства рабочего времени как относительно равного для всех количества затрачиваемого труда в социально-экономических взаимоотношениях всех трудоспособных граждан такого государства, а не по капиталу и некоторые социально развитые страны это доказали.

Вот и подумайте на эту тему…

Давно известно, что основой капитализма являются деньги и наёмный труд с производством ради прибыли для обогащения владельцев средств производства независимо от того, частный это владелец или совокупный в виде привилегированного государственного бюрократического аппарата власти в лице чиновничества.

А основой социализма — производство ради удовлетворения потребностей населения по количеству и квалификации своего необходимого труда на благо общества, чтобы все члены общества имели необходимые блага для своей счастливой жизни! А не только по неизвестно как добытым деньгам, лишь разжигающим жажду наживы.

А вот благоустройство жилья, приготовление блюд питания и изготовление одежды можно по зарплате от результата общественно необходимого труда, при сохранении рынка лишь на производимое сверх норм необходимого для социального благополучия общества, которые меняются с развитием его экономики.

И какие будут предложения, если в России пока никто не хочет объединяться, чтобы у каждого с правом на общественно-необходимый труд было гарантированное право хотя бы на социально-бытовые условия жизни по количеству и квалификации этого труда, то какому добру должны учиться дети?

Учитывая, что ум с добром это мудрость, а ум без добра подлая хитрость...

Если не жить по труду, то можно жить по капиталу.

А можно жить как фашисты Гитлера - трудом других народов.

Или как обуржуазившиеся большевистские чиновники советской России — жить трудом от наёмного рабства своего народа.

Так сегодня и живут власть и богатство имущие новой буржуазной России…

А я бы хотел, чтобы было примерно так -
http://proza.ru/2020/08/06/491

И не только в России…

Аникеев Александр Борисович   31.08.2020 07:50   Заявить о нарушении

Полностью согласен с вашими рассуждениями.

Вячеслав Бикташев   17.04.2020 08:02   Заявить о нарушении