Рецензии на произведение «40. Сезон Дождей. Эпилог»

Вот нельзя так, Геннадий)))) Только я собрался вступить в полемику и потянулся за кастетом, и тут бабах!!! Такие финальные строчки! Сижу, млею как кот в джакузи из краденной сметаны в обществе беспечных канареек. Этак я и покраснеть могу))))))

Егоров   30.09.2022 19:36   Заявить о нарушении

С одной стороны я испытываю радость, ведь роман прочит, что уже замечательно, и понят, что вообще великолепно!!!
И грусть, потому что больше не будет таких замечательных рецензий.
Спасибо.
Сегодня полнолуние, и я начну новый роман))))
Жестоко ли оставить ГГ в живых? Нет. Он долго долго шел к этому Раю. К теплому морю, солнцу, безделью в изобилии. А в конце любого романа мечты должны воплотиться. Кто виноват, что в Вавилоне рай вавилонский? Кто виноват, что в Вавилоне революция давно стала брендом?
Герой не нашел входа из Вавилона. Пусть страдает))))

Егоров   11.09.2022 12:53   Заявить о нарушении

Я с удовольствием прочла, роман. Огромная благодарность автору. Буду ждать новый, не знаю прочту ли. Это как пойдет. Я вот свой пока не понимаю как окончить. \
Решила что-то доброе написать, теперь расплачиваюсь. ))
Признаюсь у меня есть роман размышление на бандитскую тему о борьбе добра и зла. Никак не решусь опубликовать. Там правда взгляд со стороны женщины и тоже от 80-х до нашего времени. Но еще подумаю))

Идагалатея   11.09.2022 14:17   Заявить о нарушении

Не знаю, не будет ли с моей стороны самонадеянностью давать советы по написанию романов, но финал очень важен. Лучше сначала написать финал, а уж потом садится за написание двух предпоследних глав, которые не менее важны. Финал должен быть красивым (У меня в свежем романе в финале герой, на этот раз не безымянный, просто взял и пошел по воде. Чтобы читатель охренел)))) Лучше всего когда роман заканчивается теми же словами, что и начинался, но читатель пройдя через роман воспринимает их уже совсем по другому))))

Егоров   11.09.2022 20:47   Заявить о нарушении

Без финала я вообще не начинаю роман) Под финал привожу героев)) Но иногда герои корректируют, но чем больше я пишу, тем управляемее герои.

Идагалатея   11.09.2022 21:04   Заявить о нарушении

Спасибо, Татьяна за этот читательский подвиг. Роман, действительно тягомотный. Я больше так не буду (застенчиво шмыгает носом и чертит крестики ботинком на паркете))) Вру, конечно. Последнее время пишу большие куски. Лично мне кажется актуальность социальной тематики переоценена. Большую часть текста написал еще до ковида. У меня вообще тексты лежат долго. Позволите засчитать вашу рецензию, как положительную?

Егоров   18.05.2022 16:28   Заявить о нарушении

Всенепременно!

Татьяна Шушкевич   18.05.2022 17:13   Заявить о нарушении

Вы уж, Татьяна, простите мне мою назойливость, но читателей было так мало...
Вот еще о чем хотел спросить
"Всевозможные финты, понты, фейерверки эпатажа и фонтаны пофигизма..." Это минусы романа, или наоборот? Ну, просто если удалить все танцы песни пляски с бубнами и занудные завывания героя, то, блин, мало что останется. А то что останется будет скорее карманным мануалом уличного партизана, чем литературой.
(Хм, а не попробовать ли? Не сложный будет катехизис солдата свободы. Тем более от тюрьмы не зарекаются, а сидеть за дело оно как то поприятней))))
А если удалить все остро социальное, то исчезнет мотив и конфликт. Какой он к черту Главный Герой, если он может примириться с Вавилоном? Если удалить все социальное то потеряем место действия. тот фантасмогорический призрак Города, об острые углы которого разбиваются надежды, в бетонных сотах которого заживо засыхают мечты ну и вот это вот все.
Но если взять отдельно детективный сюжет про банду молодых глупых революционеров которые совершают глупые нелепые грабежи во имя глупой нелепой идеи и по концу все остаются в дураках, то это классная комедия.
Тем более если делать комедию, то "Сезон Дождей" выбрасываем вместе со всеми христологическими отсылками. И в финале в "вакцину" будет подмешано снотворное и слабительное. Современный кинематограф подготовил зрителя еще не к таким коричневым вулканам на голубом экране))))
Так что, если что то можно выбросить и роман от этого станет лучше, то я только рад. Вот разобраться бы, что выбросить?

Егоров   19.05.2022 09:37   Заявить о нарушении

Что я вам за судья? Мне самой как-то написали в рецке, что у меня заниженная
самооценка. У меня - не знаю. А вот у вас - точно, если вы из-за читательского
отзыва способны пересматривать, а то и переделывать свой - подчёркиваю - уникальный роман. Меня, к примеру, давно интересует тема войны. То, что прошедший
войну человек не становится мирным жителем. Он, вольно-невольно, начинает мстить
миру за своё разрушение. Граф Монте-Кристо отдыхает. Бабай - русский со всеми
вытекающими. Масштабы другие. У вас получилось рассказать об этом образно и
понятно.
Детективный сюжет про банду глупых молодых революционеров - просто блеск! Он, и
в самом деле, был бы комичен, если бы не финал, закономерный по канонам реализма.
Дети, дети...
Про моё отношение к бандитам я ничего говорить не буду.
А вот про работяг - интересно. Вы, в отличие от современной ылиты, как будто,
оставляете им право голоса. Как будто, они тоже люди. Вам удаётся хоть что-то
сказать про тех, кто сам за себя сказать не может. Ну не обучены разговоры
разговаривать. Но это не значит, что сказать им нечего. Это я взяла не с потолка
и не сейчас придумала. Что-то такое заложено в вашем романе. И я бы оставила всё,
как есть. Бог знает, что там, по истечении времени, высветится ещё.
Ну и на сегодня хватит.

Всего доброго

Татьяна Шушкевич   19.05.2022 12:01   Заявить о нарушении

Это я изложила про социальную тематику. А фейерверки остроумия только украшают
ваш "Вавилон".

Татьяна Шушкевич   19.05.2022 12:14   Заявить о нарушении

На счет того, что после войны человек может заниматься только саморазрушением - согласится не могу. Хотя, в моем случае это на все 00 процентов верно. Наверное я еще не за все сумел себя простить. Но знаю многих кто вернулся. Долго лежал в госпитале, за это время успел со многими познакомится и сдружится. Очень многие после смогли построить нормальную семью, организовать бизнес, чего то добиться. Но есть и другие. Знаю пару парней которые не упустили ни одной войн за последние 20 лет. Как серферы кочуют по миру в поисках идеальных волн, так и они кочуют по глобусу из одной горячей точки в другую. Война это не только усталость и ужас. Это еще и свобода. Там где стреляют начальства нет. Нет руководящей роли партии, нет бдительных органов. А русскому человеку только такая свобода доступна и понятна. Ну и, может быть, дело в адреналиновой наркомании.
А по поводу работяг. Так вроде весь этот расписной балаган про демократию, национальное единство, справедливость, равенство, братство и прочие слова без точного значения, но с заглавной буквы и придумывали под тем соусом, чтобы право голоса(в широком смысле) как раз и получили те, кто своим реальным трудом создает реальные ценности. Но, видимо, государство с выборной властью, такое же точно нагибалово, как и все остальные моральные опоры и столпы нравственности. Пока простые русские мужики не поймут, что порядок в стране за них никто не наведет, социальных перемен не будет. В конце концов Бастилию снесли не великие философы энциклопедисты блистательной французской школы мысли, а простые парижские бабы, которым нечем было кормить детей. Да и Николашку с трона сковрнули не эссеры и не большевики, не заговор великих князей и не военная хунта генерала Алексеева, и даже не технический прогресс, который всегда идет за войной, и не обветшание институтов власти. Все это для российской монархии - с гуся вода. Три миллиона дезертиров, простых русских мужиков, которые пешком ушли с фронта, прихватив винтовки на память разнесли в клочья и трехсотлетнюю монархию и пятисотлетнюю империю вместе с её экономическим базисом и социальными устоями. Все разнесли в труху. Большевикам потом понадобилось три года войн и геноцида, чтобы усмирить русского мужика. И это у них получилось. (тут все дело в патронах. где их взять простому русскому мужику?) Простой русский мужик Строганов, за собственные средства зафрахтовал частную военную артель под управлением простого русского мужика Ермака. Простой русский мужик Демидов полностью изменил рынок черных и цветных металлов, создав в пустопорожней тайге гигантскую индустрию. Элита умеет только делить и запрещать. Её роль в русском обществе скорее паразитическая, чем консолидирующая.

Егоров   20.05.2022 10:45   Заявить о нарушении

Изменять текст по отзывам читателя, это не заниженная самооценка. Это эффективно и продуктивно. Ведь читатель свободен в мнении от личных переживаний автора и рассматривает конечный продукт, а роман тоже продукт, со своей позиции. И из этой позиции огрехи и ошибки куда виднее. Так что глуп тот автор, который не использует такое вспомоществование от читателя, чтобы повысить качество продукта.

Егоров   20.05.2022 10:55   Заявить о нарушении

Я пока оставлю всё без комментариев. Не потому, что нечего сказать. Просто есть у меня некоторое жизненное руководство. Звучит так: не навреди. Да и практики в
литературной полемике у меня немного. Но страница ваша заинтересовала всерьёз.
Есть что почитать.

С уважением

Татьяна Шушкевич   21.05.2022 04:26   Заявить о нарушении

Вот уж не навредили, это совершенно точно. Мне в свое время за этот "роман" накидали знатных плюх люди, чьим мнением интересовался, и те, чье мнение интересно не было. Честное пионерское, пара авторов ранее незнакомых критиковали в личку. (Ах они бяки - буки!) Ну, я и решил поскорее забыть про этот "роман". А он кому то понравился!!! Хожу возмутительно самодовольный. Да и сам перечитал его кусками. Ну, есть места где реально хорошо пишет, сукин сын! Так что, в любом случае, огромное спасибо.

Егоров   22.05.2022 22:15   Заявить о нарушении

Сукин сын - это самоопределение Пушкина. Скромности вам не занимать. Ну и правильно. Не оставляет ваш роман. Думаю... Ну, типа, как Ермак над Иртышом.
Если что- то ещё напишу, между делом, не удивляйтесь. у меня позднее зажигание,
как и у всех русских.

Татьяна Шушкевич   14.06.2022 11:04   Заявить о нарушении

Эх, давненько не бывал на Иртыше. Да и на Тоболе давненько не бывал. Может махнуть по старой памяти на Обь?! А вы, Татьяна, если придет охота и желание, если мысль, то не бойтесь обидеть или чего то там. Я мальчик взрослый и политесов не ценю. Режьте, где плохо. А то у самого рука не поднимается выкидывать занудные куски. И, еще раз, спасибо. Когда тебя читают - очень приятно.

Егоров   14.06.2022 12:46   Заявить о нарушении

Вы не читаете стихи... Я это понимаю. Но прочитайте у меня "Подснежник"
Я сегодня вписала туда ещё одну строфу и радуюсь: "Ай да Танька! Ай да сукина
дочь!" Ну это вы можете понять...

Татьяна Шушкевич   16.06.2022 07:41   Заявить о нарушении

А я сейчас перечитаю про мёртвую эльфу. Это, почти что, про Белый Тигр...
Сильно у тебя написано. Про

Татьяна Шушкевич   16.06.2022 08:53   Заявить о нарушении

Я хотела понять, ЧТО такое - война. Вы мне - объяснили. Я - поняла.

Татьяна Шушкевич   16.06.2022 09:50   Заявить о нарушении

ну, если "про войну", то главный мой текст на эту тему на прозе банят))) Понятия не имею, как он попал в свободный интернет, но он там есть)))
http://www.yaplakal.com/forum6/topic1008824.html

Егоров   16.06.2022 12:48   Заявить о нарушении

Егоров, банят даже меня,

Татьяна Шушкевич   16.06.2022 13:31   Заявить о нарушении

Ну меня то есть за что. В данном, забаненом, тексте присутствует, куда же без нее, ненормативная и экспрессивно окрашенная лексика. Проще говоря, нецензурные слова))))

Егоров   16.06.2022 15:42   Заявить о нарушении

Вот что ещё я забываю сказать. Ты не читал "Шантарам" Грегори Д. Робертса?
А почитай. Этот роман и по тематике, и по сути сильно схож с твоим "Вавилоном".
С поправкой на ментальность. Ну и на то, что "Шантарам" - мировой, блин,
бестселлер. А мы в России живём!

Татьяна Шушкевич   17.06.2022 02:36   Заявить о нарушении

Прости, я тут перешла на ты. Но мой возраст позволяет.

Татьяна Шушкевич   17.06.2022 02:38   Заявить о нарушении

К стыдк должен признать, что впервые слышу об этой книге и об этом авторе. В свое оправдание скажу, что последние годы я вообще не читаю художественную литературу. Все больше техническую и документальную.
Если же говорить об англичанах, то есть два британских автора, н которых я бы хотел быть похожим, то конечно, в первую очередь это Тибор Фишер. Не знаю, что круче у него "Коллекционная вещи" или "Философы с большой дороги". Обе вещи просто бомбические. Даже в русском переводе.
А есть еще Том Шарп. Причем на русском есть перевод его серии юмористических детективов, но главные его вещи "Riotous Assembly" и "Indecent Exposure" пока мне не попадались на русском, но там довольно грубый казарменый язык и жесткий юмор (автор все же бывший сержант морской пехоты) и его довольно просто понимать даже с базовым английским. Одна сцена с полицейскими пытающими друг друга по очереди - просто отвал башки. А описания метода лечения сексуальной привлекательности при помощи электрошока. Террористы взрывающие страуса в зоопарке. Там просто фонтан злого грубого но охренеть какого смешного. Ну и допрос священника - там два абзаца, но плачешь от хохота.

Егоров   17.06.2022 08:14   Заявить о нарушении

Наверное потому что я так и не отправил это в издательство?! А не отправил потому что не сумел написать синопсис. Краткое изложение. Потому как до сих пор не имею ни малейшего понятия о чем это написано. А пух-пух меня не надо)))Пух-пух меня уже пытались, тебе ли не помнить?!))))
Но, поскольку ты лицо заинтерисованное и даже прошедшее по краю в стороне от безумных событий но, тем не менее варившееся в том же котле под тем же соусом адекватным критиком считаться не можешь))) Сам ты того же минного поля кислая волчья ягодка. Сам ты того же роду племени иванов родства не ведающих. Сам ты тоже застрявший у Истории в зубах осколок империи.
А роман, как ни странно, не получился. Его бы переписать, но мне он уже надоел. Хотяя во второй части можно многое изменить. Выкинуть лишние размышлизмы. Упростить характер ГГ, чтобы он был понятнее "седнему" читателю. Ведь большинство так и не поняли, почему он хотел уничтожить Город и почему не стал уничтожать Вавилон. И где в них разница. Как Город становится Вавилоном? Стоит дать ответы на вопросы, но... Короче, мне лень. Написал и хорош. Кстати, может в родеро выпустим?

Егоров   17.05.2020 08:49   Заявить о нарушении

Белалетдинова - хоккеиста я не помню))) В детстве мечтал быть хоккеистом Капустиным))) Хотя и его не помню))) А Белалетдинов достаточно распространенная башкирская фамилия.
А вот, кто такие, эти белалетдиновы можно узнать только если прочитать весь роман))) Хотя и там он, еще не размножившийся, появляется, как бог из машины, только для того чтобы убрать трупы, прибрать трофеи и написать правильный рапорт))))

Егоров   23.04.2020 20:07   Заявить о нарушении

Как?! Не помните Билялетдинова?
Он же гордость советского и российского хоккея!))

Рефат Шакир-Алиев   23.04.2020 20:52   Заявить о нарушении

В каком году он играл? За какой клуб НХЛ?

Егоров   23.04.2020 20:56   Заявить о нарушении

Сильно. И, наверное, верно. Все идет по кругу колеса Сансары, и тому колесу никак из колее, которая тоже по кругу.

Егоров   23.04.2020 20:08   Заявить о нарушении

Вот за что люблю твои рецензии, ты, Дружище, всегда видишь больше и копаешь глубже, чем автор. Ну, ему простительно. Рукотворность?! А пожалуй что и так. Точно так. А еще цикличность. Как сказки превращаются в кошмары? Просто. Они начинают сбываться. Красивая сказка Клуб, созданная романтиками Коржиком и Троцким превратилась в наркопритон. Потому как негодяи всегда приходят в сказку сразу после романтиков. А Коржик и Троцкий уже были негодяями. Разной масти, разного калибра, но негодяями. А в кошмар, в наркосидикат и оперативную базу для банды рейдеров Клуб превратился тогда, когда за дело взялся профессионал - Бивень. Клуб из мечты стал реальностью, но платить за это пришлось чем? Пропавшими без вести Коржиком, Троцким и исчезающими навсегда парнями из охраны. Не самыми плохими парнями, хотя, конечно и негодяями.
Смешная полумечта полусказка Революция Каары Фугу превратилась в реальность как только за рычаги взялся ГГ, а уж он то на тот момент был конченым негодяем. А вот в оптовую базу по продаже революции и революционеров мечта о революции превратилась в руках профессионала Белалетдинова. Ему же, как и Бивню, досталась вся добыча и все преференции.
И так будет всегда. Вавилон, сука, вечен!!!
Наверное поэтому и трудно сразу ответить на твою рецензию.

Егоров   24.04.2020 11:58   Заявить о нарушении

.….я многое понимаю, даже из твоей «недосказанности», не на «школьных уроках», здесь люди грамотные собрались, читать и писать умеют — между строк и всегда более интереснее ненаписанное, а то, что подразумевалось. Подглядел, кому-то не понравилась самая последняя глава, но я считаю что в ней много «соли», я ее ощутил.
Егоров, бодрости духа, впереди вон еще сколько всего. Здоровья, Сами.

Друг Сами   24.04.2020 12:30   Заявить о нарушении

Ну, последняя глава, если речь идет об эпилоге, и не должна, не может понравится. Это ведь описание ада. Для ГГ это и есть Ад. При том, со всеми формальными признаками рая. На острове он узник, инвалид. Но и Революция, тоже узник, и тоже инвалид. Её обрезали до коммерческого бренда. Вот самый страшный страх нашего времени. Мы понимаем, что произошла информационная техническая революция. И жить в этом новом мире с интернетом придется уже по другому. Но как? Этого мы пока не понимаем.

Егоров   24.04.2020 12:39   Заявить о нарушении