Рецензии на произведение «Хартман или Кожедуб чей ас был круче?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Хартман или Кожедуб чей ас был круче?» (Петро Власов)
Большое спасибо, очень интересно как всегда!
Соня Ляцкая 30.04.2020 01:12 • Заявить о нарушении
Большое спасибо, очень интересно как всегда!
Соня Ляцкая 30.04.2020 01:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Хартман или Кожедуб чей ас был круче?» (Петро Власов)
За статью спасибо. Почитал с удовольствием. Но самым эффективным асом 2МВ был Ганс-Ульрих Рудель. Потому что даже самый лучший истребитель мог остановить боевую операцию только звена бомбардировщиков. Максимум - эскадрильи. А вот эскадрилья Ю-87 Штука при удачном налете останавливала боевую операцию целой дивизии, которую только готовить нужно было несколько недель. По-моему, так.
Денис Елишев 28.04.2020 09:32 • Заявить о нарушении
За статью спасибо. Почитал с удовольствием. Но самым эффективным асом 2МВ был Ганс-Ульрих Рудель. Потому что даже самый лучший истребитель мог остановить боевую операцию только звена бомбардировщиков. Максимум - эскадрильи. А вот эскадрилья Ю-87 Штука при удачном налете останавливала боевую операцию целой дивизии, которую только готовить нужно было несколько недель. По-моему, так.
Денис Елишев 28.04.2020 09:32 • Заявить о нарушении
В статье шла речь только об асах-истребителях; Рудель же был асом пикирующих бомбардировщиков и штурмовиков. Сравнивать его с истребителями невозможно: слишком разные задачи стояли перед теми и другими. И победный подсчет - разный. Эффективность истребителей принято считать по количеству сбитых самолетов (что, на мой взгляд, в корне неверно, ибо это и порождает бессмысленную "гонку за сбитыми" в ущерб выполнению основного задания). А вот у ударных самолетов наиболее успешными асами считались летчики с наибольшим количеством вылетов и бомбометаний. И там самым эффективным асом мог считаться летчик, на счету которого не было ни одного лично сбитого вражеского самолета или уничтоженного танка, но который сотни раз заваливал бомбами наземные войска противника, расчищая путь своей пехоте...
Петро Власов 28.04.2020 16:09 Заявить о нарушении
Петро Власов 28.04.2020 16:09 Заявить о нарушении