Рецензии на произведение «Александр Геращенко портрет в обрамлении»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Александр Геращенко портрет в обрамлении» (Паша Цвибышев)
Перечитал второй раз и снова окунулся в глубокую философскую и исследовательскую аналитику, настоящее удовольствие для ума. Вопрос, кажется, рассмотрен со всех возможных сторон. Тем интереснее и вызывает свои мысли.
Но оценивать Геращенко, всё же, не возьмусь. И принимаю, Павел, ваши догадки. Но вспомнился забавный личный эпизод. В армии мне не случилось столкнутся с оружием. Таким образом, я так и оставался мирным художником. Но однажды зашёл в оружейный магазин... и как загорелись мои глаза! Среди пистолетов я выбирал того единственного "друга", как в фильмах Клинта Иствуда.) Той же ночью мне приснилось как я от кого-то отстреливаюсь. Да, наверное, одержимость "бездной, которая начинает смотреть в ответ" коварно меняет психику, возвращая дух древних воинов, безжалостной, по-определению, войны.
Мне ещё подумалось, что было бы, если бы Филипп, отец Александра Македонского, отправил сына начальником в какой-нибудь затхлый гарнизон? Так что да, социальные катастрофы нельзя не учитывать.
Спасибо!
Андрей Рамодин 20.05.2020 23:29 • Заявить о нарушении
Перечитал второй раз и снова окунулся в глубокую философскую и исследовательскую аналитику, настоящее удовольствие для ума. Вопрос, кажется, рассмотрен со всех возможных сторон. Тем интереснее и вызывает свои мысли.
Но оценивать Геращенко, всё же, не возьмусь. И принимаю, Павел, ваши догадки. Но вспомнился забавный личный эпизод. В армии мне не случилось столкнутся с оружием. Таким образом, я так и оставался мирным художником. Но однажды зашёл в оружейный магазин... и как загорелись мои глаза! Среди пистолетов я выбирал того единственного "друга", как в фильмах Клинта Иствуда.) Той же ночью мне приснилось как я от кого-то отстреливаюсь. Да, наверное, одержимость "бездной, которая начинает смотреть в ответ" коварно меняет психику, возвращая дух древних воинов, безжалостной, по-определению, войны.
Мне ещё подумалось, что было бы, если бы Филипп, отец Александра Македонского, отправил сына начальником в какой-нибудь затхлый гарнизон? Так что да, социальные катастрофы нельзя не учитывать.
Спасибо!
Андрей Рамодин 20.05.2020 23:29 • Заявить о нарушении
Меня всегда привлекали клинки. Касаемо же страсти к оружию в общем... Как-то давно читал в "Юности" одну военную повесть про курсантов. Там была, помнится, одна весьма примечательная сцена. Герой чистит оружие после стрельб и сокрушается, что автомат не попал ему в руки в детстве: любой мальчишка с радостью ухаживал бы за оружием безо всякого принуждения и напоминания. Теперь же священная обязанность по поддержанию снаряжения в чистоте новоявленному воину явно в тягость: от былого очарования оружием не осталось ни следа. Геращенко удалось пронести эту мальчишескую влюбленность в оружие через всю жизнь, однако эта любовь в зрелом возрасте, к сожалению, выкристаллизовалась в патологическую форму. Бальзак, кажется, полагал, что с возрастом у людей любовь превращается в порок...
Феминистки, пожалуй, заключили бы, что случай Геращенко - это последствия токсичной маскулинности, культивируемой патриархальным обществом. Что интересно, в повседневной жизни Геращенко не проявлял агрессии и был в глазах окружающих воплощенным совершенством. Можно, в свою очередь, посетовать на тоталитарный совок, индоктринировавший парня соответсвующей идеологией и вырастивший из него убийцу-диверсанта. В том то и дело, что морпех советской армии, присягавший под красным знаменем с серпом и молотом, убивал граждан по факту уже другого государства. Геращенко планировал свои хитроумные вылазки словно военные операции в тылу врага. Наверное, так убивает хищный зверь: волк или лев... Или бешеный пес, которого нет смысла судить, а можно лишь пристрелить.
N. B. : этот мой крайний пассаж не призван оскорбить Геращенко. Скорее это констатация факта: Геращенко, как и дикого хищника, не возможно понять, это нечто находящееся за гранью, по ту сторону добра и зла. Его даже, по большому счету, не за что презирать или ненавидеть, как какого-нибудь омерзительного Иртышова: бывший морпех не расчленял младенцев и не насиловал девочек.
И все же для меня Геращенко - по факту - это привка против ницшеанства. В логике и действиях соликамского стрелка проскальзывает поистине нечто запредельное, сверхчеловеческое. Наверное, сегодня, прежде чем восторгаться "белокурыми бестиями", следует посетить соликамскую колонию и посмотреть в глаза пожизненно осужденному Геращенко А.В. Заглянуть в бездну, так сказать.
Паша Цвибышев 21.05.2020 20:31 Заявить о нарушении
Феминистки, пожалуй, заключили бы, что случай Геращенко - это последствия токсичной маскулинности, культивируемой патриархальным обществом. Что интересно, в повседневной жизни Геращенко не проявлял агрессии и был в глазах окружающих воплощенным совершенством. Можно, в свою очередь, посетовать на тоталитарный совок, индоктринировавший парня соответсвующей идеологией и вырастивший из него убийцу-диверсанта. В том то и дело, что морпех советской армии, присягавший под красным знаменем с серпом и молотом, убивал граждан по факту уже другого государства. Геращенко планировал свои хитроумные вылазки словно военные операции в тылу врага. Наверное, так убивает хищный зверь: волк или лев... Или бешеный пес, которого нет смысла судить, а можно лишь пристрелить.
N. B. : этот мой крайний пассаж не призван оскорбить Геращенко. Скорее это констатация факта: Геращенко, как и дикого хищника, не возможно понять, это нечто находящееся за гранью, по ту сторону добра и зла. Его даже, по большому счету, не за что презирать или ненавидеть, как какого-нибудь омерзительного Иртышова: бывший морпех не расчленял младенцев и не насиловал девочек.
И все же для меня Геращенко - по факту - это привка против ницшеанства. В логике и действиях соликамского стрелка проскальзывает поистине нечто запредельное, сверхчеловеческое. Наверное, сегодня, прежде чем восторгаться "белокурыми бестиями", следует посетить соликамскую колонию и посмотреть в глаза пожизненно осужденному Геращенко А.В. Заглянуть в бездну, так сказать.
Паша Цвибышев 21.05.2020 20:31 Заявить о нарушении
Павел, Ваши ответы так прекрасно дополняют Ваши статьи..
Что ж, Вы, конечно, более полно погрузились в Вашего "героя", хоть и как всегда добросовестно оставили ссылки. Кстати, мой старший брат к полтиннику сохранил любовь к холодному оружию, ищет идеальную сталь и тренируется втыкать ножи в деревья на пикниках.
Может, нам трудно понять подобных "персонажей" потому что убийцы (может, не все) переходят некоторую психологическую грань? Смерть одного человека - трагедия, тысячи - статистика. Вспоминаются мемуары З.Гиппиус, всеобщая реакция на смерть Николая II: "Убили, ну и что? Мало ли, кого сейчас убивают...". Когда впервые видишь мертвеца это шок, но если вынужден остаться рядом на продолжительное время, то он оказывается просто... телом, предметом, уж точно без всякой души и мистики. Убийцами (даже праведными, как на войне), может, овладевает эта бесчувственная естественность, ведь, как ни крути, это и циничная грань вообще мира - любящего и одновременно безжалостного к своим сыновьям.
Нынешний человеческий мир, к счастью, более сердоболен и участлив. Зверства прошлых эпох вызывают всемирное отторжение, хотя ничто ещё не гарантирует повторение Освенциема. Мне кажется, что Геращенки (как и нижегородский некрофил и проч.) никогда не исчезнут, это отражения тёмного мира. Но вспоминается рассказ одной писательницы о неком идеальном обществе, где убийство вызвало оторопь, чуть ли не сдвиг сознания - как же так, разве можно вообще убивать? Что ж, как говорится, только жить в эту пору прекрасную...
Андрей Рамодин 22.05.2020 21:38 Заявить о нарушении
Что ж, Вы, конечно, более полно погрузились в Вашего "героя", хоть и как всегда добросовестно оставили ссылки. Кстати, мой старший брат к полтиннику сохранил любовь к холодному оружию, ищет идеальную сталь и тренируется втыкать ножи в деревья на пикниках.
Может, нам трудно понять подобных "персонажей" потому что убийцы (может, не все) переходят некоторую психологическую грань? Смерть одного человека - трагедия, тысячи - статистика. Вспоминаются мемуары З.Гиппиус, всеобщая реакция на смерть Николая II: "Убили, ну и что? Мало ли, кого сейчас убивают...". Когда впервые видишь мертвеца это шок, но если вынужден остаться рядом на продолжительное время, то он оказывается просто... телом, предметом, уж точно без всякой души и мистики. Убийцами (даже праведными, как на войне), может, овладевает эта бесчувственная естественность, ведь, как ни крути, это и циничная грань вообще мира - любящего и одновременно безжалостного к своим сыновьям.
Нынешний человеческий мир, к счастью, более сердоболен и участлив. Зверства прошлых эпох вызывают всемирное отторжение, хотя ничто ещё не гарантирует повторение Освенциема. Мне кажется, что Геращенки (как и нижегородский некрофил и проч.) никогда не исчезнут, это отражения тёмного мира. Но вспоминается рассказ одной писательницы о неком идеальном обществе, где убийство вызвало оторопь, чуть ли не сдвиг сознания - как же так, разве можно вообще убивать? Что ж, как говорится, только жить в эту пору прекрасную...
Андрей Рамодин 22.05.2020 21:38 Заявить о нарушении
Не гарантирует, конечно, не повторение Освенциема...
Андрей Рамодин 22.05.2020 21:41 Заявить о нарушении
Андрей Рамодин 22.05.2020 21:41 Заявить о нарушении
И, конечно, за этой гранью жизнь совести. Прошлые солдаты вливаются в мирную жизнь. Геращенко же, как Вы, наверно, точно уловили - некий неподсудный зверь, неприкаянный хищник, ребёнок, взявший в руки автомат...
Андрей Рамодин 22.05.2020 21:47 Заявить о нарушении
Андрей Рамодин 22.05.2020 21:47 Заявить о нарушении
Аналитические марксисты, кстати, отмечали, что ликвидация капитализма не гарантирует ликвидацию войн. В качестве примера приводили вьетнамо-китайский конфликт 1979 г. Обе стороны, ведь, по-факту, были социалистическими.
Паша Цвибышев 22.05.2020 22:15 Заявить о нарушении
Паша Цвибышев 22.05.2020 22:15 Заявить о нарушении
Ну да, если подумать, войны могут быть - и были. Социализм, ведь, всего лишь переходная форма от капитализма к коммунизму. И появляются такие экспонаты как тот же националистический Китай. Который умудрился и с СССР повоевать. Но, согласитесь, на фоне общего социалистического лагеря он исключение. Сейчас же спорят, социалистический ли Китай вообще. В целом же соц.лагерь являл себя дружной семьёй. Тут и взаимовыручка, и распределение производства. Икарус делали всем соц.лагерем. Венгрия изготовляла лекарства. Отсюда даже о торговых войнах, как бы, речь не шла. Я, может, наивно сужу, но социализм мне представляется миром рабочих, а не деляг и барыг. А рабочий рабочего всегда поймёт. Что до коммунизма - тут я не спец, как, думаю, и все вообще.)
Андрей Рамодин 23.05.2020 20:07 Заявить о нарушении
Андрей Рамодин 23.05.2020 20:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Александр Геращенко портрет в обрамлении» (Паша Цвибышев)
Безусловно, факт распада государства негативно повлиял на психику многих его граждан. В этой связи, нередко, трагична их судьба. Судьба А. Геращенко не исключение, но усугублена его жертвами. Не думаю, что привитые ему за годы службы командованием принципы были деструктивными, т.е. могущими низвергнуть человека в пропасть. Главным в трагедии А. Геращенко стала именно череда его безуспешных попыток встроиться в новую реальность на адекватных его мироощущению условиях. Удачи и здоровья, в том числе, и психического!
Масленников 309 29.04.2020 16:16 • Заявить о нарушении
Безусловно, факт распада государства негативно повлиял на психику многих его граждан. В этой связи, нередко, трагична их судьба. Судьба А. Геращенко не исключение, но усугублена его жертвами. Не думаю, что привитые ему за годы службы командованием принципы были деструктивными, т.е. могущими низвергнуть человека в пропасть. Главным в трагедии А. Геращенко стала именно череда его безуспешных попыток встроиться в новую реальность на адекватных его мироощущению условиях. Удачи и здоровья, в том числе, и психического!
Масленников 309 29.04.2020 16:16 • Заявить о нарушении
Путь самурая - смерть, гласит кодекс Хагакурэ. Что это, как не деструкция в чистом виде? Или Вы полагаете, что воинская культура и идеология пронизаны неизбывным человеколюбием? Однако оставим высокохудожественный, цветистый слог Сокрытого в листве. Почитайте хотя бы даже прозаические воинские уставы. "Не щадя крови и самой жизни...“ - довольно своеобразный гимн гуманизму, вы не находите? Мироощущение хорошего солдата - быть орудием убийства. Вряд ли Геращенко мог где-либо устроится на адекватных его специфическому мироощущению условиях, кроме как в действующей армии. В 90-х такие, как Геращенко массово пополняли ряды криминалитета. Примечательна в этой связи судьба еще одного морпеха - Александра Пустовалова, киллера ореховской ОПГ. Он также не нашел себя в водовороте 90-х и стал бандитом. После поимки Саши-Солдата оперативники отмечали, что из него вышел бы прекрасный ликвидатор для спецслужб. Так ответьте мне: зачем призывают мальчиков с гражданки, индоктринируют их специфической идеологией (не деструктивной, по-вашему) и подвергают спецподготовке, превращая, фактически в убийц. Почему государство впоследствии снимает с себя ответственность за свои творения и не находит им применения, вынуждая дрейфовать этих ребят в житейском море и неизбежно опускаться на дно?
Паша Цвибышев 01.05.2020 12:57 Заявить о нарушении
Паша Цвибышев 01.05.2020 12:57 Заявить о нарушении
Отвечаю. Стержнем армейского воспитания является патриотизм. Воинский устав, безусловно, не гимн гуманизму, но и не кодекс Хагатурэ для специфической касты воинов специфического, вообще говоря, государства. Не приемлю утверждения,что "Мироощущение хорошего солдата - быть орудием убийства". Это злонамеренная фальшь проплаченных организаторов различных движух типа "Солдатских матерей". Мироощущение хорошего солдата - защита Отечества от посягательств, т.е. своего очага, семьи, родных... - того, что дОрого для нормального человека. А вот к вашему вопросу насчёт безответственного поведения государства к своим гражданам могу присоединиться. Но только не надо передёргивать, что воинская подготовка "мальчиков с гражданки" превращает их "фактически в убийц". Единичные случаи криминалитета, вряд ли, могут быть основанием для такого заключения.
Должен признаться, что на такую развёрнутую реплику меня подвиг не ваш задиристый, даже, пожалуй, обидчивый ответ. Я служил два года в подразделении круглосуточного боевого дежурства и точно знаю, кто есть хороший солдат. А сейчас готовлю к публикации воспоминания некоторых из них. Только они были гражданами другого государства. Успехов вам. И с Первомаем (в Советском формате)!
Масленников 309 01.05.2020 14:53 Заявить о нарушении
Должен признаться, что на такую развёрнутую реплику меня подвиг не ваш задиристый, даже, пожалуй, обидчивый ответ. Я служил два года в подразделении круглосуточного боевого дежурства и точно знаю, кто есть хороший солдат. А сейчас готовлю к публикации воспоминания некоторых из них. Только они были гражданами другого государства. Успехов вам. И с Первомаем (в Советском формате)!
Масленников 309 01.05.2020 14:53 Заявить о нарушении
Я тоже проходил службу по призыву. И в силу определенных обстоятельств не смог служить офицером дальше. Я считаю, что государство меня кинуло. Если бы я родился в 70-х, то в 90-х я, вероятно, пошел бы по стопам Пустовалова. Стал бы Пашей-Солдатом.
Вы говорите:
"Мироощущение хорошего солдата - защита Отечества от посягательств...".
Какое "Отечество" защищали нацисты в СССР в годы ВОВ? От кого защищали свое отечество американские солдаты во Вьетнаме? Или это плохие солдаты? Их также накачивали определенной идеологией и многие из них свято верили, что сражаются с вселенским злом в лице "жидобольшевиков-комиссаров" и "узкоглазых гуков". Если есть герои, то они были с обоих сторон. N. B.: Заметьте, я не привожу пример Афганистана, потому что считаю, что советские воины действительно выполняли там интернациональный долг. Однако сути это не меняет. Мальчишек готовили убивать. Или как вы собрались защищать пресловутое отечество? Гвоздики агрессору раздавать?
Паша Цвибышев 01.05.2020 15:11 Заявить о нарушении
Вы говорите:
"Мироощущение хорошего солдата - защита Отечества от посягательств...".
Какое "Отечество" защищали нацисты в СССР в годы ВОВ? От кого защищали свое отечество американские солдаты во Вьетнаме? Или это плохие солдаты? Их также накачивали определенной идеологией и многие из них свято верили, что сражаются с вселенским злом в лице "жидобольшевиков-комиссаров" и "узкоглазых гуков". Если есть герои, то они были с обоих сторон. N. B.: Заметьте, я не привожу пример Афганистана, потому что считаю, что советские воины действительно выполняли там интернациональный долг. Однако сути это не меняет. Мальчишек готовили убивать. Или как вы собрались защищать пресловутое отечество? Гвоздики агрессору раздавать?
Паша Цвибышев 01.05.2020 15:11 Заявить о нарушении
Меня в течение нескольких лет после демобилизации НАСТОЙЧИВО уговаривали на службу. Поэтому понимаю ваше отношение к армейской жизни.
От ваших вопросов второго ответа, честно говоря, растерялся. Ведь ваше эссе о конкретном гражданине конкретной страны. Отдаю должное вашей эрудиции, но, разумеется, я не имел ввиду ни мироощущения "солдат удачи", ни идеологию их воинской подготовки. Что я могу предполагать, но не могу аргументировать.
Вор должен сидеть в тюрьме, а агрессор - уничтожен. И никаких гвоздик.
Первомайское пожелание остаётся в силе.
Масленников 309 01.05.2020 15:32 Заявить о нарушении
От ваших вопросов второго ответа, честно говоря, растерялся. Ведь ваше эссе о конкретном гражданине конкретной страны. Отдаю должное вашей эрудиции, но, разумеется, я не имел ввиду ни мироощущения "солдат удачи", ни идеологию их воинской подготовки. Что я могу предполагать, но не могу аргументировать.
Вор должен сидеть в тюрьме, а агрессор - уничтожен. И никаких гвоздик.
Первомайское пожелание остаётся в силе.
Масленников 309 01.05.2020 15:32 Заявить о нарушении
"Ведь ваше эссе о конкретном гражданине конкретной страны".
В этом и заключается парадокс. Геращенко действовал на своей земле, как диверсант в тылу врага: совершал дерзкие вылазки и налеты на военно-промышленные объекты, уничтожал караул и забирал вооружение. По крайней мере, так это выглядит со стороны. О внутреней мотивации Геращенко, а так же, был ли он в действительности психически больным, мы можем строить лишь гипотезы разной степени вероятности. Однако Геращенко был гражданином СССР и присягал Союзу. Поэтому РФ ему чужое государство в прямом смысле. Имел ли он право поступать так, как поступал? Я считаю, что нет. Однако найдутся формалисты, которые, пожалуй, смогут доказать обратную точку зрения. Вот о каком парадоксе я говорю. Игры с идеологическими доктринами - это всегда опасно. Ораторы с пламенных трибун могут впоследствии ужаснуться тому, что они по итогу породили своим безудержным краснобайством.
Паша Цвибышев 01.05.2020 15:50 Заявить о нарушении
В этом и заключается парадокс. Геращенко действовал на своей земле, как диверсант в тылу врага: совершал дерзкие вылазки и налеты на военно-промышленные объекты, уничтожал караул и забирал вооружение. По крайней мере, так это выглядит со стороны. О внутреней мотивации Геращенко, а так же, был ли он в действительности психически больным, мы можем строить лишь гипотезы разной степени вероятности. Однако Геращенко был гражданином СССР и присягал Союзу. Поэтому РФ ему чужое государство в прямом смысле. Имел ли он право поступать так, как поступал? Я считаю, что нет. Однако найдутся формалисты, которые, пожалуй, смогут доказать обратную точку зрения. Вот о каком парадоксе я говорю. Игры с идеологическими доктринами - это всегда опасно. Ораторы с пламенных трибун могут впоследствии ужаснуться тому, что они по итогу породили своим безудержным краснобайством.
Паша Цвибышев 01.05.2020 15:50 Заявить о нарушении
И я считаю преступными преступления А.Геращенко. Для многих советских граждан РФ не СССР, абсолютно точно.
Очень понравилось и улыбнуло ваше "с пламенных трибун". Наивно и бесполезно ждать, что ораторы с них чему-либо и когда-нибудь ужаснуться. Давайте будем реалистами, сохранять нормальное мировосприятие, но, при этом, не совершать преступных деяний. Ведь нас большинство и, как говорил один великий наш гражданин, - победа будет за нами.
Масленников 309 01.05.2020 16:20 Заявить о нарушении
Очень понравилось и улыбнуло ваше "с пламенных трибун". Наивно и бесполезно ждать, что ораторы с них чему-либо и когда-нибудь ужаснуться. Давайте будем реалистами, сохранять нормальное мировосприятие, но, при этом, не совершать преступных деяний. Ведь нас большинство и, как говорил один великий наш гражданин, - победа будет за нами.
Масленников 309 01.05.2020 16:20 Заявить о нарушении