Рецензии на произведение «Дух социализма или Николай Платошкин и другие 1-5»

Рецензия на «Дух социализма или Николай Платошкин и другие 1-5» (Игорь Ерошенко)

Восточно европейские страны приняв социализм, не отказались от частных предприятий которые одевали, обували и кормили народ. Я служил в Польше в начале 70-х, видел сам. После развода с СССР социальная справедливость, как основа социализма осталась в приоритете. Народ в этих странах живёт гораздо лучше чем в России. В самом Союзе частная собственность отвергалась в корне, из-за чего имелся дефицит на элементарные портки и обувь, то же - с продуктами питания. После развала СССР Россия впитала в себя всё самое худшее. А главное - это пренебрежительное отношение к рядовым гражданам. Нарушается главный принцип: первичности человека над государством. Мне кажется, что виной всему наш специфический евразийский менталитет, а совсем не форма устройства общества. Воровали и брали взятки при СССР, также воруют и - берут сейчас, также по блату устраивались в тёплые места, также - проходят во власть сегодня.
Я за новый социализм, который должен учесть все ошибки прошлого. За народный контроль над чиновниками и неотвратимость сурового наказания за воровство и растраты. Не зависимо от того какой чин он имеет - хоть министр, хоть президент.
Европа богата тем, что за столетия создала социально уравновешенное общество, даже после Второй мировой - довольно быстро оправилась. Но и там последнее время потряхивает из-за засилья мигрантов с Востока. Нам же за последние сто уже дважды пришлось менять направление развития. А последние тридцать лет вообще развитием назвать нельзя. Развалили промышленность в угоду транснациональным компаниям, миллиардерам и спекулянтам. Пора кончать с этим доморощенным феодализмом!

Владимир Кудря   01.05.2020 23:38     Заявить о нарушении
Большевики не поняли или недостаточно поняли и осознали тот факт, что на самом деле у марксистского учения не три, а четыре составные части: помимо философского, экономического, социально-политического учений ещё и социально-этическое учение. Кажется, к выводу о позитивном социально-этическом содержании марксизма пришёл один из самых глубоких критиков марксизма К. Поппер. Китайцам, наверно, помог, тот факт, что они обратились к традициям своей пяти тысячелетней этической философии. Спасибо за отзыв.

Игорь Ерошенко   02.05.2020 10:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дух социализма или Николай Платошкин и другие 1-5» (Игорь Ерошенко)

Не верю я Платошкину.
Думаю, что это засланный казачок.

Николай Иванович Кирсанов   01.05.2020 22:59     Заявить о нарушении
Не Засланный, Николай Иванович. Просто казачок.

Кармен Мочалкина   01.05.2020 23:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дух социализма или Николай Платошкин и другие 1-5» (Игорь Ерошенко)

Сущность капитализма не в частной собственности средств производства и не в наёмном труде, что было и задолго до капитализма.

Его сущность в производстве товаров и оказании услуг не столько ради удовлетворения всё возрастающих потребностей населения, сколько ради финансовой прибыли владельцев средств производства в виде либо частного капиталиста, либо бюрократического буржуазно привилегированного государственного аппарата власти в лице чиновников и такое производство слилось с системой ссудного, заёмного и кредитного капитала банкиров ради своих процентов во главе, когда они становятся господствующим классом и заставляют платить себе всё общество. Они опутывают его всевозможными кредитами, ссудами и займами, чем ставят почти всё общество в долговую зависимость, в том числе и буржуазию занятую производством.

Когда вся эта долговая пирамида рухнет и разорятся платежеспособные средние слои, тогда взорвётся опять и само общество, если не будет более прогрессивных социально-экономических идей по развитию социальной справедливости и если народ не будет объединяться для реализации этих идей в свою партию для парламентской борьбы за ликвидацию этой сущности капитализма!

Государство при капитализме, то есть при товарно-денежной экономике, всегда является бюрократическим буржуазным привилегированным аппаратом власти.

Это только в социалистическом государстве не будет классовых привилегий и не будет монополии капитала, а будет монополия закона о социальных гарантиях на производимые в обществе средства для жизни от их общей производимой в обществе массы по количеству и квалификации общественно необходимого труда на рабочем месте в экономике страны, а не на красивые фантики. Этот закон должен быть принят большинством населения и должны хорошо работать службы обеспечения законности! А когда каждый будет иметь право хотя бы на социально-бытовые условия жизни по результатам труда в экономике общества, тогда и будет СОЦИАЛИЗМ.

А рынок будет только на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества!

Как это и происходит сейчас в некоторых социально развитых странах, где у власти народная социально ориентированная партия с подобной социально-экономической программой развития, как и предлагали Маркс с Энгельсом.

Но Ленин и большевики не приняли их социализм за основу и пошли другим путём, поэтому, к сожалению, в России партий с такой программой пока нет и НИКОГДА не было...

Аникеев Александр Борисович   01.05.2020 21:17     Заявить о нарушении
Спасибо! Ваш отзыв есть отклик на деятельность людей подобных Платошкину. Тут уже не важно, кто он. Главное, чтобы складывалось большинство людей, которые задумались бы о судьбе страны, судьбе своих детей и внуков и занялись этой судьбой.

Игорь Ерошенко   02.05.2020 09:44   Заявить о нарушении
А разве Платошкин предлагает что-либо подобное?

Аникеев Александр Борисович   02.05.2020 19:49   Заявить о нарушении
Важно, что он предлагает развивать социализм по новому: с учётом ошибок и с учётом новых идей.

Игорь Ерошенко   02.05.2020 21:57   Заявить о нарушении
Все так и предлагают, а воз и ныне там...

Аникеев Александр Борисович   03.05.2020 03:19   Заявить о нарушении
Я только не понимаю, почему в России страны с монополией закона о социальных гарантиях в социально-бытовой сфере по труду называют капиталистическими, а страну, где была только капиталистическая зарплата пропорционально труду, без всяких социально-бытовых гарантий по труду, что необходимо для нормального морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития каждого от общего количества производимых в обществе базовых средств для жизни, социалистической?

Аникеев Александр Борисович   03.05.2020 03:30   Заявить о нарушении
Что там было социалистического, кроме лозунгов?

Аникеев Александр Борисович   03.05.2020 03:36   Заявить о нарушении
Социализм также разнообразен как и капитализм. Главное, чтобы на первое место выдвигался не капитал,(собственность),в том числе и финансовый, а труд общественно-полезный, во всём его многообразии, хотя наверно будет (должно) нарастать значение исследовательского труда, обеспечивающего синергию человека и природы.

Игорь Ерошенко   03.05.2020 10:34   Заявить о нарушении