Игорь Ерошенко - полученные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2020 в обратном порядке с 302 по 293
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Коммунизм строить не нужно, нужно сохранить мир» (Игорь Ерошенко)

1. Марксисты не построили обещанного ими коммунизма.
Но для настоящего марксиста - это только доказательство того, что ученье К. Маркса верно.
2. Вместо коммунизма марксисты построили необещанный Израиль. (Для того чтобы ни у кого не возникало сомнения в то, что Израиль был построен случайно, до него была создана Еврейская автономная область).
Но для настоящего марксиста - это еще одно доказательство того, что ученье К. Маркса верно.
3. СССР развалился при попытке построить коммунизм.
Но для настоящего марксиста и это является доказательством того, что ученье К. Маркса верно.
4. В 1991 году предательское Беловежское соглашение о развале своей страны подписали исключительно одни марксисты:
С. С. Шушкевич, член КПСС с 1968 г., Б. Н. Ельцин, член КПСС 1961 г., Л. М. Кравчук, член КПСС 1958 г.
Но для настоящего марксиста - это еще одно доказательство того, что ученье К. Маркса верно.
5. Почти все коммунисты, а это 98% всех членов партии, не перешло из КПСС в КПРФ или в любую другую компартии РФ, то есть предало свою партию, а затем и страну, развалив ее.
Но для настоящего марксиста такое разложение членов партии - является доказательством того, что ученье К. Маркса верно.
6. Сейчас, после периода советской власти, население России намного меньше, чем оно было до революции.
Но для настоящего марксиста - это еще одно доказательство того, что ученье К. Маркса верно.
7. Марксисты всегда и во всем правы, невзирая на результат, так как важно не то, что сделано, а лишь то, что сказал Карл Маркс и его последователи.
8. В тех, кто в пунктах 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 не видит никаких доказательств правильности марксизма и даже здравого смысла, марксисты видят своих врагов, которых, им надо уничтожить или, в крайнем, случае, репрессировать.
Мне жаль коммунистов, они утратили самое важно качество человека - здравый смысл!

Александр Туранский   23.10.2020 07:56   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
На коммунистической идеологии лежит слой вековой и более неоднозначной критики с преобладанием клеветы. Поэтому само слово "коммунизм" вызывает такую реакцию. Главная вина и одновременно трагедия "коммунистов" (большевицкого толка) заключалась в том, что они были слишком самоуверенны. И получилось, то что получилось. Они полагая, что овладели наукой управления просто распространили буржуазные отношения на весь мир (ну не совсем чистые, с элементами социализма - социального государства). На примере Китая это очевидно. То, что должны были сделать гоминдановцы не без колебаний завершили китайские коммунисты. Китайские коммунисты пытаются соединить капитализм и "коммунизм" хотя бы для своих (жителей Китая), но надвигается угроза новой мировой войны... То, что делали коммунисты как революционеры делали революционеры прежних поколений (об этом забывают). Но они и во время существования Советского Союза и в остающихся (формально) социалистическими странах много внимание уделяли пропаганде высших ценностей мировой культуры. А высшие ценности мировой культуры гуманистичны. А к какими ценностям приучают сейчас молодёжь, вы знаете. Я надеюсь, что инстинкт самосохранения в человечестве проснётся.

Игорь Ерошенко   23.10.2020 09:09   Заявить о нарушении
Даже в Китае не построен коммунизм. Там обыкновенный капитализм, со своим миллиардерами. В 2019 году в Китае насчитывалось 799 людей с миллиардным состоянием.

Александр Туранский   23.10.2020 09:32   Заявить о нарушении
Они не заявляли, что построили коммунизм. Капитализм да, но с китайской спецификой, которая позволяет наступать на пятки США. Они, кажется, заявляют, что строят "социализм" с китайской спецификой.

Игорь Ерошенко   23.10.2020 14:25   Заявить о нарушении
Да, они не заявляли, что построили коммунизм, и СССР не этого не заявлял. Но и КНР и СССР коммунизм не построили. Хотя СССР и Китай его строили. А по факту Китай построил обыкновенный классический капитализм.

Александр Туранский   23.10.2020 14:29   Заявить о нарушении
Думаю строителе Вавилонской башни пинали меньше чем коммунистов. И все протому, что языки перемешались, а переводчиков еще не обучили. Коммунистам так уже неподвезло. Тут проблемма в том, что проект стали судить по подрядчику. Тем самым ддемонсирируя двойную мораль. Ведь сегодня при срыве выполнения контракта никто не бежит обвинять архитектора в сложности проекта, его излишней вычерности, дорогих материалах. Все понимают, подрядчик не потянул обязательств. Прричин много. От жадности, когда раззявили рот на болльшой кус. До коррупции, реалтных врагов и ттупой зависти замешенной на страхе. Но когда проект рухнул, никто не признается в своей тупой зависти и жадности со страхом. Остаются на эшафоте лишь охреневший архитектор и замордованный подрядчиик. А среди судей, те кто их мордовали.

Владимир Толмачев   24.10.2020 04:26   Заявить о нарушении
Точно! Коммунизм - это современная вавилонская башня. Строили, строили, а результат даже не ноль, он со знаком минус. Разрушили страну, разрушили свое сознание. Печально.

Александр Туранский   24.10.2020 05:29   Заявить о нарушении
Это неверное сужденние. В результате этого строительства в мире сущесттвуют ВСЕ социальные обязательства. Кстати, они сейчас повсеместно сворачиваются, так как сторонники идеи строительства общества социальной справедливости вчера потерпели поражение. Как только критическая масса недовольных в обществе превысит определенное значение... понадобится лишь межнациональная катастрофа и все - мы вновь начнем строить что-то коммунистическое. А финансировать это начнут те, кто зафиксировал в этой катастрофе прибыль.

Владимир Толмачев   24.10.2020 05:55   Заявить о нарушении
Сужу строго по результату. Результат такой, какой я написал в первом посту. А то, что в мире существуют социальные обязательства благодаря тому что строилось в СССР - это только ваше предположение. Но предполагать можно все что угодно.

Александр Туранский   24.10.2020 06:40   Заявить о нарушении
Если следовать вашей логике, то мы должны продолжать использовать палку-копалку, а не идти методом проб и ошибок. Но даже считая что-то результатом...вы ошибаетесь. Вы ведь продолжаете пользоваться завоеваниями тех, кто боролся за социальную справедливость. Да и государство которое вы готовы хоронить существует. Территория есть, население присутсвует, общая культура присутсвует. Более того, завоевания периода строительства социализма стали общемировым трендом, и ликвидация их как раз и будет консолидировать новые коминтерны.

Владимир Толмачев   24.10.2020 07:32   Заявить о нарушении
Про палку-копалку я ничего не говорил и даже не намекал. По логике, не моей, а просто по логике, надо отказываться от идей которые приводят к отрицательному результату.

Александр Туранский   24.10.2020 07:45   Заявить о нарушении
Все идеи проходят через отрицательный результат. Ландау считал исследования ядерной реакции блажью. А Курчатов сделал реактор и бомбу. И кому потомки должны быть благодарны? Самолет Жуковского не полетел так как ожидалось. Стоило после этого мешать Райтам? Христиане начинали как секта, уничтожая культтурное наследие Рима. А стали религией научившиссь строить великие храмы и опекая художников. Весь мир ржал над пусками новых русских ракет в начале нулевых. Но ведь теперь они хопошо летают? Сейчас мы ругаемся по поводу вакцины. Может ну ее, купим у других? Когда они ее придумают и захотят продать. Так что говрили мы именно о палке-копалке...

Владимир Толмачев   24.10.2020 08:14   Заявить о нарушении
Все люди ошибаются. Но только дураки не видят и не осознают свои ошибки. Мы с вами не в 1917 г. живем. Мы живем уже тогда когда мы увидели, что попытка построения коммунизма привела к катастрофе! Коммунизма нет, а развал есть.

Александр Туранский   24.10.2020 08:29   Заявить о нарушении
Во-первых, коммунизм начался не в 20 веке и не в России. Во-вторых, у нас он лишь получил максимально практические формы. Причем, Россия была первой, но единственной. В третьих, а почему вы решили, что эта истриия имеет негативный результат и уже закончилась? Советская Россия продемонстрировала изумительную выживаемость, устрйчивость и способность достигать результата в кратчайшие сроки. До начала 70-х годов это государство было самым позитивным в мире, для многих было примером и т.д. И в четвертых, идеи не умирают в результате частных поражений. К примеру, как только понадобится лететь к звездам, никакие сегодня действующие отношения не смогут обеспечить этой задачи. Ведь на первом этапе любые экономические выгоды будут отсутствовать и потребуется коллективное самопожертвование. А оно в предлагаемых сейчас условиях невозможно. Где-то так...

Владимир Толмачев   24.10.2020 12:42   Заявить о нарушении
Владимир, с Александром, видимо, бессмысленно спорить: что-то в нём напоминает Коробочку. Коммунизм был, есть и будет. Коммунизм возник вместе с социумом. И в социуме его ровно столько, сколько позволяют ему проявляться объективные условия. Коммунисты 1 половины ХХ-го века это самые активные революционеры этого исторического периода. Они сделали очень многое (субъективное), что зависело от них, но перепрыгнуть через объективные условия не смогли. Всё равно слава им! Имеем в виду честных и отважных, не щадивших своей жизни.

Игорь Ерошенко   24.10.2020 16:11   Заявить о нарушении
Теперь все понятно. Это же призрак коммунизма, он есть, но его никто не видит! ))

Александр Туранский   25.10.2020 12:45   Заявить о нарушении
Александр! С этим призраком и вы постоянно общаетесь: если вы любите своих близких, заботитесь о них и готовы, в случае сложившихся обстоятельств, и жизнь за них отдать... В сложном обществе(начиная с рабовладельческого) такие примерно отношения могли сложиться только в масштабе семей и кланов. Иногда мы наблюдаем попытки распространить такие отношения на избранные нации (расы), неизбранным же определяется участь илотов, и тогда, что мы получаем?... Реальный гуманизм (коммунизм) представляет распространение социальных отношений простого общества на сложное. Пока этого не происходит он остаётся призраком.

Игорь Ерошенко   25.10.2020 14:25   Заявить о нарушении
На тему призраков есть два известных примера. Первый касается письма Засулич Марксу, в котором она спрашивает основоположника теории, о перспективах использоваания этих идей, о построении коммунистического общества в России. Энгельс высказал сомнение, указав, что теория рассматривалась на примере Англии и даже Германия идет второй. Капитал описывает процессы Европы, а Россия со своей обшинной - задворки. Второй пример касается Ленина. Он в 1916/17 годах вполне публично и неоднократно высказывал сомнение в близкой возможности социалистической революции и получении большевиками власти. Войну Россия выигрывала, а перевороты в стране победившей в войне редко случаются. Он вполне мог пошутить о призраке... Но он не учел, что генералитет и военные спекулянты не захотят делиться плодами грядущей победы с самодержавием. Призрак за полтора месяца стал явью.

Владимир Толмачев   25.10.2020 14:38   Заявить о нарушении
Призрак коммунизма бродил, бродил по Европе и в конце концов материализовался. От каждого европейца по способностям, каждому эмигранту по потребностям. Теперь вижу как Маркс был прав! ))

Александр Туранский   26.10.2020 06:02   Заявить о нарушении
На то он и "основоположник", чтобы быть правым. И призрак его - это ощущение грядущих потребностей в социальных преобразованиях, которые экономические элиты не ощущают. С точки зрения экономики они гениальны. Так как кардинально меняют технологический уклад мира, угадывая правильное направление развития промышленного развития, когда оно не очевидно для политических элит и народных масс. Но они же слепы и тупы...не учитывая того, что и сознание людей используемых в современной экономике совершенно будет отличаться от мироощущения, с которым они изменения начали. Когда работяга на своих штанах нагладил стрелки, они стали брюками. После этого глупо ждать от него привычной до этого покорности. Он уже чувствует себя джентльменом.

Владимир Толмачев   26.10.2020 07:53   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Коммунизм строить не нужно, нужно сохранить мир» (Игорь Ерошенко)

Спасибо автору.

Все так.

Рекомендую посмотреть на "Прозе..." мои статьи и заметки на эту тему:

"Нравственные и этические последствия отказа от коммунизма",
"Этика коммунизма и антикоммунизма",
"О конфронтации Россия-Запад",
"Два кризиса",
"Письмо А.Н.Яковлеву",
"Считайте меня фанатиком",
"Судьбы революции".

Сергей Столбун   23.10.2020 00:38   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Сергей, Спасибо. Начал просматривать ваши статьи.

Игорь Ерошенко   23.10.2020 09:30   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Коммунизм строить не нужно, нужно сохранить мир» (Игорь Ерошенко)

Спасибо за подробный анализ. Коммунизм надо было не строить, а выращивать каждому "в своей отдельной голове". С улыбкой,

Евгений Солнечный   22.10.2020 23:37   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Коммунизм надо было ВЫКОРЧЁВЫВАТЬ - как самый вредный сорняк!
http://proza.ru/2019/07/30/944

Владимир Потаповский   23.10.2020 00:35   Заявить о нарушении
Вы видели суррогат коммунизма, так называемый, "военный коммунизм". А я во время войны жил в деревне и испытал, что такое настоящий коммунизм, которому дал свое название: "Коммунизм - это свободный труд, свободно собравшихся людей". Я был счастлив, когда мне доверили работать на лошадях. Но и женщины, на работу и с работы шли с песней, хотя и жили впроголодь. "Не хлебом единым жив человек". С уважением,

Евгений Солнечный   23.10.2020 10:24   Заявить о нарушении
А ещё был первобытный коммунизм - в каменном веке.
Замечательная, знаете ли, вещь!

Владимир Потаповский   23.10.2020 15:54   Заявить о нарушении
Я в нем не жил.

Евгений Солнечный   23.10.2020 19:12   Заявить о нарушении
Но живи вы там, тоже бы его превозносили.

Владимир Потаповский   23.10.2020 19:42   Заявить о нарушении
А вы?

Евгений Солнечный   23.10.2020 23:17   Заявить о нарушении
психически нормальный человек не может восхищаться голодной жизнью.

Владимир Потаповский   24.10.2020 03:02   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Коммунизм строить не нужно, нужно сохранить мир» (Игорь Ерошенко)

Не так страшен коммунизм,как последствия капитализма.:((((((((((

Ирина Давыдова 5   22.10.2020 20:46   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Капитализм вывернул наизнанку коммунизм. Здесь интересна суть души, которая не может делать плохое и многие продали её за материальное благо, что видим в равнодушие. Вопрос серьёзный из-за "ё", так как алфавит наш был утверждён в 1918. Буква "ё" до сих пор загадка. В фамилиях стала отгадкой как факт двух точек важен. Кажется, одна буква и такое не понятное в мире. Чёрт где появился? Екатерина Вторая утвердила эту букву как некие черевички, чтобы обуздать народ, "Вечера на хуторе близь Диканьки". ПИТЕР всё перевернул как истину вернул-Пётр, петух и потух.
Ёлочка гори и горе кто её срубил как рублём убил, продав душу. Люди до сих пор не верят в существование души и зачем заповеди? Коммунизм построил коммунальный рай, но суть собаки не ясна. Вера слепая как лес лая, болезнь и смерть люди не могут победить. Лекарство-бред и много делается, что можно не делать.
Капитализм показал верхушку тела, продав душу, а коммунистам как аистам нужна была только мораль, не правы ни те, ни другие. Коронавирус как корона у "ё".
Сейчас многое поставит на место, быть вместе аль врозь. Семьи разваливаются и причина не понятна, только занятна как и вся жизнь людей. В социально-развитых странах большое число самоубийств. СССР-хороший пример, пионер стал волонтёром, получив вольную.

Даша Новая   22.10.2020 21:12   Заявить о нарушении
Развал СССР – это ПРАЗДНИК трудящихся всего мира.
Это ПРАЗДНИК всей человеческой цивилизации, ибо удаление социализма как мировой системы и ОТМЕНА коммунизма как интернациональной и общечеловеческой идеологии резко ОТДАЛИЛИ угрозу развязывании новой мировой горячей войны.

СССР был просто мерзкой агрессивной тварью, которая абсолютно по-скотски обращалась с собственным народом и ВСЕ СВОИ ВОЙНЫ НАЧИНАЛА, КАК АГРЕССОР И ЗАХВАТЧИК, КАЖДЫЙ РАЗ НОРОВЯ "ОТГРЫЗТЬ" КУСОК ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ, ХОТЯ И СВОЕЙ БЫЛО - НЕВПРОВОРОТ!
http://proza.ru/2019/10/10/1171
http://proza.ru/2019/07/26/174

Не было ни одной войны в СССР, которая бы началась с того, что "на него напали"!

Владимир Потаповский   22.10.2020 21:59   Заявить о нарушении
Остро отточенный ум интеллигента может разрезать и опровергнуть любую теорию или мысль, от Аристотеля до современной капиталистической демократии или от Иисуса Христа до Иосифа Сталина, и вся разница только в том, какие базовые ценности использует интеллигент для затачивания своего ума. Базовые ценности любой теории, находящейся в распоряжении интеллигенции — это отношение к добру и злу, разное наполнение этих понятий смыслом и установка между ними разных допустимых сочетаний и взаимосвязей. Но все сходятся только на одной исходной аксиоме человеческого бытия — зло, это то, что отбирает, а добро, это то, что даёт: блага, жизнь, достоинство и так далее. Для негуманистов добро для избранных, но не для большинства, допустимо, для гуманистов наоборот. В основе любого взгляда интеллигента на происходящее в прошлом, в нынешнем или будущем, лежит эта аксиома о добре и зле, а всё остальное — это уже её практическое искреннее или лукавое применение к текущей задаче или просто демагогия.

Андрей Геннадиевич Демидов   22.10.2020 22:01   Заявить о нарушении
Развел СССР -хороший праздник?Чего же мы так не радуемся продолжению праздника-разрухе,развалу,ожиданию Третьей войны и ковиду наконец?Много таких "праздничных удовольствий" уже случилось,и ,неизвестно еще,что нас ждет.Или вы верите,что все "само собой" происходит?

Ирина Давыдова 5   22.10.2020 22:18   Заявить о нарушении
Андрей Геннадиевич, правильно вы выделяете суть реального гуманизма. Нынешний уровень развития производительных сил фактически обеспечивает необходимые материальные блага (без излишеств) для всех. Не случайно заговорили о 4 часовом рабочем дне. Но всё равно материальные блага ограничены в той или иной степени производительной мощью окружающей нас природы, зато духовные блага вечны и неисчерпаемы.

Игорь Ерошенко   22.10.2020 22:51   Заявить о нарушении
Надо у богатых всё отнять и нуждающимся раздать. А богачи со своими заводами и трубами себе ещё нагребут. Газпром-то — национальное богатство, то есть богатство всех. Ну и где? У Вас есть его акции? Войти у меня нет. А должны быть!

Андрей Геннадиевич Демидов   23.10.2020 00:19   Заявить о нарушении
По пунктам:

1) Развал чего бы то ни было всегда ведёт к временным бытовым сложностям.

2) Вторую Мировую войну устроили - СОВМЕСТНО! - нацизм и коммунизм (близнецы-братья): http://proza.ru/2019/07/26/174

3) Пока нацизм и коммунизм не у власти, мировых войн НЕ БУДЕТ.

4) "Увязать" вместе развал СССР и КОВИД может только душевнобольной.

Владимир Потаповский   23.10.2020 00:34   Заявить о нарушении
Андрей Геннадиевич Шариков, "у богатых всё отнять и нуждающимся раздать" - это мы уже ПРОХОДИЛИ!
В результате, ВСЕ СТАНОВЯТСЯ БЕДНЫМИ!

Владимир Потаповский   23.10.2020 00:37   Заявить о нарушении
Богатые болеют и умирают как бедные и смысл материального богатства?
Ленин предоставил счастье в железных рукавицах, что Владимир обозвал агрессивной тварью без творения-этого варения. Взять первобытнообщинный строй-можно промолчать и Дарвин создал правильную теорию-меняется мышление, меняется вид и приписал людей к обезьянам. Булгаков на этой почве, взял собаку-Шариков "Собачье сердце".
Если это счастье предоставить людям в ежовых рукавицах, то самые богатые будут старики, которые долго проживут и внешне не будут стареть. Фантастика, но от мыслей и слов многое зависит. Дарвин сделал внешнюю эволюцию, а внутри люди так и остались рабами в мышлении. Свободно высказаться не так то просто и поддерживающих сейчас не много. Реальный факт даёт стопроцентный результат.
Человек может дожить до века, а если доживу до двести? Жизнь доказывать жизнью и это дорогого стоит. БЫЛО МНОГО ВСЕГО, а начало библии говорит о вечности в теле. Кожа старится от мыслей как и организм изнашивается. НОУХАУ - просто не стареть ни душой, ни телом-все войны закончатся. СЛАБО? БОРЯ и не понял срубленной ёлки, погнался за рублём и продал нас. Но россияне не сдаются. Вторая мировая хороший для нас пример. Как люди выжили не известно, но победили.
В нашей земле Божья милость, сражаться с нами бессмысленно. Гитлер это знал.

Даша Новая   23.10.2020 10:38   Заявить о нарушении
Пока у нас будут "цениться" те,кто "продаст и нашего и вашего"-нам нечего ждать хорошего при любой политике.

Ирина Давыдова 5   23.10.2020 20:45   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Коммунизм строить не нужно, нужно сохранить мир» (Игорь Ерошенко)

Нужно приложить все силы, чтобы главная и самая кровавая трагедия ХХ века под названием "коммунизм" больше никогда не повторилась. "Второго пришествия" этого ужаса человечество не переживёт.

Слава Кащенко   22.10.2020 20:43   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Слава! Когда началась "самая кровавая трагедия ХХ века"? Когда по обе стороны линий фронтов от взрывов снарядов разлетались и повисали на ветках деревьев кишки солдат, нижних чинов и фронтовых офицеров? Кто устроил адские "игры": травлю газом, раздавливание человеческих тел бронированными монстрами, кто приспособил летательные аппараты к устройству смертельного стального дождя и первых бомбёжек? Большевики (коммунисты) появились уже в разгар этой кровавой трагедии, да для того, что бы покончить с такими трагедиями. Ведь самый первый декрет их был "Декрет о мире".

Игорь Ерошенко   22.10.2020 21:34   Заявить о нарушении
Игорь, как известно, благими намерениями вымощена дорога в ад. Что они потом сами творили, вполне себе сравнимо с ужасами 1МВ. Да и 2МВ они развязали.

Слава Кащенко   22.10.2020 21:39   Заявить о нарушении
Слава! Вы вообще то в России живёте? Вы не ответили на вопросы и понесли антиисторический бред (о том, кто развязал 2МВ). Не знаю, может быть, родители и прародители или другие родственники ваши (если вы действительно живёте в России) смогли бы рассказать вам, кто развязал 2МВ и Великую Отечественную войну? Если вы не живёте в России, то и не пишите о ней. У нас тут своих клеветников хватает.

Игорь Ерошенко   22.10.2020 22:24   Заявить о нарушении
Игорь, разве вы не знали, что 2МВ явилась результатом разделов сфер влияния между Германией и СССР? Слова "Пакт Молотова-Риббентропа" вам ничего не говорят?

Слава Кащенко   22.10.2020 22:28   Заявить о нарушении
А почему вы не упоминаете "Мюнхен"? Слышали звон.

Игорь Ерошенко   22.10.2020 22:36   Заявить о нарушении
СССР был просто мерзкой агрессивной тварью, которая абсолютно по-скотски обращалась с собственным народом и ВСЕ СВОИ ВОЙНЫ НАЧИНАЛА, КАК АГРЕССОР И ЗАХВАТЧИК, КАЖДЫЙ РАЗ НОРОВЯ "ОТГРЫЗТЬ" КУСОК ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ, ХОТЯ И СВОЕЙ БЫЛО - НЕВПРОВОРОТ!
http://proza.ru/2019/10/10/1171
http://proza.ru/2019/07/26/174

Не было ни одной войны в СССР, которая бы началась с того, что "на него напали"!

Владимир Потаповский   22.10.2020 22:37   Заявить о нарушении
Мюнхен здесь ни при чём. Гитлер со Сталиным раздеребанили Польшу. 2МВ началась с нападения на Польшу. У вас иные сведения?

Слава Кащенко   22.10.2020 22:41   Заявить о нарушении
А кто "раздербанил" Чехословакию?

Игорь Ерошенко   22.10.2020 22:58   Заявить о нарушении
БРЕХНЯ!
Чехословакия ОСТАЛАСЬ на карте - в виде ЧЕХИИ и СЛОВАКИИ.
А Польша ИСЧЕЗЛА С КАРТЫ ЕВРОПЫ!

Владимир Потаповский   22.10.2020 23:05   Заявить о нарушении
Не врите. Не государство Чехия де факто, а протектораты Богемия и Моравия. Кусочек территории Чехословакии урвала и Польша. Куски побольше прихватила Венгрия. Словакия стала сателлитом Германии. Вот и не раздербанили.

Игорь Ерошенко   23.10.2020 15:12   Заявить о нарушении
Гитлер выкормыш Сталина. Последние эшелоны со стратегическим сырьём вышли из СССР в Германию уже после 22 июня 1941г. Так бывает с неумными людьми: рыли яму другим, а свалились сами. За всё расплатился русский Иван.

Слава Кащенко   23.10.2020 15:18   Заявить о нарушении
Абсолютно верно!
А ЧЕХИЯ и СЛОВАКИЯ сами вольны выбирать, кому быть союзником.
ОНИ своей территории почти не потеряли. А Польша потеряла ВСЮ землю!

Владимир Потаповский   23.10.2020 15:52   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Коммунизм строить не нужно» (Игорь Ерошенко)

Ребята, хватит нам интеллигентских рефлексий. Уж сколько было этих "кремлевских мечтателей", начиная с древнегреческих стоиков, Кампанеллы, французских социалистов -утопистов и до Нагульнова с Разметновым. Только недавно носились с Солженицыным, пока он не написал ничтожную статью "Как нам обустроить Россию". Теперь предлагают еще более ничтожного какого-то Платошкина. Завтра будет Навальный и так далее. Нет, надо установить гегемонию экономики, и ставить ее во главу угла, невзирая ни на что. И никаких больше теорий, кроме экономических. Чем богаче будет экономика, тем богаче будут все, и меньше социальных конфликтов. И не надо выдумывать очередных велосипедов. Это показывает практика- царица доказательств. У России не должно быть никаких других геополитических интересов, кроме экономики. Все, что хорошо для курского крестьянина и тульского рабочего, должно быть хорошо для России. И наоборот, все, что ухудшает жизнь гражданиа России, должно быть плохо для государства Россия.

Яцук Иван   24.09.2020 21:50   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Правильно, экономика всему голова, но и голове нужны руки ноги и т.д.

Игорь Ерошенко   25.09.2020 21:08   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Коммунизм строить не нужно» (Игорь Ерошенко)

Драка за власть-это норма государственной жизни(сословия ,группы ,секты ,ордена ) все виды организации и самоорганизации (легальной и латентной)- устремляются к контролю над обществом,манипуляциям массовыми энергиями ,это свинство и называется -демократией,лицемерие Манипуляторов,человек не может выбрать курицу на базаре,без опытного эксперта,чтобы не отравить семью ,а тут проблематика гос-управления и доктрины развития,это может даже гению не по плечу,а не "кухарке" вступившей в партию:: вот стою я перед вами,простая колхозная баба ,мужем битая(мало,если в политику полезла) -"врагами стрелянная",может и живучая,давно не видно,другие заправляют фасоны )-а значит и своему доминированию,а это привилегии новых гауляйтеров ,любителей патриотизма,доход(превращенный в новую власть) и так по кругу или циклы,пассионарные подъемы и спады.."эпохи героев сменяются безвременьем подонков"-говорил греческий пастух,в эпоху античности..ни чего не меняется,только техника и масштаб .

Александр Соколенко 2   24.09.2020 17:53   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за отклик! Ситуация в стране, да и в мире настолько сложная, что и гению не разобраться, что же произошло? Написал "разобраться". И прикусил язык. Каждый класс, социальная группа и т.д. "разбирается" в сложных ситуациях под себя, но объективная истина в социальном знании всё же есть. Маркс определял истину в социальном познании реализацией интересов того класса, который обеспечивает дальнейший прогресс обществу и человеку. Но с рабочим классом что-то пошло не так. Долгое время ссылались на "рабочую аристократию", на подкуп рабочего класса на Западе. Но почему рабочий класс в Советском Союзе, и в так называемых странах народной демократии не только не защитил свою власть, свои социальные завоевания, но даже в ряде случаев помогал деструктивным силам в их разрушительной работе...

Игорь Ерошенко   24.09.2020 20:47   Заявить о нарушении
Не надо ничего "прикусывать"-замечательное слово,масса людей решительно не хотят ни с чем разбираться,хотя эмоций ,хороших и много,а это и есть контекст о "пролетарской идеологии",но и здесь все не просто,важно,что Господа в учении более усердны,народ получил доступ к массовому просвещению и оно вышло на средний уровень(стандарт),а с "аристотелями" забуксовало,никакая Школа не может родить гения,это прерогативы Создателя(дарование)-школа натаскивает на необходимые базовые навыки (как борзых,есть удачная версия-Шариков или собака Баскервилей-сталинизм,левацкая реакция,ничуть не лучше правой(фашизм)-формы другие,а методики общие,а средства обнуляют цели и ценности:почему красный флаг ,над заброшенным сельсоветом ,постепенно превращается не в белый или зеленый,а коричневый?-потому,что края-родня,оба враги Меры)-а Мера это прерогативы Культуры,а не массовых энергий(гения)и даже тут не каждого,где уж среднему(ах-да!-он говорил как человек!?-ну знаете ли (не знают)-говорить может и попугай.Правящие классы постоянно и бдительно экспериментируют(добывая позитивный опыт,"на народе которого не жалко,например- на русских") и деструктурируют народную массу,а без организации,лидеров и финансов, как рабочий может защитить классовый интерес?-Традиция(инстинкт)умеет постоять за свои права и интересы она долго тренировалась и не отбегает далеко от ресурсов и инструментов власти(государство)-по сути приватизированно:наука,просвещение,СМИ,финансы,силовые институты ,квази-искусство,экономика и последние аргументы-мафии ,ОПГ-киллеры и Крыша(компетенции) из Обкома,где тут рабочему развернуться?-без шанса,только Бог не фраер-это его Игра и за бороду его не удержать,где-то что-то треснет-лопнет(деградации,смена поколений,борьба за идентичность,суверенитет,инстинкт безопасности ,классический гуманизм,идеи прогреса и развития -Миссия Вида в природе -жизнь покажет кузькину мать).
-Человечество и само не без вины:оно очень понадеялось на СССР,а в зоопарке ничего хорошего не вышло и выйти не могло,потратили немыслимые ресурсы на обслуживание левацкой реакции ,маргинальных комплексов агрессивной серости ,без этой агрессии леваки не удержали бы власть,не смогли бы ее стабилизировать,пришлось убить романтиков(осколки)-снять ,стерилизовать пассионарный импульс революции,погрузив сознание народа в "новую" догматику,это же обалдеть:превратить марксизм в религию,а Ленина в "мощи",полный абзац-ирония,глумление Реальности над(традиция) научным романтизмом(видел карикатуру в югославской газете:сидит Маркс над "Капиталом",а на стене висит портрет Сталина,соловей -разбойник возглавил Альтернативу для человечества и построил ОПГ(на что учился,он даже ПТУ не закончил,наш "аристотель",певец бюрократического маразма,если он нашел на дороге скрипку Страдивари,то она не сделает из него-Паганини,это он сделает из нее дубинку,чтобы расколоть голову любому несогласному с его "игрой"(ледоруб).

Александр Соколенко 2   25.09.2020 04:43   Заявить о нарушении
Не совсем с вами согласен: в неудавшихся проектах нужно видеть не только не сложившееся, но и то, что несомненно имеет ценность полезного опыта. Такой опыт виден в приобщении масс к восприятию настоящих мировых и национальных ценностей. Вы скажете: не помогло. А что значит усваивать классику? Подниматься вверх. А что значит довольствоваться пошлостью? Опускаться вниз. Только каналы заполонила пошлость и мы имеем, то, что имеем. Конечно, решающая причина провала не в культурном факторе. Просто сущность революций, которые совершались под руководством коммунистов (разных толков и правых и левых) оценивалась на наш взгляд неправильно: может быть это были уже не классические буржуазные революции, но и социалистическими по факту они тоже ещё не были. Китайцы это как-то не сразу, но смикитрили (как Америго Веспучи в отношении открытия Колумба). С наилучшими пожеланиями, И.Е.

Игорь Ерошенко   25.09.2020 14:21   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Реальный гуманизм или самоуничтожение» (Игорь Ерошенко)

* Главными врагами реального гуманизма являются: невежество и нравственно-моральная неразвитость (бездуховность), поддерживаемые миром частнособственнических отношений и широко культивируемые СМИ, находящимися в руках того же частнособственнического мира.*

Значит, надо прежде всего повлиять на причину такого положения (из цитаты) - ограничить всевластие частной собственности, особенно в экономике, образовании, культуре. Именно она производит "квалифицированных потребителей", дебилов, не способных, в принципе, подняться до понимания "реального гуманизма", как необходимого условия дальнейшего развития человечества без подавляющего влияния чистогана и алчности, как предпринимателя, так и тех же ТНК. Нужна гармония видов собственности в обществе, предполагающая передачу всех систем и отраслей жизнеобеспечения в общественную собственность. Там и будут формироваться "нравственно-моральные качества человека", больше НЕГДЕ. Подробнее - http://proza.ru/2017/06/14/843, и аналогичное в разделе http://proza.ru/avtor/belas&book=5#5 - "Размышления о социальном" (в духе Вашей статьи о пользе социального государства, с чем согласен).
С уважением,

Александр Белислав   13.09.2020 13:30   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо! Нам что остаётся? Твердить: "Титаник" утонет, если капитан и команда не поумнеют и не поменяют курс. Команду бы, да, надо заменить. Но как и на кого? И рабочий класс и интеллигенция как б загипнотизированы идейным доминированием частнособственнических ценностей.

Игорь Ерошенко   14.09.2020 09:15   Заявить о нарушении
Начинать ВСЕГДА надо с себя - идеологически, от "реального гуманизма" (благое, в общем-то, пожелание) к гармонии видов собственности в обществе, дающей надежду на социальную справедливость для всех, по праву рождения. Ближе всего к этому пониманию идеология коммунистов, как партии и общественного движения (не путать с конкретными лицами, в т. ч. руководящими, которые могут быть соглашателями и лицемерами) - вот и путь для нас, простых членов общества, - голосовать, а также агитировать своей жизненной позицией в повседневной жизни, не за антинародных представителей частнособственнической власти на всех уровнях, а за представителей коммунистического направления развития страны - при массовости такого голосования и повседневной агитации найдутся и лидеры с народным признанием, а соглашатели будут, в конце концов, отсеяны. При голосовании надо выбирать не конкретную личность (нравящуюся или не нравящуюся носом или ещё чем-то, а ПОЛИТИКУ и ВЛАСТЬ, народную или антинародную - личности меняются, а политика остаётся, как это и демонстрирует уже 30 лет нынешняя частнособственническая антинародная власть.
С уважением,

Александр Белислав   14.09.2020 13:43   Заявить о нарушении
53. Церковь говорит: "Идея выше Устроения". Отсюда следует, что предатели, сколько бы их ни было, не должны замутить Вам Идею. - Афоризм от Въедливого http://stihi.ru/2010/03/21/2916

Александр Белислав   15.09.2020 10:10   Заявить о нарушении
Александр! Вы подтвердили тот факт, что гоняясь за якобы новизной, мы не знаем то, что нужно нам знать из опытов прошлых. Поэтому и наступаем на одни и те же грабли. Христианство предложило программу нравственной жизни: мы её усвоили?. Если бы усвоили, то люди бы уже не воевали бы между собой, может быть, 2 тысячи лет. Да, были бы природные катастрофы, но в преодолении их люди бы и развивались. Но они бы не воевали, если бы усвоили дух, а не букву Благовествований. Спасибо!

Игорь Ерошенко   15.09.2020 19:32   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Реальный гуманизм или самоуничтожение» (Игорь Ерошенко)

Абсолютно верно! Именно невежество(причём, дремучее) нынешних поколений, бездуховность, катастрофически низкий уровень общего развития, и как следствие - деградация страны в целом... Это не только враги гуманизма, а ещё и угроза национальной безопасности.
Многих удач!

Сергей Вожегодцев   12.09.2020 22:10   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Реальный гуманизм или самоуничтожение» (Игорь Ерошенко)

Для информации -

http://proza.ru/2016/07/22/408

Аникеев Александр Борисович   12.09.2020 18:34   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий: 302-293  292-283  282-273  272-263  →