Рецензии на произведение «Историческая память России слишком переменчива»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Историческая память России слишком переменчива» (Виталий Овчинников)
Яков Кедми - подстрекатель и провокатор.
Историю переписывать - это последнее дело, но ещё хуже быть на поводу у этих "кедми".
Почему мы переписываем историю?
Да потому, что историческая правда у каждого своя. И зачастую люди находятся по разную сторону баррикад. К тому же люди меняют исторические взгляды на добро и зло. Когда-то считалось доблестью отвоевать территорию - сейчас это худшее зло.
Нужно извлекать уроки исторического опыта, а не идти на поводу у подстрекателей.
Кедми как раз делает то, за что критикует нас, то биш вытирает ноги об "Ивана, не знающего своего родства".
Спасибо за статью.
Виктор Попов 7 01.06.2020 12:37 • Заявить о нарушении
Яков Кедми - подстрекатель и провокатор.
Историю переписывать - это последнее дело, но ещё хуже быть на поводу у этих "кедми".
Почему мы переписываем историю?
Да потому, что историческая правда у каждого своя. И зачастую люди находятся по разную сторону баррикад. К тому же люди меняют исторические взгляды на добро и зло. Когда-то считалось доблестью отвоевать территорию - сейчас это худшее зло.
Нужно извлекать уроки исторического опыта, а не идти на поводу у подстрекателей.
Кедми как раз делает то, за что критикует нас, то биш вытирает ноги об "Ивана, не знающего своего родства".
Спасибо за статью.
Виктор Попов 7 01.06.2020 12:37 • Заявить о нарушении
Абсолютнейшая неправда. Яков Кедми один из самых объективных журналистов мира, очень правдиво рассказывающий о политической и экономической жизни ведущих стран мира. Я не заметил у него ни одной капли лжи или необъективности.
Виталий Овчинников 01.06.2020 18:23 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 01.06.2020 18:23 Заявить о нарушении
Виталий, вот пример "объективности" Кедми.
"Пуси райт" устроила в Храме Христа Спасителя шАбаш. Все участники были наказаны судом, некоторые получили реальные тюремные сроки. Подстрекательство Кедми: он предлагает их растерзать на месте, так бы поступили в Израиле, случись такое у Стены Плача. Ну, нравиться евреям жить в постоянных стычках с палестинцами, как на вулкане, в страхе то за бомбёжки, то за террор - живите, получайте адреналин. Но со своими советами не лезьте, к китайцам евреи почему-то не лезут.
Мы в своей истории это уже проходили, кроме ответной агрессии вымещение злобы ничего не даёт. Кто раскачал лодку в 1917 году? Кто "реформировал" наше социалистическое общество на "капитализм с человеческим лицом" в 1991 году?
Такие горячие головы, такие советчики как "кедми", вызывают обратную реакцию, например, такую - закрытие цензурой вот этой вашей статьи.
Потому что мы не умеем жить своим умом: то жили за железным занавесом, теперь не можем получить в СМИ информацию - получаем только пропаганду.
Виктор Попов 7 03.06.2020 04:04 Заявить о нарушении
"Пуси райт" устроила в Храме Христа Спасителя шАбаш. Все участники были наказаны судом, некоторые получили реальные тюремные сроки. Подстрекательство Кедми: он предлагает их растерзать на месте, так бы поступили в Израиле, случись такое у Стены Плача. Ну, нравиться евреям жить в постоянных стычках с палестинцами, как на вулкане, в страхе то за бомбёжки, то за террор - живите, получайте адреналин. Но со своими советами не лезьте, к китайцам евреи почему-то не лезут.
Мы в своей истории это уже проходили, кроме ответной агрессии вымещение злобы ничего не даёт. Кто раскачал лодку в 1917 году? Кто "реформировал" наше социалистическое общество на "капитализм с человеческим лицом" в 1991 году?
Такие горячие головы, такие советчики как "кедми", вызывают обратную реакцию, например, такую - закрытие цензурой вот этой вашей статьи.
Потому что мы не умеем жить своим умом: то жили за железным занавесом, теперь не можем получить в СМИ информацию - получаем только пропаганду.
Виктор Попов 7 03.06.2020 04:04 Заявить о нарушении
Государственную лодку в 1917 году в России раскачала бездарность власти страны в лице Николая и его окружения. Других причин не было: царь, дума, временное правительство и лишь потом пришли большевики с эсерами. Всего лишь четвертыми за один год.
Виталий Овчинников 04.06.2020 14:43 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 04.06.2020 14:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Историческая память России слишком переменчива» (Виталий Овчинников)
Все так. Кедми молодец. Сказал то, что я раньше даже не догадался сформулировать, но в точку.
Об этом - моя заметка "О переписывании истории" (http://proza.ru/2020/01/24/1016).
Сергей Столбун 01.06.2020 12:14 • Заявить о нарушении
Все так. Кедми молодец. Сказал то, что я раньше даже не догадался сформулировать, но в точку.
Об этом - моя заметка "О переписывании истории" (http://proza.ru/2020/01/24/1016).
Сергей Столбун 01.06.2020 12:14 • Заявить о нарушении
Да, Кедми буквально отхлестал по щекам всех присутствующих на шоу журналистов с политологами. Ведь это именно они постоянно переиначивают нашу историческую правду: сегодня говорят одно, завтра другое, послезавтра третье. И все по указкам запада, все взахлеб, все с убежденностью.
Виталий Овчинников 01.06.2020 18:18 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 01.06.2020 18:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Историческая память России слишком переменчива» (Виталий Овчинников)
Жестко, но правдиво.... Лакируем историю.... Удачи.
Александр Аввакумов 01.06.2020 12:10 • Заявить о нарушении
Жестко, но правдиво.... Лакируем историю.... Удачи.
Александр Аввакумов 01.06.2020 12:10 • Заявить о нарушении
Историю пишут под себя верхи власти. А они у нас слишком уж часто меняются: царская, Сталинская, Хрущевская, Брежневская, Ельцинская и теперь Путинская. А где же - Российская?
Виталий Овчинников 01.06.2020 18:03 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 01.06.2020 18:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Историческая память России слишком переменчива» (Виталий Овчинников)
Всё правильно сказал Кедми. Мы так и не научились беречь свою историю и принимать её такой, какой она была - понятие "хорошая" или "плохая не приемлемы для оценки исторических фактов. Она либо была со всеми её сторонами и моментами и принесла результаты, либо нет и тогда придётся учить чужую. Начав в 80-90-ые годы отрицать и разрушать историческую память о советском прошлом, мы позволяем повторяем делать это и поныне, совершая те же самые ошибки прошлого, на которых надо учиться, а не переписывать их.
С уважением, Андрей.
Андрей Штин 01.06.2020 11:46 • Заявить о нарушении
Всё правильно сказал Кедми. Мы так и не научились беречь свою историю и принимать её такой, какой она была - понятие "хорошая" или "плохая не приемлемы для оценки исторических фактов. Она либо была со всеми её сторонами и моментами и принесла результаты, либо нет и тогда придётся учить чужую. Начав в 80-90-ые годы отрицать и разрушать историческую память о советском прошлом, мы позволяем повторяем делать это и поныне, совершая те же самые ошибки прошлого, на которых надо учиться, а не переписывать их.
С уважением, Андрей.
Андрей Штин 01.06.2020 11:46 • Заявить о нарушении
Извините за вторжение.
Хотел написать рецензию, но лучше будет высказаться в дискуссии.
Фишка, на мой взгляд, вот в чём.
Историческая память у каждого своя, потому что люди зачастую оказываются по разной стороне баррикад. Что называется "сытый голодного не разумеет".
Второе, со временем меняются критерии оценки: когда-то было доблестью отвоёвывать чужие территории, сейчас это последнее зло.
Не меняется только еврей-подстрекатель.
Евреев я лично уважаю, но прошу - не лезьте в нашу историю, сами разберёмся.
Потому что нужно делать выводы и из историй подстрекательств.
Виктор Попов 7 01.06.2020 12:26 Заявить о нарушении
Хотел написать рецензию, но лучше будет высказаться в дискуссии.
Фишка, на мой взгляд, вот в чём.
Историческая память у каждого своя, потому что люди зачастую оказываются по разной стороне баррикад. Что называется "сытый голодного не разумеет".
Второе, со временем меняются критерии оценки: когда-то было доблестью отвоёвывать чужие территории, сейчас это последнее зло.
Не меняется только еврей-подстрекатель.
Евреев я лично уважаю, но прошу - не лезьте в нашу историю, сами разберёмся.
Потому что нужно делать выводы и из историй подстрекательств.
Виктор Попов 7 01.06.2020 12:26 Заявить о нарушении
Я полностью согласен с Кедми. У нынешних российских нет национальной гордости и они с наслаждением будут есть импортное "га-но" вместо русского хлеба. Да еще похваливать. А историческая память жестко лимитируется. Вот статью мою уже убрали - ведь там говорится о памятнике КОММУНИСТАМ! Как же такое либералы смогут вытерпеть.
Виталий Овчинников 01.06.2020 17:49 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 01.06.2020 17:49 Заявить о нарушении
В.П.!
Нет, не могу согласиться с вами. У каждого солдата царской армии была своя историческая память, ведь они воевали за интересы Царя и его прислужников. А у советского солдата память была общая, советская.
Виталий Овчинников 01.06.2020 17:54 Заявить о нарушении
Нет, не могу согласиться с вами. У каждого солдата царской армии была своя историческая память, ведь они воевали за интересы Царя и его прислужников. А у советского солдата память была общая, советская.
Виталий Овчинников 01.06.2020 17:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Историческая память России слишком переменчива» (Виталий Овчинников)
Виталий, почти всё сказанное правда. В одном не согласен, нам не нужно вводить в конституцию как-то особенно русских. Это наша страна и это очевидно, что русские составляют её костяк. У нас страна так развивалась, что все ближайшие народы, территории вливались входили в состав России. Они не были завоёваны, а включены в состав России. И это правильно. У нас не было принципа получения каких-то привилегий для какой-то отдельной нации. Мало того, многие малые народы нуждались в защите и многие народы её получали. Это тоже правильно. Это понимали коммунисты и никогда не делили народы на своих и чужих. Израиль же существовал совсем в других условиях. Так что история у нас разная. Не всё, что хорошо для Израиля, хорошо для России и наоборот.
Гулевский Серж 01.06.2020 11:38 • Заявить о нарушении
Виталий, почти всё сказанное правда. В одном не согласен, нам не нужно вводить в конституцию как-то особенно русских. Это наша страна и это очевидно, что русские составляют её костяк. У нас страна так развивалась, что все ближайшие народы, территории вливались входили в состав России. Они не были завоёваны, а включены в состав России. И это правильно. У нас не было принципа получения каких-то привилегий для какой-то отдельной нации. Мало того, многие малые народы нуждались в защите и многие народы её получали. Это тоже правильно. Это понимали коммунисты и никогда не делили народы на своих и чужих. Израиль же существовал совсем в других условиях. Так что история у нас разная. Не всё, что хорошо для Израиля, хорошо для России и наоборот.
Гулевский Серж 01.06.2020 11:38 • Заявить о нарушении
Я не читал конституцию. Эта книга мне для жизни не нужна. А то, что в ней не "забита" статья о преимуществе русских законов над всеми иностранными, меня коробит. Опять мы, как и прежде, полуколония каждый районный суд Америки или Европы будет указывать нам, как жить.
Виталий Овчинников 01.06.2020 17:37 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 01.06.2020 17:37 Заявить о нарушении
Это понятно, поправки нужны. Просто слишком много их мне кажется. А почему статью закрыли?
Гулевский Серж 01.06.2020 17:53 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 01.06.2020 17:53 Заявить о нарушении
А ее не было в прежней конституции. В Советской - была! А в Ельцинской нет. И в Путинской тоже нет.
Виталий Овчинников 01.06.2020 17:59 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 01.06.2020 17:59 Заявить о нарушении
Я о другом, почему миниатюру закрыли? А особое упоминание о русских в конституции? Я не знаю зачем хотят включить? Тоже самое упоминание о Боге? Ну, верит человек и пусть верит. Нет нужно обязательно Бога помянуть? Но даже в Библии есть на этот счёт - Богу богово, а кесарю кесарево. Не нужно в конституцию вписывать все вещи, которые вдруг людям приходят в голову. Тем более, что сейчас у нас такой разброс в головах.
Гулевский Серж 01.06.2020 18:11 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 01.06.2020 18:11 Заявить о нарушении
Наши модераторы не любят критические статьи про США и хвалебные про СССР. И потому их всегда убирают. На это многие жалуются.
Виталий Овчинников 01.06.2020 18:41 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 01.06.2020 18:41 Заявить о нарушении
Ну да. Я так думаю, предлогом стало какое-то их правило, что авторского текста должно быть 50 или больше процентов. Сейчас не помню уже.
Гулевский Серж 01.06.2020 18:44 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 01.06.2020 18:44 Заявить о нарушении
Главное - тематика и логика статьи. Все остальное никакого значения не имеет. Ведь в интернете просто перепечатанных авторов у других на страницах. Если ругаешь СССР и Путина, а хвалишь США и Европу - то напечатают ВСЕ! В Интернете на различных сайтах много статей о "зверствах РККА" против мирных жителей Европы - и ничего!
Виталий Овчинников 01.06.2020 22:23 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 01.06.2020 22:23 Заявить о нарушении
Ну да, как я понимаю, это правила частного лица, собственника сайта. Он может удалять статьи по своему усмотрению. Та же цензура, что была в СССР, которую они ругают. Но сами ею пользуются.
Гулевский Серж 02.06.2020 10:36 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 02.06.2020 10:36 Заявить о нарушении