Рецензии на произведение «Никто недоволен»

Спасибо за отзыв. Рад, что понравилось.

Ritase   02.12.2020 16:52   Заявить о нарушении

Николай, а то, что Вы закончили, как утверждаете в одном из ответов на одну из рецензий, ФМШ - это тоже что ли пурга? Интересно бы знать, какую ФМШ (заочную или очную, в СССР очные все были под номером и при университетах).

Иван Решетовский   17.09.2020 10:05   Заявить о нарушении

Ув. Юрий и Иван.

Блажен, кто верует. Тепло ему на свете...
Но вести сколько-нибудь разумную дискуссию с людьми, отрицаюшими элементарные реальные факты у меня как-то духу не хватает. Бездомных и голодных нету... Секса тоже - как в СССР? И к чему мне гнать пургу про свое образование ?

Ritase   17.09.2020 15:31   Заявить о нарушении

PS

Вы бы, Иван хоть в Википедию глянули, прежде чем ерунду писать... Не все ФМШ были при университетах. В Ленинграде одна была при университете ( 45 интернат) и две с 9-10 классами - 30-я и 239-я. Эта информация элементарно гуглится. Заочных физматшкол вообще не было, были кружки.

Ritase   17.09.2020 15:40   Заявить о нарушении

Я, кстати, окончивший ФМШ-18 при МГУ, имею право ответить за Ивана. И за себя. О себе Вы ничего не сообщили.Между тем, ЗМШ при МГУ существовала с 1960 годов. Заочная математическая школа.Заочная физико-математических школа тоже существовала, но при физтехе. Опять поясняю - это Московский физико-технический институт. Принимались в эти школы после строгих экзаменов школьники со всей страны.
Теперь о передергиваниях. Вы их делаете постоянно. Столько голодных, сколько вы в своей жизни наштамповали, конечно, не было. Это не значит, что их вообще не бывает. При таких, как у Вас, передергивапиях, на хай вы мне нужны. Стремитесь с кем хотите.

Юрий Евстифеев   17.09.2020 18:51   Заявить о нарушении

Я не помню, где писал в этом тексте про голодных и бездомных - сейчас включил поиск по странице на оба слова: оба нашлись лишь в Вашей рецензии. Может, поиск плохой...
Про заочные московские школы я не знал,учился в Питере - там, насколько я знаю, таких не было. Зато не университетские были точно. Но я совершенно не понимаю, каким образом мое образование может иметь отношение к содержанию статьи. Если заверенная копия диплома - это последний аргумент... Но в интеренете-то какой с нее толк?

Советская наука в любом случае была на порядок лучше, чем в современной России; место в мире - вещь относительная, но по количеству статей по данным NSF Россия сейчас занимает 10 место: после Южной Кореи, Италии, Индии - относительно Китая и США печатают в 7 раз меньше... При СССР печатали всяко больше, чем Индия с Южной Кореей, смею полагать... Кое-какие физические журналы переводили с русского в США. Из ведущих академических институтов уехало от 1/3 до 2/3 состава - несколько уехавших Нобеля успели получить.

Ritase   17.09.2020 19:39   Заявить о нарушении

Чудо истинное — это то, что Ленин и Сталин вывели из нищеты 200 миллионов человек в России, а их идеи в Китае вывели из нищеты 800 миллионов человек. По сравнению с ними Иисус Христос смотрится халтурщиком со своими чудесами — кормлением пятью хлебами 5 тысяч человек, семью хлебами 4 тысяч человек, превращением воды в вино для 100 человек на свадьбе, два улова рыбы для 100 человек! Итого для 9,2 тысячи человек разовая еда у Христа и 1 миллиард навсегда выведенных из голода людей у Ленина и Сталина. Если за такие чудеса Христос считается Богом, то Сталин с Лениным тогда ещё большие Боги. Про единичные исцеления Христом людей против государственной системы Сталинского здравоохранения и говорить нечего.

Андрей Геннадиевич Демидов   15.10.2020 11:46   Заявить о нарушении

Я жил в СССР. Там была гарантированная зарплата. она заставляла работников, по сути, охранять устаревшие, изобретенные когда-то на Западе и привезенные в Отечество производства, а не разворовывать их, как было в 90-е годы. Вот и все. Журналисты охраняли свои дикие редакции (газет почти никто не мог читать из-за канцелярского их языка), инженеры и токари охраняли изобретенные в фашисткой еще Германии станки и линии, устаревшие не только морально, но и физически, так называемые ученые, получая оклады, охраняли ту науку, которая никакой жизни давно касаться не могла... Да, нищеты не было. А в США, Европе она была что ли?
Это Демидову ответ.

Иван Решетовский   16.10.2020 08:02   Заявить о нарушении

Подотрись своим ответом, тупой ты и лживый баран — гитлеровец, я не тебе писал, русофоб.

Андрей Геннадиевич Демидов   18.10.2020 22:03   Заявить о нарушении

23 августа 1918 года на острове Мудьюг в Белом море, неподалеку от устья Северной Двины и города Архангельска, англичанами — подданными короля Георга V — человека всего в крови, спонсора в будущем Гитлера, деда сегодняшней кровавой королевы Елизаветы II был создан первый в России концлагерь. Строили концлагерь 134 человека русских, брошенных англичанами в концлагерь. Они в тяжелейших условиях, в голоде и болезнях, занимались вырубкой леса, натягивали ряды колючей проволоки высотой в три метра, строили бараки и карцеры — неотапливаемые и неосвещаемые ямы глубиной в 3 метра, шириной в 9 метров и длиной в 14 метров со срубом из досок над ямой. Бараки — дощатые сараи. Англичане забивали их русскими так — в камере на 14 человек находилось более 60. Всего 1242 человек, из которых большевиков было всего 22. Начальство — комендант и его помощник — офицеры. При ежедневной катодной работе и избиениях заключенным давали в день 200 граммов хлеба, 200 граммов рыбы, 40 граммов риса. Очень быстро настучало измождение, цинга, переходящая в гангрену ног, тиф, обморожения конечностей. За год из 1242 арестантов 23 были расстреляны, 310 замучены, 200 человек на всю жизнь стали инвалидами. После этого маленький английский ГУЛАГ на русской земле кровавого английского короля Георга V, поданные которого утомились по всей Архангельской области убивать русских и забивать ими полыньи, был передан в ведение белогвардейцев. Ясно про ГУЛАГ, гнида?

Андрей Геннадиевич Демидов   20.10.2020 21:39   Заявить о нарушении

Ну, если выводы совпадают, хотя аргументация с обоих сторон недостаточная - что не упомянуть... Если и мне кажется, что Васька чекушку спер, и Петьке тоже кажется, что Васька, хотя ни я, ни Петька не видели... Почему не сказать - а вот бригадир Петька тоже так думает...

У Вас от современной литературы другое впечатление? Кто по Вашему мнению хорошо пишет? Я пытался читать последний шорт-лист Большой книги, дочитал только Макушинского. Идиатуллина правда тоже через пень колоду, но это мне совсем не понравилось.


Ritase   23.06.2020 16:45   Заявить о нарушении

К сожалению,я прозу давно не читаю,поэтому не могу по заданному вопросу вывсказаться...

Монахов Владимир   28.01.2021 05:39   Заявить о нарушении

Ув. Константин Викторович

Спасибо за отзыв.
Я это не рассматриваю как статью, скорее что-то в духе эссе... То есть это не для того, чтобы что-то кому-то объяснять; повод подумать, возможно...

Ritase   12.06.2020 16:45   Заявить о нарушении

Ув. Темиртас

Я живу вполне творческим трудом - но не литературой, увы, а точными науками...Я в некотором роде старший научный по физике... Гуманитарного образования у меня нет - ФМШ и физфак...

Хотя я вполне свободно владею, кроме английского, еще парой иностранных языков, чужой язык и есть чужой - родной я чувствую гораздо лучше, и он меня вполне устраивает. При всем моем уважении, скажем, к французскому и французской литературе, которую я давно читаю исключительно на языке оригинала (вероятно, я одолел сотен пять книг на французском и примерно столько же на английском), мне не кажется, что русский "ущербнее" - наоборот, русский чрезвычайно гибок. "Культурная ограниченность" - тоже не кажется мне проблемой - в России не меньше культурных людей, чем на Западе - просто культура несколько другая... Перевод - дело крайне деликатное, и очень немногие могли писать на чужом, выученном в зрелом возрасте - Конрад, Набоков - других я не знаю... Причем, Набоков эмигрировал гимназистом... Я в конце концов не чувствую себя ни англичанином, ни французом, ни испанцем - и эмигрантом тоже не чувствую.

Ritase   11.06.2020 21:58   Заявить о нарушении

Снимаю перед вами тюбетейку! Я так и не овладел прилично ни английским, ни французским. Сейчас вот корплю над нидерландским - хотя тут и английского хватает, но не знать язык страны проживания считаю просто неприличным. Язык требует дани, если на нем научиться мыслить. Об этом и Набоков, помнится, писал. Он же с раннего детства равно владел и русским, и английским. И это проявляется в общем строе его литературных вещей.
Я имел в виду, коммерческое проявление языка, если так можно выразиться. Например, вполне приличный киносценарий на русском почти ничего не стоит, а переведенный на хороший английский - уже может быть неплохо монетизирован. Во многих европейских странах, даже в небольших населенных пунктах существуют свои небольшие СМИ и находят финансирование. В РФ такого нет и быть не может - экономика и менталитет не позволяют. С уважением, Темиртас.

Темиртас Ковжасаров   11.06.2020 22:24   Заявить о нарушении