Рецензии на произведение «Люди бумаги»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Люди бумаги» (Ritase)
А вот и с другой стороны открылись. :)
Нет, я не в пику где, мол: нравится или не нравится. Подход к делу. Произведение вы раскидали по полкам, указав точно свою позицию. Гора ненужной бумаги - большая роскошь для времяпровождения. Всего должно быть ровно столько, чтобы можно было понять суть письма. И слёзы уместны, и сопли - но в меру. Говорят "Война и мир" сильнейшее произведение. Особенно хвалят роман те, кто не читал его. Из той мыльной оперы можно было бы создать класночитающийся роман листов в 300, не больше. События растянуты до изжоги, а информации мало. Чувства, мысли, погода, описания которой может лечь на целый лист. Тема сильная, образы тоже, но к чему это обличено в резину, не понимаю. Всё равно, что читать историю партсъездов. Где на каждом разбирались максимум три-два вопроса, а тома выступающих с рассказами как поднялось в колхозе поголовье, на каждом съезде один в один взятые из прошлых. Когда сдавал экзамен "История партии", я почти наизусть выучил речь директора колхоза, и мне было пофиг за какой съезд попадёт билет. Сдал на пятёрку. Сидели пять преподавателей и ни у кого даже вопроса не возникло: А был-ли мальчик?
Автор эссе прав сто раз. Надо беречь время и своё и читателя. Автор должен давать только ту информацию, которая фундаментом держит мысль всего письма. Даже описание одежды, настроения героя, мысли героя, должны быть в тонусе романа. И конечная цель - учить читателя правильно ходить по жизни, не наступая на грабли, по которым ходил герой. А тут герой, ходил где попало и делал тоже самое. Что дал писатель - читателю?
Жму руку.
В рейт. - понравилось
Александр Краснослободский 09.01.2021 23:31 • Заявить о нарушении
А вот и с другой стороны открылись. :)
Нет, я не в пику где, мол: нравится или не нравится. Подход к делу. Произведение вы раскидали по полкам, указав точно свою позицию. Гора ненужной бумаги - большая роскошь для времяпровождения. Всего должно быть ровно столько, чтобы можно было понять суть письма. И слёзы уместны, и сопли - но в меру. Говорят "Война и мир" сильнейшее произведение. Особенно хвалят роман те, кто не читал его. Из той мыльной оперы можно было бы создать класночитающийся роман листов в 300, не больше. События растянуты до изжоги, а информации мало. Чувства, мысли, погода, описания которой может лечь на целый лист. Тема сильная, образы тоже, но к чему это обличено в резину, не понимаю. Всё равно, что читать историю партсъездов. Где на каждом разбирались максимум три-два вопроса, а тома выступающих с рассказами как поднялось в колхозе поголовье, на каждом съезде один в один взятые из прошлых. Когда сдавал экзамен "История партии", я почти наизусть выучил речь директора колхоза, и мне было пофиг за какой съезд попадёт билет. Сдал на пятёрку. Сидели пять преподавателей и ни у кого даже вопроса не возникло: А был-ли мальчик?
Автор эссе прав сто раз. Надо беречь время и своё и читателя. Автор должен давать только ту информацию, которая фундаментом держит мысль всего письма. Даже описание одежды, настроения героя, мысли героя, должны быть в тонусе романа. И конечная цель - учить читателя правильно ходить по жизни, не наступая на грабли, по которым ходил герой. А тут герой, ходил где попало и делал тоже самое. Что дал писатель - читателю?
Жму руку.
В рейт. - понравилось
Александр Краснослободский 09.01.2021 23:31 • Заявить о нарушении
"Войну и мир" я перечитывал раза 3, правда это было давно, и не знаю, стану ли перечтывать в четвертый... Однако, "Поиски утраченного времени" для меня так и остались на "Стороне Сванна" - это, конечно, хорошо, но лучше, мне кажется, в меру. Некоторым писателям идет писать длинно - Мураками, например, или "Бесконечная шутка" Уоллеса, или Диккер, или Диккенс, или Томас Манн - что-то такое появляется от затянутости. Тот же Манн писал: "лишь подробное занимательно".
Насчет "учить жизни" - мне кажется, интереснее когда никто никого не учит - когда скорее задают вопросы, чем дают ответы.
Ritase 10.01.2021 00:34 Заявить о нарушении
Насчет "учить жизни" - мне кажется, интереснее когда никто никого не учит - когда скорее задают вопросы, чем дают ответы.
Ritase 10.01.2021 00:34 Заявить о нарушении
Пелевин красиво пишет. Образно. Втягивает в романы так, что не отойти. Одна проблема: нет ни одного законченного прои. Прочитал и думаешь: к чему всё было?
За подробности:
В наш век это не просто не модно, это никому не нужно. Читать не будут. Уж поверьте. Сейчас важен вес пакета инфо и мысли автора, которыми можно воспользоваться. Если инфо слабовато, читать не будут. Если из текста нечего взять, читать не будут. Дайте молодому читателю Диккенса, Твена, Верна. Он бросит чтение после третьей страницы. Не то пальто. Удержать современного читателя может только та информация, которая ему понятна и ложится в мозг без смазывающих материалов. Современный автор, прежде чем сесть писать, должен изучить работы Дж. О"Коннора о нейро-лингвистическом программировании. Если современный читатель не увидит картинку (из рапорта НЛП) - читать не будет.
Александр Краснослободский 10.01.2021 01:16 Заявить о нарушении
За подробности:
В наш век это не просто не модно, это никому не нужно. Читать не будут. Уж поверьте. Сейчас важен вес пакета инфо и мысли автора, которыми можно воспользоваться. Если инфо слабовато, читать не будут. Если из текста нечего взять, читать не будут. Дайте молодому читателю Диккенса, Твена, Верна. Он бросит чтение после третьей страницы. Не то пальто. Удержать современного читателя может только та информация, которая ему понятна и ложится в мозг без смазывающих материалов. Современный автор, прежде чем сесть писать, должен изучить работы Дж. О"Коннора о нейро-лингвистическом программировании. Если современный читатель не увидит картинку (из рапорта НЛП) - читать не будет.
Александр Краснослободский 10.01.2021 01:16 Заявить о нарушении
Мне кажется, читатель сереьезных книг еще остался, хотя это и вид из "Красной книги". Но заработать на серьезных книгах, это, разумеется, несерьезно...
Ritase 10.01.2021 01:21 Заявить о нарушении
Ritase 10.01.2021 01:21 Заявить о нарушении
:) У каждого автора свой читатель. Когда работал в НИПИ один из инженеров упивался Пелевиным. Я спросил его, что ты оттуда берешь, ведь это же ведро без дна? Он ответил просто: я тону в чтении Пелевина как наркоман. Мне ничего от него не надо. Достаточно картинки рапорта НЛП. Я вижу всё, о чем он пишет.
Александр Краснослободский 10.01.2021 01:53 Заявить о нарушении
Александр Краснослободский 10.01.2021 01:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Люди бумаги» (Ritase)
Спасибо.
Возьму на заметку.
Осилю ли при моей катастрофической нехватке времени, не знаю
С уважением
КАРИН
Карин Гур 30.09.2020 18:16 • Заявить о нарушении
Спасибо.
Возьму на заметку.
Осилю ли при моей катастрофической нехватке времени, не знаю
С уважением
КАРИН
Карин Гур 30.09.2020 18:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Люди бумаги» (Ritase)
Чудесный отзыв...
Олег Михайлишин 12.09.2020 23:53 • Заявить о нарушении
Чудесный отзыв...
Олег Михайлишин 12.09.2020 23:53 • Заявить о нарушении