Рецензии на произведение «Танкист Павел Иннокентьевич, доброволец»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Доброго дня, Виктор! Батя мой был танкистом, горел на Балатоне, когда к Будапешту пытались прорваться две танковые элитные дивизии эсэс "Викинг" и "Мёртвая голова". Хорошо помню, когда мне было лет десять, мы шли с отцом мимо рынка, а там была пивнуха. У входа в пивнуху лежит безногий инвалид в кительке порванном с наградными планками, а рядом дощечка на колёсиках из подшипников, он шарит рукой, пытаясь её найти. Батя поднял бедолагу, а у того - страшные пустые глазницы. Представляешь?! Безногий, да ещё и слепой. Жуть жуткая!
Только потом, уже взрослым я услышал такую историю про танкистов. Когда комулятивный снаряд прожигал броню, внутри рядом с этим местом поднималась температура, от которой за мгновение закипали и лопались глаза. Может, тот бедолага был танкистом?
После таких историй не хочется смотреть на мамаш и деток в военное форме и надписи "можем повторить".
Хороший у тебя литературный стиль, Виктор.
Владимир Пастернак 21.11.2020 15:16 Заявить о нарушении
При случае можешь прочитать для закрепления наших представлений.
Виктор Гранин 21.11.2020 15:35 Заявить о нарушении
Виктор, при всем моем уважении, Ваша точка зрения, на мой взгляд, опять слишком уж замаскирована иносказаниями.
Ну как тут понять: "И мы,не воевавшие тогда,до конца своей жизни так и не узнаем той простой – а значит единственно достоверной - правды о войне, тем самым не выработав в себе адекватность мышления, силу сопротивления невзгодам и сдадимся окончательно на милость высшей целесообразности в понятиях такой новой формации, которая радостно из года в год празднует победу.
«За что боролись…» – это вам хоть вопрос, хоть и ответ – на выбор.
Альтернатива - называется".
Так Вы за красных или за белых?! 27 миллионов погибших...За что и против кого - понятно, в каких страшных сражениях тоже. Как вкалывали в тылу... Какую правду Вам еще нужно?
Альберт Иванович Храптович 01.07.2020 07:20 Заявить о нарушении
Альтернатива скромно не называется автором, поэтому угадываю - выход всем окипажем из под брони и сдачу врагу в плен отвергну... допущу скорее всё же нечто высшее, такое состояние общества, в котором нет места войне.
Но она есть, и она была - факт, и наверное ещё будет с её навязчивым вирусным постоянством.
И что то же-ж должно меняться в постоянном мире?
Виктор, вот что я увидел в этом исследовании ...
Деды, самые обыкновенные, добровольно ли, не вольно ли, взялись за "расширение хлебопашества" и наверное в этом расширении преуспели, если уж даже деревни образовали и обширный род на земле.
Внук их, вольно ли, невольно ли, защищал их, свою Землю, деревни и поля, всё направление дедова труда, хотя и со естественным страхом, "мама" вскрикивая от прямого попадания вражеской болванки. Наверное после стеснялся при подшучиваниях боевых товарищей.
И вот уже правнук, исследуя, вспоминая... этот естественный вскрик мига, извиняет... и даже ищет войне альтернативу.
В библейском русле очень желательное искание.
И как то оно аукнется в войне следующей?
Известен документальный снимок описавшегося от страха члена гитлерюгента - врага, но по людски, так обыкновенного парнишки, ну и что же что фрица... перед этим взявшего винтаря, чтобы прикончить моих предков.
К чему это я.
В этом индивидуальном, от Виктора, исследовании видится мне сухая теория Гумилёва Льва. Видна, через века струящаяся линия, направленная на старение и самоотвержение этноса. Единственно которой объяснима драма американск великих и старейших цивилизаций, что положили свои достижения, свои судьбы и своих детей под сапоги пьяных европейских конкистадорских банд.
Правнук готов "адекватно" отдать себя обоссавшемуся ровеснику-фашисту?
Правнук, сокрушение вековых дел своих дедов, считает адекватным!!!
Не патриотичен?
О Божественная отрешённость от страстей плотских...
Плохо или хорошо - Это, уже и не важно перед разверзающейся то-ли вершиной то-ли бездной?
Если представить себе народы индивидуумами в общечеловеческой толпе, то подобная уступчивость естественна. Народы, что раньше пришли, раньше и освобождают от себя планету, но заботясь о её таки дальнейшей жизни, уступают и своё место народам более юным, следующим. Более юным, значит и глупым до отвратительности, с детскими захватными страстишками, с апломбом, со свинством... что возьмёшь с детей. Пусть пока громят магазины, глядишь и повзрослеют, а там уступят место следующим, умудрившись сединами, морщинами - отметинами войн.
Ведь это лишь сегодня, не там ещё, на выходе, не в сумме... количественно.
Иначе не сохраниться человечеству!
Но... сохранится ли качество - Человек?
Виктор, как Вы считаете?
Владимир Рысинов 25.06.2020 07:46 Заявить о нарушении
Гумилёвские циклы этногенеза к россиянам применить не представляется возможным, ибо обстоятельства политические сложились так, что народ этноса изначально и по сию пору сам и разрушает зачатки своей пассионарности.
Есть краткое, но предельно ёмкое определение причины такого процесса:
-Имперские амбиции, не подтверждённые реальными возможностями.
Теперь о великой войне двадцатого века. У этой птицы зла два крыла. И оба социал-демократических. По сути своей также имперских.
Человек - пахарь ли он, пекарь ли, учитель - здесь лишь расходный материал. Не имеет никакого значения его собственная интерес и воля. Он жертва. Единственно чем он может проявить себя - это идти и сделать своё дело. Выжить или умереть - это из гомеровских ещё категорий. Хотя авторы новых времён ухитрялись рассказать об ужасах современной войны в стиле такой романтичной героики, что умиляется сердце и просится проявить себя ещё более геройски и романтичной. Шизофрения - называется.
Сам я всегда ощущал себя таким солдатом, (как это проявилось бы в практическом применении - не знает никто; да и сейчас по возрасту я таков же) и душевные мои привязанности на стороне таких же солдат - воинов по неволе. И тем более мне омерзителен вид наших полководцев. Всё чем живы они - это предельный страх перед начальством, сочетающийся с презрением к своим солдатам.
И ведь ни один же, сука, не застрелился по окончании войны. Подумаешь - велика ли была потеря ещё сотни в добавление к миллионам потерь. Глядишь и продвижение молодёжи по службе получилось бы не слабое.
А о новых поколениях пусть позаботятся они сами. Всё равно они находят себе кумира по собственным предпочтениям.
Мутация цивилизации продолжается. И это уж не в нашей власти её скорректировать, дорогой мой Владимир.
Виктор Гранин 25.06.2020 14:57 Заявить о нарушении
Одно диссонанс - "Имперские амбиции, не подтверждённые реальными возможностями" есть народная шутка в противовес - у России нервный тик такой, сшибать с мировых тиранов короны... Сшибали... и не пользовались, потому имперские замашки считаю для нас посторонними.
Виктор, я прикидываю так, слишком часты и велики кровопролития в нашей стране, они прерывают пути нормального развития, они каждое новое поколение обращают по сути в детей. Наше поколение - известный и редкий счастливчик по военной доле. Но эта же причина и отменяет наше закономерное старение. Ни взрослеть, и стареть нам некогда. Россия - горящий несгорающий Феникс.
Генералы, они ведь из нас, их задача, верное отмечено, стратегия, а не сбережение фигур. Тем более,что стратегические победы сберегают, частенько, больше народу.
А вот сами методы, метко сказануто, внутривидового воздействия?
Американцы в своих нескочаемых нынешних войнах берегут своих, но ведь за счёт чуженародного массированного крошева. Они какие то - не русские.
Толстой очень убедительно о "Не убий", Библия так вообще прямым тестом. Винить ли политиков? Надо винить, война это их недоработка. Генералов? Но ведь они из народа,
И всё же я бы оборотился на мамону.
Владимир Рысинов 25.06.2020 15:25 Заявить о нарушении
Но если уж министр иностранных дел ведёт себя, в откровенное подражание своему патрону, как дворовый хулиган, то о национальной безопасности у нас остаётся позаботится разве что только новообретённым "космонавтам" от российской гвардии. В этих условиях обывателю остаётся только порассуждать о высоких материях,случайно не попав в поле зрения своих защитников.
Виктор Гранин 25.06.2020 17:39 Заявить о нарушении
А между тем вся история государства российского именно вопиет об этом к а ж д о й своей фактической проблемой. Всё остальное - лишь флёр, назначение которого скрыть эту очевидность.
Виктор Гранин 25.06.2020 17:46 Заявить о нарушении
Не соглашаясь с тобой в скорее даже - мировоззрении, ищу причины. Может трудности личной судьбы, может и реакции "человека с содранной кожей", так по моему Ницше охарактеризовал Христа, по действиям, ведшим его на Голгофу. Гипервосприимчивость душой жёсткости материального мира. Не мириться с тем, что есть, наверное это для общества и для себя полезно, но губительно во первых ( Высоцкий, Башлачёв... Числа им несть), а во вторых - несинтетический взгляд на общую панораму не верен, он делает ударным лишь фрагмент, а это - смещённый прицел воздействия. Смириться, например с наличием смерти в мире, или не признавать её и протестовать? Практика наших жизней, а ведь они - действие одоления, лучший нам же и ответ. Что же касается наших тнкстовых ата здесь, они убеждение нашего духа, которые не изменить сторонне, но видеть очень интересно.
Виктор, ваш литературный талант вне сомнений, общаться интересно и полезно. С миром...
Владимир Рысинов 26.06.2020 01:55 Заявить о нарушении
Владимир Рысинов 26.06.2020 01:59 Заявить о нарушении
Интересное наблюдаемое, Виктор.
Что существует, что уже Есмь, этим само себе и оправдание. Факт,который можно оценивать и отрицать, но практичнее понять.
Животный мир тоже занят в сплошную убийством, но не себя и своего вида, а вида соседствующего. Человек убивает не останавливаясь, и иных, и родствнных попутчиков по эволюции. Животному убийство гарантирует продолжение собственной, а человеку для чего? Для материального преимущества?
Лишь частично.
Этнос - живой организм. Действия этноса - его размышления. Мышление животного примитивно, свои проблемы оно видит в сторонних. Человек свои проблемы увидел в самом себе. Убийство, как принцип, по сути наше решение внутренних проблем. Самокритика. Суровый стимул.
Я, как охотник и частный когда-то животновод, реально занимавшийся убийствами, заметил - убийство Иного меня волнует, иной раз и положительными эмоциями - вы ледил, догнал, остановид на пролёте.., а убийство Подобного даже в предположении, вызывает внутреннюю бурю. Не хочу и в какой плоскости, Виктор, оправдать то, что вы отметили, но пытаюсь увидеть этот человеческий минус, таки пусть корявым, но плюсиком человеческого развития, на пути из обезьян в "греки".
Не убить бы себя целиком, согласен. Даже - оставить бы в живых две последние особи, в хромосомах которых сохранится весь опыт всего человечества, файл для Кого-то там,а возможно и для продления оборотов.
Владимир Рысинов 28.06.2020 08:01 Заявить о нарушении
Нам бы и здесь в лесу не думать об этом. Тем более что обустраивать свой быт научились вне зависимости от милости или сумасбродства властей – воспринимая их как неизбежное зло ( притворство, лицемерие и презрение к малым мира сего, которые-то мы самые и есть).
Ощущая, как набирает силы природа, нелепо подключать себя к шулерским игрищам. И тогда уж вперишь свой взор в морковные, луковые, да картофельные побеги, да позабудешь о дарах цивилизации, и ощутишь себя простодушным сытым хищником, для которого потребление живого и растительного есть непререкаемый закон природы, который убийством назвать невозможно, ибо нет такого понятия в естественном мире. Только сознание, жонглируя понятиями надуманными , обозначающими вожделения противоестественные, потому прежде, что без них ничего плохого не случилось бы в течении бытия – только вожделения, сиречь амбиции, сколько бы они не возвышали героев, а всё не способны обратить их в сверхчеловека, неподверженного праху, сколько бы он себя смехотворно не обнулял – этакое сознание не находит путь к гармонии, потому что её и не ищет. Парадокс этот до сих пор не устраним. Не потому ли практикующие прохиндеи ( назовём их политиками) так сплочённо социализируют индивидуумов, потому что личность в общности теряет разум, обостряя социальные инстинкты – которые полная противоположность инстинктам природным – а высшая форма социальных инстинктов и есть внутривидовое убийство ( не на природе так будь сказано!).
Однако же, довольно! Пойду - наверну какую-нибудь гайку на болт в прохладе моего сарая-мастерской. Мира и душевного равновесия тебе, дорогой Владимир.
Виктор Гранин 28.06.2020 11:01 Заявить о нарушении
Одно но - вот власть отца, не над семьёй а над климатом в семье и кружащими вокруг неё обстоятельствами... и как же любят отца и жена и дети. Ведь мысли не возникнет о регулярной отцовой выборной карусели и обнулении его сроков. Но эта же естественная и роднящая власть при распространени её на окружающих, просто при посягании на стороннего, даже с добрыми целями не воспринимается, как добрая. Лишь с рефлексивным отвращением. Равно и власть коллектива над отдельностью.
И таки ж звучит иной раз "отцы командиры" например от суровых ветеранов, прошедших через то, что не всем пришлось. Которое, тайное, быть может и сроднило даже чужих людей.
Бог отец. Власть отца.
Предполагаю, что нынешняя власть любых инстанций, ещё только попытка скопировать явление огромное, данное нам с детства разумным и естественным. Владеть духовным климатом и обстоятельствами, но не самими живчиками. С расчётом, что и сами живчики сделаются когда-то более совершенными. Что они тоже поедназначены стремиться стать отцами.
Власть, явление тоже естественное, но в нашем общем исполнении, неприглядное.
Виктор, моя картоха ещё пока цветёт. Ягод и яблок в этом году обещается много. Благодатное лето, чем то кончится.
Владимир Рысинов 28.06.2020 11:38 Заявить о нарушении
Эта твоя сентенция: «нынешняя власть любых инстанций, ещё только п о п ы т к а скопировать явление огромное, данное нам с детства разумным и естественным»
Открою секрет: она даже и не пытается. Точное определение – имитация управления. Оне не управляют нами – оне правят в своих корпоративных интересах, точно зная, что хозяйством, созданным по их лекалам управлять невозможно.
Как-то давно уж принялись они был напрягать меня за проблемы двух пятиэтажных общежитий, накопленных при моих предшественниках. Так я прямым текстом им рёк: -Будете борзеть – брошу всё на хрен. Как шёлковые стали. Ну, это отдельная история.
Владимир, нам лучше оставить последние иллюзии, что политическая власть способна эффективно управлять хозяйством. Самые впечатляющие по сбалансированности результаты в экономике достигаются предпринимательством, которому не мешают. Правда и тогда предпринимателям приходится делать вид что да. они послушны ценным указаниям.
Единственно, что требуется от власти, это создать в обществе декриминализированное сознание. То есть когда люди с честью и достоинством оказались бы в большинстве. Как мы видим, пока мы движемся в противоположном направлении.
Так что иммунитет оптимизма надо всячески укреплять
Виктор Гранин 28.06.2020 12:52 Заявить о нарушении
Владимир Рысинов 28.06.2020 14:27 Заявить о нарушении
Прекрасно написал, Виктор. Адекватности мышления противостоит мощная пропагандистская машина. Альтернатива!
С дружеским приветом
Владимир
Владимир Врубель 22.06.2020 10:11 Заявить о нарушении