Рецензия на «Танкист Павел Иннокентьевич, доброволец» (Виктор Гранин)
Альтернатива скромно не называется автором, поэтому угадываю - выход всем окипажем из под брони и сдачу врагу в плен отвергну... допущу скорее всё же нечто высшее, такое состояние общества, в котором нет места войне. Но она есть, и она была - факт, и наверное ещё будет с её навязчивым вирусным постоянством. И что то же-ж должно меняться в постоянном мире? Виктор, вот что я увидел в этом исследовании ... Деды, самые обыкновенные, добровольно ли, не вольно ли, взялись за "расширение хлебопашества" и наверное в этом расширении преуспели, если уж даже деревни образовали и обширный род на земле. Внук их, вольно ли, невольно ли, защищал их, свою Землю, деревни и поля, всё направление дедова труда, хотя и со естественным страхом, "мама" вскрикивая от прямого попадания вражеской болванки. Наверное после стеснялся при подшучиваниях боевых товарищей. И вот уже правнук, исследуя, вспоминая... этот естественный вскрик мига, извиняет... и даже ищет войне альтернативу. В библейском русле очень желательное искание. И как то оно аукнется в войне следующей? Известен документальный снимок описавшегося от страха члена гитлерюгента - врага, но по людски, так обыкновенного парнишки, ну и что же что фрица... перед этим взявшего винтаря, чтобы прикончить моих предков. К чему это я. В этом индивидуальном, от Виктора, исследовании видится мне сухая теория Гумилёва Льва. Видна, через века струящаяся линия, направленная на старение и самоотвержение этноса. Единственно которой объяснима драма американск великих и старейших цивилизаций, что положили свои достижения, свои судьбы и своих детей под сапоги пьяных европейских конкистадорских банд. Правнук готов "адекватно" отдать себя обоссавшемуся ровеснику-фашисту? Правнук, сокрушение вековых дел своих дедов, считает адекватным!!! Не патриотичен? О Божественная отрешённость от страстей плотских... Плохо или хорошо - Это, уже и не важно перед разверзающейся то-ли вершиной то-ли бездной? Если представить себе народы индивидуумами в общечеловеческой толпе, то подобная уступчивость естественна. Народы, что раньше пришли, раньше и освобождают от себя планету, но заботясь о её таки дальнейшей жизни, уступают и своё место народам более юным, следующим. Более юным, значит и глупым до отвратительности, с детскими захватными страстишками, с апломбом, со свинством... что возьмёшь с детей. Пусть пока громят магазины, глядишь и повзрослеют, а там уступят место следующим, умудрившись сединами, морщинами - отметинами войн. Ведь это лишь сегодня, не там ещё, на выходе, не в сумме... количественно. Иначе не сохраниться человечеству! Но... сохранится ли качество - Человек? Виктор, как Вы считаете? Владимир Рысинов 25.06.2020 07:46 Заявить о нарушении
Человечество, как совокупность популяции вида сапиенс сохраняется высшими силами природы, с коими сам человек ведёт перманентную войну. Война - едва ли не определяющая находка цивилизации. Нет на земле другого вида столь же изощрённого во внутривидовом убийстве. Для оправдания этого занятия и нацелена вся мощь творческого потенциала элит. Отдельные персоны, пытающиеся критически отнестись к этому постулату, становятся в массовом сознании отщепенцами и изгоями. Причины таковой мутации вида я не способен изложить кратко. Однако же и не навязываю своё видение кому либо другому, предоставляя ему безусловное право на собственное видение проблемы
Гумилёвские циклы этногенеза к россиянам применить не представляется возможным, ибо обстоятельства политические сложились так, что народ этноса изначально и по сию пору сам и разрушает зачатки своей пассионарности. Есть краткое, но предельно ёмкое определение причины такого процесса: -Имперские амбиции, не подтверждённые реальными возможностями. Теперь о великой войне двадцатого века. У этой птицы зла два крыла. И оба социал-демократических. По сути своей также имперских. Человек - пахарь ли он, пекарь ли, учитель - здесь лишь расходный материал. Не имеет никакого значения его собственная интерес и воля. Он жертва. Единственно чем он может проявить себя - это идти и сделать своё дело. Выжить или умереть - это из гомеровских ещё категорий. Хотя авторы новых времён ухитрялись рассказать об ужасах современной войны в стиле такой романтичной героики, что умиляется сердце и просится проявить себя ещё более геройски и романтичной. Шизофрения - называется. Сам я всегда ощущал себя таким солдатом, (как это проявилось бы в практическом применении - не знает никто; да и сейчас по возрасту я таков же) и душевные мои привязанности на стороне таких же солдат - воинов по неволе. И тем более мне омерзителен вид наших полководцев. Всё чем живы они - это предельный страх перед начальством, сочетающийся с презрением к своим солдатам. И ведь ни один же, сука, не застрелился по окончании войны. Подумаешь - велика ли была потеря ещё сотни в добавление к миллионам потерь. Глядишь и продвижение молодёжи по службе получилось бы не слабое. А о новых поколениях пусть позаботятся они сами. Всё равно они находят себе кумира по собственным предпочтениям. Мутация цивилизации продолжается. И это уж не в нашей власти её скорректировать, дорогой мой Владимир. Виктор Гранин 25.06.2020 14:57 Заявить о нарушении
С уважением ко мнению.
Одно диссонанс - "Имперские амбиции, не подтверждённые реальными возможностями" есть народная шутка в противовес - у России нервный тик такой, сшибать с мировых тиранов короны... Сшибали... и не пользовались, потому имперские замашки считаю для нас посторонними. Виктор, я прикидываю так, слишком часты и велики кровопролития в нашей стране, они прерывают пути нормального развития, они каждое новое поколение обращают по сути в детей. Наше поколение - известный и редкий счастливчик по военной доле. Но эта же причина и отменяет наше закономерное старение. Ни взрослеть, и стареть нам некогда. Россия - горящий несгорающий Феникс. Генералы, они ведь из нас, их задача, верное отмечено, стратегия, а не сбережение фигур. Тем более,что стратегические победы сберегают, частенько, больше народу. А вот сами методы, метко сказануто, внутривидового воздействия? Американцы в своих нескочаемых нынешних войнах берегут своих, но ведь за счёт чуженародного массированного крошева. Они какие то - не русские. Толстой очень убедительно о "Не убий", Библия так вообще прямым тестом. Винить ли политиков? Надо винить, война это их недоработка. Генералов? Но ведь они из народа, И всё же я бы оборотился на мамону. Владимир Рысинов 25.06.2020 15:25 Заявить о нарушении
Если бы нам была доступна структура реальных затрат страны в каждый отдельно взятый отрезок времени на те или иные цели, то боюсь мамона всегда выглядела бы не шибко солиднее того же здравоохранения. Потому-то мой интерес больше простирается в сторону так называемой обороны. У нас и министерство то называется не иначе как обороны, а не отнюдь ни как военное министерства.Ему-то, последнему, пристало выискивать себе неприятеля даже там, где его нет и быть не может. С кем бы подраться - знакома ли тебе такая категория людей? Из этакой казуистической тонкости проистекает и то условие, что главная задача генеральской стратегии есть предотвращение потерь, а не отнюдь ни их минимизация на полях военных действий.
Но если уж министр иностранных дел ведёт себя, в откровенное подражание своему патрону, как дворовый хулиган, то о национальной безопасности у нас остаётся позаботится разве что только новообретённым "космонавтам" от российской гвардии. В этих условиях обывателю остаётся только порассуждать о высоких материях,случайно не попав в поле зрения своих защитников. Виктор Гранин 25.06.2020 17:39 Заявить о нарушении
Напрасно ты иронично отнёсся к сентенции про имперские амбиции и реальные возможности.
А между тем вся история государства российского именно вопиет об этом к а ж д о й своей фактической проблемой. Всё остальное - лишь флёр, назначение которого скрыть эту очевидность. Виктор Гранин 25.06.2020 17:46 Заявить о нарушении
У меня иное мнение. Министерство ОБОРОНЫ, уже в этом государственном символе антиимпериализм. Да и действия наших "космонавтов", если сравнить с аналогией Парижских - земля и небо.
Не соглашаясь с тобой в скорее даже - мировоззрении, ищу причины. Может трудности личной судьбы, может и реакции "человека с содранной кожей", так по моему Ницше охарактеризовал Христа, по действиям, ведшим его на Голгофу. Гипервосприимчивость душой жёсткости материального мира. Не мириться с тем, что есть, наверное это для общества и для себя полезно, но губительно во первых ( Высоцкий, Башлачёв... Числа им несть), а во вторых - несинтетический взгляд на общую панораму не верен, он делает ударным лишь фрагмент, а это - смещённый прицел воздействия. Смириться, например с наличием смерти в мире, или не признавать её и протестовать? Практика наших жизней, а ведь они - действие одоления, лучший нам же и ответ. Что же касается наших тнкстовых ата здесь, они убеждение нашего духа, которые не изменить сторонне, но видеть очень интересно. Виктор, ваш литературный талант вне сомнений, общаться интересно и полезно. С миром... Владимир Рысинов 26.06.2020 01:55 Заявить о нарушении
Текстовых атак - этот неудобный для письменного общения телефон...
Владимир Рысинов 26.06.2020 01:59 Заявить о нарушении
"Нет на земле другого вида столь же изощрённого во внутривидовом убийстве... Причины таковой мутации вида я не способен изложить кратко"...
Интересное наблюдаемое, Виктор. Что существует, что уже Есмь, этим само себе и оправдание. Факт,который можно оценивать и отрицать, но практичнее понять. Животный мир тоже занят в сплошную убийством, но не себя и своего вида, а вида соседствующего. Человек убивает не останавливаясь, и иных, и родствнных попутчиков по эволюции. Животному убийство гарантирует продолжение собственной, а человеку для чего? Для материального преимущества? Лишь частично. Этнос - живой организм. Действия этноса - его размышления. Мышление животного примитивно, свои проблемы оно видит в сторонних. Человек свои проблемы увидел в самом себе. Убийство, как принцип, по сути наше решение внутренних проблем. Самокритика. Суровый стимул. Я, как охотник и частный когда-то животновод, реально занимавшийся убийствами, заметил - убийство Иного меня волнует, иной раз и положительными эмоциями - вы ледил, догнал, остановид на пролёте.., а убийство Подобного даже в предположении, вызывает внутреннюю бурю. Не хочу и в какой плоскости, Виктор, оправдать то, что вы отметили, но пытаюсь увидеть этот человеческий минус, таки пусть корявым, но плюсиком человеческого развития, на пути из обезьян в "греки". Не убить бы себя целиком, согласен. Даже - оставить бы в живых две последние особи, в хромосомах которых сохранится весь опыт всего человечества, файл для Кого-то там,а возможно и для продления оборотов. Владимир Рысинов 28.06.2020 08:01 Заявить о нарушении
В жару да на природе как-то не органично воспринимаются рассуждения на темы морали. Тут бы насладится абсолютной отстранённостью от лицемерных игрищ сего дня в наших городах и сёлах. Близкие мне люди там, хотя и ведутся на обманную наживку, да, чувствуется, что реальные интересы их вполне адекватны: не только как бы выжить, да ещё и преуспеть в своих страстях. И это нормально, когда виды на продолжительность жизни - даже ещё в перспективе – не предмет озабоченности.
Нам бы и здесь в лесу не думать об этом. Тем более что обустраивать свой быт научились вне зависимости от милости или сумасбродства властей – воспринимая их как неизбежное зло ( притворство, лицемерие и презрение к малым мира сего, которые-то мы самые и есть). Ощущая, как набирает силы природа, нелепо подключать себя к шулерским игрищам. И тогда уж вперишь свой взор в морковные, луковые, да картофельные побеги, да позабудешь о дарах цивилизации, и ощутишь себя простодушным сытым хищником, для которого потребление живого и растительного есть непререкаемый закон природы, который убийством назвать невозможно, ибо нет такого понятия в естественном мире. Только сознание, жонглируя понятиями надуманными , обозначающими вожделения противоестественные, потому прежде, что без них ничего плохого не случилось бы в течении бытия – только вожделения, сиречь амбиции, сколько бы они не возвышали героев, а всё не способны обратить их в сверхчеловека, неподверженного праху, сколько бы он себя смехотворно не обнулял – этакое сознание не находит путь к гармонии, потому что её и не ищет. Парадокс этот до сих пор не устраним. Не потому ли практикующие прохиндеи ( назовём их политиками) так сплочённо социализируют индивидуумов, потому что личность в общности теряет разум, обостряя социальные инстинкты – которые полная противоположность инстинктам природным – а высшая форма социальных инстинктов и есть внутривидовое убийство ( не на природе так будь сказано!). Однако же, довольно! Пойду - наверну какую-нибудь гайку на болт в прохладе моего сарая-мастерской. Мира и душевного равновесия тебе, дорогой Владимир. Виктор Гранин 28.06.2020 11:01 Заявить о нарушении
Согласен, даже и больше чем. Власть человека над человеком - изуверство естества, сродни и убийству подобного.
Одно но - вот власть отца, не над семьёй а над климатом в семье и кружащими вокруг неё обстоятельствами... и как же любят отца и жена и дети. Ведь мысли не возникнет о регулярной отцовой выборной карусели и обнулении его сроков. Но эта же естественная и роднящая власть при распространени её на окружающих, просто при посягании на стороннего, даже с добрыми целями не воспринимается, как добрая. Лишь с рефлексивным отвращением. Равно и власть коллектива над отдельностью. И таки ж звучит иной раз "отцы командиры" например от суровых ветеранов, прошедших через то, что не всем пришлось. Которое, тайное, быть может и сроднило даже чужих людей. Бог отец. Власть отца. Предполагаю, что нынешняя власть любых инстанций, ещё только попытка скопировать явление огромное, данное нам с детства разумным и естественным. Владеть духовным климатом и обстоятельствами, но не самими живчиками. С расчётом, что и сами живчики сделаются когда-то более совершенными. Что они тоже поедназначены стремиться стать отцами. Власть, явление тоже естественное, но в нашем общем исполнении, неприглядное. Виктор, моя картоха ещё пока цветёт. Ягод и яблок в этом году обещается много. Благодатное лето, чем то кончится. Владимир Рысинов 28.06.2020 11:38 Заявить о нарушении
А моя картоха ещё только начинает куститься – посажена месяц назад. Сибирь!!! Яблоки у нас только в тимирязевской пади ( центральный рынок на улице Тимирязева).
Эта твоя сентенция: «нынешняя власть любых инстанций, ещё только п о п ы т к а скопировать явление огромное, данное нам с детства разумным и естественным» Открою секрет: она даже и не пытается. Точное определение – имитация управления. Оне не управляют нами – оне правят в своих корпоративных интересах, точно зная, что хозяйством, созданным по их лекалам управлять невозможно. Как-то давно уж принялись они был напрягать меня за проблемы двух пятиэтажных общежитий, накопленных при моих предшественниках. Так я прямым текстом им рёк: -Будете борзеть – брошу всё на хрен. Как шёлковые стали. Ну, это отдельная история. Владимир, нам лучше оставить последние иллюзии, что политическая власть способна эффективно управлять хозяйством. Самые впечатляющие по сбалансированности результаты в экономике достигаются предпринимательством, которому не мешают. Правда и тогда предпринимателям приходится делать вид что да. они послушны ценным указаниям. Единственно, что требуется от власти, это создать в обществе декриминализированное сознание. То есть когда люди с честью и достоинством оказались бы в большинстве. Как мы видим, пока мы движемся в противоположном направлении. Так что иммунитет оптимизма надо всячески укреплять Виктор Гранин 28.06.2020 12:52 Заявить о нарушении
Тоже нынче в Сибири, Кузбасс, Междуреченск. А вы где-то одесную Байкала? Хочу втрично на Телецкое, вода прозрачная, гооы солидные, надо бы объявить их озёрами побратимами. Возможно - одна тектоническая трещина.
Владимир Рысинов 28.06.2020 14:27 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |