Рецензии на произведение «Зачем нужна сменяемость власти на самом деле?»

Рецензия на «Зачем нужна сменяемость власти на самом деле?» (Олег Новоселов)

Современное состояние системы описано верно, четко, обстоятельно, доходчиво - замечаний нет. Однако встает вопрос - кто определяет способность эффективно управлять ? Как я понимаю, в 1917 произошла именно такая серобуромалиновая революция. Что-то пошло не так (может, технология была не отлажена еще), метрополия (англичане и немцы) получила развал России и плюшки от этого, но потока убегающих царьков вроде бы не было (только дети умерших генсеков все уезжали, и их отпускали !). Казалось бы, можно было научиться управлять за 70 лет ? Но по результату, уровень жизни людей в конце Союза был намного ниже чем даже сейчас, когда вроде бы количество вывозимых ресурсов и переехавших "царьков" (высокопоставленных чиновников) зашкаливает, и их прекрасно потрошат на Западе. Запрос на сменяемость был, а сменяемости долго не было. А потом всунули что-то "лишь бы сменить". Результат - развал и откат назад. Вот что происходит, если царьки зарвались (некоторые времена СССР), а сменить их нельзя. И как подкаблучник Горби смог пролезть на вершину пирамиды власти за 70 лет несменяемой партии ?
Олег, насколько я знаю, Вы хотели написать новую книгу, в том числе про общество и его пути развития, по уровню не ниже Учебника, который вообще новой библией является для многих. Когда она выйдет ? Можно ли где-то почитать главы из нее ?

Дмитрий Одесский   21.11.2020 23:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зачем нужна сменяемость власти на самом деле?» (Олег Новоселов)

.......1) каждый следующий царек папуасов (или президент, не важно как назвать), которого они приводят к власти - приходит со своей командой. Все они знают, что у власти они временно. Никаких значимых долгоиграющих стратегических проектов осуществить не успеют гарантированно. Научиться управлять толком тоже не успеют. Следовательно, нечего и стараться. Нужно быстрее хапнуть и тикать с награбленным к хозяевам под крылышко.........

Вы как то забыли что в самих США такой же принцип обязательности сменяемости власти.Только вы явно не понимаете роль этой власти.Ее роль в гарантии соблюдения законов страны,а отнюдь не в стремлении как вы пишите" быстрее хапнуть и тикать с награбленным к хозяевам под крылышко".Именно знание того, что ты будешь заменен через определенный срок и не позволяет нагло хапать,так как пришедшея после тебя новая администрация может взять тебя за жабры.

А вот там где власть не сменяема,как раз и действует принцип побыстрее хапать и побольше,а потом слинять.При этом за власть, эти товарищи будут бороться до конца,ведь потеря власти может привести не только к потери возможности хапать,но и потери или свободы или жизни.

Александр Ресин   28.06.2020 18:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зачем нужна сменяемость власти на самом деле?» (Олег Новоселов)

Да, уж! Все наглядно изложено. А потому и провизжал прищемленно предыдущий рецензент.

Владимир Островитянин   28.06.2020 18:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зачем нужна сменяемость власти на самом деле?» (Олег Новоселов)

Все-таки, как только ни изощряются уникумы анти западного мышления… Вот свежий пример, просто красота, как исторически достоверно все, и все «по уму» изложено!
А в общем, бояться надо всего оттуда и давать отпор тоже надо! А поэтому только за этого президента всеми руками голосовать надо!
Так изгоями, да и без штанов останемся, а будем грозиться туда, знаем вас какие вы сволочи, и голосовать здесь только за… будем еще так, лет сто, не меньше.

Неагент09   27.06.2020 19:41   •   Заявить о нарушении