Рецензии на произведение «И снова про Тихий Дон»

Рецензия на «И снова про Тихий Дон» (Александр Сергеевич Трофимов)

Не понимаю, как можно считать Солженицына, бездаря и брехуна писателем! И опираться на его безграмотные измышления.

Альберт Деев   21.10.2020 21:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И снова про Тихий Дон» (Александр Сергеевич Трофимов)

Есть и другая версия настоящего авторства ТД. О ней я подробно написал в своей
статье "Михаил Шолохов - писатель от Лубянки". Кстати, Нобеля он получил вместо
Паустовского - это "заслуга" бровеносца в потемках.

Аркадий Белкин   20.10.2020 03:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И снова про Тихий Дон» (Александр Сергеевич Трофимов)

Были мы на шабашке в Прибалтике. И вот после 12-часового рабочего дня и выпитого ликера "Вана Таллин" (самое крепкое из того, что продавалось в местном лабазе) спор нередко заходил об авторстве "Тихого Дона". Многие при этом мирно засыпали за столом. Сказывался подъем каждый день в шесть утра.
Так и не доспорили. А было это еще в "лихие девяностые".
Думаю, что нынче компьютерный лингвистический анализ тут смог бы оказать неоценимую услугу.

Владимир Байков   25.09.2020 14:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И снова про Тихий Дон» (Александр Сергеевич Трофимов)

Добрый День, уважаемый Александр Сергеевич!
Меня тоже давно занимает этот вопрос, так подробно освещенный Вами в публикации.
"Грызут" сомнения.
Ну как можно в таком юном для писателя возрасте, в отрыве от архивов, библиотек, общения с очевидцами тех событий создать такое монументальное историческое полотно.
Ходят слухи, что в руки автора попал дневник какого-то "белого" офицера, являющегося непосредственным участником тех событий. Этот дневник и явился основой романа.
Возможно.
Но содержание романа намного превосходит возможности дневника.
А как быть с "Донскими рассказами", "Поднятой целиной" и другими его ранними произведениями?
Теряюсь в догадках.
Но что-то здесь не так. Что-то не складывается.
Это мое личное мнение.
С уважением,

Виктор Ардашин   18.07.2020 06:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И снова про Тихий Дон» (Александр Сергеевич Трофимов)

Александр Сергеевич! Допустим, что все было так, как Вы утверждаете. Как же тяжело, на мой взгляд, ему(Шолохову) жилось с бременем славы Великого писателя. С уважением,

Алла Сторожева   17.07.2020 19:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И снова про Тихий Дон» (Александр Сергеевич Трофимов)

Какая гимназия? В гимназии сразу в начальных классах учили иностранным языкам. А Шолохов знал иностранный язык? Не одного.

Зинаида Федорова   17.07.2020 16:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И снова про Тихий Дон» (Александр Сергеевич Трофимов)

Прислушиваюсь к Вашему мнению, Александр Сергеевич.
Может, так оно и было.
С неизменным уважением и добрыми пожеланиями,

Марина Клименченко   17.07.2020 15:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И снова про Тихий Дон» (Александр Сергеевич Трофимов)

Смешные выводы автора...
У писателя Бунина вообще никакого образования не было, дают ему 4 класса, как и Шолохову. Комиссия 1929 года, как аргумент их уже тогда сравнивала, Нобелевку получил в 33-ем.
Шолохов учился по методикам староверов, как и Ломоносов, год за три. Детская кличка Шолохова была "спиноза", древнего мыслителя. В 15 лет драматург и сценарист станичного театра, всё есть в биографии, но интернет носители, дают то, что написано автором.
У Бродского 7 классов проходных, от войны, а ему не помещало стать известным поэтом, Нобелевским лауреатом.
Всё дело в генах, талантах, гениальности.
Драматургические способности с 15 лет и раз плюнуть в 1925 году сотворить сборник "Донские рассказы", через год "Лазоревая степь" стилем вошли в ТД. Главное СТИЛЬ, ФОРМА, МАНЕРА, а набрать сюжетов, событий, помощников хватало.
1960 год, Всеросийский съезд учителей, вердикт заседания по трилогии 1959 года, "Тихий Дон" написан Шолоховым и учителями станиц, хуторов. Роль учительницы, жены писателя, Марии.

Владимир Конюков   17.07.2020 11:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И снова про Тихий Дон» (Александр Сергеевич Трофимов)

Саша, Ваш очерк заставил меня окунуться в атмосферу казачьей станицы в годы становления советской власти на Дону, когда один народ разделился вдруг на белых и красных. Страшное время!

Михаил Александрович Шолохов. Кто в нашей стране, и не только в нашей, не знает этого имени. Великий русский писатель, журналист, сценарист, лауреат Нобелевской времени. Но его имя окутано такими поворотами и тайнами, что понимаешь невольно явное противоречие и несоответствие одного другому.

Донской казак, родился на хуторе Кружилин станицы Вёшинской, но известно также, что его отец родился в Рязанской губернии и казаком не был. Есть предположение, что и Михаил Шолохов родился не в станице Вешенской, а в Рязани.
Он был незаконнорожденным. Официальный муж матери -Кузнецов, и потому мальчик носил эту фамилию до 7 лет и только после получил фамилию своего отца.

Всевозможные несоответствия сопровождали писателя всю жизнь.Он дважды приговаривался к расстрелу, причём и красными, и анархистами:
В 1920 г в 15 летнем возрасте, когда он участвовал в продразвёрстке, его продотряд попал в плен к Махно, ему угрожали расстрелом, а потом пожалели мальчишку и отпустили.
В 1922 году, работая станичным налогоинспектором, за превышение власти был приговорён к расстрелу. Как говорил сам Шолохов, - сильно комиссарил. « Два дня ждал расстрела, а потом отпустили». Отец заплатил большой выкуп.
Зачем я всё это пишу здесь, в отклике на замечательный Ваш очерк? Может быть для того, чтобы подчеркнуть, как нелегка была жизнь мальчишек того поколения, которое мужало, приспосабливаясь к этой новой жизни К жизни, которая то поднимала до невообразимых высот, то бросало в бездну.

Всё окутано какой-то мистикой. Не могу представить, как совсем юный человек 18-20 лет, имеющий очень скудное образование, не имеющий имени и веса в литературной среде, мог приезжая в Ростов, Москву, копаться сутками в архивах в поисках материала для написания этой великой книги. Может быть это мы, погрязшие в препонах сегодняшнего дня, в запретах, допусках, пропусках потеряли эту возможность. Не знаю, но представить это трудно.
Кстати, роман поначалу был назван Донщина и только потом получил название Тихий Дон. Куски Донщины были вставлены в четвёртую часть Тихого Дона.

Шолохов в 1965 г был удостоен Нобелевской премии по литературе «За художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время»
Совсем недавно в 2013г были найдены документы, которые удостоверяют, что вместе с Шолоховым Нобелевские академики выдвигали на соискание Нобелевской премии А.А. Ахматову, но по настойчивой рекомендации советского правительства премия была вручена Шолохову Михаилу Александровичу.

В настоящее время остаётся много сторонников фальсификации подлинности авторства, но в 1999г после многолетних поисков Института мировой литературы А.М.Горького РАН удалось разыскать считавшиеся утерянными рукописи 1 и 2 книги «Тихого Дона». Проведённые три экспертизы удостоверили подлинность рукописи, но зная историю создания этого монументального произведения и биографию автора, поверить в это сложно. Поэтому я считаю, что Ваша статья ещё раз подтверждает сомнения многих.

Спасибо, Саша. Удачи Вам и знайте, что Ваши труды очень полезны. Алла.

Алла Балашова   16.07.2020 22:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И снова про Тихий Дон» (Александр Сергеевич Трофимов)

Интересная версия. Я тоже склонен считать, что Шолохов не мог написать подобный шедевр.... После революции творилось такое, что сейчас практически не возможно оспорить. Подобную версию слышал и о Максиме Горьком.... Удачи.

Александр Аввакумов   16.07.2020 17:18   •   Заявить о нарушении