Рецензии на произведение «О малом народе»

Рецензия на «О малом народе» (Сергей Столбун)

Дорогой Сергей!
Уж очень много мы с Вами говорили о XX веке в России, и о причинах столь кровавых и неоднозначных событий.

Правда, мы с Вами анализировали "глобальные процессы", и не о каком "малом народе" даже и не думали говорить.

Однако, эта формулировка опять всплывает среди людей, кто задаются вопросами: "Кто виноват?" и "Что делать", о чем много писали литераторы XIX века, так и не найдя "виновных". А виновным был тоталитарный режим, ограничивающий в правах очень многие категории населения России, включая крепостных крестьян, так и не получивших равноправия в результате реформы 1861 года. "Неправильные христиане" тоже не имели прав (армяне, грузины, Прибалты и т.д.). Отсюда и события 1917 года произошли.

Теперь, в 21 веке, вопрос о "малом народе" вдруг опять возник.

В ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ ИДЕОЛОГИИ в России (Согласно Конституции), как и во всех остальных цивилизованных странах Америки и Европы НЕТ ИДЕОЛОГИИ. Государственная идеология теперь есть только в некоторых исламских странах (не всех). Пришла эта "государственная идеология" в некоторые страны как альтернатива "государственной идеологии КПСС", не без помощи США.

Так кто же теперь на карте земного шара является "малым народом"?
Это глубоко законспирированные террористические ячейки во многих странах, включая даже и "мирные исламские страны". В России в XIX веке террористы убивали всех подряд, хотя и не были "исламистами". Они в большинстве своем были детьми православных священников, а отнюдь не раввинов.

Я много раз писал Вам о том, что нам следует посмотреть на пример Китая, где взгляд в древнюю многотысячелетнюю историю и философию этого народа дает ему силу.

Вы мне возразили, что ДО 1917 ГОДА НИКАКОЙ ИСТОРИИ В РОССИИ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!

Вы - коммунист, поэтому отрицаете всю историю России как до 1917 года, так и после 1990 года.

А китайские коммунисты думают более диалектическим образом. И добиваются успехов.

Их лозунг: "Камни нашего прошлого - ступени в наше будущее".
И НИКАКОЙ ДОГМАТИКИ.

Андрей Лучник   13.10.2021 18:03     Заявить о нарушении
Я НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ДО 1917 ГОДА НИКАКОЙ ИСТОРИИ РОССИИ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.

А под "малым народом" Игорь Шишкин понимает не "террористов вообще", а именно революционеров с коммунистическими взглядами.

Причем, его позиции еще более страшна потому, что он подчеркивает невозможность какой-либо попытки об'ясниться и оправдаться, потому что "ложь и притворство у них в природе".

Противостоять этому невозможно, если тебя обвинили в том, что ты агент спецслужбы или член тайного общества, доказать свою невиновность невозможно в принципе: любые твои доводы будут восприниматься как часть заранее подготовленной легенды.

Невозможно что-либо доказать человеку, который априори уверен, что каждое твое слово - ложь и притворство.

От таких людей со стальными глазами и "железной" логикой, как Шишкин, надо просто держаться подальше.

Но если такая "теория" овладеет большинством населения и станет официозом - из страны надо валить.

Я ПЕРВЫЙ РАЗ В ЖИЗНИ говорю такое.

Сергей Столбун   13.10.2021 20:53   Заявить о нарушении
Дорогой Сергей!
Вы пишете:
"Противостоять этому невозможно, если тебя обвинили в том, что ты агент спецслужбы или член тайного общества, доказать свою невиновность невозможно в принципе: любые твои доводы будут восприниматься как часть заранее подготовленной легенды.

Невозможно что-либо доказать человеку, который априори уверен, что каждое твое слово - ложь и притворство.

От таких людей со стальными глазами и "железной" логикой, как Шишкин, надо просто держаться подальше."

Полностью согласен с Вами!

Ибо именно эти "придумки" шлепают в мой адрес "люди со стальными глазами и "железной" логикой".

Они не виноваты, ибо живут в "переходный период", когда идеология КПСС плавно, за 10-30 лет ищет новых идей. Службистам особенно трудно, ибо они давали клятву еще во времена СССР. Многие вынуждены "косить" под "православных", как велит руководство.

Я от этого "переходного периода" много пострадал.

Что ждет нас в ближайшем будущем? Мне ясно, что надо сохранить страну.

А Вы пишете: "Но если такая "теория" овладеет большинством населения и станет официозом - из страны надо валить".
И это говорит преданный своей стране человек, что "надо валить"? Положивший всю свою жизнь на процветание страны?

Родину предавать не следует! Как бы не менялись времена и идеологии. Даже в СССР сменилось НЕСКОЛЬКО ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИХ ИДЕОЛОГИЙ. Ну и что? Мы добились существенных успехов, хотя и большими потерями людей, в результате репрессий.
Теперь это позади. Но есть новая проблема. Кто мы? Зачем мы? и т.д.

Я дал Вам четкие ответы на эти вопросы в наших многочисленных дискуссиях!

Китайцы же ответили для себя на эти вопросы. А чем мы хуже, будучи древнее, чем китайцы.

Прошу Вас, Сергей, остыньте, и подумайте на досуге, если Вам дорога земля, на которой Вы и Ваши предки жили много столетий.

А "право на то, что бы свалить" у нас давно уже реализуется в результате разочарования "движущей силы КПСС" в ее идеалах в наступивших 1970-1980 годах. Сами сделали госпереворот в 1917 году, и сами же разочаровались вдруг в 1970-1980-ые годы. Развал СССР стал неизбежным.

Похоже, Вам все это нравится, если Вы хотите "свалить". А ведь Вы всегда были оплотом для нашей страны.

Андрей Лучник   13.10.2021 22:18   Заявить о нарушении
Да нет, конечно, "валить" из страны можно только с полного отчаяния. Тем более, что "валить" мне некуда.

Но я теперь только понял, в чем мировоззренческие корни как пещерного антисемитизма, так и пещерного антикоммунизма в державно-православном варианте (у либерально-западнического антикоммунизма корни другие), с которыми я встречался на протяжении всей своей жизни. Я думал, что это просто предрассудки и мракобесие. Нет, это целостная мировоззренческая система, принимающая нередко характер фанатической веры с абсолютной нетерпимостью ко всем, кто эти взгляды не разделяет. И нилусовские "Протоколы сионских мудрецов" - не просто поделка царской охранки, а одно из первых выражений этой теории. Бредовой, мракобесной, но все-же теории, с которой бороться куда сложнее, чем с просто набором бранных слов, потому что она, как и все теории, несет в себе, хотя и в извращенной форме, определенную долю истины.

Поэтому нет ничего удивительного, что гитлеровцы прежде всего убивали juden und kommunisten, да и сейчас антисемитизм и антикоммунизм (и еще русофобия) нередко идут "в одном флаконе".

Сергей Столбун   14.10.2021 00:36   Заявить о нарушении
На днях Путин объявил, что отныне официальной государственной идеологией России является "умеренный консерватизм".

Интересно, а что будет с теми, кто не разделяет этой самой официальной идеологии?

Сергей Столбун   25.10.2021 19:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «О малом народе» (Сергей Столбун)

Сергей! Уж так грозно, так страшно пугаете свои переходом в другой стан,
реками крови, что на памяти Паниковский со своими угрозами Шуре Балаганову.
Успокойтесь, если можете, и ответьте по пунктам "предыдущего оратора". Ведь
он прав. Вы в своих шорах непробиваемы. Ну кто из евреев даст и давал без
выгоды хоть полушку на благо русского народа? А в 17-ом Троцому были даны
многие миллионы на, ни много ни мало, уничтожение России. Они-то не марксисты, и прекрасно понимали последствия. И лучшие годы России оказались те, когда "малый народ" чуть приостановили, дав возможность и другим учится в ВУЗах, отодвинули за черту оседлости. Проявился талант народа: Попов - радио, Заворыкин - основы телевидения, ещё раньше Яблочков с лампой накаливания. Русские инженеры настроили заводы, опутали страну сетью железных дорог, с мостами и тоннелями. Написаны лучшие книги, искусство мирового уровня. Что после, когда кагал совершил переворот? Кто в писателях, артистах, учёных,
инженерах и пр.? Почему так поглупел русский? И до сих пор засилье в СМИ,
культуре? И, извините, показательно, хитренько, из-под тишка нелояльны.
Вот Познер со своим, уже отравленным им молодым напарником Ваней Ургантом в
Японии. Берут интервью по поводу отречения императора: "Вы нам раскажите,
как это у вас. У нас ведь нет императора, ну...ОФИЦИАЛЬНО".Вам нравиться? Мне
нет. Мне что? Кричать как Вы? Да я их ... туда-сюда?" И так много где.
Винокуры, хазановы, измайловы, галкины и пр. "юмористы" ненавязчиво но старательно показывают нам наше место, раскачивая потихоньку. Особенно преуспел в этом, не тем будь помянут, Жванецкий. Им чего-то не
хватает? По моему, уже некуда вливать, а всё недовольны? Да нет! Они так устроены. Но никогда не объеденю их в "малый народ". Жил и живу, работал рядом с его представителями, так же колотящихся в этой жизни. Ничего не знаю,
с моего уровня, о т.н. теневом правительстве. Но что нажил, надумал, слышал
от моих предков, заставших нормальную жизнь до ленинцев, и муки голода, холода, репрессий, потере близких при "коммунистах" - и есть мои убеждения,
а не вера слепая в благоглупую, но кровавую идейку марксизма-ленинизма.
Ничего личного, Сергей. Уважаю твёрдость убеждений. А проверит их правоту только время.

Валерий Слюньков   16.01.2021 21:52     Заявить о нарушении
Да поймите же Вы, что любая нация неоднородна. А когда тебя по любому считают врагом, не явным, так скрытым, в таком обществе жить невозможно.

И мне сказано: "Ты никогда не будешь одним из нас! Будем относиться к тебе с подозрением, даже если ты будешь на 100% безупречен". Ну, а если будет хоть малейшее основание для подозрения, или малейшая оплошность с твоей стороны - тут ты уже не отмажешься!

Да если бы я на самом деле был русофобом - мне на русских и на их мнение обо мне было бы наплевать. Но мне не наплевать! Думаете, каково это быть чужим среди своих! Когда, что бы ты ни делал, ты знаешь: вот на тебя смотрят, и думают: "Все, что он говорит - это только чтоб нам мозги запутать, а сам наверняка какую-нибудь гадость готовит".

А уйти к "своим", то есть к евреям, и стать обычным русофобом, для меня не вариант, опять, же, всилу марксистско-ленинского мировоззрения, которое Вы так не любите, составной частью которого является интернационализм. Поэтому с ними мне не по пути точно.

Ну, вот теперь изменили акценты. Теперь главный враг и жидомасон - уже не еврей, а революционер-марксист. Только мне от этого не легче, и мне без разницы, в качестве кого меня ненавидят: в качестве еврея или в качестве коммуниста.

Мне даже от коммунизма отрекаться бесполезно, даже если бы я мог. Все равно будут ненавидеть, ибо, как сказал тот же Шишкин: "ложь и притворство у них в природе" (см.мою заметку "Не подлизывайся!").

Так что у меня есть все основания ненавидеть этот Мир. И не потому что я член какой-то тайной секты русофобов, а вот из-за таких, как Шишкин.

Сергей Столбун   17.01.2021 01:45   Заявить о нарушении
Посмотрел, Сергей. И что? Я с Вами спорил, что люди и моего и, конечно, возраста моих родителей (хотя мой-то отец, пройдя всю войну с первого дня, остался лежать в братской могиле в Чехословакии) работали на грани человеческих сил? Я спорил, что трудами была создана мощная промышленность страны? Нет! Не спорил. Но я точно знаю, что в той, проклятой вами царской России, бывшей на 4-ом месте и первом по темпам роста ВВП в мире, было и своё авиастроение, и автомобили, и свои паровозы и вагоны. Конечно, на том, но и общемировом уровне. Страна стремительно развивалась, резко росло количество населения. К 50-ому году прошлого века страна должна бы иметь полмиллиарда
своих народов. Железные дороги прекратили регулярные голодухи, стал возможен подвоз хлеба в пострадавшие места. Благо от переворота? Да нет! Цена его - около 15 миллионов жертв гражданки с её голодом, холодом, разрухой и братоубийством. Я уже писал, но ещё раз напишу, что знаю о прошлой жизни простых людей "ДО" от моего деда, рабочего, стариков соседей, кого удавалось разговорить. Дед имел хороший дом. С женой, домохозяйкой, поднимали четверых детей, и не знали голода и холода. И "ПОСЛЕ" полбеды кагала (ну хоть с этим не будете спорить, что главная революционная сила из "малого народа" привезённого Лениным в хитром вагоне, и примкнувшим к ним, выскочившим из-за черты оседлости с наганами в руках, местных?) в муках голода, холода, утраты близких, а потом в страхе от творящихся вокруг репрессий. Ну! И чего ради? "Сейчас растёт число верящих в коммунизм"?. Оттого, что оно правильно? Да оттого, что ушло, уходит поколение, помнящее, знающие что это такое. И фильмы, книги, написанные опять же представителями "малого народа",( других, с правдой, не подпускали) и которые время от времени крутят СМИ и культура, где то же засилье, делают, продолжают делать то, что им положено, создавать образ такого близкого коммунистического рая, в которое они сами, конечно, не верят, но знают, что это плохо для России. Вы откровенны в своём видении, позвольте и мне быть таким. И явная, и замаскированная нелояльность напрягает и переходит в подозрение ко всем, даже к тем, кто честен по отношению к стране. Ну кто виноват, кроме этого народа, из числа которого гозманы, коллективный венедиктов, и прочие? Вот на Украине сейчас президент еврей поддерживает бандеровщину. И такого непонятного, сверххитрого полно... как и помощь Израиля всем врагам России. Не отсюда ли всё то, что обидно переносится на нормальных граждан страны России? И память о прошлом, раказачивании, раскулачивании, коллективизации, не говоря уже о перевороте, везде были теоретики и практики,"заботники" о русском народе - евреи. И это не вина других, думаю. И нет, пока мало других примеров, хотя они есть, и порой судьбоносны. И в этом надежда на изменение, конечно, если Вы лично не объявите нам свою "страшную месть". Шучу, Сергей. Вот только малая часть мыслей на Ваш первый пункт. Будьте спокойны и здоровы!


Валерий Слюньков   17.01.2021 12:01   Заявить о нарушении
Я хотел сказать только одно.

Половина русофобов из числа евреев становятся такими из карьеристских соображений, будучи изначально беспринципны, в отношении этих Вы правы. Но другую половину долго, иногда не сразу, воспитывает, постепенно озлобляя, постоянная подозрительность русских патриотов, вообразивших, что им ведомы все тайные намерения и ценности каждого еврея.

Если ты к людям с добром, а они упорно видят в тебе скрытого врага, ты озлобляешься и становишься врагом на самом деле: от любви до ненависти один шаг. А эти уже поджидают: ага, тебя кацапы обидели, теперь ты наш!

В том, что те, кого Вы назвали, сволочи, я и сам не сомневаюсь. А вот рядовых рекрутов они черпают как раз из числа затравленных и озлобленных. Поэтому я подозреваю, что не только примитивный антисемитизм, но и эта, подкрепленная сложными теориями, подозрительность на руку тем самым, и всемерно ими провоцируется и поддерживается.

А что касается исторической памяти - да, у разных людей она разная. Я знал и русских, которые о жизни в советское время говорят как о лучшем в своей жизни, и евреев, которые хвалят царские времена. Рабочий класс неоднороден, были среди них такие, как Хрущов, который мог за свою зарплату снимать четырехкомнатную квартиру, и были такие, как его отец, которые жили поистине в скотских условиях. И видел я в Некрасовской библиотеке (бывшая Щаповская мануфактура) фотографию дореволюционного рабочего общежития: это барак в ГУЛАГе отдыхает.

А темпы развития России в период перед 1-й мировой войной были не первыми в Мире. 10-13% прироста в год - те же темпы тогда были у США. И потом, с чего Вы взяли, что эти темпы продолжались бы и дальше: есть же открытый Лениным "закон неравномерности", мы его и сейчас воочию наблюдаем.

Запад бы не позволил России стать равноправным конкурентом: империализм не знает жалости. И 1-я мировая война возникла, в том числе, и по этой причине. Нодеюсь, в начале 1-й мировой войны Вы большевиков и Ленина не обвиняете?

А большевики вывели Россию из орбиты мирового империализма. Да, с войной, да, с голодом, да, с кровью, но в итоге обеспечили России суверенитет от Запада, и, тем самым, спасли гораздо больше русского населения, чем погубили. Я так вижу.

Вот свою бабушку я спросил: "Когда жизнь была лучше: при царе, при Советской Власти, или сейчас, при новом капитализме?"

Она ответила: "Конечно, при Советской Власти: реставрация капитализма - страшная беда".

Я ожидал, что она в сильной обиде на Советскую Власть: ее в 20-е годы не взяли в ВУЗ, потому что она не пролетарского происхождения, а дочь кустаря-одиночки (как и большинство евреев в то время), в послевоенные годы потеряла работу и оказалась с "волчьим билетом" из-за "дела врачей", а в начале 60-х, когда она одной из первых в Мире разработала методику выделения вирусной РНК (которую сегодня используют при тестах на ковид и получении вакцин), директор института уволил ее "по сокращению штатов", а ее результаты присвоил себе. В ЦК, куда она обратилась, ей сказали: "У медиков это бывает", и приказали не рыпаться, в противном случае угрожая психушкой. Большую часть жизни прожила в дощатом бараке. Мне казалось, что у нее были все основания обижаться на Советскую Власть. А она сказала, что жизни в севетские годы была лучше чем и при царе, и сейчас, в постсоветское время.

Так что у всех по разному.

Но об'ективные показатели самые высокие были именно в советские годы.

И еще. Напрасно Вы надеетесь, что где-то хранятся тайные архивы, в которых подлинные документы расскажут нам истинную правду. Нет таких архивов! Потому что каждая новая власть все архивы переписывает заново в угоду своей идеологии. Сколько раз у нас уже переписывплись архивы? Сперва - при сталине ленинские архивы, потом - при Хрущове сталинские, потом - при Брежневе хрущовские, потом - при Горбачеве брежневские, потом, с приходом "демократов" - вообще все советские, потом - архив Академии Общественных Наук на Профсоюзной сожгли... Так что если откроют эти самые секретные архивы, мы там увидим одни фальшивки.

Сергей Столбун   17.01.2021 19:01   Заявить о нарушении
Сергей, ну что делать? Отношение, сложившееся за века, где-то
справедливое, но в большинстве - нет. Приказом запретишь? Нет.
Вы правы, подозрительность к людям, заслужившим определённое,
перенесённое на народ - обидно и не справедливо. Лично у меня
нет ответа. Думаю, только время, просвещение народа умными
и авторитетными просветителями, желающими добра своему народу,
а значит и всем другим, иначе беда всем. А как иначе? И быть
кому-то "анти" - быть нацистом. И крайности, и те и эти, не к
добру. И так уже новые вызовы ставят мир на грань, и надо бы
отставить в сторону отыгравшее, да не получается. Кому-то надо
нас сталкивать лбами, так думаю. И идём куда-то с головами,
смотрящими назад. Вы верите в своё, мне представляется
будущее чем-то другим. Вот и пусть мама эволюция выводит нас
куда-то, потому что революция - зло и беда. Все, что были, и те,
что будут. Ладно, а то опять по кругу. И пусть
будет, как будет! Так думаю. Будьте здоровы!

Валерий Слюньков   17.01.2021 21:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «О малом народе» (Сергей Столбун)

Игорь Шафаревич -это уже замшелое прошлое, как и его антиподы...Надо было читать его тексты.Их писал математик. Всё сильно схематизировано. Это беда конспирологии вообще. Ещё один математик Александр Исаевич пытался одеть свои схемы и формулы в лексико-метафорические одежды...Но слишком сузил поле своих исследований...

Юрий Николаевич Горбачев 2   27.08.2020 11:00     Заявить о нарушении
К сожалению, сейчас, в условиях массовой иррационализации сознания, для таких настроений самая благодатная почва.

Для меня это означает автоматическое превращение в изгоя, потому что, в соответствие с этой теорией, меня начинают считать скрытым врагом, и любые мои попытки доказать, что я не верблюд, будут считаться доказательством, что я как раз верблюд...

Думаю, что многие прописные русофобы стали таковыми именно в подобных обстоятельствах: "Ах, я всю жизнь был за вас, а вы меня все равно считаете скрытым врагом? Ну, так я им стану, да так, что вам самим мало не покажется!".

Сергей Столбун   27.08.2020 15:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «О малом народе» (Сергей Столбун)

Я вообще не понимаю: почему такой умный человек, почти гений Шафаревич был антисемитом?

Карагачин   08.08.2020 16:28     Заявить о нарушении
Потому что еще раньше он стал антикоммунистом.

Очень часто три вещи: антикоммунизм, антисемитизм и русофобия "сидят" в одном флаконе. Мы это сейчас наблюдаем и на Украине, и в Прибалтике.

Вера в существование жутко законспирированной, невероятно злонамеренной и могущественной, об'единенной по этническому или мировоззренческому принципу секты, члены которой, к тому же, беспринципны и изощренно лживы, и всегда отрицают свою причастность к этой секте, выглядит на первый взгляд достаточно убедительно, а содержащиеся в этой концепции внутренние противоречия одержимый этой идеей человек не замечает, тем более, что из самой этой теории вытекает, что все сомнения и опровержения подброшены коварным врагом.

Поэтому в подобные теории верят порой весьма умные люди.

Тем более, что темные враждебные силы действительно существуют, только действия их определяются не этническими причинами, и не "патологической ненавистью к всему живому", а вполне определенными классовыми интересами.

Сергей Столбун   08.08.2020 18:13   Заявить о нарушении
Кроме открыто декларируемых интересов, у капиталистов всегда есть желания, выходящие за национальные рамки их станы, за пределы государственных границ, и реализовать эти желания можно только постоянно нарушая законы своего государства или чужих стран, явно или скрытно, с помощью оружия поля боя или оружия организационного. Движение денег и товаров постоянно нарушают государственно-политические границы, часто вступая в противоречие с интересами государств, поэтому капиталистам всегда были необходимы свои государственные и надгосударственные структуры, публичные и, если не совсем тайные, то скрытые от широкой публики, имеющие влияния на руководителей опасных стран, на их лидеров — то им необходим постоянно действующий режим заговора. Эти структуры, кроме вопросов захвата и грабежа, закамуфлированно регулируют, как могут и так называемую стихийность мирового рынка, ведь капитализм — это не только капитал, существовавший и в древние времена, а система, которая с помощью государства, политики, гражданского общества, массового образования, обеспечивает захват торгового и делового пространства, это экстенсивно ориентированная система — как только норма прибыли снижается, системе требуется начать потрошить ту или иную страну, превращая её в колонию, в свою периферию — источник дешёвой рабочей силы и дешёвого сырья, а после исчерпания её возможностей нужно переключаться на следующую, поскольку без такого симбиоза агрессора и жертвы для капитализма наступает кризис. То есть Советский Союз с его коммунистами-сталинцами должен был быть уничтожен не только как система антикапитализма, но и как некапиталистическая зона для последующего грабежа и поглощения. Капитализм когда-то появился не только как детище торговцев и буржуазно ограниченных людей, но и как детище династической верхушки, её интеллектуальных и силовых возможностей. Капитализм по своей природе обязательно рождал постоянно действующие закрытые коммерцполитические наднациональные структуры, существующие в режиме заговора, и капитализм без такого механизма, обеспечивающего циклы борьбы за внутренние и внешние рынки, за мировую гегемонию и ведение капиталистических войн, невозможен, поскольку капитализм — это всегда наднациональная система, система мирового рынка со своими звериными законами пожирания слабого, система, не знающая границ, но имеющая как базу, мешающую торговле мозаику национальных государств, где слабый подлежит растерзанию.

Андрей Геннадиевич Демидов   10.08.2020 13:49   Заявить о нарушении
Да, эту мысль Вы высказали в своей повести, и здесь я с Вами согласен.

Сергей Столбун   10.08.2020 15:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «О малом народе» (Сергей Столбун)

Автор убеждённый коммунист и написал о наболевшем . Но ведь термин
"малый народ " придумал не Шишкин , а известный учёный Шафаревич , написавший
известную книгу "Русофобия " . Шишкин только повторяет , то что написано
Шафаревичем . Редакция газеты "Завтра " даёт право выражать свою точку зрения
различным авторам , и их мнение может не совпадать с мнением господина Столбуна .
Разумеется это мнение только Шишкина , а не редакции газеты "Завтра " ,
которая во многом солидарна с мнением Столбуна . Нужно уметь выслушивать разные
точки зрения , ничего провокационного в статье Шишкина нет , а статья
отражает мнение довольно значительной части цивилизованного мира . Автору
известно выступление Папы Римского , в котором он уравнял коммунистическую и
нацистскую идеологию , и огромные человеческие жертвы как следствие претворения
этих идеологий в жизнь . Есть более радикальные издания , направленные
напрямую против евреев , но автор предпочитает их не замечать , а обрушился на
безобидную статью Шишкина . То , что есть организованная сила , которая правит
миром , устраивает войны , революции , экономические кризисы , а сейчас и
с помощью подвластных этим силам СМИ , заставили бороться с эпидемией , когда
ясно , что число умерших от гриппа значительно превышает количество умерших от
COVID 19 , но никто паники не поднимал , и пандемией грипп не объявлял .
Таким образом термин " малый народ " имеет право на существование. Удачи .
С почтением , Сергей Данилов-Пропутинский .

Сергей Данилов 2   29.07.2020 16:59     Заявить о нарушении
Книги эти я не читал, но подобные мысли встречал гораздо раньше.

В "перестройку" в таком духе рассуждала "Память", а также подобные организации. В таком духе писали "национал-патриотические" газеты "Русский вестник", "Русский трактир" и другие. Так что для меня всё это не новость. Да и "в трамвае" в свой адрес наслушался.

И то, что это не пресекли, тоже меня не удивляет. Идёт сложная политическая игра, и определённые силы заинтересованы в том, чтобы в России оставалась "зацепка", позволяющая в нужный момент обвинить Россию и русских в антисемитизме. Политтехнологии, мать их...

Но до сих пор обвиняли либо одних евреев, либо "жидомарксонов", отождествляя зловредных евреев со зловредными коммунистами. И вот теперь я впервые столкнулся с ситуацией, когда все "грехи", которые ранее приписывали евреям, свалили на одних людей с коммунистическими, левыми, марксистскими убеждениями. С одной стороны это хорошо, потому что враги перестали прикрываться национальными интересами и открыто проявили свою классовую позицию. С другой стороны, это говорит о том, что травля тех, кто хотя бы подозревается в коммунистических и левых убеждениях может быть в скором времени возведена в ранг государственной политики.

Сергей Столбун   29.07.2020 16:03   Заявить о нарушении
Зря Вы убрали прежний текст, важно и то, и то.

Нет, я не отрицаю наличия тёмной силы, стоящей над правительствами и публичной политикой. На языке марксизма это называется "мировой транснациональный капитал".

Но я считаю, что на сегодня коммунизм есть единственная сила (не политическая, потому что как политическая сила коммунизм сегодня не существует, а мировоззренческая и духовная), способная этому злу противостоять. Еще Достоевский полтора столетия назад писал в воспоминаниях о Франции, что коммунисты - это единственное, чего по настоящему боится буржуазия.

Поэтому гонения на людей с коммунистическими и приравненными к ним убеждениями - только вопрос времени. А последовать они могут и со стороны либералов-западников (в чём мы убедились в октябре 1993 года), и со стороны православных патриотов (вроде отца Сергия Романова), и со стороны любых местных националистов (как на Украине, в Прибалтике, и т.д.), и от всех от них вместе взятых (это аллегорически показано в пьесе "Интервенция", помните, с Высоцким).

Брат (он либерал-западник) мне в 1991 году сказал: "Можешь верить в свой коммунизм и дальше, но так, чтобы кроме тебя об этом никто не знал".

Я жив только потому, что нас пока не принимают всерьёз, считают жалкой кучкой, на которые даже патроны тратить жалко. Но как только поймут, что мы самим фактом своего существования представляем для "сильных Мира сего" большую опасность, чем все враждебные государства и конкуренты вместе взятые, начнётся резня в лучшем стиле средневековья.

И это задним числом станет оправданием и прошлого, и будущего Красного Террора.

Поэтому я уже 30 лет живу под топором.

Вот так, примерно.

С уважением.

Сергей.

Сергей Столбун   29.07.2020 19:18   Заявить о нарушении
Сейчас только невежда может не знать, что капитализм существовал в Древнем Риме и Древней Греции, что там существовали акционерные общества, кредиты, банки, аренда, финансовые олигархи и так далее, и существовал капитализм тогда именно в связке с рабством. Капитализм и рабовладение с тех пор — две стороны одной медали. Рабовладение при производстве товаров и услуг предполагает капитализм, а капитализм всегда предполагает рабовладение в той или иной форме. Зная это, весьма легко понять очевидную истину современности: капитализм — это лишь одна сторона медали современного общественного строя в России. Другая сторона этой медали — рабовладельческий характер этого российского общественного строя. Под флагом всеобщей либерализации происходит освобождение государством экономического пространства для бесконтрольного грабежа народа со стороны транснациональных и российских корпораций и банков. Из этих страшных ножниц нового рабства простой народ может вырваться только вернувшись к социализму.

Андрей Геннадиевич Демидов   10.08.2020 13:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «О малом народе» (Сергей Столбун)

Очень страстно и вдохновенно пишете. Но и нить рассуждений четкая, доказательная. Респект, дорогой Сергей.

Лев Рыжков   29.07.2020 12:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «О малом народе» (Сергей Столбун)

А все правильно о малом народе. Этого не замечает только тот, кто не хочет этого замечать. А марксисты, мягко говоря, люди странные.
1. Марксисты не построили обещанного ими коммунизма.
Но для настоящего марксиста - это только доказательство того, что ученье К. Маркса верно.
2. Вместо коммунизма марксисты почему-то построили необещанный Израиль.
Но для настоящего марксиста - это еще одно доказательство того, что ученье К. Маркса верно.
3. СССР развалился при попытке построить коммунизм.
Но для настоящего марксиста и это является доказательством того, что ученье К. Маркса верно.
4. В 1991 году предательское Беловежское соглашение о развале своей страны подписали исключительно одни марксисты:
С. С. Шушкевич, член КПСС с 1968 г., Б. Н. Ельцин, член КПСС 1961 г., Л. М. Кравчук, член КПСС 1958 г.
Но для настоящего марксиста - это еще одно доказательство того, что ученье К. Маркса верно.
5. Почти все коммунисты, а это 98% всех членов партии, не перешло из КПСС в КПРФ или в любую другую компартии РФ, то есть предало свою партию, а затем и страну, развалив ее.
Но для настоящего марксиста такое разложение членов партии - является доказательством того, что ученье К. Маркса верно.
Остальные 2% - не в курсе, что развалили страну именно их однопартийцы и никто другой.
В итоге мы имеем: 98%предателей + 2%ничего не понимающих = 100% ущербных людей. Вот такой человеческий материал оставил нам марксизм.
6. Сейчас, после периода советской власти, население России намного меньше, чем оно было до революции.
Но для настоящего марксиста - это еще одно доказательство того, что ученье К. Маркса верно.
7. Марксисты всегда и во всем правы, невзирая на результат, так как важно не то, что сделано, а лишь то, что сказал Карл Маркс и его последователи.
8. В тех, кто в пунктах 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 не видит никаких доказательств правильности марксизма и даже здравого смысла, марксисты видят своих врагов, которых, им надо уничтожить или, в крайнем, случае, репрессировать.
Надеяться на то что марксисты исправятся и что-то осознают уже никак не нельзя.

Александр Туранский   23.07.2020 03:44     Заявить о нарушении
Я от своей марксистско-ленинской коммунистической веры не отрекусь, и пока меня будут спрашивать, буду говорить то, что думаю. Если за это будут сажать и убивать - пусть убивают. Считайте меня фанатиком.

И вы совершенно правильно сказали: вы мне враг, и мне с вами больше не о чем говорить. Вера на веру, ненависть на ненависть, отчаянье на отчаянье, месть на месть, смерть на смерть.

Сергей Столбун   23.07.2020 09:21   Заявить о нарушении
Слава в веках Сталину - великому вождю и защитнику простого народа!

Андрей Геннадиевич Демидов   10.08.2020 14:06   Заявить о нарушении
Андрей, читаю Вашу повесть. Спасибо, хорошую вещь написали, несмотря на то, что по некоторым вопросам у меня с Вами есть расхождения.

Сергей Столбун   10.08.2020 15:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «О малом народе» (Сергей Столбун)

Не знаю, знаком ли был академик Шафаревич с Шишкиным, но выводы в отношении покойного Шафаревича - это напраслина. Игорь Ростиславович, математик, человек умный. Им написана книга "Русофобия", что стало предлогом для нападок на автора. Но нынче не замечать русофобию - уже роскошь, она очевидна.
"Намёки тонкие на то, чего не ведает никто" - они, возможно, допускались Шишкиным, не знаю, но Шафаревича имя поминать в этой связи вряд ли уместно.

Кузнецова Любовь Алексеевна   23.07.2020 00:08     Заявить о нарушении
От статьи Шишкина откровенно пахнет кровью. Если признается существование некоего "малого народа", который, якобы, сплочен, законспирирован, и при этом одержим патологическим стремлением разрушить все и вся, и потому, разумеется, крайне опасен для общества, то следующий этап - перевод этого "народа" в категорию "нелюдей", а затем - поиск и уничтожение "представителей" этого "народа": и это будет восприниматься "не как жестокость, а как гигиена". И речь здесь идет не о евреях, а именно о людях с убеждениями коммуниста и революционного марксиста. Об этом - в момх статьях: "О расчеловечивании", "Письмо Александру Минкину", "От шельмования к линчеванию".

Что касается моего отношения к русофобии - я его однозначно выразил в статье "Письмо русофобу".

Сергей Столбун   23.07.2020 09:36   Заявить о нарушении