Рецензии на произведение «О теории относительности»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О теории относительности» (Зуев Андрей Яковлевич)
Вы пишите: "Время и пространство формально безразличные физико-математические категории,которых нет в материально-физической действительности без движения в тех или иных формах". И далее: "Пространство и время определяются характером (формой) движения материи". И это верно. В природе нет объектов без движения, без излучения и поглощения энергии. Одним из "движений" является жизнь на нашей планете. Об этом моя статья в в"Проза.ру" "Время жизни". А также статья "Природа времени". "Двигателем" времени является энергия.
С уважением, Виктор Шулепов.
Виктор Шулепов 04.06.2021 21:47 • Заявить о нарушении
Вы пишите: "Время и пространство формально безразличные физико-математические категории,которых нет в материально-физической действительности без движения в тех или иных формах". И далее: "Пространство и время определяются характером (формой) движения материи". И это верно. В природе нет объектов без движения, без излучения и поглощения энергии. Одним из "движений" является жизнь на нашей планете. Об этом моя статья в в"Проза.ру" "Время жизни". А также статья "Природа времени". "Двигателем" времени является энергия.
С уважением, Виктор Шулепов.
Виктор Шулепов 04.06.2021 21:47 • Заявить о нарушении
Спасибо за комментарий, Виктор! С уважением,
Зуев Андрей Яковлевич 05.06.2021 10:51 Заявить о нарушении
Зуев Андрей Яковлевич 05.06.2021 10:51 Заявить о нарушении
Вечным двигателем, производящим энергию, является объективное противоречие, которое находится во всяком движении.
Зуев Андрей Яковлевич 05.10.2021 11:57 Заявить о нарушении
Зуев Андрей Яковлевич 05.10.2021 11:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «О теории относительности» (Зуев Андрей Яковлевич)
Прикольно ЁЁЁ!!!
Григорий Аванесов 29.07.2020 07:55 • Заявить о нарушении
Прикольно ЁЁЁ!!!
Григорий Аванесов 29.07.2020 07:55 • Заявить о нарушении
Ни одно из предельных следствий общей теории относительности Эйнштейна не может быть подтверждено (или опровергнуто) практической деятельностью человека. Математический аппарат не метод познания, а инструмент, который и "ловкие" люди способны использовать для достижения различных целей. Виртуозное применение математических приёмов создаёт иллюзию научного подхода к решению задачи, но не является главным доказательством истинности теории. Главный критерий истины - практика.
Зуев Андрей Яковлевич 20.12.2020 23:36 Заявить о нарушении
Зуев Андрей Яковлевич 20.12.2020 23:36 Заявить о нарушении
О сути проблемы. В семнадцатом веке множество эмпирических фактов были объединены в единую научную теорию - теоретическую механику. Были сформулированы четыре аксиомы.Аксиома связи о том, что действие связи ограничивающей движение может заменено силой, реакцией связи и три аксиомы (закона Ньютона). Доказать и опровергнуть их нельзя. Их справедливость и полезность показала практика их применения.
В конце 19 века была фактически сформулирована еще одна аксиома. Все физические процессы протекающие в относительно движущихся инерциальных системах координат протекают одинаково. То есть имеет место инвариантность описаания физических процессов в таких системах.
Это и есть квинтэсенция всей теории относительности.
Все остальное можно разделить на две части. Профессионалы понимая суть этой аксиомы используют её в практике не заморачиваясь объяснениям для необразованной публики всех очевидных следствий этой теории. Популяризаторы и просто интересующаяся публика пытается понять и объяснить эффекты связанные с проялениям этих закономерностей не имея соответствующего понятийного аппарата.
Я напишу несколько ключевых слов, которые лежат в фундаменте описания СТО: вариационный принцип Гамильтона-Остроградского, групповой анализ, группы симметрии, инварианты преобразовани.
Совершенно аналогичная картина имеет место при попытках описывать квантовую механику.
Александр Ляхов 24.01.2021 17:22 Заявить о нарушении
В конце 19 века была фактически сформулирована еще одна аксиома. Все физические процессы протекающие в относительно движущихся инерциальных системах координат протекают одинаково. То есть имеет место инвариантность описаания физических процессов в таких системах.
Это и есть квинтэсенция всей теории относительности.
Все остальное можно разделить на две части. Профессионалы понимая суть этой аксиомы используют её в практике не заморачиваясь объяснениям для необразованной публики всех очевидных следствий этой теории. Популяризаторы и просто интересующаяся публика пытается понять и объяснить эффекты связанные с проялениям этих закономерностей не имея соответствующего понятийного аппарата.
Я напишу несколько ключевых слов, которые лежат в фундаменте описания СТО: вариационный принцип Гамильтона-Остроградского, групповой анализ, группы симметрии, инварианты преобразовани.
Совершенно аналогичная картина имеет место при попытках описывать квантовую механику.
Александр Ляхов 24.01.2021 17:22 Заявить о нарушении
Законы Ньютона на практике ни выполняются никогда!!! Объяснений два. Первое эти законы не верны. Ноучное общество отвергает это утверждение. Второе - законы Ньютона написаны для идеальных умозрительных случаев. В реальности существует множество не учтенных факторов, которые и влияют на эксперимент приводят к отклонениям от ожидания. Точно такая же картина имеет место и с общей теорией относительности.
У нас есть закон всемирного тяготения, но задача о движении трех тел аналитически не решена. Например очень много проблем с движением Луны. Только в грубом приближении он движется по элиптической орбите вокруг Земли. Реально наблюдается очень много возмущений. Теория всемирного тяготения не верна? Она не описывает сколь-нибудь качественно ни одного движения космических тел. А проблема устойчивости движения планет то же не решена. И так далее и так далее. Мир познаваем, но не познан. Именно здесь гноселогический корень претензий религий. Наука на сегоднешний день не может объяснить все возмущения движения Луны. Значит Луну создал Бог по своему желанию. Проходит время, делаются открытия, а каждое открытие увеличивает горизонт не познанного. И религия забыв о старом, вновь провозглашает. Наука не может в данный момент. что-то объяснить. Значит это создано Богом. Это процесс начался при Галилее и наверное никогда не закончится. Лично я верю, что возникший разум никогда не умрет! Он переживет даже нашу вселенную.
Александр Ляхов 24.01.2021 20:06 Заявить о нарушении
У нас есть закон всемирного тяготения, но задача о движении трех тел аналитически не решена. Например очень много проблем с движением Луны. Только в грубом приближении он движется по элиптической орбите вокруг Земли. Реально наблюдается очень много возмущений. Теория всемирного тяготения не верна? Она не описывает сколь-нибудь качественно ни одного движения космических тел. А проблема устойчивости движения планет то же не решена. И так далее и так далее. Мир познаваем, но не познан. Именно здесь гноселогический корень претензий религий. Наука на сегоднешний день не может объяснить все возмущения движения Луны. Значит Луну создал Бог по своему желанию. Проходит время, делаются открытия, а каждое открытие увеличивает горизонт не познанного. И религия забыв о старом, вновь провозглашает. Наука не может в данный момент. что-то объяснить. Значит это создано Богом. Это процесс начался при Галилее и наверное никогда не закончится. Лично я верю, что возникший разум никогда не умрет! Он переживет даже нашу вселенную.
Александр Ляхов 24.01.2021 20:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «О теории относительности» (Зуев Андрей Яковлевич)
Здравствуйте, Андрей Яковлевич!
На "остроумную шутку великого физика" его теории, может быть, и походят, но таковыми не являются. Когда Эйнштейн придумывал (а вернее, литературно обрабатывал уже известные идеи), он знал, что делал. Во-первых, он знал, что глупцам умным и научным кажется лишь то, чего они не понимают. "Вашу теорию относительности не понимает никто в мире, но Вы всё-таки стали великим человеком" (Чаплин). Не "но", а "поэтому"; не "всё-таки", а "и". Жрецам науки тоже нужны такие теории. "Конечно, ваша гипотеза безумна... Но достаточно ли она безумна? Если гипотеза недостаточно безумна, науке от неё не будет никакого толку" (Нильс Бор), а учёным - проку. Учёные делают вид, что только они одни понимают теории Эйнштейна... и тем самым возвышают себя над толпой и даже президентами.
Во-вторых, Эйнштейн знал ещё с детства (благодаря Канту), что правильных теорий не бывает. "Никаким количеством экспериментов нельзя доказать теорию, но достаточно одного эксперимента, чтобы её опровергнуть" (Эйнштейн). Поэтому "Правильная теория не та, что "правильная", а та, что популярная" (Эйнштейн). Теория Эйнштейна привлекательна для простаков возможной властью человека над временем и пространством. "До меня люди могли путешествовать только в пространстве, а теперь они знают, что когда-то смогут это делать и во времени" (Эйнштейн). И смогут они это делать благодаря кривому пространству.
В-третьих, "Есть две бесконечности - Вселенная и глупость". Так Эйнштейн сказал о беспросветной глупости математиков. "Чтобы стать исключительной овцой, прежде всего нужно быть овцой" (Эйнштейн). Быть умным можно только среди умных, а среди дураков "С точки зрения здравого смысла, Земля плоская" (Эйнштейн).
В-четвёртых, "Не обязательно понимать этот мир, нужно лишь найти себя в нём", то есть приспособиться. "Не родись я евреем, был бы сапожником" (Эйнштейн).
В-пятых, принцип Маха: смело постулируй, то есть бери за основу, то, что невозможно ни опровергнуть, ни доказать, обильно приправляй сказанной услужливой математикой и среди простаков сойдёшь за умного, а среди учёных - за своего. К примеру, "Если я удалю данную массу достаточно далеко от всех других масс Вселенной, её инертность упадёт до нуля" (Эйнштейн).
Можно, конечно, ещё продолжать и продолжать в том же духе. Но Эйнштейн о своей "гениальности" очень хорошо сказал сам: "Нет ни малейших признаков того, что атомная энергия когда-нибудь станет доступна людям. Это значило бы, что человек научился расщеплять атом". Кстати, на одной из фотографий Эйнштейна с высунутым языком есть надпись "Этот жест адресован всему человечеству. А. Эйнштейн". И одно это уже выдаёт в нём и клоуна, и мошенника.
С уважением,
Виктор.
Виктор Бабинцев 28.07.2020 06:53 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Андрей Яковлевич!
На "остроумную шутку великого физика" его теории, может быть, и походят, но таковыми не являются. Когда Эйнштейн придумывал (а вернее, литературно обрабатывал уже известные идеи), он знал, что делал. Во-первых, он знал, что глупцам умным и научным кажется лишь то, чего они не понимают. "Вашу теорию относительности не понимает никто в мире, но Вы всё-таки стали великим человеком" (Чаплин). Не "но", а "поэтому"; не "всё-таки", а "и". Жрецам науки тоже нужны такие теории. "Конечно, ваша гипотеза безумна... Но достаточно ли она безумна? Если гипотеза недостаточно безумна, науке от неё не будет никакого толку" (Нильс Бор), а учёным - проку. Учёные делают вид, что только они одни понимают теории Эйнштейна... и тем самым возвышают себя над толпой и даже президентами.
Во-вторых, Эйнштейн знал ещё с детства (благодаря Канту), что правильных теорий не бывает. "Никаким количеством экспериментов нельзя доказать теорию, но достаточно одного эксперимента, чтобы её опровергнуть" (Эйнштейн). Поэтому "Правильная теория не та, что "правильная", а та, что популярная" (Эйнштейн). Теория Эйнштейна привлекательна для простаков возможной властью человека над временем и пространством. "До меня люди могли путешествовать только в пространстве, а теперь они знают, что когда-то смогут это делать и во времени" (Эйнштейн). И смогут они это делать благодаря кривому пространству.
В-третьих, "Есть две бесконечности - Вселенная и глупость". Так Эйнштейн сказал о беспросветной глупости математиков. "Чтобы стать исключительной овцой, прежде всего нужно быть овцой" (Эйнштейн). Быть умным можно только среди умных, а среди дураков "С точки зрения здравого смысла, Земля плоская" (Эйнштейн).
В-четвёртых, "Не обязательно понимать этот мир, нужно лишь найти себя в нём", то есть приспособиться. "Не родись я евреем, был бы сапожником" (Эйнштейн).
В-пятых, принцип Маха: смело постулируй, то есть бери за основу, то, что невозможно ни опровергнуть, ни доказать, обильно приправляй сказанной услужливой математикой и среди простаков сойдёшь за умного, а среди учёных - за своего. К примеру, "Если я удалю данную массу достаточно далеко от всех других масс Вселенной, её инертность упадёт до нуля" (Эйнштейн).
Можно, конечно, ещё продолжать и продолжать в том же духе. Но Эйнштейн о своей "гениальности" очень хорошо сказал сам: "Нет ни малейших признаков того, что атомная энергия когда-нибудь станет доступна людям. Это значило бы, что человек научился расщеплять атом". Кстати, на одной из фотографий Эйнштейна с высунутым языком есть надпись "Этот жест адресован всему человечеству. А. Эйнштейн". И одно это уже выдаёт в нём и клоуна, и мошенника.
С уважением,
Виктор.
Виктор Бабинцев 28.07.2020 06:53 • Заявить о нарушении
Ваш комментарий, Виктор, мне очень понравился и развеселил, даже. Большое спасибо! С уважением,
Зуев Андрей Яковлевич 28.07.2020 08:04 Заявить о нарушении
Зуев Андрей Яковлевич 28.07.2020 08:04 Заявить о нарушении
Отсутствие излучения из данной области не означает, что туда падает свет (ЭМИ-электромагнитное излучение) со скоростью света.
Чёрные дыры такая же нелепица, как и хаббловское расширение Вселенной, игра ума гигантов теоретической физики, условность которой очевидна любому физику с "чуткой логической совестью" (выражение Н. Ф. Кастрикина - "стража здравого смысла" теоретической физики).
http://stihi.ru/2015/08/24/3868 - Н. Ф. Кастрикин о чёрных дырах, кратко.
Вот и на нашей схеме ничтоже сумняшется пририсовали общий акрекционный диск двум чёрным дырам в центре взаимодействующих галактик. Если смотреть беспристрастно и мыслить масштабно, то любая галактика представляет собой акрекционный диск по отношению к своему гравитационному центру - балджу.
Эх, меня бы, дилетанта, в среду теоретиков, я бы им попенял их страстью к выдумкам! )))
Руслан Царгасов 15 29.07.2020 07:36 Заявить о нарушении
Чёрные дыры такая же нелепица, как и хаббловское расширение Вселенной, игра ума гигантов теоретической физики, условность которой очевидна любому физику с "чуткой логической совестью" (выражение Н. Ф. Кастрикина - "стража здравого смысла" теоретической физики).
http://stihi.ru/2015/08/24/3868 - Н. Ф. Кастрикин о чёрных дырах, кратко.
Вот и на нашей схеме ничтоже сумняшется пририсовали общий акрекционный диск двум чёрным дырам в центре взаимодействующих галактик. Если смотреть беспристрастно и мыслить масштабно, то любая галактика представляет собой акрекционный диск по отношению к своему гравитационному центру - балджу.
Эх, меня бы, дилетанта, в среду теоретиков, я бы им попенял их страстью к выдумкам! )))
Руслан Царгасов 15 29.07.2020 07:36 Заявить о нарушении
На просторах Интернета есть интервью с Кэти Боумэн. Кэйти (Катрин) - это молодая программистка, сделавшая компьютерную картинку "Тень чёрной дыры на фоне своего обеда". В интервью она откровенно говорит о том, как ей удалось создать картинку, и как она под руководством трёх учёных подгоняла картинку под релятивистские эффекты. Думается, она бы запросто смогла сделать тень чёрной дыры квадратной, например.
Виктор Бабинцев 29.07.2020 16:44 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 29.07.2020 16:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «О теории относительности» (Зуев Андрей Яковлевич)
Движение невозможно увидеть, если нет ничего вокруг движущейся материи. Движение всегда относительно точек отсчета. Разве нет? Это же так просто и очевидно. А вот зачем он нам язык показывает? Не шут ведь гороховый.Это - загадка.
Валентина Телухова 28.07.2020 00:04 • Заявить о нарушении
Движение невозможно увидеть, если нет ничего вокруг движущейся материи. Движение всегда относительно точек отсчета. Разве нет? Это же так просто и очевидно. А вот зачем он нам язык показывает? Не шут ведь гороховый.Это - загадка.
Валентина Телухова 28.07.2020 00:04 • Заявить о нарушении
Точки отсчёта возникают с началом движения. Не всё кажущееся очевидным хорошо выражает сущность. Сущность только является в бытие, "просвечивая" через понятие каким-то своим моментом. С другой стороны, это явление самой сущности. Приходится бесконечно погружаться в неё, приобретая новое знание. Процесс познания бесконечен. С уважением,
Зуев Андрей Яковлевич 28.07.2020 06:25 Заявить о нарушении
Зуев Андрей Яковлевич 28.07.2020 06:25 Заявить о нарушении