Рецензии на произведение «Происхождение Руси»

Рецензия на «Происхождение Руси» (Николай Павлов Юрьевский)

Интересно!!!
СПАСИБО!!!
С уважением,

Ольга Головизина Чернова   18.04.2024 08:52     Заявить о нарушении
Спасибо Ольга! Читайте мои исторические расследования.

Николай Павлов Юрьевский   18.04.2024 20:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Происхождение Руси» (Николай Павлов Юрьевский)

Добрый вечер, Николай Петрович.
Интересная публикация о Руси.
Читала "Повесть временных лет" и про скифов знаю.
Как только не делили земли, но, все легли в могилу, два метра её нужно для человека.
Какие красивые названия были раньше-Итиль, Тавр.
Так и пахнуло древностью.
А князь Олег тот ещё был бунтарь, яркая ему жизнь досталась, даже Пушкин его воспел.
Спасибо за исторический очерк о Руси.
С восхищением.

Варвара Сотникова   27.03.2024 23:19     Заявить о нарушении
Варя, спасибо Вам за оценку! Однозначно, что ещё задолго до "призвания варягов" на Тавре и в Киеве существовало славянское племя Русь.

Николай Павлов Юрьевский   28.03.2024 08:26   Заявить о нарушении
Варвара Сотникова цитата:"Какие красивые названия были раньше-Итиль,"
------------------------------------------------
И что ты дура нашла красивого в названии Ит Иль(дословно:мясная область)?
Вместо действительно Руского красивого названия реки Ра, вы нетрадиционного сексуального поведения, предпочитаете позорные инородческие названия и считаете их красивыми. Это ужасно !

Василий Александрович Тихонов   14.04.2024 02:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Происхождение Руси» (Николай Павлов Юрьевский)

Вечера доброго!

Русской истории вообще изрядно не повезло, особенно в сравнении со многими иными европейскими народами. Вполне можно понять эмоциональную точку зрения некоторых людей, считающих, что нашу историю просто безжалостно обкорнали. И тому, увы, имеется немало подтверждений, хотя бы уже тем, что целый ряд исторических фактов приписывают кому угодно, только не тому народу, на чьей территории проживания это все происходило. И можно понять некоторых, скажем так, иноплеменных историков, по в определенные времена только таковые и были, отнюдь не горящих желаний выяснять истину. Но чем руководствовались уже доморощенные исследователи, частенько следовавшие все тому же принципу - "у нас ничего своего нет", решительно понять невозможно.

С уважением,

Сергей Макаров Юс   27.03.2024 20:38     Заявить о нарушении
Варяги постарались изменить начальную Русскую летопись и многие историки придерживались этой версии.

Николай Павлов Юрьевский   28.03.2024 08:29   Заявить о нарушении
Прочитала первую фразу рецензии и вспомнила Сыромятникова из "Доживём до понедельника": "И вообще, после Петра Первого России не везло на царей! Это уж моё личное мнение!"))

Марина Коробейникова   28.03.2024 09:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Происхождение Руси» (Николай Павлов Юрьевский)

Мы мыслим несколько по-разному. Я исхожу из того, что большинство любого народа издавна живёт на своей территории, а миграции совершает только определённый процент, но часть его потом всё равно возвращается. Вы же, и многие ваши оппоненты находят отдельный факт и начинают строить гипотезу. Отсюда, например, "скифы - ираноязычны" построен на нескольких международных именах; легенды о трёх братьях кочуют по всей земле; готы возникли из ниоткуда и исчезли в никуда; прибалто- северные народы неродственны русам и славянам; название немцы происходит от немые; и ещё море всяких частностей, от которых общая история вообще не зависит. А вот то, что скифское искусство должно иметь историю много большую, и связано с деревянным зодчеством - этого никто признать не хочет.

Михаил Быстров -Павлов   23.01.2024 03:27     Заявить о нарушении
Мне близко Ваше мнение!

Николай Павлов Юрьевский   27.01.2024 22:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Происхождение Руси» (Николай Павлов Юрьевский)

Дело в том, что интернет вмешался... Миллионными вариантами правильности, на сегодня чётко одно...
Многое мифами, а пишут, что летописи вещают. Летописи поддельные, навязывается за правду.
Например, готы... малюсенький народ, только какая-то ветвь шла в поход, отряд, а мифом завоёвывал континент и т.д.
Расы воевали, наоборот, ни слова... почему? Вытравлено, какая раса могучая была и т.д.
Сейчас сложные аналитические программы дают направления, просчитывается всё, знание ин. языков надо. Сложно, но по крупицам.
Что раньше история на бумаге, нужна полная реставрация.

Владимир Конюков   21.12.2023 21:35     Заявить о нарушении
Лично я читаю дореволюционные книги и наши летописи, а современных историков, которые всё перевирают читать нельзя. Об этом даже написал "А не пора ли им дать под зад".

Николай Павлов Юрьевский   21.12.2023 21:48   Заявить о нарушении
Опять спорное... Старая история была, есть в книгах:
-масонская
-христианская
-отдельно католическая, отдельно православная
-римская
-греческая
-иудейская
-исламская и т.д. каждый писал со своей колокольни.

Владимир Конюков   21.12.2023 23:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Происхождение Руси» (Николай Павлов Юрьевский)

Нет письменности, - нет и народа. Поэтому всякие посторонние домыслы древних времён нельзя называть достоверными. Ясно только, что современную
территорию древней Руси в древности населяли разные народы, которые иногда сменяли друг друга, а Русью называлась Киевская Русь или большая часть современной Украины.

Валерий Дударев   17.11.2023 10:33     Заявить о нарушении
Понятно, что Украина это неправиьное название древней территории Руси. Украин (окраин) было несколько, например была Рязанская Украина. Так что Украина приняв древний потомственный герб русичей - атакующий сокол, который почему то обозвали трезубцем!, Украина должна и называться Русью или ещё как то, но чтобы в этом названии обязательно присутствовало слово "Русь".

Николай Павлов Юрьевский   17.11.2023 10:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Происхождение Руси» (Николай Павлов Юрьевский)

Добрый вечер! Очень познавательно и интересно написано! Спасибо! С уважением

Михаил Крупкин   01.11.2023 16:15     Заявить о нарушении
Большое спасибо Михаил за добрый отзыв!

Николай Павлов Юрьевский   02.11.2023 07:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Происхождение Руси» (Николай Павлов Юрьевский)

Ж. де Гобино в "Опыте о неравенстве рас" (1858 г.), упоминает о догреческих и доримских русах (руссинов) обитающих на всём северо-африканском континенте, на ближнем и дальнем востоке, европейской части: малой азии, средней и дальней,,

.. но не заходит далее шеститысячелетия до н.э. Клёсов же по ДНКгенеалогии находит следы русов-славян по всем областям начиная с шумеров (известным нам как древнейшему добиблейскому (народу) за 64 тысячелетия тому назад. Можно и продолжать...

Тема интересная

Анатолий Святов   26.10.2023 10:22     Заявить о нарушении
Большое спасибо, Анатолий! Все мы в несколько этапов вышли из Африки, начиная с питекантропов.

Николай Павлов Юрьевский   26.10.2023 10:22   Заявить о нарушении
С улыькой. Петикантроп условное название др. человека. Что касается облика, то пура планеты и магнитные поля Земли вносят свой вклад. Встречался в научных источниках с исследованиями одной молодой ученой Новосибирской академии наук: исследование изм⅘енения внешности человека при перемене жительства из европейской части в сибирь в нескольких поколениях (7 10 поколений)... тему закрыли. Исследования проводились на погостах старообрядческих деревень в Сибири, переселившихся туда с центральной Руси в "никоновские" времена

Анатолий Святов   26.10.2023 10:52   Заявить о нарушении
"Ж. де Гобино в "Опыте о неравенстве рас" (1858 г.), упоминает о догреческих и доримских русах (руссинов) обитающих на всём северо-африканском континенте..."

Так приведите цитату, в которой Гобино упоминает русов. А Клесов - не генетик по специальности и не специалист в этой области, а обыкновенный шарлатан, который очень нравится нашим квасным патриотам, гордящимся мифическими русами-славянами, от которых якобы произошли все остальные народы, а от их языка - все остальные языки в мире.

Алексей Аксельрод   26.10.2023 11:17   Заявить о нарушении
Приветствую Алексей! У проф. привычка читать книги с листа,)))

Эти листы, где встречаются о русах м славянах многостраничны. Проще вам самому перечииать. Кстати, ко многим его утверждениям в целом: я отношуст критически

Анатолий Святов   26.10.2023 13:03   Заявить о нарушении
Анатолий, в слове Петикантроп явно прослеживается русское имя Петя.
Это очередное доказательство того, что предками Петикантропов были русские.
Подлые английские антропологи настаивают на том, что правильное написание -
питекантроп, от английского имени Питер, но тщетно.
Привет Чудинову, Клёсову и М.Задорнову - чудят они клёво и задорно!

Серж Левен   26.10.2023 20:00   Заявить о нарушении
Ну да, окунаясь в раблезианство: при звоне колоколов на СОБОРЕ ПАРИЖСКОЙ БОГР
АМАТЕРИ, прокисло молоко первой дойки по всей округе Парижа, а встречи библейских героев после пролитого молока молочницей Анной на трамвайных путях, развернулись у Булгакова чисто на Патриарших прудах...

Анатолий Святов   27.10.2023 14:06   Заявить о нарушении
Ну да...
Остается только выяснить, что такое "пура планеты", а так то , да, все под контролем...

Серж Левен   28.10.2023 00:53   Заявить о нарушении
С английским именем Питер, улыбнусь по Свифтовски: описавшем в Гулливере борьбу двух партий "виги" и "тори". С намёком о противоборстве в то время и между ашкенази и сефардами за места сидя и стоя в синагогах при осуществлении служб...

Читая английские хроники тоже много почерпнул удивляющего. Но разобрался,)))

Анатолий Святов   28.10.2023 03:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Происхождение Руси» (Николай Павлов Юрьевский)

Замечательный обзор "Происхождение Руси"!
Оказывается у нашего государства есть история, причём такая, которая постоянно меняла наш народ.
Так почему, Николай, вы отказываете в Истории физическому миру? Ведь его история записана на более надёжных скрижалях, чем история Руси!

С уважением, Алексей.

Алексей Кимяев   21.10.2023 14:42     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв! Алексей, я материалист и считаю, что вселенная это на 100% физический мир.

Николай Павлов Юрьевский   22.10.2023 07:38   Заявить о нарушении
Николай Павлов Юрьевский, а как Вы как метериалист отнесётесь к вот такому взгляду на Вселенную вот этого несомненного МАТЕРИАЛИСТА:

http://proza.ru/2015/01/08/554

С уважением,

Аня Гриневская   22.10.2023 15:03   Заявить о нарушении
Николай Павлов Юрьевский, помнится ираноязычных степных кочевкиков античности скифов очень задолго до того сменили ещё сарматы.
Разумеется, славяне не антропологически ни энтнокультурно скифами никогда не являлись.
Кстати, у останков Рюриковичей (и у ныне живущих их потомков) вообще обнаружился именно СКАНДИНАВСКИЙ тип У-хромосомы (а ни в коем случае не скифский!) , что лишний раз свидетельствует, что эта династия пришла в Киев с севера из Новгорода (вслед туда же в Киев тоже с севера пришедшими до них варягами Аскольдом и Диром).

Многие варяги тогда нанимались на службу в Византию, и прекрасно описаны во многих византийских источниках.
А вот никаких скифов в византийских источниках нет, ибо тогда в причерноморских степях жили кочевые пришедшие на смену ираноязычным сарматам (после взлёта и падения Тюркского каганата) ТЮРКОЯЗЫЧНЫЕ племена - печенеги, чёрные клобуки, торки, берендеи и т.д., а к востоку от них на Дону и Нижней Волге - хазары.

А о скифах там ещё со времён Великого Переселения Народов никто и не слыхал, и их архелогической культуры тех эпох там сроду никто не обнаруживал!

Зато там иные совершенно НЕСКИФСКИЕ многочисленные археологические памятники все обнаруживали, даже готские (с скелетами северного доликефального германского типа) и гуннские (в том числе и с монголоидными скелетами), но только не скифские!

С уважением,

Аня Гриневская   22.10.2023 15:25   Заявить о нарушении
А что касается Вашего, Николай Павлов Юрьевский, вымысла: // Имя скифы носила группа племен имеющих собственные названия: поляне, древляне, северяне, вятичи, уличи, тиверцы. Уличи и тиверцы сидели по Днестру до самого моря и соседили с Дунаем. Их было множество, вот почему греки и назвали их «Великая Скифь»

В конце II и начале III века н. э. на Великую Скифию было нашествие готов, которые покорили эти скифские племена.//

То во 2-3 веках новой эры и ранее никаких полян, северян, вятичей, уличей и тиверцев там ещё сроду не было!

Те же вятичи, к примеру, пришли на Оку с территории нынешней Польши лишь в 6 веке!
И были генетически и культурно крайне отличны от скифов!

А до того там на верхней Оке жили балтские и финно-угорские НЕславянские племена, и уж никак не ираноязычные кочевники-скифы!

Так что ни один грамотный человек никакие (ещё не жившие там тогда) славянские племена под названием "скифы" во 2-3 веках не объединял, даже Византии ещё не было тогда, а христианство тогда жестоко преследовалось эксплуататорскими классами Римской Империи!

С уважением,

Аня Гриневская   22.10.2023 15:37   Заявить о нарушении
Наши князья с кем только не смешивались и при чём тут хромосомы? Я опираюсь на исторические факты только и всего.

Николай Павлов Юрьевский   22.10.2023 15:40   Заявить о нарушении
Николай, у всего рода Рюриковичей по прямой мужской линии была и осталась в останках именно скандинавская, а не скифская, У-хромосома, причём сразу у самых РАЗНЫХ её ветвей, и всё это смешениями или адюльтерами княгинь объяснить невозможно, а только СКАНДИНАВСКИМ происхождением самого изначального рода Рюриковичей по прямой мужской линии!

То бишь призванием нашими предками именно варягов с севера на княжение!

С уважением,

Аня Гриневская   22.10.2023 15:47   Заявить о нарушении
Я остаюсь при своём мнении. Хромосомы князей я не изучал. Варягов Киевская Русь использовала в качестве наёмников и они вполне могли очень многих русских девушек перепортить своими хромосомами. А у меня нет ни возможностей ни желания проверять какие у украинцев хромосомы.

Николай Павлов Юрьевский   22.10.2023 15:58   Заявить о нарушении
От каких скифов? Из Вашего текста: "В этом же 862 году новгородцы призвали варягов – Русь к себе княжить и с тех пор славяне прозвались Русью". Так что, тёзка, Вы сам себе противоречите))

Николай Бузунов   26.10.2023 09:12   Заявить о нарушении
Я летописи не писал! То, что написали наши летописцы, то я и повторяю! Другое дело, что надо обязательно смотреть, а что писали соседи и анализировать. Я лично отсебятину не пишу, а опираюсь на разные источники. А то, что кто то заставил переписать Сильвестра начальную летопись Нестора, это однозначно! И что было написано Нестором мы не знаем.

Николай Павлов Юрьевский   26.10.2023 10:18   Заявить о нарушении