Рецензии на произведение «Последовательльность, научность, логичность и фило»

Рецензия на «Последовательльность, научность, логичность и фило» (Валекий Черненко)

"...Наш дух - из энергии. Наша душа из информации."

Думаю, в данном случае, уточнение - что есть что.. много более значимо, нежели просто лаконичная констатация определения.

Напри. дух - высшая часть души человека, всегда соединенная со своим Творцом. без чего, невозможно было бы возвращение к исходному Образу и Подобию из падшего состояния души, в принципе.

..А "информация" души - это в первую очередь гены, наследственность и образы, возбуждающие и чувства и направленность мысли, и.. зависимую логику и всё естество.
Где кровь и наследственность змия, от соблазненной им Евы, передалась Каину... и так и идет каиново племя убийц и богоубийц до наших дней... и где лишь признание сего и покаянный вопль ко Всемогущему Господу может вырвать этот гнет из души каждого.. а не лишь некая непонятная "информация".

Сергей Одиниз   07.06.2021 05:54     Заявить о нарушении
Спасибо Сергей что посетили мою страницу.
Даю уточнение "что есть что" (согласно моего мнения от прочитанного в Писании).
Энергия это вечная, невидимая СИЛА. Эта невидимая СИЛА является матрицей материального мира. Вот слова апостола Павла: "Верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое" (Евр.11:3). Бог "слепил" этот многообразный мир из материи, а материю "соткал" из энергии. (Материализация).
Так что Бог всё создал из САМОГО СЕБЯ.
Понятно, что энергия также является носителем информации.

Но основой всего нашего мироздания является СЛОВО. Это есть ИНФОРМАЦИЯ. "В начале было СЛОВО.."
СЛОВО - это не просто звук, а продукт Разума. Причиной нашего мироздания является Разум.
"И сказал Бог ... и стало так".
..я бы примитивно (для наглядности) представил душу и дух таким образом: радиоволна - это некая невидимая сила. Назовём эту силу словом "дух". Радиоволна может нести в себе некую информацию. Информация здесь это уже "душа".
Но если не примитивно, то душа это очень сложная программа в основе которой лежит огромный спектр качеств и чувств с противоположными полюсами добро-зло, любовь-ненависть. Именно отсюда проистекает разум, мудрость, истина. Очень важно как эта программа настроена. Если в этой очень сложной программе "любовь" настроена на "добро", а "ненависть" на "зло" - то мы будем любить добро и ненавидеть зло. Так настроена программа нашего Создателя. Бог любит добро и ненавидит зло. Бог - истина.
Наша программа, к сожалению, по известным причинам настроилась неверно.

Валекий Черненко   07.06.2021 16:14   Заявить о нарушении
) Ну да, программа виновата, настроилась неверно, а мы тут ни при чем..

Сергей Одиниз   07.06.2021 23:17   Заявить о нарушении
Сергей, мы и есть "программа". Человек это душа живая, а не тело ходячее. Тело это лишь наш осуществитель.
В Библии написано "все мысли и помышления сердца человеческого зло во всякое время".
Вот это и надо исправлять, что бы все наши мысли были - добро во всякое время.

А если это не исправить...увы...рая нам не видать как своих ушей.

Валекий Черненко   08.06.2021 19:33   Заявить о нарушении
Всего есть уважаемый Валекий, в библейских текстах.
Только почему то не сказано, откуда произошла смерть.

Примерно в восемь лет случайно попал на кладбище.
На портрете, была девочка симпатичная лет восьми!
До этого я думал, что на кладбище попадают люди преклонного возраста.
Там было четверостишие эпитафия, видимо родственники сильно жалели дитя.

Вот начало четверостишия помню:" Когда то я ходила бодрыми шагами, меж могил
с цветами...", дальше дословно не помню но смысл таков (подожди немного отдохнешь и ты).
Вот эти несколько слов на памятнике безвременно ушедшей девочки, звучат более философично, чем все эти божественные словеса, хоть в Библии, хоть в Коране, хоть в Талмуде.

Вот так...

Алек По   21.06.2021 13:30   Заявить о нарушении
то что Вы подразумеваете под философичностью - это страшно, потому что согласно Вашей философии смерть девочки - полное её исчезновение.
На самом деле девочка не исчезнет....если верить Библии

Валекий Черненко   21.06.2021 17:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Последовательльность, научность, логичность и фило» (Валекий Черненко)

я человек без проблемы...
нормально, нормальный человек, нормально отдыхает.
ещё есть аксиома "смотри_название"

Смотри Название Иванов Сергей Бо   20.03.2021 17:03     Заявить о нарушении
Спасибо..................

Валекий Черненко   20.03.2021 17:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Последовательльность, научность, логичность и фило» (Валекий Черненко)

Ваши постулаты это суррогат противоречий. Во первых Вы совместили иудейскую библию и ее антонимы евангелия. В третьем пункте логичность библейского текста Вы доказывайте постулатом взятым из евангелия от Иоанна:" В начале было слово"
Во втором пункте Вы провозглашаете: Наше тело состоит из материи, дух из энергии душа из информации. Это полностью соответствует материалистическому мировоззрению и Противоречит, что "В начале было слово".
Прощение Иисусом женщины взятой в прелюбодеянии не содержит доказательности, что первично: Материя или сознание.
Извините, у меня дефицит времени для участия в диспуте на основе примитивных постулатов.

Радиомир Уткин   09.01.2021 11:03     Заявить о нарушении
Плохо, что у вас не хватает времени для того, что бы узнать то, что логично и научно.
Вы говорите о материализме? Да, мы живём в материальном мире.
Бог "слепил" этот многообразный мир из материи, а материю "соткал" из энергии.

Валекий Черненко   09.01.2021 12:47   Заявить о нарушении
Отсутствие взглянуть на себя посторонним взглядом мешает многим понять свою несостоятельность.

Радиомир Уткин   09.01.2021 16:35   Заявить о нарушении
...на себя со стороны даже смотреть не хочу - ничего хорошего я здесь не вижу. А вот то, что Библия последовательна, логична и научна - это факт неоспоримый.
Оспаривать его могут только абсолютно предвзятые люди.

Валекий Черненко   09.01.2021 17:03   Заявить о нарушении
Диспуты это не споры. Если у Вас только один аргумент. С Вами не о чем дискутировать.

Радиомир Уткин   09.01.2021 17:11   Заявить о нарушении
У меня аргумент основан на здравом смысле. Например: Библия описывает сотворение человека аналогично тому, как человек сегодня создаёт себеподобного робота.
Это разве не научно? или не реалистично? ...Если у вас есть более научная и реалистичная версия - прошу в студию. Можно обсудить.
Теперь Евангелие о Слове - "В начале было Слово". Где? - в Бытие 1 лава "И сказал Бог..и стало так".
Еврейская Тора - весь Ветхий Завет и Новый Завет - одна книга строго последовательная, логичная и научная.

Валекий Черненко   09.01.2021 18:07   Заявить о нарушении
Бесконечно предъявляете один и тот же "аргумент" Библия права.

Радиомир Уткин   09.01.2021 18:35   Заявить о нарушении
я не говорю, что Библия права...
...я говорю, что Библия логично, реалистично, научно отражает реально существующую картину мира - с точки зрения здравого смысла и в рамках законов естества, в отличии от других источников информации. Вот и всё.
Если, к примеру, наши учёные докажут, что человек произошёл от обезьяны - то Библия будет не права, потому что в ней утверждается, что человек сотворён Высшим Разумом (Богом).
Ну а пока это учёными не доказано, то Библия имеет шансов на истинность своих утверждений более всех существующих источников информации.

Валекий Черненко   09.01.2021 20:37   Заявить о нарушении
О какой научности свидетельствует библия?
Библейский Адам это то же Маугли, которого Господь произвел на Земле для владычества над рыбами, птицами, зверями и скотом. Бытие 1:(26,27,28). Но в отличие от другой живности обрек на уродливое существование. Если для всей живности Он создавал нормальных самцов и самок, то для Адама самкой он сделал его дочь клонированную из ребра. При этом обрек на греховные близкородственные половые связи. У человекообразных Адама и Евы полностью отсутствовала социальная адаптация которая проходит до трех лет. У них не было возможности научиться ходить и получать языковую информацию.

Радиомир Уткин   09.01.2021 22:07   Заявить о нарушении
Радиомир, Библия свидетельствует об обыкновенной научности. То есть о том, что реалистично, логично, естественно, здравомысленно.
Библия раскрывает нам три стихии нашего мира - энергию, материю, информацию (собственно - Слова).
Бог "слепил" этот многообразный мир из материи, а материю "соткал" из энергии. Откуда взялся САМ БОГ ? ... здесь нет особых секретов. Энергия вечна согласно закона сохранения энергии. Термин "БОГ" по современному можно перевести как ЭНЕРГИЯ ПЛЮС ИНФОРМАЦИЯ. Бог вечен.
Но прежде чем сотворить многообразный мир - Бог воплотился. То есть бытие ОН начинает с Себя. У невидимого Бога возникает видимый образ.
...После этого начинается сотворение многообразного мира и Адама по Своему образу и подобию.
Всё, что было создано до человека - создано для человека. Человек носит образ Бога и также как Бог разумен, то есть способен знать добро и зло. Человек также способен размножаться. Для этого Бог "клонировал" Адаму жену. Все люди от одной крови (геном Евы). Понятно, что Адам с Евой - одна кровь.
Здесь главнейшее значение имеет РАЗУМ. РАЗУМ способен на многое. Но РАЗУМ может быть разного качества. Разум может быть добрым, а может быть злым. Злой разум очень опасен для окружающей среды.
..Случилось так, что человек более возлюбил зло...
Прочитайте мою статью: "добро-зло, любовь-ненависть".

Валекий Черненко   10.01.2021 12:17   Заявить о нарушении
Вместо логики демагогия.

Радиомир Уткин   10.01.2021 15:19   Заявить о нарушении
Радиомир, меня эта библейская "демагогия" сотворения человека, описанная 4000 лет тому назад удивила.
Как создают люди сегодня себеподобного робота?
Берут материал и изготовляют механическую форму похожую на человека. Затем запитывают энергией и программируют.
Получается изделие подобное человеку.
Механическая форма - это тело робота.
Программа - это "душа" робота.
Электричество - это "дух" робота.

Самое сложное у робота это "душа". Если случится, что программа сбивается и робот начинает делать не то, для чего предназначен - мы его немедленно отключаем от подзарядки, потому что робот со сбившейся программой становится опасным для окружающей среды. И когда энергосистема робота разрядится наш робот "умрёт".
Подзарядка - это "древо жизни" для робота.

Да робот - примитивное сравнение..не спорю с вами. Но разве это антинаучно? или алогично? или не реалистично?
...Именно вот так примитивно (по вашему "демагогично") понимая текст Библии, эта книга становится понятной, логичной, последовательной, реалистичной и научной - с первой и до последней страницы.
Причём, скажу я Вам, философские вопросы здесь тоже раскрываются очень не плохо. Всё в рамках здравого смысла.
Да есть иносказания. Например змей в раю искушавший Еву. Что это? Это описывается испытание первых людей, Адама и Евы. Человек сложное изделие и должно быть испытано. Мы ведь тоже так делаем создавая сложные изделия, обязательно их испытываем.
Как известно, испытания человек не смог выдержать, что привело к сбою "программы" (моральных качеств).
Вот об этом первые главы Библии о сотворении человека...

Валекий Черненко   10.01.2021 16:21   Заявить о нарушении
Смешно читать. Появилась современное христианские фарисеи. Они упорно пытаются
освежить догматы библии современными знаниями.

Радиомир Уткин   10.01.2021 18:15   Заявить о нарушении
Ну что ж..если для вас здравый смысл кажется смешным, здесь уж ничего не поделаешь...простите..

Валекий Черненко   10.01.2021 18:53   Заявить о нарушении