Рецензии на произведение «Сказки Стрижавского леса»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сказки Стрижавского леса» (Нил Крас)
До речі, у книзі Швачка і Богарта якраз спростовується міф про так звані підземелля на ставці. Та і книга загалом сподобалась, хоча можливо, там і є якісь неточності.
Олександр Ингульский 09.10.2020 15:38 • Заявить о нарушении
До речі, у книзі Швачка і Богарта якраз спростовується міф про так звані підземелля на ставці. Та і книга загалом сподобалась, хоча можливо, там і є якісь неточності.
Олександр Ингульский 09.10.2020 15:38 • Заявить о нарушении
Шановний Олександре!
Я не заперечую те, що ви відзначили щодо книги М. Богарда та А. Швачко.
А писав я про те, що розповів М. Богард публіці в присутності А. Швачко, який, можливо, не знав подробиць життя Фердинанда Зауербруха, але, прочитавши мої заперечення, повинен був якось відізватися, внести пояснення у твердження свого співавтора. Цього не сталося - і ось це визначило моє ставлення до авторів і - передбачуванно - до книги, яку вони написали. Тому я не спрагнув отримати ії та прочитати.
Дякую за участь в обговоренні!
Ваш
Нил Крас 09.10.2020 23:02 Заявить о нарушении
Я не заперечую те, що ви відзначили щодо книги М. Богарда та А. Швачко.
А писав я про те, що розповів М. Богард публіці в присутності А. Швачко, який, можливо, не знав подробиць життя Фердинанда Зауербруха, але, прочитавши мої заперечення, повинен був якось відізватися, внести пояснення у твердження свого співавтора. Цього не сталося - і ось це визначило моє ставлення до авторів і - передбачуванно - до книги, яку вони написали. Тому я не спрагнув отримати ії та прочитати.
Дякую за участь в обговоренні!
Ваш
Нил Крас 09.10.2020 23:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказки Стрижавского леса» (Нил Крас)
Уважаемый Соломон Григорьевич! 1. Понятно, что винницкая ставка маньяка является важной деталью истории самой большой в истории человечества бойни, и изучать (но, конечно, никак не воспевать и не романтизировать) ее необходимо. 2. Что касается второго "волчьего" названия. Думаю, его можно перевести как "Караульный волк" или "Волчья застава, заграда". И вот почему. Wehr, Plural: Weh·re.Technik, Wasserbau: Anlage zur Stauung von Wasser, die quer durch ein fließendes Gewässer verläuft. Stauwehr -плотина. Это немецкое слово, думается, родственно английскому bar - перегородка, заграждение. Сравн. с польским warowac - 1) укреплять, ограждать; 2) охранять, сторожить. 3. Вся послевоенная возня вокруг этой ставки, сдуру окрещенной "оборотнем", объясняется, увы, низменным подсознательным тяготением темных масс к танатосу, насилию и прочая, прочая. И этот культ выдуманного винницкого "Вервольфа" с несусветными подземными сооружениями и тайнами - это тоже объект требующий изучения. 4. Расположение ставки объяснялось ее недосягаемостью для ВВС союзников. Отсюда и очень скромные ее конструкции. С уважением А. Секретарев.
Анатолий Секретарев 18.09.2020 17:18 • Заявить о нарушении
Уважаемый Соломон Григорьевич! 1. Понятно, что винницкая ставка маньяка является важной деталью истории самой большой в истории человечества бойни, и изучать (но, конечно, никак не воспевать и не романтизировать) ее необходимо. 2. Что касается второго "волчьего" названия. Думаю, его можно перевести как "Караульный волк" или "Волчья застава, заграда". И вот почему. Wehr, Plural: Weh·re.Technik, Wasserbau: Anlage zur Stauung von Wasser, die quer durch ein fließendes Gewässer verläuft. Stauwehr -плотина. Это немецкое слово, думается, родственно английскому bar - перегородка, заграждение. Сравн. с польским warowac - 1) укреплять, ограждать; 2) охранять, сторожить. 3. Вся послевоенная возня вокруг этой ставки, сдуру окрещенной "оборотнем", объясняется, увы, низменным подсознательным тяготением темных масс к танатосу, насилию и прочая, прочая. И этот культ выдуманного винницкого "Вервольфа" с несусветными подземными сооружениями и тайнами - это тоже объект требующий изучения. 4. Расположение ставки объяснялось ее недосягаемостью для ВВС союзников. Отсюда и очень скромные ее конструкции. С уважением А. Секретарев.
Анатолий Секретарев 18.09.2020 17:18 • Заявить о нарушении
Глубокоуважаемый Анатолий Михайлович!
Благодарю Вас за комментарий!
Теперь по существу.
1. Действительно, в немецком языке есть ДВА слова Wehr: die Wehr, мн. число – Wehren (оборона, сопротивление) и das Wehr, мн. число – Wehre (плотина, запруда). В сложных словах определящей понятие является ПОСЛЕДНЯЯ часть слова, так что "Волчья застава, заграда" никак сюда (Wehr w o l f) не подойдёт, скорее - «Заставный (заградный) волк», но, сами понимаете, это — не то.
2. Изучать ЧТО, касающееся этой ставки? И — в Виннице, где нет о ней ни единого документа, которому можно доверять?!
Почитайте на сайте музея вот это: «Проте складність дослідження «Вервольфу» полягає в тому, що не збереглося жодних документів щодо його будівництва, планування бункерів, долі радянських військовополонених, які працювали на важких будівельних роботах. В основу всіх досліджень лягла довідка оперативної групи НКДБ «Про результати оперативного обстеження колишньої ставки Гітлера біля м. Вінниці» — адже саме ця довідка була складена людьми, які у березні 1944 р. обстежили її територію. У ній з військовою точністю і лаконічністю викладено географічне розташування ставки, опис бункерів, охорону та знищення об’єкта.»
Я уже не раз показывал (см. мои публикации о времени оккупации и ещё лет двадцать после этого - присвоние званий Героя в 1965-м году, пр.), что все документы НКВД (Чрезвычайной комиссии… ) были составлены «на глазок», нередко с явным враньём, дабы преувеличить нанесенный войной ущерб, придать событиям заданную партией оценку. Чего стоит, например, зафиксированное свидетельство будто бы очевидца массовых расстрелов евреев, написанное рукой человека, который провёл ВСЁ время оккупации в месте, которое по-украински называется «сховище»? Это — адвокат Л. А. Шаин, которого я знал немало лет, который бывал в нашем доме. Ещё не то заставляли энкаведисты писать и советских людей, и немецких пленных (и об этом я доказательно писал)! Так что ссылки на эти документы-небылицы могут завести куда угодно.
3. И то, что Вы назвали «низменным подсознательным тяготением темных масс к танатосу, насилию и прочая, прочая», изучено так, что Ставка фюрера тут ничего не дополнит. И «культ выдуманного винницкого "Вервольфа" с несусветными подземными сооружениями и тайнами», по Вашему, - тоже объект, требующий изучения.
Согласен, но изучения со стороны МОНЕТАРИЗМА— экономической теории, рассматривающей денежную массу, находящуюся в обращении, как определяющий фактор в формировании хозяйственной (музейной) конъюнктуры.
Ещё раз благодарю за внимание к моей публикации!
Ваш
Нил Крас 18.09.2020 18:37 Заявить о нарушении
Благодарю Вас за комментарий!
Теперь по существу.
1. Действительно, в немецком языке есть ДВА слова Wehr: die Wehr, мн. число – Wehren (оборона, сопротивление) и das Wehr, мн. число – Wehre (плотина, запруда). В сложных словах определящей понятие является ПОСЛЕДНЯЯ часть слова, так что "Волчья застава, заграда" никак сюда (Wehr w o l f) не подойдёт, скорее - «Заставный (заградный) волк», но, сами понимаете, это — не то.
2. Изучать ЧТО, касающееся этой ставки? И — в Виннице, где нет о ней ни единого документа, которому можно доверять?!
Почитайте на сайте музея вот это: «Проте складність дослідження «Вервольфу» полягає в тому, що не збереглося жодних документів щодо його будівництва, планування бункерів, долі радянських військовополонених, які працювали на важких будівельних роботах. В основу всіх досліджень лягла довідка оперативної групи НКДБ «Про результати оперативного обстеження колишньої ставки Гітлера біля м. Вінниці» — адже саме ця довідка була складена людьми, які у березні 1944 р. обстежили її територію. У ній з військовою точністю і лаконічністю викладено географічне розташування ставки, опис бункерів, охорону та знищення об’єкта.»
Я уже не раз показывал (см. мои публикации о времени оккупации и ещё лет двадцать после этого - присвоние званий Героя в 1965-м году, пр.), что все документы НКВД (Чрезвычайной комиссии… ) были составлены «на глазок», нередко с явным враньём, дабы преувеличить нанесенный войной ущерб, придать событиям заданную партией оценку. Чего стоит, например, зафиксированное свидетельство будто бы очевидца массовых расстрелов евреев, написанное рукой человека, который провёл ВСЁ время оккупации в месте, которое по-украински называется «сховище»? Это — адвокат Л. А. Шаин, которого я знал немало лет, который бывал в нашем доме. Ещё не то заставляли энкаведисты писать и советских людей, и немецких пленных (и об этом я доказательно писал)! Так что ссылки на эти документы-небылицы могут завести куда угодно.
3. И то, что Вы назвали «низменным подсознательным тяготением темных масс к танатосу, насилию и прочая, прочая», изучено так, что Ставка фюрера тут ничего не дополнит. И «культ выдуманного винницкого "Вервольфа" с несусветными подземными сооружениями и тайнами», по Вашему, - тоже объект, требующий изучения.
Согласен, но изучения со стороны МОНЕТАРИЗМА— экономической теории, рассматривающей денежную массу, находящуюся в обращении, как определяющий фактор в формировании хозяйственной (музейной) конъюнктуры.
Ещё раз благодарю за внимание к моей публикации!
Ваш
Нил Крас 18.09.2020 18:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказки Стрижавского леса» (Нил Крас)
Стереть с лица земли и забыть навеки!!!!
Игорь Браевич 18.09.2020 12:12 • Заявить о нарушении
Стереть с лица земли и забыть навеки!!!!
Игорь Браевич 18.09.2020 12:12 • Заявить о нарушении