Рецензии на произведение «Никто не забыт! Ничто не забыто!?»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Анна Дмитриевна! Вы взялись за очень сложную тему, за описание событий,свидетелем которых Вы не были.Потому и противоречивые рецензии.Но Вы молодец!Перелопатили, наверное, горы литературы о тех событиях.И решились представить своё видение тех событий. Смелая Женщина! Дальнейших Вам успехов.
Марина Карабанова 11.12.2020 03:07 Заявить о нарушении
О бабах, которые нарожают писал Джек Лондон "Морской волк", но думаю такое выражение было еще до египедских пирамид. И не нужно приписывать это Жукову. Он был достаточно умен, чтобы этого не говорить, даже если и подумать.
Артем Кресин 14.12.2021 22:30 Заявить о нарушении
Жуков на всех этапах своей карьеры проявлял жестокость и это отмечено в его характеристиках, когда он еще не дослужился до генеральских погон.Только вот недостатком это в Красной Армии не считалось и став маршалом он уже мог говорить, что хотел.Недаром, у Эйзенхауэра волосы дыбом встали,когда Жуков рассказывал ему, как он проводит атаку через минные поля.
Александр Ресин 06.10.2020 17:34 Заявить о нарушении
Артем Кресин 06.10.2020 18:29 Заявить о нарушении
Александр Ресин 06.10.2020 18:36 Заявить о нарушении
Артем Кресин 06.10.2020 21:52 Заявить о нарушении
Highly illuminating to me was his description of the Russian method of attacking through minefields. The German minefields, covered by defensive fire, were tactical obstacles that caused us many casualties and delays. It was out laborious business to break through them, even though our technicians invented every conceivable kind of mechanical appliance to destroy mines safely. Marshal Zhukov gave me a matter-of-fact statement of his practice, which was roughtly 'There are two kinds of mines; one is the personnel mine and the other is the vehicular mine. When we come to a minefield our infantry attacks exactly as if it were not there. The losses we get from personnel mines we consider only equal to those we would have gotten from machine guns and artillery if the Germans had chosen to defend that particular area with strong bodies of troops instead of with minefields. The attacking infantry does not set off the vehicular mines, so after they have penetrated to the far side of the field they form a bridgehead, after which the engineers come up and dig out channels through which our vehicles can go. (Eisenhower; Crusade in Europe, John Hopkins University, 1997)
Александр Ресин 06.10.2020 22:06 Заявить о нарушении
Александр Ресин 06.10.2020 22:22 Заявить о нарушении
"Меня очень поучило его описание русских методов наступления через минные поля. Немецкие минные поля, прикрытые оборонительным огнем, были тактическими препятствиями, которые привели к большим потерям и задержкам. Пробиться через них было трудоемким делом, хотя наши техники изобрели всевозможные механические устройства для безопасного уничтожения мин. Маршал Жуков дал мне прямое изложение своей практики, в котором говорилось: «Есть два вида мин; одна - личная мина, другая - автомобильная. Когда мы подходим к минному полю, наша пехота атакует так, как будто ее там нет. Потери, которые мы получаем от противопехотных мин, мы считаем равными потерям, которые мы получили бы от пулеметов и артиллерии, если бы немцы предпочли защищать этот конкретный район сильными войсками, а не минными полями. Атакующая пехота не подрывает автомобильные мины, поэтому после проникновения на дальнюю сторону поля они образуют плацдарм, после чего подходят саперы и выкапывают каналы, по которым может пройти наша техника. (Эйзенхауэр; Крестовый поход в Европе, Университет Джона Хопкинса, 1997 г)"
Некоторые коментарии.
- Нет приписываемой Жукову залихвастости, никаких "рожающих баб". Идет профессиональный военный разговор. И Эйзехауэр применил слово "поучило" а не журналистское "поразило"
- Если войска идут в наступление, противник всегда этому препятствует, т.е. пытается уничтожить наступающих. Но это не отменяет необходимости наступления.
Наступающие идут и под кинжальный огонь пулеметов и артилерии, и рискуя наступит на мину. И это в любой войне, на любой стороне.
- Многократно показаны фильмы об открытии второго фронта, где американские и английские солдаты бесчисленно героически ,гибли при форсировании Ламанша и на береговых откосах, нафаршированных минами и обстреливаемых из прибрежных огневых точек, в сплошную установленных на береговых обрывах. И было бы непорядочно осуждать Эйзенхауэра в том, что он не послал предварительно саперов на разминирование.
- Много было сталинских преступлений в период его правления, их вполне достаточно, для любого обоснованного проклятья. И не нужно придумывать искусственные обвиненя всего тогда происходящего.
= и не нужно обожествлять слова самого Эйзенхауэра, как глашатая истины. Он был врагом СССР со всеми присущими врагам взглядами.
Артем Кресин 07.10.2020 09:59 Заявить о нарушении
Артем Кресин 07.10.2020 11:50 Заявить о нарушении
Анна Дмитриевна Степанова 07.10.2020 13:30 Заявить о нарушении
Анна Дмитриевна Степанова 07.10.2020 14:31 Заявить о нарушении
Мне не нужна программа что бы читать Эйзенхауэра,я достаточно хорошо знаю английский.Беспристрасность программы это тупость машинного перевода.Приведенный пример с высодкой в Нормандии, ни как не меняет сути дела.Никакой возможности разминирования у высаживающего десанта не было.Жестокость Жукова проявлялась многократно в рукопликладстве к подчиненным и людоедском приказе изданным им когда он прибыл в Ленинград.Жуков приказывал расстреливать семьи попавших в плен.Даже Сталин при его жестокости был вынужден отменить Жуковский приказ.
Александр Ресин 07.10.2020 16:36 Заявить о нарушении
Степанова, Вам надо почитать работы военного историка Махмуда Гареева, вот тогда С ВАМИ будет о чём говорить. Пока Вы в данном вопросе на уровне обывательских сплетен.
Сазонов Сергей 19.11.2020 09:48 Заявить о нарушении
Ну и что интересного она там прочитает? Наверно всем известные перлы, как например «38-тонные танки» (таким незатейливым образом наш трижды академик расшифровывал немецкое обозначение легкого танка чешского производства Pz-38(t)),и стал ходячим анекдотом в узких кругах военных историков.
Александр Ресин 19.11.2020 17:27 Заявить о нарушении
Александр Ресин 19.11.2020 17:37 Заявить о нарушении
http://militera.lib.ru/research/suvorov3/23.html
Ну что ж, с таким авторитетом мне не поспорить.
Сазонов Сергей 19.11.2020 20:36 Заявить о нарушении
Александр Ресин 19.11.2020 20:47 Заявить о нарушении