Анна Дмитриевна Степанова - полученные рецензии

Спасибо Марат за прочтение Хирург от Бога можете прослушать егопесни там есть ссылки Мне жаль но с 2914года наши пути разошлись по политическим вопросам мне жальче знаю жив ли Володя или нет всего вВам доброго А Д

Анна Дмитриевна Степанова   06.05.2021 21:34   Заявить о нарушении

Надежда спасибо за понимание Внаше взрывоопасное время КПРФ на весь мир выносят заговор не только против Путина против России " Военный трибунал РФ присудил Путина к уголовной отвктственности оборонка не может защитить Россию .И тут же восхваляют военную промышленность "самого совершенного сталинского режима.Это уж слишком.Эти бредни читаю не только я бабка мне 82 года ,а во всём мире. и после этого хотим справедливого отношения к России .Ведь так не долго и революции прийти .Кровушки захотелось .А мне страшно хотья живу в Англии Все помыслы о России все средства высылаю нжнмесяно многодетной семье Карачевым из Республики Алтай .Всего Вам доброго А.Д.

Анна Дмитриевна Степанова   16.11.2020 14:13   Заявить о нарушении

Анна Дмитриевна, Солженицын еще где-то в 1982 году, живя в США, понял про коллективный Запад, что их раздражает каждое попечение о России, неважно его или кого-нибудь другого. "Зубы русоненавистников уже сейчас рвут русское имя. А что же будет потом, когда в слабости и немощи мы будем вылезать из–под развалин осатанелой большевицкой империи? Ведь нам не дадут и приподняться".

Запад удовлетворил бы такой, как Ельцин.

Надежда Дьяченко   16.11.2020 14:32   Заявить о нарушении

А как насчёт путина? путин "удовлетворяет Запад"?
Кстати, разве Запад заставлял лизать жопу брежнёву, ондропову, чирнинке, а потом ТЕМ ЖЕ ЖОПОЛИЗАМ и ельцину?
Далее, подобного Александр Солженицын никогда и нигде не говорил и не писал.

Алексей Чернечик   16.11.2020 23:27   Заявить о нарушении

Алексей Чернечик, специально для Вас - А. Солженицын. Угодило зёрнышко промеж двух жерновов: Очерки изгнания. Часть вторая (1979—1982), Глава 6 "Русская боль"// «Новый мир», 2000, № 9.
Вы, видимо что-то не поняли в нашей переписке. В ней как раз говорится о нелюбви Запада к Путину.

В обсуждении моего эссе о Солженицыне "Для чего?" Вы уже участвовали.

Напоминаю.
Рецензия на «ДЛЯ ЧЕГО? Глава 12 Возвращение» (Надежда Дьяченко)

власова повесили-а солженицын его литдвойник...фашист-но идейный...
так почему не повесили?
Ник.Чарус 19.03.2020 11:09

чахус, ты ещё не в психбольнице?? Или оттуда шлёпаешь? Но с твоим диагнозом - ульян-джугашвилёвский жополизствующий дебилизм - положена строжайшая изоляция. Или ты врачу взятку сунул. Смотри, чахус, дошлёпышваешься.
Быстрей беги колоться - и забудься.
Алексей Чернечик 19.03.2020 11:39
Алексей, я поняла, что Вы с Чарусом давно знакомы и нежно "любите" друг друга. Я перестала уже отвечать таким, как Чарус. Для коммунистов, равно как для сионистов и прочих русофобов, Солженицын, что красная тряпка для быка. Они повторяют агитки брежневских времен и ничего другого знать не хотят.

Надежда Дьяченко 19.03.2020 14:35 Заявить о нарушении / Удалить
по происхождению чистокровный русак из инженеров-купцов-кулаков и возможно князей ессно типа оленёва из гардемаринов...

сталин не подарок-но на много лучше гитлера... поэтому позвольте мне дезертира-стукача-грязекопателя и предателя...просто считать подлецом и лжецом... как он того и заслуживает...вне зависимости от моего левого мировоззрения...

и сегодня не смотря на разнуданную профашистскую пропаганду три четверти народа за сталина-это показатель...
народ не обманешь он сердцем чует!
Ник.Чарус 19.03.2020 15:14

Да, Надежда, Вы правы в том смысле, что что-либо доказать этим совершенно деградировавшим, разложившимся и опустившимся подлым и лживым особям невозможно. Но, я думаю, нужно указывать на этих особей и прямо говорить что это за особи, чтобы нормальные люди посылали их на ***. В лучшем для этих особей случае ибо некоторых придётся в своё время...Но не будем забегать вперёд.
Алексей Чернечик 19.03.2020 17:48

особь это ты гниль бандеровская...любой швали готовы руки лизать хоть гитлеру хоть ротшильдам...лишь бы самим не учиться и не строить...
Ник.Чарус 20.03.2020 09:56

Надежда Дьяченко   17.11.2020 03:13   Заявить о нарушении

Потрясающе, вы даёте даже конкретную ссылку. И всё равно я не верю: я не мог пропустить и забыть ТАКУЮ фразу, не мог. Не мог Солженицын назвать "коллективный Запад" руссоненавистниками, да ещё в такой недопустимой и совершенно незаслуженно резкой форме. НЕ МОГ! Ну, в самом крайнем случае она(хотя и это вряд ли) грубо вырвана из контекста и сейчас приведена не к месту. Вы сами читали "Угодило зёрнышко..."? Или эта "информация" черпается из тех же "источников", что нагло лгут об акциях протеста смелых и неравнодушных людей в Хабаровске? "Подкупленных"??? Разумеется, "мерзким" "руссоненавистническим"(нет, Солженицын не мог так назвать Запад!) Западом?? Им же и "подогретых"?? Кем, конкретно? ЦРУ? ФБР? Государственным Департаментом? Или Британской МИ-5? А! Немцами! Да, КОНЕЧНО, они же, как вякал лавров, именно они отравили Алексея Навального! А "подкупить", "подогреть", да ещё "истеричных", да ещё "особей"(не стыдно?), да ещё "немногочисленных"(даже на съёмках видно, что речь идёт о ДЕСЯТКАХ ТЫСЯЧ - если бы ТАКОЙ ПРОЦЕНТ был бы в Москве!) им раз плюнуть! Да, Бундестаг, именно Бундестаг выделил деньги, а Правительство Ангелы Меркель срочно направила их на "подкуп" и "подогрев" в Хабаровск!

Алексей Чернечик   17.11.2020 04:00   Заявить о нарушении

Алексей, вместо верю-не верю, вы бы по цитате нашли в интернете то место, откуда она взята. Хотя бы часть прочитали, если на всю главу терпения нет. Если затрудняетесь, приведу Вам пошире текст:

"А ещё через два года я интуитивно, на ощупь, сам для себя внезапно и ни под чьим влиянием, в одинокий день в Рождестве-на-Истье, протрезвился до «Письма вождям». В лагерное время мы только и мечтали о революции в нашей стране, и потом долгие годы по инерции я оставался в том же чувстве, — а вот открылось мне, что спасение наше — только в эволюции режима, иначе всё у нас разрушится доконечно.

И как враждебно было встречено это «Письмо» на Западе и нашими либералами, как и каждое попечение о России, моё или чьё-нибудь, — открывало мне глаза и дальше. Зубы русоненавистников уже сейчас рвут русское имя. А что же будет потом, когда в слабости и немощи мы будем вылезать из-под развалин осатанелой большевицкой империи? Ведь нам не дадут и приподняться.

По сохранившейся датированной записи 28 июня 1979 года я вижу, что понял проблему уже тогда. Записал: «Постепенно, с годами, к 1978-79, выяснился истинный смысл моего нового положения и моя новая задача. Эта задача: отстояние неискажённой русской истории и путей русского будущего. К извечным врагам большевикам прибавляется теперь и враждебная восточная и западная образованщина, да кажется — и круги помогущественней. И поэтому я тут, в Америке, оказываюсь не на подлинной свободе, но опять в клетке. Моя свобода в том, что меня не обыскивают и я могу писать что угодно впрок, но напечатаются даже Узлы — с сопротивлением».

Про Фургала, вообще, не поняла. Что он вор, мне было ясно еще до выборов его губернатором. Народ наш повелся на агрессивную агитацию: лишь бы не ЕДИНАЯ РОССИЯ. Добавилось обвинение в организации убийства. А что за недолгое время правления все должности руководящие заняли его родня и подельники, так это не секрет.

Надежда Дьяченко   17.11.2020 04:56   Заявить о нарушении

Совершено верно, память мне не изменила(я прочёл ВСЕГО Солженицына, даже его речи). В данном случае речь идёт именно о "русоненавистнтках", которые, разумеется, есть не только на Западе, и Солженицын прямо указывает на это: "...и наши либералы". Странно было бы, если бы их на Западе не было бы, как и где бы то ни было. Но это не означает, что, ка вы пишите, именно "коллективный Запад" "рвёт русское имя". Нельзя же так произвольно обобщать. Да, Солженицын весьма критически относился к Западу и не раз высказывался об этом, в том числе и в своей знаменитой речи в Гарварде. И тем вызвал в определённых кругах в том числе и резкое отторжение и неприятие. Солженицын эти круги даже называет в следующем абзаце: "враждебная восточная и западная образованшина". Вот как! Не только "западная", но и "восточная" и именно "образованщина". Это термин Солженицына - то есть поверхностно натасканная интеллектуальная ЧАСТЬ общества. Но так или иначе, где же здесь ВСЯ Европа? Где здесь даже намёк на политические силы, определяющие отношение к России? Речь идёт ТОЛЬКО об ОБРАЗОВАНЩИНЕ! И среди них и "наша" образованщина(какое пренебрежение!), возомнившая себя "либералами". И здесь же, свобода полная: пишет "что угодно", печатают всё. Но, да, Солженицына из-за прежде всего "советских правозащитников" воспринимали(не все) как националиста, конечно же, американцам не нравилось, что Солженицын так критически относится к их устройству. Солженицын здесь же и пишет: "Американская демократия любит лесть." А кому понравится? Приехал и не доволен: сиди у себя.
Если говорить о политиках, то здесь же Солженицын публикует своё письмо Рейгану, начинающееся(если опустить обращение) словами: "Я восхищаюсь многими аспектами Вашей деятельности и радуюсь за Америку..." Вот так.
Выше же Солженицын объясняет, почему не состоялась его встреча с Рейганом: мешали именно эмигрировавшие "советские правозащитники", так им был "ненавистен русский национализм" Солженицына.(Кстати, и Сахаров относился к Солженицыну очень критически, ставя на первое место именно либерализм, пренебрегая Россией- но Запад здесь совершенно не причём - это доморощенный "либерал"!) Вот так. Иди, Рейган, разбирайся, если они сами разобраться не могут, грызутся между собой. Но НИГДЕ И НИКОГДА Солженицын не называл Американских политиков русофобами.
А о Европейских политиках и речи не идёт в этой статье. Но известно, что Солжениц ын был очень высокого мнения о Маргарет Тэтчер и опять же НИГДЕ И НИКОГДА Солженицын НИ ЕДИНЫМ СЛОВОМ не упрекнул НИ ОДНОГО Западного политика в русофобстве. А уж, чтобы говорить об их "зубах русоненавистнечества"... Упаси Бог!

Алексей Чернечик   17.11.2020 06:29   Заявить о нарушении

Кстати, и другие наши великие эмигранты - Иван Бунин, Георгий Гамов, Николай Зворыкин, Владимир Набоков, Игорь Сикорский, Василий Леонтьев - НИКОГДА НЕ УПРЕКАЛИ Западную политику в русофобстве. Это им и в голову не приходило. Это исключительно путинское "изобретение"!

Алексей Чернечик   17.11.2020 06:40   Заявить о нарушении

Перечисленные Вами великие люди и Солженицын получили приют и право работать на Западе. Политиками не были и понимали, что не их дело учить западных лидеров и упрекать за русофобию.

Да, как антикоммунист, он был доволен политикой Тэтчер и Рейгана и чувствовал, что коммунистический режим скоро падет. Он понял, что, проклиная порядки в стране, России не помогает, а только отсекает себя от Родины и отказался от политических выступлений, надеясь на то, что "со временем какой–то плодотворный исход наметится сам собою". Он предчувствовал, что в стране произойдут благоприятные изменения еще при его жизни и он вернется на родину. (А. Солженицын. Угодило зёрнышко промеж двух жерновов: Очерки изгнания. Часть первая (1974—1978), Глава 4 "В Пяти ручьях" // «Новый мир», 1999, № 2).

Русофобия - это не путинское изобретение, оно на Западе было всегда. Вспомните историка-туриста маркиза де Кюстин с его описанием России в 1839 году. Огромная территория им всегда поперек горла была.

Недовольны Вы Путиным, так это не значит, что протестующие против ареста Фургала - правы. Или Солженицын оказался не тот, каким Вы его задумали.

Кстати, об организаторах митингов в Хабаровске... Посмотрите их видеоблогеров. Что работает штаб Навального, они не скрывают. Если Вы его сторонник, то другое дело. Можете посожалеть, что у нас их немного.
http://youtu.be/pnJ6M8Khc5M Дама залетная в Хабаровске не ориентируется, стоит жует соплю. Набор слов рассчитан на полных дебилов.
Вот http://youtu.be/-1CBV41l2j8 представитель штаба Навального говорит, что у них не осталось никаких мирных методов протеста и они поставили палатки перед белым домом на бессрочный протест. Ведут себя агрессивно, провоцируют специально.

Надежда Дьяченко   18.11.2020 14:31   Заявить о нарушении

То, что понял Солженицын, я без вас знаю. Но какое это отношение имеет к русофобии? Я вам разъяснил, кого Солженицын обвинял в русофобстве. Прежде всего савятских эмигрантов-"правозащитников" и левых образованцев за границей и НИКОИМ ОБРАЗОМ не политиков
и уж тем более не весь Запад. Напротив, Солженицын крайне высоко оценивал политику Соединённых Штатов, Великобритании, как и ВСЕЙ ЕВРОПЫ! Я показал также, что НИ ОДИН РУССКИЙ ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК не обвинял Запад в русофобстве. НИ ОДИН! Что вам ещё нужно???
Мартин де Кюстин правдиво описал ужасы крепостного права и смрадную атмосферу николаевской деспотии. Но маркиз восхищался красотой Русских крестьян, прежде всего женщин(называя, кстати, другие народцы уродами) и талантами Русского народа. Он едва ли не с болью в сердце и с сожалением восклицал, "чего бы мог добиться Русский народ, не будь в России крепостного права!" Это русофобия?????
Русофобия это, когда таскают животом по асфальту(в том числе и детей), сажают ДАЖЕ ЗА ОДИНОЧНЫЕ ПИКЕТЫ, когда в стране фактически запрещены демонстрации и митинги, когда грубо и нагло фабрикуются политические "дела".
Русофобия? На чьей стороне воевали Пруссия и Австро-Венгерская Империя против Наполеона? А кто в конце концов разгромил Наполеоновскую Францию? Разве не Великобритания с Пруссией? А чего это они не попёрли все вместе на Россию? А? Почему бы им не поделить было громадные её богатства??? А во время Первой Мировой войны на чьей стороне воевали Великобритания, Франция, Италия...да ВСЯ ЕВРОПА, кроме, естественно, Германии, Австро-Венгрии, "братков" болгар и дикарей турков?? А во вторую мировую???
И вся эта гнуснейшая ложь про Европейскую русофобию придумана ИМЕННО путиным, чтобы отвлечь от ужасающих проблем в самой России. ПОВТОРЯЮ ЕЩЁ РАЗ - НИКТО И НИКОГДА не обвинял Европу в русофобии. Вся Русская наука, литератува, искусство основаны на Европейских науке, литературе, искусстве. Откуда пришло христианство в Россию? Разве не из Греции? Или Греция не Европа?
Что касается Хабаровска. Фургал разорвал на выборах ублюдочного едроса. Это, как и всё предыдущее, ФАКТ! Если сейчас провести демократические выборы в Хабаровске ЛЮБОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Алексея Навального смешает с говном едросов, кэпэрэфистов, либерастов и спровдростов ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ! Потому и Алексея Навального пытались отравить, потому ему не дают создать партию, потому его не допускают на выборы, как и его сторонников. Очевидно, допусти до выборов в Московскую "думу" Любовь Соболь(не только) она тоже смешала бы с говном всех путиноидов. Проведи сейчас демократические выборы президента, то же самое проделал бы и Алексей Навальный!
Что касается демонстраций в Хабаровске. В отличие от омерззительных жополизствующих харь этих ублюдков демонстранты красивые, честные, порядочные и смелые люди. Потому и путиноидские пропагондоны и срут освещать события в Хабаровске на узурпированном ими телевидении. Но есть Интернет, есть ещё в России порядочные и честные журналисты и блогеры. Поэтому любой человек может своими глазами увидеть, что на самом деле происходит в Хабаровске и собственными глазами сравнить одухотворённые, красивые лица смелых людей с омерзительными ублюдскими харями.

Алексей Чернечик   18.11.2020 15:47   Заявить о нарушении

Мне уже про вас все понятно.

Надежда Дьяченко   18.11.2020 15:52   Заявить о нарушении

Я рад за вас.

Алексей Чернечик   18.11.2020 16:14   Заявить о нарушении

Если у Вас появится время, просмотрите Невыдуманные истории о людях:
http://proza.ru/2020/07/24/67
http://proza.ru/2020/07/19/546

Владик Полько   18.10.2020 23:39   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр благодарю Вас за отзыв.Я знаю о других странах достаточно Жмву в Англии .Но я ещё врач и понимаю с подобными симптомами при вирусе тромбозы ,поражение нервной системи ,почек и т.д. это серьёзно и не понятно.Я наьлюдала как Путин организовал все стороннюю помощь и на будущее обеспечел в разных раёнах больницами врачам выдали дополнительно зарплату Всё это нужно оценить Я после мед института в Кустанайской области работала по 18часов за мизерную зарплату Это иписано на прозе ру Поэтому я высоко ценю деятельность Путина .И желою ,чтобы в России наконец поняли и оценили усилия Президента .А не только хаели

Анна Дмитриевна Степанова   07.10.2020 13:12   Заявить о нарушении

Я наьлюдала как Путин организовал все стороннюю помощь и на будущее обеспечел в разных раёнах больницами врачам выдали дополнительно зарплату.

Если вы оторветесть от обещаний которые Путин любит раздовать то узнаете что хоть и Владимир Путин пообещал медикам щедрые доплаты за работу с коронавирусом. Но получив апрельскую зарплату, медики начали массово жаловаться на то, что обещанных выплат они не получили: в одних больницах доплату рассчитывали по часам, в других — начиная с первого больного с подтвержденным коронавирусом. Во многих больницах, которые официально не были перепрофилированы под коронавирус, доплат не получили вообще. Более того, медики жалуются на то, что им урезали стимулирующие выплаты — из-за того, что больницы не выполняют план по госпитализациям.Главной проблемой при начислении выплат стало постановление федерального правительства № 484, в котором сказано, что они должны производиться за фактически отработанное в контакте с коронавирусом время. В постановлении не сказано, что именно считать «фактически отработанным временем»: время проведенное с пациентом с подтвержденным коронавирусом, количество смен или что-то другое. Понятие «за фактически отработанное время» не имеет точного законодательного определения ни в нормах Трудового кодекса РФ.
Кроме того публикуемые цифры о заболеваемости и смертности полное вранье.В июне месяце Госстат констатировал на 30 тысяч смертей больше по сравнению с июнем прошлого года.Эти цифры только за месяц превышали официальные по смертности от Ковида за весь период эпидемии.

Александр Ресин   07.10.2020 16:50   Заявить о нарушении

Я знаю о других странах достаточно.......

Уважаемая Анна Дмитриевна.Думаю, что врядли кто либо может вам сказать, что в России, все кто лишился работы из за короновируса, стали получать пособие в 2 тысячи долларов в месяц ,как например в Канаде.Судя по репортажам из США там выплаты еще больше.

Александр Ресин   07.10.2020 19:27   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр,а Вы знаете сколько получают врачи в Англии?! нкшим и не снилось!А работа-три четыри пациента и то вначале медсестра осмотрит и только при необходимости направлят к врачу.Ради любопытства посмотрите как я раьотала "Начало врачебной карьеры"" Навластвовалась всласть" Вы хоть картинки посмотрите.Я вообще о зарплате не думала.На те копейки которые получала и топокупала обогреватели для больницы.А какие пособия плапят и до скольки лет? Это меня просто удивило.В 2011году по ТВ увидела многодетную семью из Республики Алтай семья жила в сторожке .Все свои деньги отпродажи квартиры отдала на постройку дома до сих пор достраивают .У отца болезнь Крона.Мне приходилось обращаться за помощью и в Администрацию Президента и к гегиональныи властям У семьи доход 1300 рублей на 9 человек .Никого это не тронуло Ответ везде одинаков бессмысленная писанина и ещё приписка если Вас не устраивает обращайтесь в суд Так на мою пенсию лотянули до сегодняшнего дня.Об этом можете прочитать "Идиотки" "Росия моя гордость моя боль" Всё познаётся в сравнении.Так или иначе Путин осознал самое важное социальное обеспечение внутри страны.Мои Карачёвы получили дважды по 140 тысяч рублей .Понемножку но вперёд.Оцените международную обстановку вукрог Рссии .Ужас! А сколько от КПРФ звучит "Путин идиот ,к стенке !" и т д. Режим Сталина совершенен !Тут уж я не стерпела и пишу усмерительные эссе.Да толку мало.Унижая в этот период Путина -унижают Россию.

Анна Дмитриевна Степанова   08.10.2020 13:35   Заявить о нарушении

Мне приходилось обращаться за помощью и в Администрацию Президента и к гегиональныи властям У семьи доход 1300 рублей на 9 человек .Никого это не тронуло Ответ везде одинаков бессмысленная писанина и ещё приписка если Вас не устраивает обращайтесь в суд .......

Вас не смушает, что все ужасы которые вы описываете создавалось и пестовалось именно за 20 лет правления Путина? Или он бедняга за 20 лет так и не знает как живут в стране?

Александр Ресин   08.10.2020 16:05   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр в настоящий момент после поправки к Конституции у Путина просто нет другого пути как улучшить социальную сферу мошенников в России много где кто недополучил Нельзя все валить наПутина Ну раздуют пожар к этому недолгопросто страшно Моя оценка в моих произведениях ещё Вера без дел мертва Мы продолжаем высылать мою пенсию и кое что получает Ирина

Анна Дмитриевна Степанова   08.10.2020 17:50   Заявить о нарушении

Уважаемая Анна Дмитреевна.Скажите, а когда принимался и подписывались Путиным "Закон подлецов или пресловутую пенсионная реформа",он не понимал, что подписывая эти законы он приговаривал к смерти тысячи людей и ограбит десятки миллионов.Единственная задача поправок конституции была сохранения власти Путина.

Александр Ресин   08.10.2020 18:02   Заявить о нарушении

Александр а какой возраст выхода на пенсию в Англии коррекция выхода на пенсию с годами довольно осторожно произошла нет тут фатализма у многих пенсионеров мошенник грабят вклады и квартиры это просто трагедия нужна забота особенно одиноким взять на учёт много об этом говорят КПРФ проявите заботу 400тысяч многовато поделитесь и Помогите одиноким по кажите пример может и другие слуги народов последуют В поправках к Конституции много полезных на десятилетие вперёд При. Путине границы надёжно защищены вспомните накануне войны границы были открыты благодаря лично приказам Сталина Спасибо Вам заотпор Артёму Кресину Всего Доброго АД

Анна Дмитриевна Степанова   08.10.2020 19:35   Заявить о нарушении

Он был достаточно умен, чтобы этого не говорить, даже если и подумать......

Жуков на всех этапах своей карьеры проявлял жестокость и это отмечено в его характеристиках, когда он еще не дослужился до генеральских погон.Только вот недостатком это в Красной Армии не считалось и став маршалом он уже мог говорить, что хотел.Недаром, у Эйзенхауэра волосы дыбом встали,когда Жуков рассказывал ему, как он проводит атаку через минные поля.

Александр Ресин   06.10.2020 17:34   Заявить о нарушении

Я прочел внимательно воспоминания Эйзенхауера, с карандашем в руках. Нет там этого. Я это выразил в статье "Коротич! Зачем?"

Артем Кресин   06.10.2020 18:29   Заявить о нарушении

Во время пребывания в Москве и полета в Ленинград Жуков и Эйзенхауэр много говорили о минувшей войне. Эйзенхауэр интересовался, как Красная Армия преодолевала минные поля. В «Крестовом походе в Европу» он приводит свою беседу с Жуковым по этому вопросу: «Меня очень поразил русский метод преодоления минных полей, о котором рассказал Жуков Немецкие минные поля, прикрытые огнем, были серьезным тактическим препятствием и вызывали значительные потери и задержку в продвижении. Прорваться через них было делом трудным, хотя наши специалисты использовали различные механические приспособления для их безопасного подрыва. Маршал Жуков рассказал мне о своей практике, которая, грубо говоря, сводилась к следующему: «…Когда мы подходим к минному полю, наша пехота проводит атаку так, как будто этого поля нет. Потери, которые войска несут от противопехотных мин, считаются всего лишь равными тем, которые мы понесли бы от артиллерийского и пулеметного огня, если бы немцы прикрыли данный район не одними только минными полями, а значительным количеством войск. Атакующая пехота не подрывает противотанковые мины. Когда она достигает дальнего конца поля, образуется проход, по которому идут саперы и снимают противотанковые мины, чтобы можно было пустить технику».

Александр Ресин   06.10.2020 18:36   Заявить о нарушении

Все это такая же выдумка, как "рожающие бабы", как "уймись дурак" и прочие дешевые желтые бульварные выдумки. Эти люди были более мудры и имели больший жизненный опыт, чем авторы этих клише.

Артем Кресин   06.10.2020 21:52   Заявить о нарушении

Почитайте, это из книги Эйзенхауэра

Highly illuminating to me was his description of the Russian method of attacking through minefields. The German minefields, covered by defensive fire, were tactical obstacles that caused us many casualties and delays. It was out laborious business to break through them, even though our technicians invented every conceivable kind of mechanical appliance to destroy mines safely. Marshal Zhukov gave me a matter-of-fact statement of his practice, which was roughtly 'There are two kinds of mines; one is the personnel mine and the other is the vehicular mine. When we come to a minefield our infantry attacks exactly as if it were not there. The losses we get from personnel mines we consider only equal to those we would have gotten from machine guns and artillery if the Germans had chosen to defend that particular area with strong bodies of troops instead of with minefields. The attacking infantry does not set off the vehicular mines, so after they have penetrated to the far side of the field they form a bridgehead, after which the engineers come up and dig out channels through which our vehicles can go. (Eisenhower; Crusade in Europe, John Hopkins University, 1997)

Александр Ресин   06.10.2020 22:06   Заявить о нарушении

Это было напечатано «Крестовом походе», вышедшем в свет еще в 1948 году то есть при жизни И Эйзенхаура и Жукова.Так что не стоит ссылаться на Коротича или кого либо и обьявлять это фэйком.

Александр Ресин   06.10.2020 22:22   Заявить о нарушении

Я стараюсь быть дотошным рецензентом. И я, используя компъютерную программу, сделал перевод приведенного Вами текста. А программа переводит беспристрастно.

"Меня очень поучило его описание русских методов наступления через минные поля. Немецкие минные поля, прикрытые оборонительным огнем, были тактическими препятствиями, которые привели к большим потерям и задержкам. Пробиться через них было трудоемким делом, хотя наши техники изобрели всевозможные механические устройства для безопасного уничтожения мин. Маршал Жуков дал мне прямое изложение своей практики, в котором говорилось: «Есть два вида мин; одна - личная мина, другая - автомобильная. Когда мы подходим к минному полю, наша пехота атакует так, как будто ее там нет. Потери, которые мы получаем от противопехотных мин, мы считаем равными потерям, которые мы получили бы от пулеметов и артиллерии, если бы немцы предпочли защищать этот конкретный район сильными войсками, а не минными полями. Атакующая пехота не подрывает автомобильные мины, поэтому после проникновения на дальнюю сторону поля они образуют плацдарм, после чего подходят саперы и выкапывают каналы, по которым может пройти наша техника. (Эйзенхауэр; Крестовый поход в Европе, Университет Джона Хопкинса, 1997 г)"
Некоторые коментарии.
- Нет приписываемой Жукову залихвастости, никаких "рожающих баб". Идет профессиональный военный разговор. И Эйзехауэр применил слово "поучило" а не журналистское "поразило"
- Если войска идут в наступление, противник всегда этому препятствует, т.е. пытается уничтожить наступающих. Но это не отменяет необходимости наступления.
Наступающие идут и под кинжальный огонь пулеметов и артилерии, и рискуя наступит на мину. И это в любой войне, на любой стороне.
- Многократно показаны фильмы об открытии второго фронта, где американские и английские солдаты бесчисленно героически ,гибли при форсировании Ламанша и на береговых откосах, нафаршированных минами и обстреливаемых из прибрежных огневых точек, в сплошную установленных на береговых обрывах. И было бы непорядочно осуждать Эйзенхауэра в том, что он не послал предварительно саперов на разминирование.
- Много было сталинских преступлений в период его правления, их вполне достаточно, для любого обоснованного проклятья. И не нужно придумывать искусственные обвиненя всего тогда происходящего.
= и не нужно обожествлять слова самого Эйзенхауэра, как глашатая истины. Он был врагом СССР со всеми присущими врагам взглядами.

Артем Кресин   07.10.2020 09:59   Заявить о нарушении

Добавлю - Жуков прошел через уничтожительную сеть сталинских репрессий и остался жив. А это значит он умел контролировать свои высказывания, особенно в беседе с представителями капиталистического мира.

Артем Кресин   07.10.2020 11:50   Заявить о нарушении

Жуков был жесточайший человек это не новость То что Вы ни одного доброго слова о исннитино благородном Маршале А.М.Василевском который решал огромные стратегические задаче успешно понимая и солдат и командующих Неужели только жестокость заслуживает вашего внимания ? Так этот же дух жестокости ЖУкова Сталина и владеет многими

Анна Дмитриевна Степанова   07.10.2020 13:30   Заявить о нарушении

Артём ,Вам нужно прочитать "Воспоминания .."самого Жукова его презрительное отношение к солдатам и офицерам на границе.Повнимательней прочитайте операцию Ржев Там Жуков командовал 13 месяцев не добившись успехов передал Коневу.Эта операция признана самых бездарным командованием во время ВОВ.тогда можно будет с Вами говорить

Анна Дмитриевна Степанова   07.10.2020 14:31   Заявить о нарушении

И я, используя компъютерную программу, сделал перевод приведенного Вами текста. А программа переводит беспристрастно.....

Мне не нужна программа что бы читать Эйзенхауэра,я достаточно хорошо знаю английский.Беспристрасность программы это тупость машинного перевода.Приведенный пример с высодкой в Нормандии, ни как не меняет сути дела.Никакой возможности разминирования у высаживающего десанта не было.Жестокость Жукова проявлялась многократно в рукопликладстве к подчиненным и людоедском приказе изданным им когда он прибыл в Ленинград.Жуков приказывал расстреливать семьи попавших в плен.Даже Сталин при его жестокости был вынужден отменить Жуковский приказ.

Александр Ресин   07.10.2020 16:36   Заявить о нарушении

"Эта операция признана самых бездарным командованием во время ВОВ.тогда можно будет с Вами говорить"

Степанова, Вам надо почитать работы военного историка Махмуда Гареева, вот тогда С ВАМИ будет о чём говорить. Пока Вы в данном вопросе на уровне обывательских сплетен.

Сазонов Сергей   19.11.2020 09:48   Заявить о нарушении

Степанова, Вам надо почитать работы военного историка Махмуда Гареева,........

Ну и что интересного она там прочитает? Наверно всем известные перлы, как например «38-тонные танки» (таким незатейливым образом наш трижды академик расшифровывал немецкое обозначение легкого танка чешского производства Pz-38(t)),и стал ходячим анекдотом в узких кругах военных историков.

Александр Ресин   19.11.2020 17:27   Заявить о нарушении

Ссылку можно?

Сазонов Сергей   19.11.2020 17:33   Заявить о нарушении

М.Гареев "1941 год — начало войны" в сборнике "Мужество", N 5 за 1991 год

Александр Ресин   19.11.2020 17:37   Заявить о нарушении

"Суворова" начитались ...

http://militera.lib.ru/research/suvorov3/23.html

Ну что ж, с таким авторитетом мне не поспорить.

Сазонов Сергей   19.11.2020 20:36   Заявить о нарушении

Вообще то Суворов обнаружил эти глупости и не только эти, в трудах Гереева.Так что какое имеет значение Суворов или кто то другой? Написал то эти глупости Гиреев а не Суворов.

Александр Ресин   19.11.2020 20:47   Заявить о нарушении

CСпасибо за отзыв К сожалению наша дружба прервалась из за событий на Украине.Мы уже старенькие я даже не знаю жив Володя или нет Всего Вам доброго А.Д.

Анна Дмитриевна Степанова   22.09.2020 14:16   Заявить о нарушении