Рецензии на произведение «Мистика плагиата»

Рецензия на «Мистика плагиата» (Марина Ермолова-Буйленко)

В СССР те кто знал иностранные языки адаптировал Западную литературу под нужды советской идеологии - Волшебник страны Оз - Волшебник Изумрудного города, Пинокио - Буратино, кто-то копировал Диксена и т.д.

В 21 веке создать новое произведение практически невозможно.

Плагиат? Да он есть, у меня украли статью, фотографию в местных журналах, не извинились, не выплатили компенсацию, просто промолчали.

Воруют и в интернете, с интернета берут фотографии, описания и потом вставляют в книги, публикуют, получают награды и денежные поощрительные призы. Знакомые пытались с этим бороться. У них получилось. 2 года судебных разбирательств и компенсация в размере 90 000 рублей. Дело было лет 8 назад. Но у них были связи, сами они погонные, им было не влом потраченного времени, таскаться по судам.

Но я не уверен, что плагиат на Прозе.Ру был бы 100 процентным или 99,9 процентов. Вероятно процентов 40. Остальные работы оригинальные. Это эпосы, истории жизни обычных людей, которые много повидали на своём веку, знают то, о чем современные люди и не догадываются.

Другое дело, что их истории порой воруют писатели у которых уже нет своих сюжетов. Но никто особо с этим не возиться.

Так как авторы просто пишут о своей доле, жизни, воспоминаниях, что на душе.

С уважением
Искандар

Заметки Географа   16.01.2021 19:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мистика плагиата» (Марина Ермолова-Буйленко)

Это делается и давно ,причем великими мастерами ,но и на это нужны знания языков и многое другое.Если далеко уйти ,так все библейские сюжеты ,куда не глянь .Классика ж ,хорошие переводы и только .Вы правы ,респект .

Васька 2   27.10.2020 22:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мистика плагиата» (Марина Ермолова-Буйленко)

Сейчас не время авторов-одиночек. Сейчас не такое время, чтобы авторы-одиночки что-нибудь получали за своё авторство. (М.Л.Анчаров).

Николай Судзиловский   14.10.2020 14:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мистика плагиата» (Марина Ермолова-Буйленко)

У человека нет ничего своего, кроме чсв))))
Всё временно, все попользоваться

Жизнь - это то, что дают напрокат.... А про вещи, произведения там, шедевры, открытия... - всё это было есть и будет. Но не у отдельных людей. У вечности)

Александр Пластинин   14.10.2020 05:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мистика плагиата» (Марина Ермолова-Буйленко)

Добрый день, Марина. Плагиат бывает разный. Бывает, особенно в музыке, что тема близкая, а раскрыта совсем по другому . Есть песни, у которых множество вариантов на разных языках. Или в живописи – существует огромное количество картин на одни и те же сюжеты. И все это – произведения искусства, мерилом которых является оригинальность стиля и мастерство исполнения. Но есть совсем другой плагиат - простое воровство, где единственное, что меняется – фамилия автора. Я недавно столкнулся с таким плагиатом http://proza.ru/2020/03/25/1443
Меня удивило то, что некоторые рецензенты писали, мол «плохое не воруют», понимая плагиат, как знак качества. Я не принимаю такого «широкого» взгляда.
С уважением, Валерий.

Валерий Диковский   13.10.2020 13:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мистика плагиата» (Марина Ермолова-Буйленко)

У меня инженерное воспитание. Если твое техническое решение заимствуют, значит оно удачное и ты молодец.

Владимир Погожильский   13.10.2020 13:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мистика плагиата» (Марина Ермолова-Буйленко)

Всем желающим, что-то стырить у меня, гениального: берите, делайте что хотите, под любым именем. Буду только рад, что мои мысли, выраженные в словах и предложениях почитают люди. А иначе... для чего они. Но... нет пока желающих.
А может и есть, да не знаю? Скорее моя несомненная гениальность несомненна лишь
для меня. Потому - нет опасений, что украдут. А Вы интересные предположения описали, вполне здраво. И на Прозе для профи наверняка есть немало, что можно
перевести в монету. Работы есть - конфетка, что по замыслу, что по чередованию
фактов, случаев, интереснейших ситуаций. Думаю - не зевают профи. А, может, и пусть их? Автору с уважением и добрыми пожеланиями!

Валерий Слюньков   13.10.2020 12:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мистика плагиата» (Марина Ермолова-Буйленко)

Надо хорошего адвоката и получить через суд кучу денег...

Олег Михайлишин   13.10.2020 12:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мистика плагиата» (Марина Ермолова-Буйленко)

Добрый день! Уважаемая Марина! Правильная и хорошо написанная Вами статья, мне очень понравилась! А брать чужие мысли и выдавать за свои - воровство! Как, крути не крути! Спасибо!С уважением, Леда

Леда Шаталова   13.10.2020 12:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мистика плагиата» (Марина Ермолова-Буйленко)

Здравствуйте уважаемая Марина Ермолова-Буйленко.
Внимательно прочитал вашу статью и рецензии на неё.
На Проза ру. 300 000 общее число авторов, 9 000 000 опубликовано текстов, 100 000 посетителей в день, 3 000 000 ежемесячная аудитория.
То есть - проходной двор, в который Сами авторы, выкладывают свои "пожитки". Так как, держать их дома в столе, вообще нет никакого смысла. То есть то, что вы уже издали выкладывать - на улицу, тоже нет смысла, а достаточно оставить ссылку.
В уголовном кодексе так и написано - Вещи оставленные в общественных местах без присмотра (то есть выброшенные на улицу), органами дознания, разыскиваться не будут.
Лично я на своей странице прошу людей взять (да хоть украсть с целью перепродажи), все, что я выложил в сеть. Почему?
Внимательно читайте библию а не Уголовный кодекс. В библии написано - "Да не оскудеет рука дающего"! А это значит - безвозмездное дарение, одобрено Создателем и самим Иисусом.
И уж коли Авторы не религиозны (300 000 человек), а решили себя выставить на общественную Панель и защитится припиской - "Кто тронет (украдет), тому - В глаз!
То он должен понимать, что не только хорошие (положительные) люди будут читать его "тексты" (голые, оголенные мысли), а станут - лапать и насиловать и даже перепродавать с целью наживы,(в зависимости от ценности выставленного материала), то он тешит только свое собственное - Эго (Самомнение и Величие) в собственных глазах.

Приписка (реклама собственного добра, Автора Николая Романовича 2) - читайте и копируйте рассказ - "Поликлиника хорошего настроения" она несет РЕАЛЬНОЕ здоровье, хорошее настроение и надежду на (Ваше личное) светлое будущее. В том числе и - Марина Ермолова-Буйленко.
Всем добра и мое глубокое Уважение.

И не принимайте написанное мною на свой счет, Сколько людей, столько и мнений. Я высказал свое. Еще раз с Уважением ко всем Авторам Проза ру.

Николай Романович 2   13.10.2020 12:07   •   Заявить о нарушении